non.




oui.




oui!

Merci pour cette precieuse information.Je vais essayer de me le procurer sans attendre,mais je parie que je vais avoir du mal a mettre la main dessus.En tout cas,j'espère effectivement etre agreablement surprise,surtout que je ne le connais que de nom.Quant a savoir si je n'ai jamais lu ce genre de trucs,je te dirai ca après parceque je suis specialiste de lectures barrées.
Et comme je suis un ange,tu remarqueras que je t'ai quand meme remercier.

Ellis est l'un de mes écrivains préférés, l'un de ceux dont j'aime tout. La virtuosité de son style, l'acuité de son regard sur la déshumanisation de la société qu'il dépeint, sa manière de décrire des rapports humains simultanément terrifiants et hilarants. Malgré l'horreur pure que m'inspire les accès de violence d'American Psycho, le roman n'en demeure pas moins l'un des plus droles que j'ai jamais lu. Le film ne m'a pas semblé conserver grand chose de tout ça.

Il émane des bouquins d'Ellis un sentiment de rage neurasthénique, entretenue par un style tout en litanie : des phrases longues mais limpides, des avalanches de marques et de noms propres qui n'ont d'autres fonction que d'arrondir les angles, de camoufler les articulations de la narration, de plonger le lecteur dans une torpeur secouée d'horreurs et de gags terribles. Ces aspects sont bien retranscrits dans la version Avary des lois de l'attraction que j'ai beaucoup aimé (coup de maître, Avary est même parvenu à se servir de l'ambiance générale pour restituer la scène de suicide d'une manière super émouvante). La scène ou Paul retrouve un vieux potes et leurs mères respectives dans un restaurant est hilarante et très fidèle à ce qu'elle est dans le bouquin. J'avais pas du tout aimé Killing Zoe, mais celui-ci m'a conquis.

Comparer Ellis à Aronowski, c'est préter beaucoup de talent au second, je trouve, mais bon, personne n'a encore dit "bobo", c'est déjà pas mal.

après tente Mr vertigo du meme Paul Auster une merveille !

Identity Crisis!
http://regulateur.winnerforum.net/viewtopi...pic.forum?t=117

Le post de demosthene m'a donné envie de redonner une chance à Ellis. Tu me conseillerais quoi, sachant que American Psycho j'ai pas aimé (vu où il voulait en venir mais pas apprécié la démarche) :?:

(Pasque le film Les lois de l'attraction, j'aime assez en fait)

Vient de finir V for Vendetta...Dément!!! Le personnage d'Evey est magnifique...

Zombies c'est un recueil de nouvelles et si je me souviens bien c'est pas génial (enfin c'est ce qui m'a le moins plu de lui)
Moins que zero c'est bien, mais je préfère les lois de l'attraction perso amha.

Sinon toujours dans la rubrique conseils j'ai lu sur le forum que pour être dans le coup il faut lire K. Dick, vous me conseillez quoi pour commencer ?

Ubik

Ben moi j'en ai pas lu des masses en fait (j'en connais un qui en parlait bien mais il s'est fait kicker) (du coup il reste plus que horseloverfat :? ). Je connais pas trop sa période "SF débridée".

Donc j'aurais bien dit Substance mort, mais même celui-là ne fait pas l'unanimité donc y a rien de garanti.
Par contre je conseillerais de pas attaquer par Le maître du haut château (chiant amha), ni par Siva (très bien mais vaut mieux s'être imprégné du gars avant, je crois).

à rebrousse temps c'est très bien pour commencer.
Y a pas de délire mystique, c'est de la pure S-F, le récit est passionnant si je me souviens bien, et il est pas tout en haut des lives géniaux de l'auteur. Entre technologie et mondes paralèlles si je me souviens bien.
Sinon dans le même style y a Docteur Futur. Le début est très dickien, je veux dire par là repoussant et arride, mais passé 30 ou 40 pages on découvre le roman, et on s'éclate. Truc assez symptomatique chez l'auteur. Roman plus axé Voyage dans le temps.
Ou encore dans un autre style, le Bal des Schizos (We can Build you en anglais), génial, avec des robots (simulacre dans le roman, et là paf on tombe dans une de ses thèmatiques principales guidant son oeuvre. S-F minimaliste autour des androïdes et la maladie mentale.
Et en plus mineur mais toujours excellent, les Clans de la lune Alphane, plus classique, mais au poil pour cerner le côté documenté à mort-culture énorme que j'applique à une intrigue, Dick fait beaucoup ça avec les maladies mentales (et sa préférée : l'hébéphrénie, schizophrénie du jeune, terrible quand elle arrive à terme). S-F pure (planètes éloignées) et maladie mentale.
Et pour finir, qui me parait parfait, ni trop long, ni arride, il reste "Au bout du labyrinthe", délire sur la réalité changeante, la parano et divers trucs que tu retrouveras tout le temps chez le bonhomme, mais ici recrachée de façon fatale. Je pense la source d'inspiration de Cube.

Voilà !

Et glamorama c'est top, et vraiment très drôle.


Et surtout pas:

UBIK ( )
Substance mort (comme dit plus haut, mais parce que c'est son meilleur, surtout si t'as lu autres avant)
Le maitre du Haut Chateau (comme dit plus haut pour les même raisons)
La trilogie Divine (SIVA, L'invasion divine, et la transmigration de timothy Archer, ils sont excellent mais encore plus quand tu connais bien l'auteur)
Message de Frolix 8 (un des plus nuls je trouve)
Coulez mes larmes dit le policier (vaut mieux connaitre aussi, et enchainer avec la trilogie divine)
L'oeil dans le ciel
Et deux trois autres, mais il en a écrit tellement, je conseillerais d'investir dans un recueil de Roman, celui qui s'appelle Dédales sans fin est parfait.




Prout et re-voilà.

Ben c'est le drame : parce que American Psycho et Glamorama sont les deux meilleurs, je pense. Du coup j'ai très peur que tu trouves Glamorama tout pourri.  

Effectivement Zombies et Moins que Zero, j'ai trouvé ça un peu moins bien. Ils m'ont beaucoup plu quand même cela dit. Et c'est vrai que les lois de l'attraction est chouette. D'accord avec Wan, donc.

Putain si on suit tous vos conseils sur Dick, ça a pas l'air facile. C'est lequel dont vous trouvez le mieux écrit (indépendamment du sujet veux-je dire) ?

"mieux écrit"?
Je sais pas trop ce que tu veux dire par là, mais pour moi Substance mort c'est magnifiquement écrit (y a des passages qui me hanteront encore longtemps je crois).

(Merki pour les conseils sur Ellis: à l'occasion je tenterai donc Les lois de l'attraction ou Glamorama)

Ca vaudrait le coup d'ouvrir un topic k.dick (je m'y connais pas assez)?

Sinon, dejà évoqué mais peu connue je crois il y a sa bio monstrueuse (pas pour commencer bien sur)  :arrow:

C'est une bio romancée, attention quand même. Mais si on est admiratif du bonhomme, c'est vraiment super.

Ah oui sinon Docteur futur il est super duraille à trouver.

Et aussi, roboris m'y fait penser, concernant les bouquins sur Dick, vous conseillez quoi?
(Edit: dans le genre bio pas romancée, par exemple?)

Dites moi (puisque vous êtes dans le coin) vous connaissez Théorore Sturgeon (les plus qu'humains, le crystal qui songe notamment)?

Internet....


(je me souviens être tombé une fois sur un site où Dick posait un commentaire après chaque roman. Un petit commentaire de 4-6 lignes, mais super instructif. Et il est pas très gentil avec lui parfois.

Ou "la fille au cheveux noirs, qui fait comme un journal de bord de Dick, je crois que ce sont des lettres de lui, c'est arride, mais bon, on comprend mieux le bonhomme, ça casse le mythe aussi, attention. (Dick c'est un peu un mix entre Punisher et Bad Lieutenant niveau coeur, ça m'a donné la nausée)

Oui ça me dit quelque chose ce site: j'ai dû tomber dessus aussi.

(Mais j'en ai marre d'internet, et puis j'aime bien les bouquins)

(En plus je me souviens qu'un madnaute, peut-être même toi, ou Big, en avait conseillé un chaleureusement, mais j'ai plus le titre)

Sinon Sturgeon je connais que de nom. C'est bien?


Edit: ah ben voilà, c'était ptêt bien ça. merki

Mieux écrit, bah dont le style te parait le plus maîtrisé, dont la langue te parait la plus belle.
Je note en tout cas.

voilà une bio sur le net sinon....(désolé)

http://www.noosfere.com/heberg/Le_ParaDick...k/biosutin.html

Difficile de de répondre  :roll: ...

Disons que j'ai lu une nouvelle qui m'a traumatisé (horreur métaphysique à hurler de terreur)   Le professeur et l'ours en peluche (The professor's Teddy Bear, 1948), in Fiction spécial 10, 1966     (edit: tiens, c'est dispo  :arrow: http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2251...2398247-7029823

et j'ai tenté plusieurs fois de lire "les plus qu'humains" sans y parvenir...
J'ai eu l'impression à chaque fois que mon cerveau n'était pas encore assez évolué pour soutenir le choc    :|

Il me semble que cela tenait de K-dick mais en plus... "sentimental et humaniste" moins parano.
(un de ses livres: "le coeur désintégré")
Dans une autre de ses nouvelles, il arrive à te convaincre que ce n'est pas lui qui ecris la conclusion mais l'entité dont il parle dans l'histoire... brr... (Les Talents de Xanadu - L'Hôte Parfait)

Il faudrait que je (re)trouve ces bouquins, que je prenne le tps de les lire       (ce qui nous mène en 2012 pour le topic   )

Mais je pense que c'est un nom à retenir...

edit:   http://home.nordnet.fr/~aleyssens/auteur/sturgeon.htm

En fait Substance Mort c'est un peu le même genre que le festin nu de Burroughs non ?

sinon je prend note de tout ça, merci les copains  :)

Ah ben ça donne envie en tout cas :!:

(sinon Dick c'est très sentimental et humaniste amha)

Ouais k.Dick faudrait que je m'y mette sérieusement  :wink:


Pourtant j'ai lu Siva, hein  
J'ai encore édité pour "le professeur et l'ours en peluche"... (je vais l'acheter tiens)

Ca vaut pas un mail de Canigou 2, c'est vrai.

 :?

http://perso.wanadoo.fr/listes.sf/sturgeon/bio.htm

Un bio de Sturgeon  

"Les plus qu'humains: Sturgeon exprime l'idée que l'humanité progressera à travers les exclus (un mongolien, des jumelles noires,...) qui en s'unissant atteindront un échelon supérieur de l'évolution."

J'essaierai d'en relire et de faire un topic un jour...

Je n'ai pas lu Single et Single, mais Le Carré écrit toujours très bien, des histoires prenantes et intelligentes. Donc tu as peu de chances de perdre ton temps.

Au sujet de le Carré justement, il m'arrive un truc bizarre, assez désagréalable. Je suis actuellement aux deux tiers de la lecture du Miroir aux Espions, son deuxième roman écrit dans les années soixante et réédité récemment au Seuil.

L'édition est littéralement truffée d'erreurs de typographie, de coquilles, de paragraphes entiers qui se balladent, de chapitres mal numérotés : manifestement un tirage qui aurait du finir au pilon... Ca gâche beaucoup du plaisir de la lecture :x

C'est assez incroyable quand on y pense ; le Seuil n'est pas ce qu'on appelle une maison de troisième zone.

Bien dommage pour un roman très original dans le genre de la littérature d'espionnage, qui entreprend de démolir pièce par pièce les mythes du monde des espions. Je vous le conseille vivement si vous êtes lecteur occasionnel du monsieur.


J'en profite pour glisser deux/trois petits commentaires sur American Psycho de Ellis et PK Dick...

Concernant le roman de BE Ellis (le seul que j'ai lu), j'ai eu également beaucoup de mal à le terminer. J'avoue avoir "sauté" des passages entiers.

Je comprends le sens du mode d'écriture et de récit, mais franchement, en tout cas sur moi, il n'a eu aucun effet, si ce n'est un ennui profond. Si Ellis est talentueux (ce qui est vraisemblablement le cas), ce roman est dangeureusement trompeur AMHA : il m'a donné l'impression de pouvoir être écrit par un ordinateur.

Concernant Dick et comme Horse je conseille A Rebrousse Temps mais aussi, quand même, la Transmigration. Deux romans faciles d'accès et très représentatifs du style de l'auteur.

Il y a  quelques années de cela, la Transmigration de Timothy Archer, dans une vieille édition Présence du Futur toute écornée, était resté mon livret de chevet un bon bout de temps.

Je viens de finir SIN CITY : J'ai tué pour elle.Une petite bombe.

Surtout dans le film:c'est Natalie Portman!

A propos de Sturgeon, j'ai lu Cristal qui songe qui est vraiment pas mal, et une poignée de nouvelles - dont Le professeur et l'ours en peluche - qui ne m'ont pas marqué outre mesure (me rappelle plus de quoi ça cause).

Mais Cristal qui songe vaut vraiment le coup :wink:

Depuis deux ans, je lis "Mars la rouge - verte - bleu".
Je suis au dernier sixième de mars la bleu.
Un livre vraiment vraiment bien mais qui souffre d'un petit défaut.
Je le trouve aussi chiant que bien ( le bouquin est tellement long et riche avec toutes sortes d'histoires et une intrigue reposant sur l'évolution d'une planète et de ses habitants que tout ne peux pas plaire à tout les coups).
Donc, j'hésite à le conseiller.

Vraiment bien !

Mais vraiment chiant !

Je viens de relire pour la énième fois Fear & Loathing In Las Vegas d'Hunter S. Thompson. Toujours aussi bon.

Lu Projection privée de Kazushige Abe (10/18 ).
Hé bien, j'en pense absolument rien. Remarquable ni par l'histoire, ni par le style. L'extrait de critique en 4ème de couverture dit "comme Fight Club". J'l'ai pas lu, mais j'ai lu Survivor l'année dernière et j'avais trouvé ça assez moyen.

J'ai lu les 9 premiers paragraphes de 1984 et c'est absolument génial (alors que la traduction commence à dater). Et foutrement nécessaire.

Je viens de finir ça:



fabuleux...
Le bouquin est hanté par une rage extraordinaire...
Un roman fleuve nihiliste dans les bas-fonds du Japon contemporain...

grosse grosse claque du moment...

Yep. Je l'ai lu il y a quelques années et ça a fait de Murakami Ryû l'un de mes auteurs favoris.
Si les Bébés reste son meilleur, j'ai commencé par Un bleu presque transparent dont la briéveté fait encore plus ressortir son style bien particulier.
Dans son cas, on peut parler de littérature et de modernité.

Bah du coup, vos éloges me donnent envie, et ça m'intrigue, avec un titre pareil.
En plus il est dispo pas cher sur des sites d'occase...donc en quelques mots si ça vous dérange pas : il est question de quoi dans ce bouquin ?

Sinon en ce moment je suis dans le bouquin qui a inspiré le Stalker de Tarkovski :

C'est pas ultime mais sympa ; en tout cas même après le film, ça a un  certain intérêt puisque c'est plus parlant à propos cet univers, le métrage adoptait un style plus épuré à tous les niveaux (dialogues comme descriptions).

Du destin de deux bébés abandonnés dans des consignes automatiques de gare. De la recherche de leur identité. De deux vies gâchées dès la naissance.

Le premier paragraphe:
La femme appuya sur le ventre du bébé et prit le petit sexe dans sa bouche. Il était plus fin que les cigarettes américaines mentholées qu'elle fumait d'ordinaire, et avait un goût de poisson cru. Elle leva la tête pour voir si le bébé pleurait et s'aperçut qu'il ne bougeait plus, bras et jambes complètement immobiles. Alors elle enleva le film de plastique qui recouvrait le visage de l'enfant, mit deux serviettes au fond d'une boîte en carton, posa le bébé dedans, entoura le tout de scotch et de ficelle. Sur le dessus et les côtés du carton, elle traça en gros caractères un nom et une adresse purement imaginaires. Elle posa la dernière touche à son maquillage, passa une robe à pois, puis, toujours debout, se mit à masser de la main droite ses seins encore gonflés de lait pour soulager la douleur. Sans même essuyer le liquide blanc qui avait goutté sur le tapis, elle enfila ses sandales et sortit, serrant dans ses bras la boîte en carton contenant le bébé. Au moment où elle arrêtait un taxi, elle repensa au napperon au crochet qu'elle avait presque terminé, et décida qu'elle s'en servirait pour poser un pot de géranium dessus. Il faisait si chaud dedout en plein soleil, celui lui donnait le vertige. Dans le taxi, la radio annonça que la canicule avait causé la mort d'au moins six personnes, des vieillards et des malades. Une fois à la gare, elle fourra sa boîte en carton dans un casier de la consigne automatique, le plus au fond possible, et enveloppa la clé dans une serviette hygiénique qu'elle jeta dans les toilettes. Quittant l'enceinte étouffante et poussiéreuse de la gare, elle entra dans un grand magasin et resta dans la salle de repos à fumer des cigarettes, jusqu'à ce que sa sueur sèche complètement. Elle acheta des collants, de la lessive, du rouge à ongles, but un lus d'orange (elle avait une soif inextinguible). Puis elle se rendit aux toilettes où elle s'enduisit soigneusement les ongles du vernis qu'elle venait d'acheter.

Terrible Les Bébés de la Consigne Automatique !! Ceux qui aiment les récits glauques et déviants seront servis... Du même M. Ryu, Miso Soup est assez sympa lui aussi (dans un style un peu plus "thriller").
J'avais entamé il fut un temps "Eccstasy", mais alors là par contre j'ai pas du tout accroché (histoire de drogue et de cul bien longue et lourdingue...)... si quelqu'un l'a lu en entier (et ses deux "suites"), et qu'il y a quand même de bonnes choses à en tirer, ce serait sympa d'en parler .

Hum, Ecstasy et sa "suite" Melancholia ne m'ont pas laissé de souvenir. J'attends toujours de pouvoir lire Thanatos (le troisième bouquin) mais je ne le trouve jamais en occaz. Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai encore moins aimé Melancholia.
J'ai trouvé que Miso Soup sombrait dans la facilité par moment mais j'aime bien cette visite du Japon.
Autre bon bouquin: Lignes, dont l'argument est très sympa. On passe d'un personnage à l'autre comme par un relai. Il commence par écrire sur X qui croise Y. Alors il parle d'Y qui rencontre Z. Donc on suit Z qui tombe sur A et ainsi de suite. Là encore, c'est de solitude dont il est question, de désespoir. On rigole peu avec ce Murakami, quoique, des fois, c'est tellement absurde...

J'ai lu eccstasy. C'est le seul que j'ai lu de cet auteur.
J'ai bien aimé.
SPOILER
   C'est le récit d'un looser qui est fasciné par un clodo charismatique ancien adepte de coque et de sadomasochisme. S'ensuit une reconstitution du passé dudit clodo et plus tard de la rencontre d'une de ses meilleurs partenaire.
FIN SPOILER

Et à la fin, il  

Bon, pour moi, c'est un bouquin sympa pour son coté drogue et sexe, mais il parait que les bébés, c'est beaucoup mieux.
Eccsta, le perso principal est trop fragile à mon goût. Il parait que le tome suivant est moins bon. je ne connait pas d'avis sur le troisième.

Dans le genre bizarre avec un peu de sexe (mais là juste un peu), et un personnage bizarre, j'ai lu il y a quelques années 'L'homme dé' de reinahrt (mauvaise orthographe, désolé)
L'histoire d'un type qui s'ennuie et qui décide de tirer ses actions futurs au dé, en choisissant des options comme : "être jésus", "tué mon fils", "faire l'amour à ma voisine de dessous" etc...
Il y prend gout et et et... c'est un très bon bouquin.

Fini la Tour Sombre 6 et avant de boucler la boucle je lis "Les hommes de pailles" de Michael Marchall, qui pour le moment est très très bien

Une étrange solitude de rupert morgan

Il ressort du bouquin (que je n'ai pas achevé) une vision désabusée de la société actuelle.
Même s'il y a quelques touches d'humour, cela reste très grinçant, au final c'est à la fois drôle et déprimant !
Pour l'histoire, l'auteur dépeint la vie d'un journaliste écrasée par le pouvoir des médias  : c'est l'arroseur arrosé remis au gout du jour

Toujours plongé dans American Death Trip de Ellroy toujours aussi prenant et toujours aussi glauque. Wayne Tedrow est vraiment un putain de perso...
J'enchainera avec le journal de mickey besoin de lire des trucs positifs après ça... :oops:

Le manga Cobra  (le box 5 manga) :wink:

Il est excellent le manga ça fait regretter que la serie soit si courte il y avait encore plein d'intrigue démente à adapter ! Sinon niveau manga J'entame le volume 2 des rééditions de City Hunter. Bon Generations Comics c'est les plus cher du marché mais c'est du tellement beau boulot qu'on leur pardonne oubliée l'époque des pages en papier cul de J'ai Lu.

En ce moment je lis La main de Dante de Nick Tosches. C'est vraiment passionnant et très original, entre le roman, l'essai et l'autobiographie. Par contre je pense que ce n'est pas forcément la meilleure façon de découvrir Tosches pour ceux qui n'auraient pas lu ses romans.
Et pour me détendre parallèlement je lis La ballade de la balle élastique de Stepen King. Ca faisait très longtemps que je n'avais pas lu de King et ça fait du bien. Toujours efficace.

[quote=\"profondo rosso\"][quote=Aniya_san] Sinon niveau manga J'entame le volume 2 des rééditions de City Hunter. Bon Generations Comics c'est les plus cher du marché mais c'est du tellement beau boulot qu'on leur pardonne oubliée l'époque des pages en papier cul de J'ai Lu.[/quote]
Oui mais ça coutait 25 francs seulement.

[quote=\"darkseid\"][quote=profondo rosso][quote=Aniya_san] Sinon niveau manga J'entame le volume 2 des rééditions de City Hunter. Bon Generations Comics c'est les plus cher du marché mais c'est du tellement beau boulot qu'on leur pardonne oubliée l'époque des pages en papier cul de J'ai Lu.[/quote]
Oui mais ça coutait 25 francs seulement.[/quote]


C'est vrai mais au moins là je suis sur que dans 5 ans je pourrai relire mes City Hunter avec toute les pages qui tiennent. Avec J'ai Lu quand ça tenait 6 mois c'était la fete

Love hina, quasiment toute la serie, il me manque le dernier tome.
C'est sympa, mais trés répétitif, y'as pas vraiment d'évolutio, ça tourne en cercle fermé, c'est le problme de la serie.

Monster 1-8, trés bon, un peu moins bon pour l'instant que 20th century boys.

La tour sombre volume 1, je debute la saga.