Parce que je suis fan inconditionnel de toute la saga ,

(Saw : excellent thriller bien rythmé, avec pas mal de rebondissements, dont l'incroyable final qui doit également beaucoup au morceau mythique de Clouser,
Saw II : suite "bigger, better and louder" qui quitte l'esprit thriller pour s'orienter vers un horreur/survival bien fun et gore avec de bons moments de tension,
Saw III : on s'oriente vers le Fort Boyard du gore et on "conclue" la saga Jigsaw avec un final totalement psychopathe, clippesque, mais sans concession,
Saw IV : Fort Boyard bis, avec une trame minimaliste et dont le principal intérêt réside dans des trappes toujours plus gores et vicieuses, mais si on aime (parce que si on aime pas, bah 0/6), on ne compte pas, et le film reste interéssant en reprenant l'idée de Saw : Rebirth )

J'ouvre le topic de preview de Saw V, qui sortira comme d'habitude pour Halloween aux USA, le 5 novembre chez nous.

On ne sait pas encore grand chose du film, si ce n'est :

-que le nouveau disciple de Jigsaw (Hoffman pour ceux qui n'ont pas encore vu le IV) cherche à tout prix à protéger son identité et va donc exterminer tous ceux qu'ils voient comme une menace.

-que d'autres éléments de Jigsaw, notamment Billy la poupée, seront expliqués.

-certaines trappes (sur les 7 prévues) ont été plus ou moins dévoilées, notamment la prison de verre aperçue dans le IV, ainsi qu'un piège où l'acteur lui-même aurait eu sa vie en jeu tellement elle était dangereuse (ouais vas-y que je t'ai fait une annonce promo, lalalalala...)

-On retrouvera la fille de Lynn et Jeff, laissée dans son piège à la fin de Saw III, et pas revue depuis vu que Saw IV se passait en même temps que le III


Sinon, David Hackl était le réalisateur de seconde unité des épisodes II à IV...

En conclusion, je pense pas que ça sera pire que ce qu'il y a eu avant, ça va continuer sur l'orientation Fort Boyard, à savoir des trappes, un indice, des trappes, un indice, twist final, musique de Clouser, et y aura plus qu'à attendre....

Qu'à attendre SAUCISSE

Qui sera dirigé cette fois par l'éditeur de toute la saga Saw (loooooool...)

Je propose donc de se donner rendez vous dans un an et demie avec nos boîtes de Herta à l'entrée du cinéma ou d'aller voir le film à Strasbourg ou Francfort...

A bon entendeur...

Ouais bin moi j'aime pas trop Saw.

Le premier de James Wan à le merite d'être "original", mais ça ne m'a pas empêcher d'être tout de même déçut lorsque je l'ai vu. Je m'attendais à ce que ce soit plus jusqu'au boutiste (comme le 3 quoi).
Le 2, et bien, il est pas terrible... Quelques pièges sympathiquement vicieux. Mais ça vole pas haut.
Par contre pour le 3, là j'aime encore bien. Vraiment gore avec des pièges de psychopathe. Et un twist pas trop mal, con mais efficace.
Le 4... Oulà. Rien a sauver à par l'ouverture dans la morgue. Cool.

Donc le 5 je l'attend pas trop, mais j'irais surement le voir quand même si il y a pas trop de péloche horrifique à cette période (faut faire des choix!).
Ca peut être intérraissant étant donnée que ce sera la suite du 3. J'ai bien envie de voir comment il va se démerdé pour sauver sa fille.

Par contre les montages cut typique de la saga c'est carrément insupportable!

Moi aussi j'ai hâte de voir comment il va ressusciter d'entre les morts PUIS ensuite sauver sa fille...

Vu les sommets de nullité que la saga a atteint, je n'attends rien, mais alors RIEN de ce nouvel épisode...

Je savais même pas qu'un 4 existait...

C'est pour dire que je suis pas fan!
Jeff, c'est ça? Il est mort au début 4 alors ou la fin plutot faut dire que le film était tellement marquant de nullité!

Celui-ci, RAB, mais c'est la dernière ligne droite inévitable avant une montagne de bonheur et de joie, avant l'orgasme orgiaque que nous attendons depuis des années.

Les affiches (format ciné) des deux prochains occuperont une place d'honneur dans mon logis, j'en fais le serment. Je vais craquer pour TOUS les produits dérivés, et leur élever un autel.

Vivement l'année prochaine.

C''est la fête du slip et des spoilers ici ou kwa ?
Moi qui voulait me voir ce chef d'oeuvre très prochainement, fuck, du coup j'ai plus envie.


(il crève pas dans tout les films d'ailleurs ?)

C'est James Wan, Wong est en train de pondre DBZ LIVE...

Ça va encore être n'importe quoi, avec des hectolitres de sang et de pourriture, un montage à la truelle de milliers de plans de deux secondes chacune, des mécanismes sadiques "magiques" et aberrants installés en dix minutes chrono dans le domicile même des victimes (lesquelles ne seront jamais visitées par leurs proches avant leur trépas, non, non, la famille, les amis, ça n'existe pas), des twists à répétition montés comme des poupées russes de film en film avec des enjeux de plus en plus stupides, des travellings de Formule 1 et des cadrages qui donnent le torticolis, des scènes grand guignol à n'en plus finir, des personnages plus plats que des cartes Pokémon...
On va bien se marrer.

Et là je crois que tout est dit...

J'avais même pas capté tout ca et je sais même pas qui c'est Hoffman et pourtant j'ai vu les 4 Faut dire que le dernier j'étais paumé au bout du 786eme twist (a peu près la 11eme minute) et que le 3 m'avait déjà bien laissé perplexe. En fait tout ça pour dire que Saw bah c'est tout moisi.

En fait, je trouve que la franchise Saw a été complètement foutut en l'air! Elle avait du potentielle pourtant.
Ils ont vraiment trop déconner avec leurs scénars à la cons...
A partir du 2 c'était déjà mort.

Au fait le 3 si il est pas si mal comparer aux autres c'est parce que James Wan etait co-scénariste dessus.

Pareil

C'est le type qui se détache tout seul à la fin du IV, car il est faussement attaché (la feinte du Père Lafeinte !). Plus jeune que Jigsaw, il va reprendre son œuvre, et le film tente de nous présenter tout ça comme l'apothéose d'une vaste conspiration, avec à la clef les phrases les plus pathétiques du monde (je crois me rappeler d'un "En fait, ce n'est pas toi qui étais testé !" à l'égard du zéro noir, mais je peux me tromper) et un accompagnement sonore grandiloquent.
Raaah, c'est malin, à en reparler comme ça, j'ai hâte.

ouais, +1, surtout pour voir la tête de la guichetière blasée qui s'est déjà fadé 600spectateurs ricanants la larme à l'oeil...

Je me demande si les films ne pourraient pas être renommés en France pour éviter le syndrome Saucisse-Chaussette.

Pensez à "Batman : Le Défi" ou à "Alien : Resurrection". Les suites sans numéro, ça se fait depuis des lustres.

Aussi rien n'est joué !

croisons les doigts, parce que c'est bien le seul intérêt que je trouve à ces suites...

Oui et puis y'a le célèbre exemple des Dents de la Mer 2 (titré Les Dents de la Mer : 2eme Partie après un brainstorming intense).

On sait qu'on touche le fond quand tout ce qu'on espère d'un film même pas en pré-production, c'est un jeu de mots foireux.

dès le numéro 2 ça a touché le fond...

Pour renommer les films, bah on a qu'à prendre les titres québecois : DECADENCE , Décadence 2, Décadence 6, ben au moins ça rime pas...

T'espère quoi, passé un moment, d'un Freddy 6 ou d'un vendredi 13 6? Faut qu'on s'amuse avec ce qu'on peut
En l'occurence la saga SAW étant parti totalement vers le torture porn depuis son second épisode, et c'est pas fait pour s'arranger, bah... Surtout que la blague de Saw 6 a commencé il y a quelques années avec Saw 2...



Génial, 1000/6 le film même avant de l'avoir vu!

Du gore décomplexé, un montage digne d'un Michael Bay sous acide, des mécanismes complètement loufoques dont le seul but est de mettre à vif les os et les artères, des protagonistes dont on se fout totalement du moment qu'ils finissent, en partie ou complètement, à la merci des pièges, des twists toutes les 5 minutes (voire toutes les 5 secondes quand on se rapproche de la fin du film), une caméra digne de Battlefield Earth...
Moi j'achète!!!!


En fait, pour moi, les Saw, c'est comme les James Bond. Je me fous que 150 critiques dont Mad Movies lui mettent 0/6 +++++ et le casent dans leur liste des pires films de l'année,
ils pourraient faire Saw 22 que ça ne me perturberait pas plus que ça du moment que le cahier des charges est respecté, à savoir qu'on a du gore, du gore, des pièges, des twists, Hello Zepp remixé pour la 200.000ème fois mais en fait non...

Nuff Said

Aaaah, j'en peux plus d'attendre

Moi tout ce que je me rappel du 4 c'est que le héros doit arriver dans une pièce ou 2 mecs sont attachés et surveillés par un troisième a temps. A la fin il y arrive mais en fait naan ! fallait pas arriver a temps car quand il ouvre la porte il se passe un truc pas cool (je sais plus qui meurt, si c'est tout le monde ou juste certains). Et le pire c'est quand vrai c'est même pas vraiment mieux foutu que ça. En tout cas je pense qu'on risque de retrouver cette franchise lors des Nuits Excentriques n°30 et quelques D'ici là les films auront atteint leur véritable maturité nanardesque.

SPOILZ INSIDE

Tu t'en fous de qui meurs dans les Saw, en général à la fin tout le monde meurt sauf le tueur, sauf dans Saw III où là tout le monde meurt.

Bon, on redevient sérieux, je continue dans les informations disponibles :

-L'histoire sera à priori centrée sur l'agent Strahm, le flic de Saw IV qui interroge Jill (la femme de Jigsaw), et qui tue Jeff à la fin , dans Saw IV, il était présenté comme un flic très compétent, intelligent et autoritaire.

-On retrouvera à nouveau Jill Tuck, donc (je la sens bien se faire une trappe... ça fait 2 films qu'on la connaît, plus le comic-book, donc bon... faut bien qu'elle ait SON test elle aussi, toujours du genre "Bonjour Jill, depuis la perte de ton enfant, tu mènes une vie telle que blablablabala... sauras-tu faire le bon choix pour blablabla, vivre ou mourir, à toi de choisir"

-Tobin Bell reprend son rôle de Jigsaw pour les flash-backs.

-Les autres acteurs seront la chair à canon...

-Ah oui, outre l'explication de Billy, ils vont nous expliquer pourquoi Jigsaw prélevait un morceau de puzzle de chair, d'où LOOOOOL général vu que c'était déjà expliqué dans le 2 sous la forme que ça symbolisait "la pièce manquante de leur existence, qui leur échappait".

-Le piège de Strahm est, selon les dires du réal, "le plus dangereux" et "le plus élégant de simplicité"...

-Apparemment, Saw VI sera le "dernier" volet de la saga (LOL bis)

-1 thème majeur du film sera le travail en équipe, ils cherchent selon les dires de l'équipe, à se rapprocher de l'esprit du premier film (LOL ter)

-Aux dernières nouvelles, nous ne savons ni pourquoi le complice de Jigsaw est justement devenu complice, et on ne sait toujours pas non plus le contenu de la lettre adressée à Amanda dans Saw III (au début, on pensait que c'était Jigsaw qui l'avait écrite, mais le IV nous révèle que c'est l'oeuvre de l'autre disciple).

-Les scénaristes sont 2 et sont également les scénaristes d'une trilogie de films d'horreur appellés Feast.
Ah, et ils sont également les scénaristes du IV....

Bref, voilà où on est.

Pourtant le IV c'st le meilleur apres le Ier. Si si...

c'est marrant je trouve cette histoire de saga.
au delà du fait que la saga va en declinant coté qualitatif a chaque nouvel épisode, c'est devenu un éspèce de rituel cinématographique a chaque halloween , de se cogner un Xème chapitre des aventures de JigSaw. comme a la grande époque des halloween 2..3..6 ou des vendredi 13;.VOL1... va en enfer..on sait qu'on va voir de la barbaque , de la boucherie et que tout le monde dit que c'est de la merde en barre, ben on y va quand même..moi le premier..

Tu déconne là?


Ouais c'est pas faux!
Je les ai pas tous vu au ciné mais même si c'est daubé (comment ça pourrait être autrement?) il y a de forte chance que j'aille le voir tout de même... S'il y a rien d'autre!

Du tout. Saw IV c'est 4/6 perso.

T'as bien résumé ma pensée!
Tu vois, par exemple, même des James Bond comme le Monde ne Suffit pas, on se fout que la critique les ait détruit et même les fans de longue date n'y aient vu qu'un défilé de mode, moi du moment que j'y vois des Bond Girl sexy et dénudées, des explosions dans tous les sens, James qui a la classe, un bad guy psychopathe et suave, ça sera du 6/6 cash sur l'échelle de ce que j'attend et point barre.

Pour les Saw, ça va de 6/6 pour le 1er, 5/6 pour le 2 et le 3, et 4,5/6 pour le 4 parce qu'il y a des plot-holes... Mais si le 5 ne se fout pas de notre gueule et continue sur la même lignée (j'ai peur que ça dérive vers le "serial killer movie" type Amanda vu le résumé du film qu'on a eu), la note restera dans ses environs.

je me suis arreté au 1, mais l'affiche du 5 est cool.

Elle est comique cette affiche.

Pour préciser, il s'agit du nouveau Jigsaw (vu dans le IV) avec le visage de Tobin Bell par-dessus...
Oui, l'acteur est gros et poilu, mais l'uniforme dans le film, ça cache un peu (et là pas du tout )

Moi ca me donne envie perso...j'avais bien aimé le IV donc bon...

Vivement.

C'est peut-être pas le nouveau Jigsaw de la mort justement. C'est peut-être un autre. J'espère qu'ils prendront un autre quand même, un peu plus canon que le concombre du IV.

Tu déconnes? Ils vont pas continuer à nous sortir des Jigsaw d'un paquet Bonux à chaque épisode.

Déjà que le coup dans le IV du "hahaha on vous a bien eu, y a un nouveau tueur mais on vous dit même pas pourquoi, faudra aller voir le V pour tout comprendre! Et pour la peine, vous saurez même pas ce qu'y a dans la lettre d'amanda lalalala",
qui était quand même une grosse opération mercantile pour que les gens aient au moins une bonne raison de continuer à suivre la série.

Non, j'espère que la saga avec le Jigsaw number three finira dans Saw VI, et que la série prenne ensuite un nouveau départ, avec moins de Tobin Bell exploité à donf', et de nouveaux enjeux, tout en restant fidèle à son cahier des charges. Et sinon tant pis j'irai voir mon torture flick bien sagement chaque année

Tain, apres avoir appris que y'allait un avoir un 5eme opus, la nuit j'ai revé (cauchemardé plutot)que je me faisait torturer... c'etait horrible, plus jamais ça !!

(et pourtant, j'irai surement le voir... je dois etre sado maso sur les bords)

Vous vous souvenez des premières previews de Saw 4? La glass box devait être un piège y figurant, mais ça a été transféré dans Saw V. Je remets l'image qu'on en avait eu. Ca rappelle un peu les pièges aux seringues de Saw 2.



Voilà, reste encore 6 pièges à découvrir... Je suis quasiment sûr que Jill aura droit au sien (maintenant que son mari est mort, le nouveau Jigsaw n'a plus vraiment de limites).

Le plus pervers dans ce piége, c'est le vieux slip kangourou du type quand même

Ouais

NEWS : (pas très fraîches mais tout de même)


-Le mec pris dans le piège de verre, serait, selon le script de Saw IV (initial), le client du motel que croise Rigg dans ce même opus (là où il y a le gérant et son lit spécial).

-Il y aura, selon le producteur, 2 GROS twists qui, toujours selon lui, vont retourner le public comme des crêpes.

-Certains des personnages introduits dans le V seront retrouvés dans Saucisse.

-Enfin, et là c'est énorme... La trappe finale a été désignée non pas par les scénaristes, ni le réalisateur mais... par son fils de 9 ans! Qui en avait 7 à l'époque. Le réal raconte dans une interview que son fils avait fait un dessin à l'âge de 7 ans, qui selon lui foutrait les chocottes à n'importe qui, et c'est de là qu'est parti l'idée du piège final.

-Le prod' nous sort, pour finir "les protagonistes passent le film à tomber d'un piège à l'autre, ça se rapproche dans ce sens du 1er Saw " tiens ça me rappelle plutôt le 3 et le 4 en fait...


Bref, j'ai de plus en plus envie de le voir ce film...

moi je n'attend pas vraiment saw 5 car la serie est tombe dans les plus bas fonds de la decrepitude. le premier etait genial un huis clos efficace, une premiere demi heure haletante et un final coup de poing
le deuxieme me fait un peu pense a un remake de cube ( un tas d'etranger qui ont plus en comment qu'il ne croient, des pieces pieger un connard qui veut faire son power trip et le tout se met a deconner )
le troisieme etait pas mal mais ne faisais pas justice a la serie
le quatrieme est seulement moyen et je suis genereux car a partir de ce moment, le gore et les effets speciaux ne sont plus au service de l'histoire mais bien le contraire.

alors pour le 5, je na m'attend pas a grand chose

pour le sujet de saw 6, c'est vrai que de reprendre les titre quebecois (decadence) serait logique

etant donne la pauvre proportion de film d'horreur versus tout les autres, la loi des probabilite me dit que je finirai par voir ce film mais ce ne sera surement pas au cinoche et pas plus dans les nouveaute de mon videoclub...j'attendrai surement sont arrivee dans les bacs a 1$

Où alors ils vont faire "Saw partie 6" comme pour "Les Dents de la mer partie 2"

Quelques photos de David Hackl sur le tournage, qui agite un peu les mains pour faire croire qu'il est un grand réalisateur impliqué :

http://www.bloody-disgusting.com/news/12937


LE PREMIER TRAILER!!! (qui montre le piège de l'agent Strahm) :

http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=7086

Attention, ça commence à spoiler un peu, une des "traps" est expliquée :

http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=7086

J'aime bien le teaser à la fois sobre et dérangeant (AMHA) avec cette musique.

Là où l'œuvre de James Wan était déservie par un scénario bien ficelé par son compère Leigh Whannell, et surtout maîtrisée, malgré un budget très faible, les suites ont à mon sens réellement ternies la force et l'originalité du métrage premier du nom, ça tout le monde le sait. Saw II, m'avait semblé encore plus puissant lors de son visionnage au cinéma, j'étais accaparé par mon amour de l'original, si bien qu'à la sortie du cinéma je n'avais pas réalisé les lacunes horripilantes qui pullulaient. Après un second visionnage, au cinéma, dans le cadre de la sortie du troisième opus, j'ai pris conscience de la faiblesse du scénario, qui en tentant de multiplier la surprise, ne cesse de retrancher le film dans le ridicule, avec des personnages stéréotypés au possible (entre le flic névrosé, la prostituée latine, la petite fille de bonne famille, et les lascars noir/mexicain). Saw III fût tout simplement L.O.L , le piège avec les carcasses de cochons à mourir de ridicule...Je ne suis donc pas allé voir le 4ème au cinéma, sachant pertinemment que j'allais perdre 6€ pour rire jaune. Je l'ai donc télécharger (après tout...) et j'ai arrêté au bout de 15 minutes, tellement énervé de revoir le même film depuis 3 ans...et lorsque j'ai découvert l'affiche du V j'ai commencé à délirer devant le pc tant je pensais que la saga en 6 épisodes ne verrait jamais le jour, j'ai eu tort...entre Darren Lynn Bousman et David Hackl, les déjà Has Been du cinéma, on a pas fini de pleurer...heureusement que Wan nous a sorti deux péloches vraiment sympathiques et qui témoigne de son talent indéniable ! le scénario du V doit tellement être tiré par les vers du nez, ça doit être impressionnant de conneries, ça va rapporter des millions, pendant ce temps le HellBoy II se casse la gueule au Box Office...même si c'est pour ce qui s'annonce comme un classique instantané le bien nommé TDK.