Alors je vais vous parler tout de suite de ce qui à motivé ce sujet.




deuxième tome d'une collection entamée l'année dernière et dont la vocation est de discuté de l'année télévisuelle passé. De parler des bonnes et des mauvaises séries, d'évoquer les séries éditer en dvd, d'élargir les horizons via des papiers thématiques. Bref de parler de la fiction télé de manière intelligente. Voici le sommaire.

AMERICAN DREAMS

- 24 - par Marjolaine Boutet
- 30 Rock - par Pascaline Jay
- 7th Heaven/Sept à la maison (Pourquoi je hurle en regardant...) - par Marjolaine Boutet
- The 4400 - par David Meulemans
- Big Love - par Marjolaine Bouter
- Big Love, What about Brian, Men in trees, l’amour dans tous ses états - par Esther Bay
- Bones - par Martin Winckler
- Boston Legal - par Geoffrey Plankeele
- Brothers & Sisters - par Marjolaine Boutet & Martin Winckler
- Close to Home - par Marjolaine Boutet
- Criminal Minds/Esprits criminels- par Mathieu Lerouzic
- Crossing Jordan/Preuve à l’appui - par Pascaline Jay
- CSI/Les Experts, saisons 6 + 7 - par Marjolaine Boutet & Martin Winckler
- Deadwood - par Jean-Michel Roux et Nicolas Tixier
- Desperate Housewives - par Sullivan LePostec
- Dexter - par David Meulemans
- Entourage - par Guillaume Dessaix
- ER/Urgences (Pourquoi j’ai encore craqué...) - par Bruno Schnebert
- Everybody Loves Raymond - par Martin Winckler
- Friday Night Lights - par Martin Winckler
- Grey’s Anatomy - par Antonio Fabbri
- Bye Bye “Gilmore Girls” - par Martin Winckler
- Heroes - par Marjolaine Boutet & Martin Winckler
- Heroes - L’influence des Mangas, par Jerôme Tournadre
- House - House et Holmes, par Martine Bourguignon
- House - La dérive du personnage, par Marjolaine Boutet
- House - Qu’est-ce que les femmes aiment chez Greg House ? - par Emmanuelle Mignaton,
- How I Met Your Mother - par Martin Winckler
- Jack & Bobby - par David Meulemans
- Jericho - par Eric Bouche
- The L Word, Splendeur et décadence - par Agnès Fremiot
- The L Word, mélodrame amoureux - par David Meulemans
- Lost - par Eric Bouche
- My Name is Earl - par Pierre Puget
- Numb3rs - par Thierry Rousselin
- The Office (USA) - par Pascaline Jay
- La "franchise" The Office - par Marc Nguyen
- Prison Break - par Antonio Fabbri
- Queer as Folk (USA) - par Guillaume Dessaix
- Rome - par Marjolaine Boutet
- The Shield - par Eric Bouche
- The Sopranos - par Guillaume Dessaix
- Supernatural - par Geoffrey Plankeele
- The Tudors - par Marjolaine Boutet
- Ugly Betty - par Marjolaine Boutet
- Veronica Mars - par Sullivan Le Postec


HEXAGONALES

- Avocats & Associés - par Sullivan Le Postec
- Central Nuit - par Emmanuelle Mignaton
- Commissaire Moulin - par Eugénie Baltey
- L’Etat de Grâce - par Sullivan Le Postec
- Kaamelott - par Jerôme Tournadre
- Chez Maupassant - par Henri Larski
- Off Prime - par Sullivan Le Postec
- Paris Enquêtes Criminelles - par Sébastien Lafond
- PJ - par Florence Sachettini
- Reporters - par Sullivan Le Postec
- RIS - par Séverine Barthes
- Sous le Soleil - par Agnès Frémiot
- Tropiques Amers - par Eric Bouche


WORLD SERIES

UK
- Black Books - par René Cételle
- Cracker - par Christian Lehmann
- Hustle/Les Arnaqueurs VIP - par Martin Winckler
- Life on Mars - par Antonio Fabbri
- The Office et Extras - par Vincent Deschamps

Canada
- Little Mosque on the Prairie - par Marjolaine Boutet & Martin Winckler
- ReGenesis - par Antonio Fabbri

Allemagne
- Le Destin de Lisa - par Marjolaine Boutet et Henri Larski
- Unsolved - par Henri Larski

Belgique
- Blagues Belges - par Pierre Puget
-
REEDITIONS

- Beverly Hills 90210 - par Marjolaine Boutet
- Columbo - par Guillaume Dessaix
- Farscape - par Sofia Manseri
- Hercules - par Gregory Sygiel
- Magnum - par Matthieu Serveau
- Le grand ado aux shorts moulants - par Marjolaine Boutet
- Miami Vice - par Thierry Rousselin
- Seinfeld en DVD - par Eric Bouche
- Sports Night - par Ioanis Deroide
- Starsky & Hutch - par Eric Bouche
- The Pretender/Le Caméléon - par Henri Larski

ANALYSES

- « Les petites villes » - par Esther Bay
- « L’obsession des coulisses de Sorkin » - par Esther Bay
- « Qualité et secret de famille dans les fictions françaises » - par Lucie Chenu
- « Le surnaturel dans les fictions françaises » - par Danièle Baucheron
- « Les séries UK "minoritaires" » - par Thierry Rousselin
- « Le temps dans les séries » - par Antonio Fabbri


DES SERIES ET DES HOMMES

- Alexandre Astier - par Christian Lehmann
- David Simon - par Ioanis Deroide
- L&O et L&O Criminal Intent, sur le tournage des season finales - par Marjolaine Boutet et Martin Winckler
- Interview des producteurs et acteurs de Little Mosque - par Marjolaine Boutet




Gage de grandes qualité trois madnautes ont collaboré à ce livre : Lurdo, Sygbad et votre aimable seigneur.


La sortie de ce livre est l'occasion de faire un point sur les différents ouvrages et revues qu'ils existent sur le sujet. Biens sur ce tour d'horizons sera vraiment superficiel et se complètera au fur et à mesure des posts.

Commençons par les revues.

Du moins LA revue



Fondée et dirigée par Christophe Petit en 1991, Generation Séries va petit à petit devenir la référence en matière de revues consacrées aux séries. Je vous parle d'un temps où le net n'existait pas les mecs, où la télé diffusé vraiment n'importe comment (oui aujourd'hui c'est pas encore cela mais il y a du progrès et un mag comme GS y a contribué) et où un guide d'épisode était alors un document inestimable.

Fanzine au départ, la revue se devient professionnel tout en gardant le même credo : parler des séries télé sous un angles analytique, faire connaitre des oeuvres pas ou peu connu en France et promouvoir ce média. C'est ainsi que la magazine fit connaitre et reconnaitre des séries comme Law and Order, Twin Peaks, Code Quantum, Homicide, Oz, Sherlock Holmes, Angela 15 ans, X-files, qu'elles s'attarda sur des gens comme E.Kelley, Fontana, Straczynki, Whedon, Wolf, qu'elle rappela avec force l'énorme qualité de chef d'oeuvre comme Le prisonnier, La quatrième dimension, Les mystères de l'ouest, Chapeau Melon et bottes de cuir ou Star Trek (oeuvre dont elle créa un magazine spécifique d'ailleurs). Et je vous parle là que d'1% des séries qui furent traités.

La revue était trimestrielle et chaque numéro est une vrai mine d'or et d'information encore aujourd'hui. D'un point de vue personnel elle reste ma référence en matière de documentation de base quand je travaille sur un article et c'est dedans que j'ai pu lire pour la première fois les proses de Christophe Petit, Alain Carrazé et Martin Winckler.

Revue militante elle n'hésita jamais à dénoncer les grandes chaines et leurs erreurs de programmation ainsi que le mépris des autres magazine et revue (on se souvient d'un coup de gueule de Winckler concernant un article sur Picket Fence dans Telerama, ou d'un échange entre Christophe Petit et la directrice de la programmation de France 2 au sujet de la lamentable diffusion de Chicago Hope). A l'inverse elle salua la programmation audacieuse de Serie Club et de Canal Jimmy.

Arrété en 2004 au bout de 47 numéros, la revue ne fut jamais égalé et ne le sera plus tant le marché de la presse à évolué et qu'Internet est passé par là (même si je pense qu'Episodik à tout pour devenir la nouvelle référence).

Si vous vous intéressez un tant soit peu aux séries, n'hésitez pas à fouillez et à chiner pour dénicher les numéros vous ne le regretterez pas. A mes yeux chaque auteur de L'année des séries 2008 est un enfants de Generation Séries (ou un participants aussi )

Je précise que nous ne sommes pas responsables de Prison Beurk en couv de l'ADS...

Et qui a écrit sur quoi ?

(donnez vos noms bondidiou!)

Pour Lurdo je sais plus (donc là il lis cette ligne et il m'en veut)

Syg => Hercules

Moi => l'influence des mangas dans Heroes et le texte sur Kaamelott

Moi, c'est



&





(post codé trop difficile à comprendre inside)

Ouais ça fait dix minutes que je cherche !! Fais un rébus ou un truc plus facile !!!

Facile:



The L Word



« Le surnaturel dans les fictions françaises »

Presque, la première photo, c'est bien entendu Queer as Folk.

(les flamingos, tout ça... non ?)

Lurdo il a même pas écrit un article sur Smallville...



(bon va falloir que je l'achète ce truc maintenant)

Nan, passque le taullier il kiffe Smallville, donc un article où j'aurais descendu le show, ça serait même pas passé...

( Lurdo tu as pris deux pseudos différents, et de gonzesses en plus; tout était fait pour brouiller les pistes ! )

( Mouflon l'est trop fort ! )

Sinon on rigole on rigole mais félicitations les mecs, toujours heureux de voir des madnautes prendre la plume.

N'empêche que ca serait une bonne idée pour l'année prochaine

A condition que ça soit dans la veine de ses posts, alors (ah bah non, ça ferait pas très sérieux).

Sulllivan sur DH ? Etonnant
Je ne sais pas si le titre est tres vendeur mais s'il est dans la veine des précédentes sorties, pourquoi pas.

Ca donne carrément moins envie ça.

C'est vrai que Génération séries manque.
Pendant que j'y suis: A la fin des "miroirs obscurs", Martin Winckler avait promis un nouveau recueil sur les comédies. Il est sorti ou c'est en cours?

Toujours en cours



Ben non pas vraiment

Bah je pensais pas qu'il était addict de cette série en fait.

Apparemment tu penses beaucoup de truc faux concernant les rédacteurs de cet ouvrage.

Jerôme Tournadre c'est celui qui déteste la science-fiction c'est ça ?

Ca à l'air bien dis donc. Et ça fera plaisir de lire Lord sans fautes d'ortographes

(et Lurdo et syg' bien sûr)

Blague à part ça se trouve un peu partout ou faut le commander ?

Bah, babyboule l'a vu à la fnac samedi dernier, je crois, sinon, l'est sur mamazon à 16€...

Kewl

Heureusement qu'il a des correcteurs.

Je déconnais hein, j'ai plaisir à te lire (même avec les fôtes d'ortograf).

((( Post double combo )))

Je sais le double post c'est le mal, mais c'est pour la bonne cause (upper un peu le topic). Et pour faire mon intéressant, aussi, un peu.

C'était juste pour dire que j'ai passé commande de votre bouquin.

Et comme il faut soutenir le petit commerce, j'upperai quand je l'aurai reçu histoire de dire tout le mal que j'en pense (le cas échéant )

Je t'en prie, lâche-toi lorsque tu l'auras reçu et lu !

(tain, j'espère qu'ils ont pris nos corrections en compte, avant la publication, sinon ils vont entendre parler du pays...)

Pour Farscape c'est corrigé

Mwahaha.

Ayé, mon exemplaire est arrivé !

Bon, bien que je n'aie pas tout lu - la nature même de l'ouvrage permettant de piocher comme bon nous semble, j'ai jeté un oeuil sur les titres que je connais, me reservant la découvertes de nouveaux plus tard. Impressions à chaud et incomplètes, mais motivées donc : c'est très bien, vraiment, sincèrement. Les "articles" sont courts mais denses, synthèses d'un réel travail de fond qui dénote non seulement une grande connaissance des titres et du média en général, mais également un recul salutaire permettant le meilleur décryptage possible. Bien qu'on aimerait souvent en lire un peu plus, la substance est sous nos yeux et l'on ne développerait (presque) que du détail, ou des thématiques annexes. Bref, en peu de lignes, c'est très informatif et jamais chiant puisqu'on va toujours à l'essentiel. Bel équilibre !

Bien entendu, on pourra regretter ci et là certaines opinions ou raccourcis au sujet de quelques titres : Smallville, évoqué dans l'article sur Heroes, qui "puise avec brio dans le vivier des superhéros existant" (!), la critique de DH (axée sur le manque de rigueur d'écriture de sa storyline générale, alors que cet aspect est clairement devenu secondaire amha), ou celle de Prison Break qui évite de parler franchement des scories de la saison 2 alors que son auteur en semble parfaitement conscient (note générale, et la formule "grande série malade"...)... A contrario, la critique de Lost S3 est par contre très juste, et celle de Dexter est modèle des qualités du livre. Et quoi que l'on pense soi-même des titres traités, force est de reconnaitre que les auteurs connaissent leur sujet comme dit précédemment, et donc que leurs opinions se défendrent très bien et invitent à la réflexion et la discussion, ne sont jamais lapidaires ni gratuits.

(Ce qui fera du bien à ceux qui font ce reproche actuellement aux rédacteurs d'un certain grand magazine, dont je tairais le nom)

(Suivez mon regard)

(Fin de la digression)

Bref, lecture hautement recommandable et recommandée !

Ps : Les madnautes ne déméritent pas, soit dit en passant. Enfin, je dis ça, ça n'a pas besoin d'être spécialement précisé, ce sont des auteurs au même titre que les autres, hein. Mais bon le clin d'oeuil leur fera plaisir je pense, donc voilà

Le mien aussi.

Rassure-toi, on avait tous des remarques similaires lors du processus de correction.



You, sir, are a gentleman. (smiley qui s'incline)



Ça fait toujours plus plaisir qu'un "par contre, les articles des madnautes ils sont tous pourris, bande de connards".

Je rechercherais quelqu'un qui a ce livre : Les raison d’aimer... les séries télé
Un numéro de la revue "Médiamorphoses" dirigé par Éric Maigret et Guillaume Soulez (numéro hors-série, 2007)

http://www.liens-socio.org/article.php3?id_article=2057

Ce serait pour un exposé...merci d'avance.

Petit up pour souligner que Martin Winckler et Marjolaine Boutet seront demain en dédicace au salon du livre à 17h30 pour Le meilleur des séries 2008




Et comme un bonheur n'arrive jamais seul ils seront accompagné des autres rédacteurs de l'ouvrage dont Fry (Lurdo), Leela (Syg) et Bender (Lord).

Si vous pouvez passer nous dire bonjour ou nous jeter des cailloux ça nous fera plaisir

Je vois du Prison break et pas de The wire sur la couv' là, donc je serais bien passé vous jeter des cailloux, mais malheureusement je serai pas dans le coin
Bonne chance pour vos premiers pas vers la gloire, je vais essayer de me procurer le bazar quand j'aurai une ouverture dans mon budget ^^

Parce que tu crois réellement qu'en mettant McNulty sur la couv' au lieu de Scoffield ça aurait été vendeur ? ^^

(Tu sais nous aussi la couverture on la trouve pas tip top, mais faut savoir être réaliste).

Et merde, je vais au salon demain et à tous les coups ça en sera fini pour les dédicaces (ce que c'est chiant de taffer le samedi)

Dans la série, rigolons un peu avec les mags séries, spéciale dédicace à Babyboule, pour....

Générique(s) n°14 du mois d'Avril.

Et là d'office, je me dois de remercier la rédaction de Générique(s) de savoir à chaque numéro me faire sourire avec leur journalisme de pointe qui prend pas du tout les gens pour des cons. Si, si, regardez ce qu'on peut trouver en vrac dans le mag de ce mois-ci (c'est pas exhaustif, ya des trucs que je n'ai pas encore lus, notamment un dossier Sopranos assez épais, sauf que non seulement je ne veux pas me faire spoiler la gueule, mais en plus s'il est du même acabit que le reste....):

- un billet d'humeur d'un mec qui bosse sur Canal, et qui est content de dire que la tv française c'est pourri mais Canal c'est génial, plein d'audace et d'innovation. (j'attends toujours de voir une vraie bonne série française fantastique/de sf sur canal, hein. là, on pourra parler d'audace)

- Une page pour dire que The Big Bang Theory c'est génial, parce que ça cartonne et que ça parle de la "sous-culture" des geeks.

- Un bilan de deux pages sur la grève. Enfin deux pages.... c'est plutôt une page de texte, et une page de photos.

- La dédicace à Babyboule avec un gros dossier "LA SF A T'ELLE ENCORE QUELQUE CHOSE À DIRE ?", qui s'ouvre sur une tof de Babylon 5, et qui a dans son paragraphe titre (enfin le petit paragraphe qui illustre la double page de photos en ouverture du dossier) la réponse à la question posée: Oui, la sf a encore quelque chose à dire, mais ça serait bien qu'elle le fasse à la tv, et pas qu'au cinéma.

Car oui, selon ces messieurs-dames de generique(s), la sf à la tv, ça raconte toujours la même chose, ça n'invente rien, ça tourne en rond, ce n'est plus audacieux ("l'audace en matière de relations et de tabous, aujourd'hui, on la trouve dans des séries réalistes comme Nip/Tuck, The L Word, Californication", un truc du genre), et pour bien prouver leur point, ils rajoutent qu'aucune série de sf n'a gagné de récompense majeure, et qu'il n'y a pas vraiment de séries mémorables en sf, comme peuvent l'être les Sopranos, 6FU ou The Shield.

Certes.

BSG ? Ah, ouais, c'est bien, mais non, en fait, parce que c'est chiant, maniéré, incompréhensible, et trop porté sur la spiritualité. Si, si. Et puis la reprise de All along the Watchtower elle est pourrie et inécoutable, d'ailleurs, c'est écrit dans un autre article du mag.

Le dossier continue, avec 20 lignes sur Futurama, des interviews où l'on apprend rien du tout, des mini-papiers factuels sur Stargate (qui peut être résumé à "ça vend donc c'est pas trop mal"), sur les trekkies (où l'on apprend qu'un geek ça parle du fond des séries, alors qu'un nerd, c'est plus superficiel et ça aime se déguiser), une colonne sur Doctor Who, et rien sur farscape, à part une mention ici ou là, et une interview de Browder... pour SG1.

N'oublions pas non plus un papier sur la prise de risque qu'est, pour un comédien, d'accepter de jouer dans une série de sf. Avec comme exemple super parlant le déjà fameux "à part Shatner, aucun des acteurs des déclinaisons de Star trek n'a réussi à enchaîner après Star Trek". Mmmmmkay.

Je passe sur d'autres trucs, comme "la sf tv devrait se tourner plus souvent vers les auteurs de comics. Certains scénaristes l'ont ainsi fait, comme JMS qui connait une carrière florissante avec par exemple sa série Supreme Power", et je vais directement au bilan final des séries de sf à venir, notées sur 10 selon l'intérêt du chroniqueur.
Ce qui intéresse le moins, c'est Caprica ( et une adapt de Crichton), avec 2 ou 3/10; Ce qui branche le plus, c'est une mini-série Sci-fi (laule) et un show de la BBC, à 8/10. Whedon, Lucas, Abrams ? 5 ou 6/10. Trop populaire.

- On continue la suite du mag, avec deux pages sur Jekyll. Ah, non, encore une fois, c'est une photo d'une page, et une page de texte.

- Une page de critique sur Torchwood s1, décrit comme un croisement entre les Experts et Men In Black. Visiblement, TW, c'est sérieux, réaliste (le mot revient trois fois en deux paragraphes, c'est donc une idée importante), pas aussi bien que Doctor Who mais bien quand même.

- Une page sur The Lost Room, résumable à "c'est sympa, et en plus ça se prend pas trop au sérieux, et ça s'amuse du concept même du show, avec des pointes d'ironie bienvenue". Sauf que le papier se finit par "la décontraction du héros est génante, et ne donne pas envie d'en voir plus.' Nan, nan, pas de contradiction.

- Une double page sur Boston Legal. Résumable à "Crane et Shore, ce sont les deux faces de l'amérique qui se réconcilient". Deux pages pour dire ça, p'tain.

- Et arrive enfin la blague of the month, la rubrique la plus fendarde du mag en ce qui me concerne: l'analyse de séquence/décryptage de générique. Là, on a le droit au générique de Deadwood, bel exercice de paraphrase... mais surtout, là où on se poile, c'est dans l'analyse de séquence.
Parce que la séquence choisie, c'est l'ouverture de Californication, aka "Mulder se fait pomper par une nonne". Et là, on a le droit à deux pages hallucinantes durant lequels l'auteur nous fait du play-by-play digne de Thierry Roland et Jean Michel Larqué, en décrivant absolument tout ce qu'il y a à l'écran, en citant les répliques anglaises avant de les traduire, etc. Bref, t'arrives à la fin... et t'as juste eu un transcript de la scène en question. Deux pages. Mmmmmkay (bis).

M'enfin c'est normal, parce que Californication, c'est couillu, provocateur, génial, etc. Si, si, ils le disent dans chaque numéro.

Merci, générique(s).

C'est un mec de Perdusa qui à pondu ce dossier c'est pas possible autrement


Mortel en tout cas va falloir que je lise ce dossier

Nan, mais sérieux, tout le passage sur BSG est génial, parce que vraiment orienté "nous on trouve ça à chier, mais il faut bien reconnaître - du bout des lèvres - que ça a quelques qualités".



Ils ont un talent pour ne pas dire directement du bien du show, c'est impressionnant. Le seul vrai compliment fait au show, c'est dans un papier factuel sur la syndication et l'aspect financier, où il est dit que BSG se démarque avec brio de son aînée. Ce qui avouons-le, n'est pas bien dur non plus.

(par contre, t'attends pas à beaucoup de truc sur Bab5, ya un paquet de photos de la série, mais juste 15 lignes d'une colonne sur la genèse du show)

Non mais je m'attend à rien le meilleur papier sur la série en France c'est moi qui l'ai écrit.

(oui j'ai l'air de me la péter grave mais c'est que j'en suis fier de cet texte)



En plus ils comprennent à l'envers c'est mignon

Nan, en fait, là, c'est moi qui ait (mal) paraphrasé et résumé, techniquement. En fait, ils développent deux idées, la première c'est que la tv devrait aller piocher dans les créateurs de comics (avec le super exemple de "regardez, dans lost, ils ont ramené Brian K Vaughn pour la s3, ça a bien marché !". Laule.);

Et l'autre idée, c'est donc que les auteurs tv sur lesquels reposent l'avenir des shows de sf ont tous un pied dans le comics, avec les exemples de Whedon, Kring, Loeb et donc la deuxième phrase du dessus sur JMS.

La conclusion est marrante, d'ailleurs: "Autant de connexions qui pourraient finir par accoucher de séries de SF enfin adultes et novatrices."


(ah, et je viens juste de tilter, mais l'intitulé du dossier sf tel qu'il est présenté sur la couv n'est pas des plus judicieux... "Mais où va la science-fiction ?")

(Tout madnaute digne de ce nom connaît la réponse...)

T'as le chic pour donner envie de pas lire des mags.
Je suis en pleine lecture du machin avec Scoffield en couv' (avec McNulty je l'aurais acheté plus tôt). C'est très concis la plupart du temps mais ça a le mérite d'être faits par des types qui savent de quoi ils parlent et qui donnent envie de découvrir. J'aime bien le concept et les articles des trois madnautes sont plutôt bons.
(Un article sur Doctor Who, ça l'aurait fait).

Putain oui

(je croise les doigts pour qu'on puisse en faire un pour le prochain)

Sinon un ancien mec de Generique(s) à écrit un dictionnaire sur les acteurs de séries tv. J'ai pas trop le temps de m'y attarde mais jetez y un oeil c'est vraiment excellent tellement c'est bourré d'erreur.

(Olmos à joué dans Miami vice en 1997 youhou)

(Ça serait même très bien qu'on en fasse deux ou trois sur le Whoniverse, spin-offs y compris...)

Comme ça tu pourrais verser ta bile sur TorcheBouse.

Tu parles. Pas une ligne sur les Smonkeys dans le bouquin. On a mis des chaînes au Lurdo.

Bah c'est surtout que le Lurdo il pourrait certainement parler de Smallville dans le bouquin, mais faudrait que j'en dise du bien, le rédac-chef est fan...

Cela dit, ce serait un exercice de style, faire un papier se concentrant uniquement sur les points positifs de SV, le poil doux des Smonkeys, le crâne brillant de Lex, tout ça... ça ferait pas une page, mais bon.

(je vais proposer un bilan pour la saison 8, tiens, pour voir si ça passe ou pas )

Ca y est je l'ai lu le dossier (j'ai pas eu le temps pour le reste du zine)

bon ben j'ai juste une question : C'est quand qu'il sort le prochain Episodik ?