CITATION(LMD @ 12 12 2006 - 21:12)

Si on bande pas pour Rachel Nichols, on est gay?
non, on est impuissant, nuance

CITATION(kitano @ 12 12 2006 - 21:24)

Ca fait surtout que c'était une vanne.

j'l'avais pris comme ça

viens mon p'tit Kitano (LE réal' de mon frère alors que moi j'n'ai vu aucun de ses films

), on va aller s'faire des vannes pourries que tous les deux...
quoique deux hommes ensemble

je te "tends la perche" afin que tu refasses une blague d'un "goudou"-teux
on va dire que c'était une blague inconsciente dû au titre du film (
P2) qu'on retourne d'ailleurs de ce pas pré-commenter.
tiens oui au fait, on "pré-critique" à la "pré-vision" d'un film.
parfois, on se conditionne tellement (en gros, pour
300 on voit déjà ceux qui liment leurs 0 tranchants et ceux qui font reluire leurs 6 en or massif) qu'on tombe vraiment sur ce qu'on "
croit" qu'on allait voir.
si je fonctionnai ainsi, je n'aurai pas vu un chef-d'oeuvre à la vision de
la Guerre des Mondes selon Spielberg mais un énième tome du monsieur sur la famille déchirée gna gna gna (ce que le film est aussi -la quête d'une mère par sa gamine et son ange gardien).
bref, je ne comprends pas cette ardeur à toujours vouloir en voir "un peu plus" avant la projo d'un film que le vivre "intensément" pendant...
J.
(certes, sur les
Transformers je vais surveiller les infos de Goku, mais là bon, c'est Bay, un concept forcément dégénéré, avec lui on va pas au ciné voir un film mais on va voir le dernier Bay...)