Un topic spécial John Hugues parce je commence à découvrir sa filmographie et que c’est vachement bien quand même !

Sixteen Candles :
Premier film qui raconte le jour des 16 ans d’une jeune fille qui attendait impatiemment ce jour et qui sera déçu de la tournure de la journée. L’histoire est très basique, la préoccupation de la jeune fille reste assez superficielle (« j’ai encore un corps de fillette », « le garçon pour qui je craque m’ignore complètement »), mais ça reste un reflet assez fidèle des préoccupations des adolescents de cet âge. Le film est surtout attachant grâce à ses personnages secondaires comme le geek le plus cool du monde Ted Farmer (joué par Anthony Michael Hall, le Johnny Smith de la série Dead Zone), accompagné de ses lieutenants geeks dont un joué par John Cusack (une preuve que les geeks peuvent devenir des beaux gosses !), et du farfelu Dong « The Donger ». Je trouve que le film est un peu trop convenu (parce que oui, finalement, la fille va finir avec le garçon le plus populaire du lycée qui se rend compte que finalement son ex-copine « la plus belle du lycée », ben il se fait un peu chier avec), quand on voit le capital sympathie de Ted Farmer, on se dit qu’il aurait mérité de finir avec la fille surtout quand on voit son acharnement à la draguer sans résultat. Enfin il finit quand même avec la fille la plus populaire du lycée ! Le film vaut surtout le coup d’œil parce que le geek n’est surtout pas représenté comme un looser pour une fois, au contraire, il est méga cool, il a une répartie énorme, et il arrive à même rendre jaloux le beau gosse sans le vouloir.

The Breakfast Club :
Cinq lycéens: un sportif, un intello, une princesse, une racaille, et une fille “ je vis dans un autre monde” se retrouvent bloqués en colle un samedi, et vont apprendre à se découvrir et à casser les barrières sociales du monde lycéen.
Alors là, je ne vais pas tergiverser, c’est tout simplement un chef d’œuvre culte. Rarement un film n’aura été aussi juste dans la description des états d’âmes adolescentes, et surtout du clivage ados/adultes. Le film n’évite aucun tabou comme la sexualité, la drogue et le suicide et touche là ou il faut. En découvrant se film à 24 ans, je me remémore facilement l’époque du collège/lycée, et le parallèle avec les états d’âmes de ces 5 jeunes est tout simplement édifiant, on se retrouve complètement dans ses personnages. Le film réussit surtout à alterner les scènes dramatiques avec les scènes d’humour, on n’arrête pas de changer de rythme, l’équilibre est tel que le film reste sérieux quand il faut, et se permet des délires pour relancer l’histoire (voir la scène ou tout le monde est pété au shit, Anthony Michael Hall, encore une fois énorme dans le rôle de l’intello qui se la pète à mort). A la fin de la journée, les 5 ont fait un pas vers l’âge adulte tout en ayant une critique vers ces parents/prof qui se voilent la face sur le malaise de l’adolescence. Si j’étais un prof d’anglais de collège ou lycée, je montrerais ce film chaque année aux élèves, c’est le genre de film qui fait changer les choses, et qui peuvent faire évoluer les mentalités de la jeunesse qui se refuge trop souvent dans les groupes sociaux (clan de racaille, de nerd, de sportifs, les élèves un peu bizarres sont tout simplement écartés), ça fait un peu cliché, mais c’est tellement vrai en même temps.
The Breakfast Club, c’est un peu le Teen Movie ultime, et même aujourd’hui, il n’a rien perdu de sa force.


Ferris Bueller Day’s Off.
Parker Lewis ne perd jamais au cinéma avant l’heure, la folle journée de Ferris Bueller, raconte comment la personne la plus cool du lycée va sécher au nez et à la barbe de son proviseur, de ses parents, faire croire à tout le lycée qu’il est mourrant, pour aller faire la bringue avec sa copine et son meilleur pote à Chicago. Parker Lewis est clairement une adaptation TV de ce film tant l’inspiration est évidente : le jeu du chat et la souris entre Bueller et le proviseur Rooney, la sœur qui fait tout pour coincer son frère, son acolyte qui le suit comme un chien. Bueller regorge d’ingéniosité pour établir son stratagème (idée géniale du mannequin qui bouge dans le lit), et fait tout pour profiter au maximum de sa dernière journée de sèche. Sous ce ton de folie et de légèreté, on sent un message en sous-texte. Finalement, le personnage clé du film, c’est Cameron, le sous-fifre. Au début du film, c’est un hypocondriaque qui se fait embarquer par les délires de Bueller, ce-dernier profite de lui surtout pour la Ferrari de son père, il est complètement ignoré de ses parents, il n’a pas de copine, bref, le profil du parfait couillon. La folle journée passée avec Bueller va provoquer le déclic, et à partir de là, on sent qu’il va prendre sa vie en main. Selon moi, l’issu du film ne fait aucun doute, Cameron fait face à ses responsabilités, et devenir quelqu’un d’important dans la vie, je pense même que la copine de Bueller va quitter se dernier pour son sous-fifre qui a su avancer dans la vie (on voit nettement leur rapprochement quand Bueller fait son show dans le défilé de Chicago, et quand la fille dit que ça ne la gênait pas qu’il la reluquait dans la piscine), tandis que Bueller va rester dans son rôle d’idole du lycée, il ne veut pas grandir parce que cela signifie la fin de sa gloire. Ferris Bueller Day’s Off porte un regard assez critique sur ces ados qui font tout pour être le plus populaire au lycée, mais cette attitude est souvent une façade sur un vide évident qui est le refus de grandir et de devenir un adulte.

Uncle Buck
Un célibataire endurci quarantenaire doit garder les enfants de son frère qui doit s’absenter avec sa femme pour des raisons familiales. Un film familial sans prétention qui annonce même Home Alone quelques années plus tard (le scénario de Home Alone a été écrit suite à la scène entre Macaulay Culkin qui interroge une inconnu à travers la boite au lettre de la porte d’entrée, d’ailleurs la ressemblance est frappant, on a l’impression que c’est le même quartier, avec les mêmes rues et les mêmes maisons dans les 2 films). On voit l’évolution d’un quadragénaire maladroit et égoïste en un oncle bienveillant auprès des enfants. Il aura surtout réussi à devenir le confident de sa nièce en pleine crise d’adolescence, et d’être le chaînon manquant entre l’adolescente et ses parents. L’oncle représente en fait l’adulte qui n’a pas oublié comment il était lorsqu’il était adolescent (et il n’a pas cherché à devenir un adulte responsable), c’est la raison pour laquelle il comprend le désarroi de sa nièce et réagit sans colère ni autorité. On retrouve encore une fois le thème du clivage ados/adultes cher à Hugues, et le film sait être un film familial et attendrissant sans verser dans la niaiserie et le larmoyant. A ne pas manqué, la scène du pancake géant !

Sur ces 3 teens movies, on retrouve la structure d’une période très courte (les films se déroule sur une journée ou deux), ou durant cet instant un ou des personnages vont en sortir grandis, et commencer à entrer dans le monde des adultes. Ces films essaient surtout de délivrer un message envers les parents et les adultes : « n’oubliez pas que vous aussi avez été adolescent, et que cette période de la vie est fondamentale pour l’adulte en devenir, ne soyez pas trop dur, la vie n’est pas aussi simple». Dommage que ses films ne sont pas très connus (en tout cas en France), ce sont des incontournables à voir quand on est à l’époque du collège/lycée.

Je t'aime, ma poule.

Parce que franchement, si ya bien un réal qui mérite d'être réhabilité, c'est Hughes.

Chacun de ses films - en tant que scénariste et réal, les films dont il n'a été que scénariste pouvant aller du très médiocre (les Beethoven) au très bon (National Lampoon's Christmas Vacation) - est maîtrisé de bout en bout, et surtout (c'est là qu'est la force de Hughes, à mon avis) parvient à rendre attachant et réaliste même le plus abruti de ses persos.

Le vrai teen movie, c'est celui des 80's dirigé par Hughes. Pas la soupe indigeste et superficielle qu'on tente de faire avaler aux djeunes aujourd'hui.

Par contre, ça manque de Weird Science, quand même, ton post.

C'est exactement ce que j'allais dire!!

Gary, Wyans, Lisa and Chet for ever!!!!!!!

Ben ouais, mais je l'ai pas encore vu ce fameux Weird Science. Mais ça ne va pas tarder!

John Hugues, toute ma jeunesse.

Ca existe en Z2 potable breakfast club Weird Science?

Copie de mon post dans le topic "Ferris Bueller"

Ce film qui m'avait fait marrer comme rarement dans le passé est devenu, avec les années, un film sinistre.

Le personnage de Ferris m'apparaît maintenant comme une espèce de jeune George Bush qui dit se contrefoutre des européens et encore plus de savoir s'ils sont socialistes ou non. La seule chose qui le préoccupe c'est qu'il n'a pas de voiture (scène de la douche). De plus, il est raciste et homophobe, voir les scènes avec le gardien du parking (vous parlez anglais ?) ou dans le restaurant (si je me fais prendre, ce ne sera pas par un connard pareil). Je ne parlerai même pas de son attitude envers son soit-disant meilleur ami Cameron, seul personnage vraiment attachant du film (Mia Sara est mignonne, mais elle ne semble pas assez futée pour se rendre compte qu'elle se coltine un petit copain pourri jusqu'au trognon).

Le message de John Hughes, qui était évident dans Breakfast Club, est le même dans Ferris Bueller et il est asséné encore plus violemment : la société américaine ne va pas bien, et il y a très peu de chance que la génération suivante soit capable de changer la donne. Ferris Bueller, avec son énergie et sa gouaille, en serait peut-être capable, mais il est bien trop égocentrique pour le vouloir alors que son ami Cameron le voudrait peut-être mais semble être trop effacé pour en être capable. Donc c'est mal barré.

Résultat des courses : je conseille à tous les "vieux" qui ont vu le film à 16 ans comme moi et qui en ont 35 maintenant, de le revoir. Ca fait un choc.

Dommage que John Hughes qui a signé tant de bons films (Breakfast Club, Weird Science, Ferris Bueller, un ticket pour deux et surtout mon préféré : she's having a baby) ait complètement foiré sa carrière avec des films interdits aux plus de 8 ans (Maman j'ai raté l'avion, Curly Sue, Bébé en vadrouille, etc.). C'était un des cinéastes les plus intéressants des années 80.

A part ça, je trouve que ce post manquerait plutôt de "She's having a baby" et de "Un ticket pour deux"

Rayon DVD, je vous conseille d'aller voir en Angleterre. Là il y a un coffret avec 3 films : Sixteen Candless, Breakfast Clud et Weird Science.

Celui-là

http://www.play.com/DVD/DVD/4-/702286/John...ce/Product.html

Il y a les versions française "d'origine" et des STF. Ca vaut vraiment le coup.

"La Vie en Plus" (aka "She's having a baby") est mon film préféré de tous les temps, le N° 1 de ma DVDthèque, le seul film que j'ai du voir 50 fois ...
"Un Ticket pour Deux" est mon second Hughes préféré, vu presque autant.

J'aime tout Hughes sans exception, mais pour moi un topic spécial "Hughes" est une mauvaise idée tant j'aurais de choses à dire. Je préfère un topic par film !

ça tombe bien, je compte voir tout ça le plus rapidement possible.

mais je pense que c'est interessant de regarder sa filmo en générale, pour le moment, tout ce que j'ai vu parle des mêmes thèmes, on sent chez lui une envie de raconter comment c'est la vie, loin de ce qu'on imagine de ce qu'on voit à la TV.

jamais vu "la vie en plus", tu me donnes à peine envie de le voir.
A peine.

Tous ses films ne se ressemblent pas tant que ça. En ce qui concern les films avec ados, Sixten Candles et Weird Science sont quand même plus légers et moins subversifs que Breakfast Club et Ferris Bueller. Quant à ses films "adultes", Un ticket pour deux et She's having a baby, c'est de la comédie apparemment innofensive et très drôle pendant la quasi totalité du film et à la fin ça te prend par surprise : tu chiales comme une madeleine. Comme tu le dis, ça raconte comment c'est la vie mais pas de la même façon sur tous les films.

Le seul défaut que je noterais chez Hugues c'est de se concentrer un peu trop sur certains personnages au détriment des autres.

Sixteen Candles tourne parfois un peu trop au festival Antony Michael Hall (rapidement lourdingue amha).
Idem pour She's Having a baby, le film est centré sur Kevin Bacon, et laisse trop au second plan Elisabeth McGovern (la plus belle actrice de tous les temps, vous n'êtes pas des hommes si vous ne tombez pas amoureux d'elle!).

J'ai toujours trouvé ça un peu frustrant.

Par contre Breakfast Club qui est parfaitement équilibré est un chef d'oeuvre incontestable!!

Pour She's having a baby, il me semble que le film doit être un peu autobiographique. C'est peut-être pour ça. Et puis de toute façon, il est interdit de critiquer ce film !

Ouais on sent comme un regard désabusé mais en même temps, on sent l'espoir sur cette jeunesse, qui si elle comprend vraiment ce qu'est la vie, ça peut carrément nous donner des ailes.

Ben, si tu lis ma critique sur Ferris Bueller, je ne suis pas sûr que John Hughes soit si optimiste que ça en ce qui concerne l'avenir de ses jeunes héros.

Justement, je pense que Cameron a fait un grand pas dans sa tête, et au vue de la conclusion de son histoire, ça me parait évident qu'il va devenir quelqu'un plus tard. Il va avancer tandis que Bueller va rester bloqué dans sont rôle d'icone du lycée mais c'est tout.

Tu as certainement raison. Je suis trop pessimiste sûrement.

La vie à l'envers ( Somekind Of Wonderfull) et Rose bonbon (pretty in pink), quelqu'un les a vu???
Est ce qu'ils entrent dans la "continuité des thêmes abordés dans Ferris Bueller et Breakfast club ou c'est vraiment plus adulte? les persos le semblent...



J'ai toujours voulu voir une suite à ce film. 10/15 ans plus tard voir ce que serait devenu le trio une fois adulte et surtout comment gérer au quotidien les problêmes d'adultes comme le travail, son boss qu'on enmmerde, les factures, la vie de couple et ses problêmes, l'infdélité et le fait d'avoir un enfant (peut être que she's having a baby y repond...).

Breakfast club fait partie de mes films de chevets (je vais d'ailleurs acheter le dvdz1 plutot que d'user ma vhs ou d'utiliser ma copie de sauvegarde en vostfr avec karaoké pour le générique)

Vais surement me faire incendier mais je trouve par exemple Not an another teen movie franchement réussi. C'est bien l'un des seuls Teens Movies de ces dix dernières années que j'ai franchement bien aimé. Faire une parodie/hommage de 20 ans de teen movies (du meilleur Breakfast club au pire American Pie ou Elle est trop bien) avec en guest star Molly Ringwald, j'adore! (en plus d'être intéligement très con ).

Concernant "Pretty in pink" et "Some kind of wonderful", on peut dire que c'est du John Hughes light. Ce sont les mêmes personnages d'ados mais dans des bluettes, certes plus agréables que la moyenne, mais très anodines quand même. Disons que si on devait vraiment comparer, ça se rapprocherait pas mal de Sixteen Candles mais ce serait très très loin de Breakfast Club.

Merci j'essayerais de voir ca .

Pretty in pink c'est à voir pour une raison : 80's powa!!!


A revoir aujourd'hui c'est franchement hallucinant, on croirait vraiment une parodie, pourtant tout est au premier degré!!

Les décors (le salon de disquaire avec des vinils agraphés au plafond), le look (James Spader sapé en Sonny Crockett, qui se la pète grave!), la technologie (les radio cassettes, le msn old generation sur les ordi du lycée). Si vous voulez savoir ce que c'était les années 80 les jeunes, regardez Rose Bonbon, c'est le meilleur témoignage d'époque!!!

(vous risquez de trouver ça très moche, soyez prévenu ...)

edit: je crois que l'indispensable Goku a ouvert un topic sur La vie à l'envers récemmment.

Merde, j'avais lu "Topic John Holmes"...

Je plussoie. Le problème étant, avec Not Another Teen Movie, qu'il s'adresse plus à un public ayant grandi avec - ou du moins ayant une certaine connaissance - des films des 80s - qu'au public actuel des teen movies. Et que donc forcément, le djeune qui va voir ça en s'attendant à un scary movie version teen va passer à côté des 2/3 des références, et va trouver ça übernaze....

Personnellement je préfrère Breakfast Club qui reste intemporel, super bien joué et écrit.
Weird Science est bien fendard, mais je suis moins fan du reste.

Pour un Z2 du BC y'a un dvd anglais avec bande son et sous titres Fr de bonne qualité.

En découvrant la filmo de Hugues l'année dernière, j'ai revu Not another teen movie et je plussoie avec Lurdo et compagnie pour dire que c' est francgement réussit niveau parodies, et qu'il vrai qu'en ayant juste vu American Pie et autres on rit moins.

Trains, Planes & Automobiles
Cette fois, John Hugues s’attarde sur le monde adulte : un cadre de la publicité New Yorkaise doit se rendre dans sa famille pour Thanksgiving, et devra surmonter des épreuves humaines pour y parvenir, tout ça au contact d’un vendeur d’anneaux de rideaux, bon vivant qui le poussera dans ses derniers retranchements. Ce film est une aventure humaine très drôle et très touchant, il y a une volonté d’un certain retour aux sources, à la simplicité. Certains pourront trouvé ça un peu niais, le message reste très convenu « la famille c’est bien, le mari qui aime sa femme, etc… », mais c’est montré très justement, comme d’habitude, John Hughes se saisit des clichés et des situations les plus banales de la société familiale américaine pour dévoiler l’essentiel de ce qui fait la vie. On ressent aussi l’attachement de Hughes à son Etat de l’Oregon, d’ailleurs, tous ses films sont très marqués par son emplacement géographique, il aime sa terre, et le montre à travers les autochtones, ici, John Candy semble être un pur produit régional, c’est aussi un appel au retour au source pour le personnage de Steve Martin, il redécouvre l’endroit d’ou il vient, en contraste avec sa vie new yorkaise. Enfin sans en dire plus, le film se conclut de façon très touchante, le mariage entre comédie et drame est très subtile, c’est ce qui fait la force de Hughes. D’ailleurs, je pense qu’il y a un épisode de Scrubs qui rend totalement hommage à ce film.

Pretty in Pink
Retour au teen movie classique, le film est seulement écrit et produit par Hughes mais on ressent sa patte, son ombre plane tout au long du métrage. Le film est très ancré 80s, cela peut en rebuter certains (look rock and punk, les petits richards bobos, la musique des Cures), moi pas. Le thème cette fois ci, c’est une amourette sous fond d’opposition de classe, une pauvre est amoureuse d’un riche, c’est réciproque mais leur entourage ne l’accepte pas. On retrouve le thème de la pression sociale, du clivage qui forme les gens à rester entre eux, et à mépriser ceux qui ne sont pas comme eux. N’oublions pas le personnage haut en couleur de l’ami d’enfance de la fille, un éternel looser qui se la pète comme un roi pour faire tomber son amie, il apporte la grosse touche d’humour, on ne peut qu’être plié en 4 de rire devant son festival! Encore une fois, c’est le mélange comédie/drame qui fait la réussite du film, car malgré la légèreté de l’histoire, malgré la superficialité apparente du propos, les moments de vérités sont très justes, on en arrive à avoir une vrai empathie pour les personnages (voir la scène ou le geek se sent trahi, la fille qui demande les 4 vérités à son petit ami, le conflit père/fille), on est tout simplement émue par cette histoire simplette. Même lorsqu’on voit la fin qui semble très convenue, elle est très bien amené, c’est certes un happy end classique mais le principal c’est qu’on croit aux personnages, et ça c’est ce qui fait la réussite d’un film, aussi simpliste qu’il soit.

Bon vivement que je me mate Weird Science et surtout She’s having a baby, ça m’a pas l’air dégueu tout ça…

ah bah voila une bonne nouvelle :

http://www.dvdrama.com/news.php?17572

fais chier moi qui venait de me prendre Breakfast club en z2 allemand mais franchement cool pour Sixteen Candle que j'ai jamais vu et Weird Science qui etait vraiment trop fun.

je n'ai vu que breakfast club et weird science.
classique instantané pour le premier : acteur géniaux, scénario assez intelligent et pas manipulateurs, et assez réalistes par rapport aux ados (même si ça a quand même 20 ans). enfin bref, un film frais et qui fait plaisir.
bonne marade pour le deuxième, avec des gagas sympas, parfois un peu éculés, mais bon. ça reste naif et sympa.

et dés que je me trouve fuerris bueller, je me le prend (vu qu'il semble que ce soit le meilleur hugues)

Nan le meilleur ça reste quand même Breakfast club !

Mais Ferris bueller c'est pas mal du tout, on y trouve un assez bon équilibre entre l'approche "sensible" de Breakfast club (magnifique personnage de Cameron qui décide de prendre en main ses responsabilités) et la comédie décompléxée type Weird science.
...Pas mon préféré ( il vient en second !) mais le film le plus représentatif de son réalisateur (enfin, parmi ceux que j'ai vus).

Voila

J'ai revu une créature de reve (pas vu depuis l'enfance) et j'ai été assez déçu, l'histoire est sympathique, mais je n'ai pas trouvé ça trés drole et le film a super viellie au niveau des looks des personnages, du coup Kelly le brook est coiffée et maquillée n'importe comment et n'est pas belle non plus, deux atouts du film qui ne fonctionnent pas sur moi, aprés il reste l'ambiance qui nous entraine dans la connerie adolescente sans pour autant prendre ses personnages pour des cons, chose qui devient de plus en plus rare de nos jours, ça fait toujours du bien de voir ça.
3/6.

Breakfast Club par contre passe beaucoup mieux, lui n'a pas vraiment viellie, il demeure plus une étude de moeurs qu'une comédie en utilisant l'éxercice du huit clos, Hugues arrive a ne pas lasser le spectateur en distillant assez bien les différentes informations sur les personnages et leur intéraction entre eux.
Un vrai bon teenage movie.
4/6.

Non mais t'étais bourré Dam, c'est Double détente qu'on a regardé...

(ça t'as pas choqué plus que ça que Kelly Lebrock ait des biceps, la machoire carrée et une toque sur la tête pendant tout le film?)

Il aurait peut-être préféré. Non franchement, Kelly Le Brock, même coiffée comme un dessous de bras, faut être de la jaquette pour la trouver moche. Excuse-moi dam.

Non.

ben elle a mal vieilli Lisa...

"buuuuuuurp'glp...!"

John Hughes est né à Chicago et Chicago se trouve dans l'Illinois. Effectivemment, tous ses films se déroulent à Chicago ou dans ses environs (le lycée de Breakfast Club est celui de Shermer, banlieue de Chicago).

Je vois que personne ne parle de son premier film Class reunion, un film à la 'y-a-t-il...?' délirant et très fun que j'ai eu la chance de choper en VHS
Une réunion d'anciens élèves tourne au cauchemar lorsque Walter Baylor, ancien élève rendu fou par une mauvaise blague de Bob Spinnaker (Gerrit Graham) il y a des années, s'échappe de l'asile psychiatrique pour décimer les participants.
Avec une apparition de Chuck Berry.
Je dois le choper en dvd celui là, même z1 sans sous titres...

Et Bonjour les vacances, avec Chevy Chase?
Un road movie avec la famille américaine typique et leurs déboires.
Il en a écrit 4 volets si je ne me trompe pas.

Trains, Planes & Automobiles est excellent et touchant.

Ces deux derniers films potables, disons, avant de sombrer dans les maman j'ai raté l'avion, beethoveen etc...
Career opportunities, où un jeune gars mythomane et flemmard se retrouve enfermé dans une grande surface, comme balayeur, et y rencontre Josie, fille du plus gros businessman de la ville, qui s'est endormie en pensant à un moyen de quitter la maison.
Ils établissent des liens en se racontant leurs problèmes, jusqu'à ce que des cambrioleurs fassent irruption.
Très mauvaises critiques pour ce film, que j'ai trouvé sympathique, Jennifer Connely,très belle dans le rôle de Josie n'y est peut être pas pour rien...

Et enfin Dutch, connu en france sous le titre Sacré sale gosse.
Quand dutch se porte volontaire pour aller chercher le fils de sa petite amie en Georgie et le ramener pour Thanksgiving à chicago, il ne se doute pas des problèmes qui l'attendent...
Un autre road movie sympathique.
Avec Ed O'Neill, plus connu sous le nom de Al bundy de l'excellente série Mariés deux enfants.

Pas des chefs d'oeuvre mais ça reste supérieur aux teen movies du genre American pie...

...qui n'existe absolument pas dans la vraie vie. Shermer est basé sur la ville où à grandi Hughes (Northbook, où il y a bel et bien une rue "Shermer")...

C'est d'ailleurs bien mis en avant dans Dogma, où Jay & Silent Bob se rendent dans l'Illinois (car grand fans des films de Hughes) pour y trouver some chicks 'n pussies, avant de se rendre compte que la ville n'existe pas...

Je viens de voir Sixteen Candles, son premier film.
C'est sympa, mais un peu bancal.
En même temps, c'est son premier film.
Et on voit déjà bien où il veut en venir.
Breakfast Club n'est pas loin.
Bonjour.

Et puis Ted Farmer quoi.

Weird Science... C'est pas terrible terrible.
Le scénario est franchement léger.
Et c'est sans doute le film de Hughes qui a le moins bien vieilli.
Mais Anthony Michael Hall est excellent, en particulier dans la scène de la boîte black.
C'est curieux de voir un acteur grandir comme ça, en 3 films on voit un enfant devenir un jeune adulte.
Bonjour.

moi je le trouve énorme ce film, et pour moi il a beaucoup mieux vieilli qu'un sixteen candles justement, et le scénario est drole, et tout simplement... drole encore. ça n'est qu'une grosse loufoquerie geekesque qui matérialise des fantasmes et des idées qui sont toutes passées dans la tête de l'ado moyen. et puis se rajoute à ça un coté eighties qui est fantastique. Downey jr avec sa choucroute vaut le revisionnage, et cette innocence qui colle au métrage, volontairement too much, donne une saveur incroyable au truc.
et puis qu'est ce qu'on se marre, "tu te rends compte qu'il neige dans ma chambre?".

Pretty in Pink (1986) de Howard Deutsch, écrit et produit par John Hughes.
Molly Ringwald est toujours très bien. Son rôle, et le film en général, est très proche de Sixteen Candles.
C'est agréable, délicieusement démodé, parfois drôle, mais dans l'ensemble, ça ne vaut pas un "vrai" film de John Hughes.
En revanche le casting est excellent, mention spécial à Harry Dean Stanton, très touchant en père un peu loser, et à James Spader, parfait en gosse de riche puant tout droit sorti d'un roman de Bret Easton Ellis.
Bonjour.

Breakfast club Le film essentiel (avec Stand by me ) de la génération teen 80'.
C'est quand même bien mieux qu'une quéquette dans une tarte non ?
Plus profond en tout cas !

Enaurme! Un topic John Hughues! C'est pas très mad tout ça...
Mais bon tant pis...

Pour Weird science je préfèrait la série de quand j'étais petit...du coup j'ai été déçu par le film même si voir Anthony Michael Hall aussi...frèle était amusant, sans oublier la coupe de ouf de Robert Downey jr ou michael Berryman...

Pour Breakfast Club, je l'ai vraiment trouvé excellent, les acteurs sont tous juste et bien choisis! L'histoire en elle même me plait bien même si caricaturale et naïve...

Pour Rose Bonbon, je supporte pas ce film, Molly Ringwald est inssuportable, je trouve...L'histoire naïve à mort et reste a sauvé James Spader en connard des quartier riche...Alors que dans Weird Science ou Breakfast Club la naïveté passe et prend bien ici c'est juste...dégoulinant! Mais comment Silent Bob fait pour apprécié le film?...

Mais si mais si, c'est Mad !
Et pour Weird science tu oublie le rôle de Bill paxton !!!! FENDARD !!!!

Merde j'étais sûr d'oublier quelqu'un...
Paxton bien trippant...surtout en monstre horrible!

Et attention les personnages de Breakfast club ne sont caricaturaux seulement pour définir la complexité de l'adolescence.
Les multiples personalités de l'adolescent.

J'suis d'accord pour Breakfast Club et j'ai pas dit le contraire (je le précisais pas non plus mais bon)
Par contre vient pas me dire que Rose Bonbon c'est pas naïf, gnangnan et insupportable?

D'accord avec toi.
Mais c'est un film que j'ai découvert que récemment lors de sa sortie DVD contrairement à BC et WS... Alors évidement j'ai grandi...
Bon... c'est clair, c'est une purge !

Techniquement, Pretty in Pink, c'est juste écrit par Hughes.

Et comme Hughes n'est excellent que sur ses propres réalisations...

c'est à dire sur très peu de films au final. après pretty in pink c'est juste pour Molly.

Some Kind Of Wonderful (1987) de Howard deutsch, écrit et produit par John Hughes.
Un film agréable, à cent coudées d'un vrai film de John Hughes cependant.
Maintenant, que j'ai vu tous les films "adolescents" de Hughes, je suis persuadé que c'est moins l'adolescence qui l'intéresse que ce bref moment où l'individu bascule dans la vie adulte.
C'est le thème central de tous ses films, quel que soit l'âge du protagoniste principal.
Cette frontière qui sépare l'ado de l'adulte est parfois très fine, mais très réelle dans ces films.
Au départ, le personnage est presqu'un enfant, et à la fin il devient adulte.
L'adolescence est vue par Hughes comme un moment de transit, voire de reflexion, où l'on apprend à vivre avec ses angoisses, ses frustrations et ses espoirs.
J'ai rarement vu films plus intelligent ET amusant sur ce thème que ceux de John Hughes.
Bonjour.

(Il me reste à voire son film avec John Candy et Steve Martin, mais celui avec James Belushi, je ne sais pas pourquoi, il ne m'inspire pas...)

Bonjour.