Je profite de la parution d'A L' ESTOMAC, le dernier opus du bonhomme, pour ouvrir un topic sur celui qui est à mon sens le plus grand écrivain américain vivant, détronant dans mon coeur un B.E Ellis génial mais pas toujours des plus productifs.

Incisifs, décalés, sombres et visionnaires, chaque ouvrage de l'auteur est un chef d'oeuvre tant thématique que stylistique; Palahnuik pratique une littérature "coup de poing" qui ausculte les pans les plus noirs de la civilisation américaine et met en avant des personnages à la psyché ravagée.Si FIGHT CLUB est d' ores et déjà un classique , les opus suivants sont du même calibre.Vous vouliez de l'écrivain mad: Palahniuk est fait pour vous!

Voilà , en attendant de revenir sur chacun des bouquins qui mériteraient tous un topic, j'évoque juste le tout dernier. Dans à l'estomac, une dizaine d'aspirants écrivains (tous bien ravagés du reste) répondent à une annonce d'un mysterieux vieillard , qui leur propose de les héberger durant trois mois, isolés du monde , afin qu'ils puissent réaliser le chef d'oeuvre de leur vie. Mais ils comprennent une fois sur place qu'ils sont enfermés et que leur seule échappatoire sera d'écrire ou de mourir...

Habilement construit, comme d'hab, le livre alterne des chapitres suivant la lente déchéance du groupe enterré vif, et d'autres présentant les aspirants écrivains. La nouvelle exposant Saint Descente de Boyaux (tous ont des surnoms liés à des épisodes de leur vie ou à leur personnalité) m'a fait poser le bouquin, chose qui ne m'était pas arrivée depuis American Psycho, tellement l'anecdote relatée, qui explique le nom du personnage, est intensément dégueulasse.

Je n'en suis qu'à la centième page mais il semblerait que l'ami Palahniuk nous ait encore pondu un classique.
Bref j'invite tous ceux qui souhaitent s'exprimer sur les oeuvres de Palahniuk à venir le faire ici , et j'invite ceux qui ne le connaissent pas encore à se jeter sur cet auteur dont chaque livre est un uppercut dans la gueule de la Littérature.

Optez pour SURVIVANT pour commencer: l'histoire du dernier survivant d'une secte suicidaire qui va devenir malgré lui un gourou superstar bodybuildé et stéroidé ,alors qu' un inconnucherche vraisemblablement à le tuer comme il aurait dû lui même le faire.Mais, juste capable de pousser les autres à se suicider, il n'arrive pas à franchir le pas... Satire des médias, du culte de l'apparence, de la religion et une fois encore réflexion sur la mort, ce livre brasse les thèmes chers à l'écrivain avec un humour acide et une écriture âpre et incisive.

Goûtez-y, vous n'en reviendrez pas, ou alors salement amochés.

Je n'ai pour le moment que pris la peine (avec GRAND BONHEUR) de lire Fight Club à l'époque où il était sorti... J'avais adoré ce livre.

Merci pour ton article, il est clair que les suivants me font baver d'avance (tain en ce moment j'ai une pile de livreeeeees à la maison moiaaaaaaaaaaaaaaa!!!)

Bon heureusement encore quelques jours et je suis en vacances... Vais pouvoir rattraper le temps perdu!!!

Lu y'a un ou deux ans et je ne me souviens de rien ! Je n'ai été transcendé ni par l'histoire, ni par la façon dont c'est raconté, ni par l'écriture (lu en VF).
J'ai eu l'impression qu'on voulait m'impressionner et ça n'a pas marché du tout. Je n'ai vu aucune satire, juste ce qu'on dit depuis de années un peu partout, rien de neuf.

Voilà, c'est ça: rien de neuf.

C'est sympatoche. Sans plus.
J'ai trouvé ses 3 premiers bouquins completements identiques ( Fight Club, Survivant, Choke) dans la narration, les personnages, les thematiques et la finalité.
Par contre, je dois dire que la trad' est ridicule. Le traducteur a cru avoir le bon sens de trnasformer les " dude" en " coco". On a l'impression d'etre dans le milieu des nightclub des 80's.

J'ai lu Fight Club, et l'ami Contagion vient de me donner envie de retâter de la prose du gars. Vais aller à la librairie moi.

FIGHT CLUB sont les prémices d'une oeuvre radicale qui interroge la modernité et envisage d'eventuels recours à la monstruosité de la civilisation.Dans BERCEUSE , a travers un putain de récit fantastique tournant autour d'une comptine provoquant la mort de quiconque l'entend, Palahnuik aborde la question de l'activisme terroriste écologique, prenant presque à contre pied FIGHT CLUB à travers un personnage évoquant par ses opinions extrêmes Tyler Durden.
Passionnante réflexion aussi sur cette société du bruit dans laquelle on vit , du reste.Entourés de calmophobes, de sono-oliques:ce n'est pas une question de musique, comme le dit l'auteur, mais une question de pouvoir.
Encore un bouquin dense aux thématiques fortes, toujours ancré dans nos sociétés contemporaines.
Rajoutons qu'il y a dans le bouquin un méchant d'exception, l'infirmier Nash, un ignoble nécrophile qui voudrait bien mettre la main sur la chanson d'élimination.

Prétendre que les livres sont identiques est totalement absurbe: Palahniuk a un univers particulier et immédiatement identifiable, ainsi qu'un style bien à lui; c'est ce que j'appelle un écrivain.

A ce compte, autant dire de Selby, de Celine ou de Poe qu'ils écrivent toujours la même chose, de la même manière. Je ne sais plus qui disait , Borges peut être, qu'un écrivain ne fait que réécrire le même livre, encore et encore.C'est sans doute un peu vrai.

Sinon jetez un coup d'oeil sur A L'ESTOMAC et vous apprendrez comment utiliser au mieux une carotte, de la cire et une bonde de piscine...

j'ai lu "survivant" et je l'ai trouvé génial (je ne suis pas un grand lecteur de roman mais je l'ai quasiment lu d'une traite , j'ai trouvé en survivant une oeuvre captivante) cela m'étonne d'ailleur qu'il n'a pas été adapté sur grand écran a l'epoque ou les studios aurait pu surfer sur la vague du grand succès "fight club" , pourquoi ne pas avoir enchainé sur cette oeuvre totalement déjanté ????

peut être parce qu'il "court pas après les possessions terrestres"

Si il croit un minimum en ce qu'il raconte, le but n'est pas de faire du fric, non?

J'ai lu Berceuse, Survivant et Choke l'année dernière. Ca m'a bien plus mais j'y retrouve toujours le même ecueil: trop longs d'un cinquantaine de pages, j'ai à chaque fois fini par me lasser avant la fin du bouquin. L'idée était déjà passée, ça tournait un peu en rond.

Je me suis fait Haunted (A l'estomac donc, trad nawak et hors-sujet, mais vu que toute la promo a été faite autour de la nouvelle Guts, pas étonnant) en VO cet été et j'ai plus accroché sur l'ensmeble du fait de la structure même du bouquin qui évite la lassitude. Par contre j'ai un peu de mal à croire Palahniuk quand il nous raconte que tout ça viendrait d'histoires vraies à peine exagérées.

J'ai aussi très envie de tenter ses 2 bouquins qui ne sont pas des fictions (Fugitives And Refugees et Non Fiction)

Il y a dans LE FESTIVAL DE LA COUILLE (NON FICTION en V.O), qui est un mélange d'essais, d'autobiographie et de portraits , des passages démentiels, comme ce reportage sur la gigantesque partouze du Montana ou sur les doux dingues qui construisent de véritables châteaux; l'histoire ou il se déguise en chien et erre dans les rues de Seattle sous les insultes des passants est bien cocasse aussi.Mais le livre se fait réellement poignant dans son dernier tiers, lorsque l'auteur évoque l'assassinat de son père et sa relation à FIGHT CLUB, une histoire qui lui a totalement échappé, pour le meilleur et pour le pire.Les passages sur Brad Pitt sont également fendards...

Bref le FESTIVAL... mérite autant d'être lu que les fictions de Chuck, on y retrouve la même hargne , la même tension, le même désespoir.


PS: Il a été longtemps question d'une adaptation de SURVIVANT par le lascar qui a scénarisé CONSTANTINE je crois...Pas de nouvelles depuis...Tant mieux ce livre est mon petit chouchou et j'aurais été traumatisé par une piètre adaptation (argh AMERICAN PSYCHO heureusement qu'y avait Bale parce que sinon...)

J'ai lu cette histoire de carottes il y a un an, c'est étrange mais ça ne m'a rien fait, j'ai rigolé comme souvent avec Palahniuk, bon j'avais peur de pisser toute la semaine qui a suivi c'est sur.

Mais sinon j'ai quasiment tout lu de Palahniuk, excepté le festival de la couilles, et mouais, autant au début j'étais sous le charme, mais maintenant rien n'y fait son style m'emmerde, toujours cette même manière d'écrire, son style fait un effet coup de poing la première fois (le choc fight club), et atteint son maximum dans choke à mon goût mais après plus rien, c'est toujours ce problème de dénonciation de la société de consommation, pornographie, etc. Il tombe toujours dans des clichés extrémistes.

J'ai lu que Fight Club, Survivant et Choke, les trois traduits en français mais j'ai quand même surkiffé.
C'est vachement proche, mais c'est putain de prenant, les héros sont super charismatiques et y'a toujours cette utilisation de petites connaissances super intéressantes comme les musiques codées utilisées dans les grands hotels etc... (Survivant).

Je sais pas comment sont les autres, je lirais quand j'aurais le temps (et l'argent).

Survivant Le premier que j'ai lu, véritable pain dans la gueule. 5 bonnes idées par page.

Fight Club Pas d'effet de surprise après le film (quoique) mais tellement de degrés de lecture ... et autant de bonnes idées que dans le précédent.

Choke Pas trop aimé la première fois mais très bon souvenir de relecture.

Monstrs invisibles (pourquoi personne en parle ?) l'histoire d'une fille défigurée par un coup de fusil. De tous c'est celui dont l'histoire est la mieux construite.

Berceuse Bonne idée de départ mais se perd en route.

Festival de la couille J'ai aimé dans l'ensemble.

Journal intime Je sais pas si je me lasse ou si il y a une baisse de rythme mais j'ai eu du mal à le finir, très prévisible et beaucoup trop contemplatif.

Y'a quand même pas de différences, notamment dans quelques scènes clés qui AMHA aident à deviner la fin contrairement au film. Mais justement le bouquin joue moins sur l'effet de twist. Donc bon...

Je voulais juste dire que la conclusion est légèrement différente.

Tu confonds pas avec l'adaptation de JE SUIS UNE LEGENDE, qui a déjà fait l'objet de 2 adaptatiions dont l'une était nommée LE SURVIVANT ?

Nan nan jfais bien la diff entre Matheson et Palahniuk l'un est barbu l'autre non...Bref il était bien question d'une adaptation du bouquin de Chuck mais elle a dû se perdre en cours de route dans les méandres infernaux du developpement.Ceci dit c'est peut être mieux ainsi...

Chuck Palahniuk est un auteur américain et dégenéré que j'adore !

DE LUI, J'AI LU :



Dangereux et déjanté, Fight Club se révèle un électrochoc culte et si agréable à lire grace a son style ironique (les autres livre sont pareils !)



Le plus dingue et incrédible de ses livres... du pur bonheur !



Le livre le plus original et le plus maitrisé de l'auteur... Descente au coeur de la vie improbable d'un religieux Creedish



Parlant de l'identification de Soi, ce livre est certainement le plus choquant et le plus "réaliste" de ses écrits, si ce n'est le meilleur.


Le livre le plus dur, drôle, cruel et original de l'auteur... Je vois bien une adaptation ciné.


PAS LUS :





Alors ?

Journal Intime, je ne l'ai lu qu'à sa sortie, donc ça commence un tantinet à dater, je me bornerai à signaler que c'est pour ne pas changer génialement caustique, que ça cause sorcellerie et maison hantée, que c'est à la fois une méditation sur la création artistique et un violent pamphlet contre le tourisme hébété, et, comme de coutume, le consumérisme forcené.

Berceuse, ben c'est son meilleur livre, comme presque tous les autres; une banale enquête sur la mort subite du nourrisson amène le "héros" à découvrir l'existence d'une séculaire comptine africaine, en fait une chanson d'élimination, dont la seule récitation provoque le décès spontané de l'auditeur. Ca cause de sorcellerie ancienne et new-age et de vente de maisons hantées (ah merde il balbutie là le Chuck), on réfléchit sur l' éthique journalistique et l'on débouche sur du terrorisme écologique d'ampleur mondiale; on se paie aussi le luxe d'une petite réflexion sur notre société vouée au tumulte et au bruit avant de s'attacher aux déambulations morbides d'un infirmier nécrophile. Du Palahniuk quoi, au style abrasif et sans pareil. Mon Ellis du siècle nouveau, mon insane prophète de l'American Way of Life.

Fight club et choke sont reellement geniaux

Monstres invisible et a lestomac sont efectivement un peu long mais reste d'excellents bouqins vraiment ouf,


quelqu'un a des infos sur une prochaine parrution ?

Juste lu Fight Club et survivant... Le premier mérite tout le bien qu'on en dit, le lire permet aussi de se rendre comptre du formidable travail d'adaptation et de réal (vu le bouquin, c'était pas gagné d'avance). Le second, survivant, est très bon mais m'a légèrement moins emballé. Je reste à fond partant partant pour un autre... Peut-être Jounal intime me brancherait d'après ce qu'en dit contagion, ou Choke. Vais voir ça.

Choke est totalement barré, probablement le livre avec lequel je me suis le plus amusé ....

Ben Chuck je suis fan.

Par contre pas du tout convaincu par "à l'estomac" si j'ai bien compris c'est un recueil de nouvelles masterisé en roman et ça se sent, je crois que celle qui m'a le plus marqué (puisque c'est la première qui me revient à l'esprit) est celle sur les manequins utilisés entre autres par les moeurs....énorme!!!!

"festival de la couille et autres histoires vraies": recueil d'articles, j'ai trouvé ça très intéressant.

Et avant hier j'ai appris que "Haunted" était traduit donc c'est ma prochaine lecture.

Sinon "monstre invisibles" est apparu sur IMDB.

J'ai lu "Fight club" et j'ai trouvé que c'était pas super bien écrit, et que le film retranscrivait mieux l'idée. Plus récemment, j'ai lu "Survivant" et déjà j'ai beaucoup de mal à accrocher à son style, que je trouve justement un peu trop stylé et manquant de fond...le livre ne vaut que par le twist de la fin, ce qu'on attend depuis le début du bouquin puisqu'on nous dit que le bouquin commence à la fin (ouais ça c'est vraiment malin pour que le lecteur aille jusqu'à la fin!). Le problème, c'est que tout ce qu'il y avant, est assez chiant, semble complètement irréaliste et part dans tout les sens...on se creuse les méninges, on essaye de trouver du sens mais il reste que ce n'est juste pas très bien mené, à mon avis. On se lasse vite de ce ton ironique; à force de faire de l'ironie de tout, on en vient à ne plus être touché par rien et tout cela manque sérieusement de tripes et de charge émotionnelle, aussi parce que les personnages ne sont qu'esquissés et qu'on a pas l'impression qu'ils existent. Enfin, c'est pour l'instant mon avis sur ses deux bouquins...j'en lirai peut être un autre plus récent pour voir s'il a évolué.

en fait la traduction de Haunted c'est à l'estomac ... c'est le meme livre. perso jaime beaucoup l'histoiredu vieu qui se fait passer pour un gamin mourrant pour se tapper les infirmeiere

Arf la loose....

(Ah oué celle là est tès bonne aussi , mais je trouve la fin de l'autre tellement cinématographique....)

Bon ben sinon j'attends la traduction de alors RANT, le seul Chuck que j'ai lu en anglais dans le texte c'est "survivor".

Je n'aurais mieux dit...bon me reste à lire A l'Estomac maintenant...

Je trouve que A l'Estomac tient plutôt la route, chaque nouvelle est plus cruelle les unes que les autres (donc savoureuses)... mais s'accorde tout a fait avec le réçit du roman.

Et c'est fou mais, j'adorerais voir (ou faire) un film collectif basé sur ces histoires.

Aaaahh, Chuck Palahniuk, un putain de bon auteur contemporain dont le style et l'approche thématiques rappellent parfois Ellis, mais avec un esprit encore plus barré et totalement jouissif.

Dans l'ordre, j'ai lu de lui Fight Club (dont je trouve le ton absolument bien retranscrit à l'écran dans le film de Fincher, à moins que ce soit le film qui ait influencé mes représentations mentales lors de la lecture, va savoir), Survivant (dans la parfaite continuité de Fight Club amha), Monstres Invisibles (excellent premier roman écrit avant Fight Club et prenant de bout en bout, très graphique également, aux nombreuses séquences extrêmement cinématographiques par leur rythme et la façon very suspenseful dont tout s'enchaîne), Choke (un postulat de départ absolument jubilatoire, pour un roman formant encore une fois un tout cohérent avec Fight Club et Survivant), et enfin Berçeuse (à mon sens le meilleur roman de Palahniuk, qui verse cette fois-ci dans un style roman noir mêlé de surnaturel, et dont le point de départ est juste magistral, le tout encore une fois super rythmé et graphique, bref, peut-être le roman de Palahniuk qui pourrait donner l'un des films les plus monstrueux, dégénérés et ambitieux qui soient au cinéma).

Me reste encore à lire Journal Intime, Le festival de la couille, A l'estomac (uniquement lu la nouvelle sur la carotte, la piscine et la tripaille, peut-être le truc le plus crade jamais écrit au monde, en tout cas la seule lecture de ma vie qui m'ait vraiment donné une irrépréssible envie de vomir... et de faire suivre cette nouvelle à tous mes proches, parce qu'une petite merveille pareille, ça se partage, c'est l'équivalent littéraire d'une viral video !), ainsi que Rant, qui m'intrigue pas mal.

Enfin, pour finir, quel plaisir de voir que l'un des auteurs américains les plus doués de sa génération est en plus de ça ultra productif (et quel malheur, par contre, de ne trouver qu'un seul Palahniuk à chaque fois que je vais dans une fnac ou un virgin, en l'occurence A L'estomac. C'est à se demander ce qu'ils font des autres romans de cet auteur. Va falloir que je songe à me fournir ailleurs, parce qu'entre ça, la série des Discworld de Pratchett où sont introuvables les deux premiers tomes, et les Livres de sang de Barker qui passent inexplicablement et systématiquement du 4 au 6, ça commence à me taper légèrement sur le système).

Berceuse, je dois lire !
Et, je suis peut-être cinglé (comme tout le monde ici), mais je rèverais de voir un jour un film à sketchs de A l'estomac, réalisé par différents metteurs en scène. C'est ambitieux, impossible, mais qu'es-ce que ça serait bon.

J'aime bien Palahniuk, je suis pas fan non plus, mais me suis bien amusé à lire Choke et Survivant (il y a de l'idée là dedans), moins Fight Club car j'avais trop les images du film en tête, j'ai raté Monstres Invisible à sa sortie apparement, et j'ai Berçeuse depuis sa sortie mais pas encore pris le temps de l'attaquer, faut dire que je le pitch me faisait pas trop envie, donc c'était pas une priorité (et ma mère me l'a emprunté pour le lire d'ailleurs, je sais pas ce qu'elle en a pensé Jme dis que Palahniuk ca doit pas être trop son genre, qu'elle me pique mes Neil Gaiman ou Douglas Coupland je comprends, mais déjà les PK Dick ça doit lui faire bizarre, mais bref ^^ ) dès que j'ai le temps j'essaie de rattraper mon retard.

putain avril 2008 en vo ca va faire long mais le resumé est plutot allechant

Attention braves gens, PESTE le nouveau Palahniuk sort en VF en France le 10 janvier aux éditions Denoel.

http://www.culture-cafe.net/archive/2007/1...de-janvier.html

Le bouquin Fight Club est-il mieux que le film ? (c'est à dire moins chiant, lourd et immature)

Non c'est encore pire.

Je conseille quand même de voir le film avant de lire le bouquin, ce dernier aurait été incompréhensible pour moi sinon...

C'est parce que les narrations non conventionnelles te perburbent sans doute.

Ne crois pas que je vais laisser cette vile infamie sans réponse.
Ce que je voulais dire, c'est que la narration de Fight Club - le livre, pas le madnaute- m'avait semblé assez incompréhensible par moments, et que si je n'avais pas eu mes souvenirs du film pour me rattacher à l'histoire, j'aurais eu du mal. Je rajoute aussi que, comme Palahniuk, je préfère la fin du film qui est plus claire que celle du livre.

Sur ce, je vous prie d'agréer, Monsieur Contagion, l'assurance de ma considération distinguée.
(pute)

Et choke, l'adaptation cine (du scénariste de Apparences ) devrait être présenté au prochain festival de sundance.


Sinon merci pour l'info, le pitch de PESTE fais bien plaisir je filerais l'acheter le 10. Surtout après le petite déception qu'était A l'estomac, sympa mais assez inégal malgré la monstrueuse nouvelle Tripes qui m'avait bien remué.

PESTE le dernier Palahniuk est bien sorti en librairie le 10 ! J'ai dû faire un crochet par le Virgin des Champs pour le trouver le jour de la sortie en sortant du taf, mais voilà je l'ai ! D'ailleurs l'employé du Virgin qui m'a encaissé était un fan de Palahniuk aussi, et m'a confié qu'il allait lui aussi se jeter dessus dès la fin de sa journée de boulot !
Bon, allez je vous laisse, je vais en continuer la lecture ! Raaaagggh !

Ouais je suis en plein dedans aussi, encore une fois Chuck adopte une forme originale et livre la biographie, à travers les témoignages de ses proches et de divers individus ayant croisé sa route, d'un personnage énigmatique à l'origine d'une épidémie d'ampleur mondiale, Buster Casey. Le livre est comme les précédents transgénérique, tenant de l'ouvrage d'anticipation ( dans cette fiction semblent coexister des habitants diurnes et nocturnes, pour des raisons encore nébuleuses à ce stade du livre- page 80-), de l'hagiographie, de la satire sociale et de la chronique familiale. Pour le moment le bouquin est axé sur la description de la ville d'origine du personnage étudié, perdue au coeur du middleast, et dissèque ses rapports houleux avec sa famille ( un thème central de l'écriture de Palahniuk, un peu normal quand on connait le background de l'auteur ). Comme d'habitude, l'auteur procède par touches ténues de signification, éludant nombre d'informations, et seul l' achèvement du bouquin permettra une relative compréhension de la trame du récit. Je me demande si Chuck ne nous réinvente pas le mythe du vampire au passage ( mais peut-être me gourre-je complètement ). D'autre aspect du livre m'évoquent aussi quelques nouvelles de SF prenant pour thème central l'hégémonie automobile ( cf l'excellent recueil de Folio Junior SF Les Autos Sauvages, et notamment la nouvelle Les pieds et les roues, ainsi que la trilogie du béton de Ballard ), mais là encore ce ne sont que de vagues impressions et de lointains échos. En tout cas j'admire définitivement cet auteur qui pousse sans cesse le lecteur à s'interroger et à participer activement, de manière presque agaçante, à la construction du sens de l'ouvrage. Bon je donnerai mes impressions définitives une fois le livre terminé.

Bon à ce stade du bouquin on entre de plein pied dans la SF Dickienne ou des films à la Strange Day et final Cut avec l'histoire des transcriptions neuronales, qui permettent de vivre les expériences sensitives d'autrui. Super chapitre sur l'industrie du transfert ( nom donné à cette technologie ), ses produits stars consensuels du type la petite Becky ramasse des coquillages au bord de la mer et ceux de contrebande: la petite Becky ramasse des coquillages au bord de la mer sous acide. Pure digression de SF dans un ouvrage qui jusque là brossait le tableau d'une ville perdue au coeur de l'Amérique et hors du temps. Je ne sais toujours pas où tout ceci va nous mener.

Ah bah putain Contagion, tu donnes bien envie (j'avais hesité entre lui et "la voix du feu" de Moore hier à la Fnac. Bah je vais me le prendre en plus).
Bravo!

Bon à ce stade du livre ( p347 ) ça ne traite pas du tout de vampirisme donc , et l'aspect Crash de l'ouvrage s'inensifie fortement lorsque les témoignages abordent la vie de Rant en ville ( avec une belle métaphore sur les relations humaines, via les comportements des autos lors des nuits de Crashing ). Et, bien sûr, le bouquin s'attarde beaucoup sur l'idée de contagion, qu'elle prenne la forme d'idées subversives ou de maladie. On passe de théories du complot élaborées par un protagoniste parano aux descriptions cliniques des nombreuses morsures animales venimeuses que s'administre Casey. Et une thématique fantastique forte, l'homme immortel, commence également à affleurer... Tout ça peut évoquer aussi une parabole sur le sida, ou encore sur les clivages sociaux qui régissent notre société. C'est aussi une radiographie des rapports parents/enfants. Bref c'est touffu et c'est bien bon.

Je me permets de uper car je sais que nombre de madnautes suivent avec passion mes pérégrinations au gré du livre.

Il l'a fait !

Comme de coutume, sans utiliser le vilain mot en T, on arrive suite à une révélation d'ordre diégétique à une redistribution majeure de l'identité des personnages ( en même temps le lecteur échaudé par ses précédents ouvrages sera resté sur ses gardes ), via l'usage du motif récurrent chez Palahniuk de la duplicité. Sans trop en dévoiler, l'ouvrage ose rien moins qu'utiliser un des thèmes séculaires de la SF ( non il ne s'agit pas des extraterrestres, on est pas chez Shyalaman ! ). Le traitement du sujet en question, quoique bien prise de tête pour mon esprit dénué de toute capacité d'abstraction scientifique, ouvre de nouveaux horizons et des théories innovantes sur ce motif pourtant bien galvaudé. Je n'ai pas tout à fait terminé, et nombre de points demeurent encore nébuleux; une relecture de toute manière s'imposera à brève échéance. Sinon c'est sans doute son meilleur livre ( comme tous les précédents )

Je l'ai acheté samedi... Plus qu'une hâte : m'y plonger !

je l'ai dévoré en quelques heures et je viens juste de terminer. Quelle claque, bordel. Contagion tu as parfaitement résumé l'impression que m'a fait ce livre. C'est incroyablement dense, complexe, palahniuk jongle sur plusieurs tableaux et on tient sur un fil tout au long du récit sans pouvoir anticiper où l'auteur nous ammène (ça commence comme une biographie, l'enfance d'un personnage dont on ne sait rien pour aboutir sur une variation très personnelle et originale d'un thème archi rabatue de la SF) et je me suis pris une claque dans la gueule assez incroyable - et j'ai lu tous les bouquins du père palahniuk donc j'ai l'habitude - pendant les 100 dernières pages.

D'ailleurs Contagion, comment ça se fait qu'on ne retrouve pas Echo Lawrence dans le tout dernier chapitre sur les témoins?

Et en plus ça (re)défonce la notion de famille et de religion (très liée à l'idée SF du livre), Palahniuk continue l'introspection d'un pays qui se bouffe de l'intérieur, questionne la notion du mythe et des légendes, réalimente sa thématique de la violence comme vecteur d'épanouissement individuel, dans un ton toujours aussi subversif et une forme qu'il maitrise parfaitement (son utilisation de la fausse biographie est vraiment bien gérèe)


La petite deception A l'estomac est complètement passée. Je vais me remettre de nouveau à ce petit bijou très bientôt.

Vivement Snuff...

En fait toute l'expérience du crashing est une vaste déclinaison du concept du fight club, et les quelques réflexions anthropologiques sur les espaces liminaux ou liminoïdes, qui sous couvert de promouvoir la marginalité renforceraient en fait le pouvoir en place, sont assez stimulantes.


Sinon bad ass aura-t-elle été effacée ? Aura-t-elle emprunté le pseudonyme de Toni Wiedlin ? J'avoue ne pas être plus avancé que toi...