Version complète : Superman Returns - Bryan Singer
Toi tu veux te faire kill/brucebanner....
CITATION(Sans Nom @ 21 7 2006 - 14:12) 
Un plan à la con quoi....
Desolé mais que ce soit dans la version de Donner ou dans Sr, je ne vois pas en quoi Luthor est intelligent. Il est cultivé, il a lu des bouquins mais ses plans sont tellement débiles qu'un koala sous Prozac pourrait les déjouer.
Son plan dans la version Donner est super malin, très réfléchi et structuré. Chez Singer on a du mal à comprendre comment Lex va-t-il exploiter son idée. En construisant un casino ou des tables de jeux (cf les mecs qui jouent aux cartes) ?
CITATION(tonton @ 21 7 2006 - 10:33)
CITATION(DreamSquare @ 21 7 2006 - 10:10)
Oui et justement j'ai une question. Il est bien gentil de faire une île a base de kryptonique mais pour ce que j'ai vu c'est une zone totalement inhabitable ! Il va faire comment pour aménager ce territoire ? oO
et surtout, comment développer l'agriculture sur son île?
Un truc magique qui s'appelle Terraforming. C'est rien, juste un concept de SF vieux comme le monde. Passque Luthor il a pas qu'un cristal, hein... il en a 6, et il n'en utilise qu'un seul pour créer le continent... on peut sans trop se mouiller supposer que Lex, ayant acquis la connaissance des Kryptoniens, sait comment utiliser les autres cristaux pour rendre son continent fertile et habitable, mais aussi pour le défendre. Du moins, on peut le supposer si on retire les oeillères que l'on a mises pour critiquer le film.
Et de toute façon, personne ne gueule pour dire "ouais, mais comment ils font, les Kryptoniens, pour cultiver des betteraves sur leur planète de glace?"
CITATION
le cliffhanger de la saison 3 ( avec la fausse Kara-El ) et la " renaissance " de Kal-El facon terminator dans l 'épisode 1 de la saison 4 , la scene ou il s envole et poursuit le jet de Lexou ...
Le cliff de face de bulldog était naze, la renaissance de Kel-El est, comme tu le dis toi même, pompée sur Terminator (sérieux, faire le logo de Supes en foudre dans un champ, avec l'autre à poil au milieu qui revient à lui...
), et la scène où il s'envole et poursuit le jet n'est pas meilleure que la scène de l'avion dans Supes Returns...
CITATION(Lurdo @ 21 7 2006 - 14:50)
CITATION(tonton @ 21 7 2006 - 10:33)
CITATION(DreamSquare @ 21 7 2006 - 10:10)
Oui et justement j'ai une question. Il est bien gentil de faire une île a base de kryptonique mais pour ce que j'ai vu c'est une zone totalement inhabitable ! Il va faire comment pour aménager ce territoire ? oO
et surtout, comment développer l'agriculture sur son île?
Un truc magique qui s'appelle Terraforming. C'est rien, juste un concept de SF vieux comme le monde. Passque Luthor il a pas qu'un cristal, hein... il en a 6, et il n'en utilise qu'un seul pour créer le continent... on peut sans trop se mouiller supposer que Lex, ayant acquis la connaissance des Kryptoniens, sait comment utiliser les autres cristaux pour rendre son continent fertile et habitable, mais aussi pour le défendre. Du moins, on peut le supposer si on retire les oeillères que l'on a mises pour critiquer le film.
Et de toute façon, personne ne gueule pour dire "ouais, mais comment ils font, les Kryptoniens, pour cultiver des betteraves sur leur planète de glace?"
je déconnais hein, c'est juste ce que m'a sorti un pote en sortant du film.
Perso j'ai adoré et je m'en bas allègrement les roustons du plan pourrave ou non de Luthor.
J'en sors et je suis dégouté. 2 scènes d'action molles qui se courrent après, tout le reste à jeter
Pour moi pire que Batman Begins, du même niveau que les 4 fantastiques, à croire que Synger a réalisé Usual Suspects par erreur tellement ça craint.
0/6 (le genre de film qui comme Batman Begins m'a foutu les boules de par l'ampleur de son ratage)
Pour moi pire que Batman Begins, du même niveau que les 4 fantastiques, à croire que Synger a réalisé Usual Suspects par erreur tellement ça craint.
0/6 (le genre de film qui comme Batman Begins m'a foutu les boules de par l'ampleur de son ratage)
CITATION(tonton @ 21 7 2006 - 10:33)
CITATION(DreamSquare @ 21 7 2006 - 10:10)
Oui et justement j'ai une question. Il est bien gentil de faire une île a base de kryptonique mais pour ce que j'ai vu c'est une zone totalement inhabitable ! Il va faire comment pour aménager ce territoire ? oO
et surtout, comment développer l'agriculture sur son île?
Oui tout a fait ! Mais déjà j'imagine même pas le coût pour la rendre ne serais ce qu'habitable ! Déjà qu'ils sont 4 - 5 face au reste du monde ce plan est d'un niais au possible !
A mon avis, le plan de Luthor allait bien plus loin que ça, qui sait ce qu'il pouvait faire avec les autres cristaux en sa possession...
Créer un écosysthème totalement différent, des armes de destruction massives imparables, les possibilités sont infinies comme il le dit lui-même...
Créer un écosysthème totalement différent, des armes de destruction massives imparables, les possibilités sont infinies comme il le dit lui-même...
CITATION(darkseid @ 22 7 2006 - 19:45)
A mon avis, le plan de Luthor allait bien plus loin que ça, qui sait ce qu'il pouvait faire avec les autres cristaux en sa possession...
Créer un écosysthème totalement différent, des armes de destruction massives imparables, les possibilités sont infinies comme il le dit lui-même...
Donc son plan devient subitement génial ? Rien n'est moins sur.
CITATION(darkseid @ 22 7 2006 - 19:45)
A mon avis, le plan de Luthor allait bien plus loin que ça, qui sait ce qu'il pouvait faire avec les autres cristaux en sa possession...
Créer un écosysthème totalement différent, des armes de destruction massives imparables, les possibilités sont infinies comme il le dit lui-même...
Oui enfin d'un autre côté dans le film il m'a pas donné l'impression de super bien contrôler le crystal, il se contente de le balancer dans la flotte et de voir le résultat ! Franchement désolé mais j'ai du mal a concevoir le super plan diaboliquement méchaaaaaaaaaant de Luthor.
CITATION(DreamSquare @ 22 7 2006 - 19:50)
CITATION(darkseid @ 22 7 2006 - 19:45)
A mon avis, le plan de Luthor allait bien plus loin que ça, qui sait ce qu'il pouvait faire avec les autres cristaux en sa possession...
Créer un écosysthème totalement différent, des armes de destruction massives imparables, les possibilités sont infinies comme il le dit lui-même...
Oui enfin d'un autre côté dans le film il m'a pas donné l'impression de super bien contrôler le crystal, il se contente de le balancer dans la flotte et de voir le résultat !
Vi, et puis le problème, c'est que la fin insiste bien sur le "zut, on est sur une petite île sans rien qui pousse ou presque. Qu'est ce qu'on va bouffer ?"
Je me demandais bien ce qu'il prévoyait de bouffer déjà sur leur continent de cristal dans l'immédiat.
Mais bon, c’est du détail tout ça. C'est pas trop grave.
Et aussi comment il a prévu d'aller au toilette sans papier cul 
Lors du Comic-Con de San Diego, Bryan Singer a annoncé qu'il était actuellement en négociation avec Warner Bros. pour mettre en chantier une suite à Superman Returns. Il n'a pas encore conclu d'accord mais a déclaré avoir une réelle envie de sortir le film en 2009. Selon lui, Superman Returns a permis de réintroduire le personnage aux yeux d'un bon nombre de personnes et a ajouté qu'on pouvait s'attendre à ce qu'il y ait un méchant extra-terrestre dans la suite. Le film devrait être psychologiquement plus complexe depuis l'arrivée d'une descendance pour le super-héros et il devrait y avoir plus d'action. Bryan Singer a ajouté qu'il serait interessé de faire un film en 3D mais que celui-ci serait alors plus court.
Tout cela n'étant qu'au stade de projet, attendons tout d'abord le feu vert de Warner Bros. pour que cette suite prennent effectivement vie.
(Source : Coming Soon)
Tout cela n'étant qu'au stade de projet, attendons tout d'abord le feu vert de Warner Bros. pour que cette suite prennent effectivement vie.
(Source : Coming Soon)
CITATION(Vampyr @ 22 7 2006 - 20:08)
Et aussi comment il a prévu d'aller au toilette sans papier cul
Merde !
Sans t'en rendre compte tu viens de briser le peu de crédibilité de Lex Luthor en une courte phrase... Etonnant !
CITATION(Goku @ 22 7 2006 - 21:50)
Lors du Comic-Con de San Diego, Bryan Singer a annoncé qu'il était actuellement en négociation avec Warner Bros. pour mettre en chantier une suite à Superman Returns. Il n'a pas encore conclu d'accord mais a déclaré avoir une réelle envie de sortir le film en 2009. Selon lui, Superman Returns a permis de réintroduire le personnage aux yeux d'un bon nombre de personnes et a ajouté qu'on pouvait s'attendre à ce qu'il y ait un méchant extra-terrestre dans la suite. Le film devrait être psychologiquement plus complexe depuis l'arrivée d'une descendance pour le super-héros et il devrait y avoir plus d'action. Bryan Singer a ajouté qu'il serait interessé de faire un film en 3D mais que celui-ci serait alors plus court.
Tout cela n'étant qu'au stade de projet, attendons tout d'abord le feu vert de Warner Bros. pour que cette suite prennent effectivement vie.
(Source : Coming Soon)
\o/
Argh mais il veut refaire tous les Superman premiére époque ou quoi?
Sinon j'ai pas vu le flim mais Synger, qui après un premier volet critiqué pour son manque d'action, nous assure que ca arrive dans le 2, ca vous rappelle rien?
Sinon j'ai pas vu le flim mais Synger, qui après un premier volet critiqué pour son manque d'action, nous assure que ca arrive dans le 2, ca vous rappelle rien?
La suite est très possible, malgré les scores décevants du film au BO Superman c'est une franchise viable, c'est pas à fonds perdus... Réinnvestir 120-140 millions dans un autre film n'est pas dérésonnable.
CITATION(David Dunn @ 22 7 2006 - 20:00)
Vi, et puis le problème, c'est que la fin insiste bien sur le "zut, on est sur une petite île sans rien qui pousse ou presque. Qu'est ce qu'on va bouffer ?"
Je me demandais bien ce qu'il prévoyait de bouffer déjà sur leur continent de cristal dans l'immédiat.
Mais bon, c’est du détail tout ça. C'est pas trop grave.
Ben c'est un comics, à ce compte la il faut tout remettre en question (genre tiens personne ne reconnait superman avec une père de lunette), par contre sur l'ile, je pense surtout que sa priorité était d'attendre superman pour le tuer, non pas se demander ce qu'ils devaient manger...
CITATION
Ben c'est un comics...
Non c'est un film.
Peut être Lex Luthor voulait t il créer son propre continent pour couler une partie des states. Je crois qu'il l'explique dans le film
CITATION(horseloverfat @ 23 7 2006 - 12:30)
CITATION
Ben c'est un comics...
Non c'est un film.
Un film comics ??? (ou comique ???)
CITATION(Lurdo @ 21 7 2006 - 14:50)
CITATION(tonton @ 21 7 2006 - 10:33)
CITATION(DreamSquare @ 21 7 2006 - 10:10)
Oui et justement j'ai une question. Il est bien gentil de faire une île a base de kryptonique mais pour ce que j'ai vu c'est une zone totalement inhabitable ! Il va faire comment pour aménager ce territoire ? oO
et surtout, comment développer l'agriculture sur son île?
Un truc magique qui s'appelle Terraforming. C'est rien, juste un concept de SF vieux comme le monde. Passque Luthor il a pas qu'un cristal, hein... il en a 6, et il n'en utilise qu'un seul pour créer le continent... on peut sans trop se mouiller supposer que Lex, ayant acquis la connaissance des Kryptoniens, sait comment utiliser les autres cristaux pour rendre son continent fertile et habitable, mais aussi pour le défendre. Du moins, on peut le supposer si on retire les oeillères que l'on a mises pour critiquer le film.
Et de toute façon, personne ne gueule pour dire "ouais, mais comment ils font, les Kryptoniens, pour cultiver des betteraves sur leur planète de glace?"
CITATION
le cliffhanger de la saison 3 ( avec la fausse Kara-El ) et la " renaissance " de Kal-El facon terminator dans l 'épisode 1 de la saison 4 , la scene ou il s envole et poursuit le jet de Lexou ...
Le cliff de face de bulldog était naze, la renaissance de Kel-El est, comme tu le dis toi même, pompée sur Terminator (sérieux, faire le logo de Supes en foudre dans un champ, avec l'autre à poil au milieu qui revient à lui...
), et la scène où il s'envole et poursuit le jet n'est pas meilleure que la scène de l'avion dans Supes Returns...Le problème c est que Joeph Loeb sert de quotion moral a se machin , Destinées-Rennaisance sont pour l ' instant les eeux seuls épisodes de la série ; mais celle ci me genent car elle nafaist absolument pas attention à l' environnment de Sup . SR est classique car il s 'accroche vaille que vaille au film de Donner , le Luthor montré tel quelle est celui qsue tous le monde connais . En parlant des palques d ' égouts qui virvoltent , vous croyiez réelement que Singer l ' aurais rasé entierement ...deja qu ils n 'est pas foutu de faire un assaut correct d ' une école ...
Bravo Darklinux, vous venez de gagner le "Syntaxe d'or" 2006 !
(Fantastique)
CITATION
elle nafaist absolument pas attention à l' environnment de Sup
Oh putain lol
CITATION(KRISSS @ 24 7 2006 - 17:09)
CITATION(horseloverfat @ 23 7 2006 - 12:30)
CITATION
Ben c'est un comics...
Non c'est un film.
Un film comique ???
Remarquez, ca expliquerait dès lors pas mal de choses...
CITATION(Tingle @ 12 7 2006 - 22:06)
CITATION(Blunt @ 12 7 2006 - 21:38)
1 minute 30 de frissons (le générique), 25 minutes d'intérêt poli (jusqu'à la scène de l'avion) et 2h d'ennui mortel devant un film qui oublie complètement son sujet et son personnage, trop satisfait qu'est Bryan Singer de singer Donner jusqu'à l'écoeurement et sans aucune justification (si quelqu'un peut m'expliquer quel est l'utilité narrative du mini flashback sur la jeunesse à Smallville, ça serait gentil). Superman Returns ne prouve qu'une chose: que son réal ne sera jamais l'homme ideal pour réaliser un film de super-héros tant il semble ne pas savoir ce que le terme implique. Ici donc, l'icône héroïque par excellence est réduit à un pauvre amoureux transi qui fait la gueule parce que sa namoureuse a reconstruit sa vie après qu'il se soit barré comme un voleur pendant cinq ans, la garce mais comment ose-t-elle...et va tristement jouer les vieux voyeurs en utilisant ses pouvoirs pour violer son intimité (il est beau le héros). Bref, on est vite renseigné, on est pas devant Superman mais devant un type qui a des problèmes de coeur et qui se trouve avoir des supers pouvoirs. Génial. Ca aurait sûrement été plus intéressant de développer les problématiques qui se trouvent au coeur même du scénar (comment le monde s'est il débrouillé pendant 5 ans sans son plus grand héros ? qu'est ce qui dans l'article a valu a Loïs le prix Pulitzer ?) mais non, ça Singer il s'en fout complètement, tout ce qui l'intéresse c'est de montrer que Superman au fond c'est un gars comme vous et moi. Ce qui trahit une incompréhension du personnage au moins aussi énorme que celle d'un Mark Steven Johnson.
Rien à se mettre sous la dent du côté des scènes d'action puisqu'elles sont toutes identiques et aussi peu excitantes: Superman il est super fort et il sait bien soulever des trucs (des avions, des voitures, des gros bateaux, des mega caillous, *baillement*). Pour le spectaculaire inhérent à un quasi dieu, merci d'aller vous adresser ailleurs, vous avez pas frappé à la bonne porte. Evidemment, on a en prime droit à un manque de rythme absolu qui vient plomber complètement le film passé la première demi-heure et la meilleure scène, culminant dans 20 dernières minutes absolument atroce de ce point de vue (que ceux qui gueulent contre la fin du Retour du Roi se préparent à souffrir).
Pour pas finir sur une note négative, on va dire que Routh est pas mauvais et Spacey dans la continuité de Gene Hackman (dans le bon comme le mauvais). Le production design est joli. Et le theme de Williams dans une salle de cinéma c'est bien. Et c'est à peu près tout ce que je retiendrais de ce film oubliable, qui me fait très sincèrement regretter qu'il n'ait pas été confié à McG ou Michael Bay tiens.
queSingerpasselamainsurlasuiteetaillevoirailleursquedansmescomicssilvousplait/6
Je n'aime pas faire ça,mais je pense que je n'ai pas moyen de mieux dire ce que j'en pense.Donc +1
pareil pour moi.
Sauf que je ne l'ai pas trouvé aussi ennuyeux, que j'en ai vraiment marre de ces references bibliques de merde: et vas que Jor-El reexplique à mi mots que son fils est l'equivalent de Djizeuss, et vas-y que comme ce dernier il lui faut sont calvaire, et pour bien tout montrer, le sacrifice avec en prime la chute en forme de jesus crucifé et la resurection apres la mort (clinique)...
Alors bon j'ai pris l'ensemble du film comme UNE version de superman, mais moi j'attends toujours mon supes qui ressemblerait à celui dessiné par Alex Ross, par exemple... Une Icone, quoi...
Et pour l'instant c'est Incassable qui en est plus proche que cette bluette en collants.
4/6, mais c'est juste pour la scene de l'avion, les scenes de vol et d'espace et pour la bandulatoire Lois.
CITATION(gwegz @ 26 7 2006 - 01:03)
CITATION(Tingle @ 12 7 2006 - 22:06)
CITATION(Blunt @ 12 7 2006 - 21:38)
1 minute 30 de frissons (le générique), 25 minutes d'intérêt poli (jusqu'à la scène de l'avion) et 2h d'ennui mortel devant un film qui oublie complètement son sujet et son personnage, trop satisfait qu'est Bryan Singer de singer Donner jusqu'à l'écoeurement et sans aucune justification (si quelqu'un peut m'expliquer quel est l'utilité narrative du mini flashback sur la jeunesse à Smallville, ça serait gentil). Superman Returns ne prouve qu'une chose: que son réal ne sera jamais l'homme ideal pour réaliser un film de super-héros tant il semble ne pas savoir ce que le terme implique. Ici donc, l'icône héroïque par excellence est réduit à un pauvre amoureux transi qui fait la gueule parce que sa namoureuse a reconstruit sa vie après qu'il se soit barré comme un voleur pendant cinq ans, la garce mais comment ose-t-elle...et va tristement jouer les vieux voyeurs en utilisant ses pouvoirs pour violer son intimité (il est beau le héros). Bref, on est vite renseigné, on est pas devant Superman mais devant un type qui a des problèmes de coeur et qui se trouve avoir des supers pouvoirs. Génial. Ca aurait sûrement été plus intéressant de développer les problématiques qui se trouvent au coeur même du scénar (comment le monde s'est il débrouillé pendant 5 ans sans son plus grand héros ? qu'est ce qui dans l'article a valu a Loïs le prix Pulitzer ?) mais non, ça Singer il s'en fout complètement, tout ce qui l'intéresse c'est de montrer que Superman au fond c'est un gars comme vous et moi. Ce qui trahit une incompréhension du personnage au moins aussi énorme que celle d'un Mark Steven Johnson.
Rien à se mettre sous la dent du côté des scènes d'action puisqu'elles sont toutes identiques et aussi peu excitantes: Superman il est super fort et il sait bien soulever des trucs (des avions, des voitures, des gros bateaux, des mega caillous, *baillement*). Pour le spectaculaire inhérent à un quasi dieu, merci d'aller vous adresser ailleurs, vous avez pas frappé à la bonne porte. Evidemment, on a en prime droit à un manque de rythme absolu qui vient plomber complètement le film passé la première demi-heure et la meilleure scène, culminant dans 20 dernières minutes absolument atroce de ce point de vue (que ceux qui gueulent contre la fin du Retour du Roi se préparent à souffrir).
Pour pas finir sur une note négative, on va dire que Routh est pas mauvais et Spacey dans la continuité de Gene Hackman (dans le bon comme le mauvais). Le production design est joli. Et le theme de Williams dans une salle de cinéma c'est bien. Et c'est à peu près tout ce que je retiendrais de ce film oubliable, qui me fait très sincèrement regretter qu'il n'ait pas été confié à McG ou Michael Bay tiens.
queSingerpasselamainsurlasuiteetaillevoirailleursquedansmescomicssilvousplait/6
Je n'aime pas faire ça,mais je pense que je n'ai pas moyen de mieux dire ce que j'en pense.Donc +1
pareil pour moi.
Sauf que je ne l'ai pas trouvé aussi ennuyeux, que j'en ai vraiment marre de ces references bibliques de merde: et vas que Jor-El reexplique à mi mots que son fils est l'equivalent de Djizeuss, et vas-y que comme ce dernier il lui faut sont calvaire, et pour bien tout montrer, le sacrifice avec en prime la chute en forme de jesus crucifé et la resurection apres la mort (clinique)...
Alors bon j'ai pris l'ensemble du film comme UNE version de superman, mais moi j'attends toujours mon supes qui ressemblerait à celui dessiné par Alex Ross, par exemple... Une Icone, quoi...
Et pour l'instant c'est Incassable qui en est plus proche que cette bluette en collants.
4/6, mais c'est juste pour la scene de l'avion, les scenes de vol et d'espace et pour la bandulatoire Lois.
+ 2 j avais fait la meme remarque que toi quand le film etait en section preview
CITATION(Goku @ 22 7 2006 - 21:50)
Le film devrait être psychologiquement plus complexe depuis l'arrivée d'une descendance pour le super-héro et il devrait y avoir plus d'action.
comme changer les couches culottes ?
CITATION(Goku @ 22 7 2006 - 21:50)
Bryan Singer a ajouté qu'il serait interessé de faire un film en 3D mais que celui-ci serait alors plus court.
pitié !
J'ai une question sur superman !
Pour diable ce con met t-il son slip au dessus de son pantalon ?
Quoi merde
Pour diable ce con met t-il son slip au dessus de son pantalon ?
Quoi merde
(on l'a jamais faite celle-là : vite signe un contrat avec Ledermann pour faire l'Olympia)
CITATION(Bret Gimson @ 26 7 2006 - 22:40)
je vois une croix rouge (mais je suis sûr que c'est hilarant : c'est supercroix
)
CITATION(Hutch @ 28 7 2006 - 12:18)
je vois une croix rouge
La suspension d'incrédulité, tu connais? >_< !
Cynique aigri
CITATION(muffy the empire slayer @ 27 7 2006 - 22:24)
CITATION(Hutch @ 28 7 2006 - 12:18)
je vois une croix rouge
La suspension d'incrédulité, tu connais? >_< !
Cynique aigri
un peu que je connais
quand j'enlève mes lunettes, que je me colle une moustache, que je me fous du cirage sur les cheveux et que je parle en espagnol tout le monde m'appelle Pedro
J'ai été voir Supermann Return et je n'ai qu'une chose à dire : que du bon!
Franchement je ne comprend pas qu'on puisse dire que SINGER ne se soucit pas de ses personnages. Au contraire!!
Le choix de montrer supermann dans sa vulnérabilité (sa relation avec LOIS) qui le ramène au rang d'un être humain et qui l'oppose à son rôe de super héros est constamment mis en balance. Ca apporte un sacré plus à l'histoire.
Non vraiment je trouve la critique injustifiée. Bryan Singer réussit là un jolie coup en nous ramenant la franchise à un haut niveau digne d'un batman forever sans toutefois atteindre celui d'un spidermann, mais avec ce film la suite (s'il y en a) peut l'atteindre, il y a tout ce qui faut!!!
Pour tout dire il manque une suite à ce film car l'histoire est inachevée. Supermann est de retour et il est vivant!!!!!
Franchement je ne comprend pas qu'on puisse dire que SINGER ne se soucit pas de ses personnages. Au contraire!!
Le choix de montrer supermann dans sa vulnérabilité (sa relation avec LOIS) qui le ramène au rang d'un être humain et qui l'oppose à son rôe de super héros est constamment mis en balance. Ca apporte un sacré plus à l'histoire.
Non vraiment je trouve la critique injustifiée. Bryan Singer réussit là un jolie coup en nous ramenant la franchise à un haut niveau digne d'un batman forever sans toutefois atteindre celui d'un spidermann, mais avec ce film la suite (s'il y en a) peut l'atteindre, il y a tout ce qui faut!!!
Pour tout dire il manque une suite à ce film car l'histoire est inachevée. Supermann est de retour et il est vivant!!!!!
CITATION(BIBBLES @ 28 7 2006 - 12:53)
Bryan Singer réussit là un jolie coup en nous ramenant la franchise à un haut niveau digne d'un batman forever
Outch, c'est la critique la plus dure que j'ai lue sur ce film (et je ne parle pas de Batman Forever, je vous vois déjà venir...).
CITATION(BIBBLES @ 28 7 2006 - 12:53)
J'ai été voir Supermann Return et je n'ai qu'une chose à dire : que du bon!
Franchement je ne comprend pas qu'on puisse dire que SINGER ne se soucit pas de ses personnages. Au contraire!!
Le choix de montrer supermann dans sa vulnérabilité (sa relation avec LOIS) qui le ramène au rang d'un être humain et qui l'oppose à son rôe de super héros est constamment mis en balance. Ca apporte un sacré plus à l'histoire.
Non vraiment je trouve la critique injustifiée. Bryan Singer réussit là un jolie coup en nous ramenant la franchise à un haut niveau digne d'un batman forever sans toutefois atteindre celui d'un spidermann, mais avec ce film la suite (s'il y en a) peut l'atteindre, il y a tout ce qui faut!!!
Pour tout dire il manque une suite à ce film car l'histoire est inachevée. Supermann est de retour et il est vivant!!!!!
Comment peux tu comparé se mou du genoux qui est Peter Parker as Kal El ? le dernier Kryptonien n a jamais eut la trouille de l 'exploitation de ses dons , lui ...
Et hop, un concours de bite.
Alors, Superman est-il plus fort que Batman ? (moi je suis comme Miller : je dis non)
Alors, Superman est-il plus fort que Batman ? (moi je suis comme Miller : je dis non)
CITATION(Rawhide Kid @ 28 7 2006 - 13:10)
(et je ne parle pas de Batman Forever, je vous vois déjà venir...).
J'espère qu'il a confondu avec batman begins
CITATION(Rom1 @ 28 7 2006 - 03:13)
Et hop, un concours de bite.
Alors, Superman est-il plus fort que Batman ? (moi je suis comme Miller : je dis non)
C'est Captain America le plus baleze
(il a toujours un plan d'avance sur tout le monde même Batman)
(et il a battu les nazis)
(il pourrait mettre une miurge à Galactus s'il voulait)
Mais il le veut pas >> donc c'est une lopette >> donc c'est pas le meilleur
C'est qui Galactus, Mr Hutchgeekson ?
CITATION(Hutch @ 28 7 2006 - 17:54)
C'est Captain America le plus baleze
(il a toujours un plan d'avance sur tout le monde même Batman)
(et il a battu les nazis)
(il pourrait mettre une miurge à Galactus s'il voulait)
Facile avec un bouclier.
(2vic lives!)
Da'illeurs pourquoi il vient plus 2vic ? (j'adorais ces dessins ou ses planches de Superman)
Il a arrêté de dessiner ?
Il a arrêté de dessiner ?
CITATION(BIBBLES @ 28 7 2006 - 12:53)
J'ai été voir Supermann Return et je n'ai qu'une chose à dire : que du bon!
Franchement je ne comprend pas qu'on puisse dire que SINGER ne se soucit pas de ses personnages. Au contraire!!
Le choix de montrer supermann dans sa vulnérabilité (sa relation avec LOIS) qui le ramène au rang d'un être humain et qui l'oppose à son rôe de super héros est constamment mis en balance. Ca apporte un sacré plus à l'histoire.
Non vraiment je trouve la critique injustifiée. Bryan Singer réussit là un jolie coup en nous ramenant la franchise à un haut niveau digne d'un batman forever sans toutefois atteindre celui d'un spidermann, mais avec ce film la suite (s'il y en a) peut l'atteindre, il y a tout ce qui faut!!!
Pour tout dire il manque une suite à ce film car l'histoire est inachevée. Supermann est de retour et il est vivant!!!!!
Moi j'amerais qu'on m'explique pourquoi il met deux "n" aux nom de superheros... Parcequ'autant que je sache, Peter Parker n'est pas Juif (ah si par Stan Lee)...
Mais pourquoi tant de "n" envers les juifs ???
Moi je fais que poser la question: pourquoi tant de "n" dans le noms des persos...
Serait-ce une vilaine allusion à la judaicité des auteurs de Supes et Spidey?
(en l'occurence je m'en tamponne les coquillettes)
Serait-ce une vilaine allusion à la judaicité des auteurs de Supes et Spidey?
(en l'occurence je m'en tamponne les coquillettes)
CITATION(gwegz @ 28 7 2006 - 22:38)
Moi je fais que poser la question: pourquoi tant de "n" dans le noms des persos...
Serait-ce une vilaine allusion à la judaicité des auteurs de Supes et Spidey?
(en l'occurence je m'en tamponne les coquillettes)
Outre "l'étrangité"
des doubles "n" du post de gwegz, la judaïcité des auteurs est indissociable de Superman et de sa mythologie...Superman à perdu ses parents, sa planète, il est éxilé sur terre, un peu comme ses auteurs qui ont quité l'europe pour vivre au Etats Unis afin d'échapper au nazisme ...
CITATION(Batman Begins @ 28 7 2006 - 04:05)
Da'illeurs pourquoi il vient plus 2vic ? (j'adorais ces dessins ou ses planches de Superman)
Il a arrêté de dessiner ?
nan il veut plus te voir en fait
Galactus c'est lui :
C'était un scientifique extraterrestre transformé par le Big Bang en entité obligée de se nourrir de planètes pour survivre
il se sert donc de hérauts pour les trouver
tel le Silver Surfer :
Hé bé c'est vachement bien Superman Returns
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.