+1 Les Goonies, ça rules! Même adulte, ça constitue un excellent divertissement!...

c'est ce que je disais.
bon allez 5/6, c'est mon dernier mot.

Almost Famous, de Cameron Crowe

Mais quelle merde! Un film sur un groupe de rock fictif des 70's, traité à la sauce Walt Disney.... Ca  vaut pas Dig...

Pas vu Almost famous, mais pas dig non plus.
Par contre, vincent gallo est pro bush.
Meme si il fait desfilms bien.

Dig, c'est le film de l'année.

Et V. Gallo est l'artiste le plus antipathique que je connaisse, les citations de ses propos sont assez effrayantes (cf IMDB... "Europeans are just monkeys"...). Mais Buffalo 66 est un chef d'oeuvre (et j'ai l'impression que Garden State en est quand même vachement inspiré, c'est un peu le remake ensoleillé de Buffalo 66). Pas vu Brown Bunny par contre.

J'ai trouvé garden tres bien réalisé, éclairé, cadré joué.
Mais le scénar, les perso, l'histoire, l'action, les dialogues, de la merde en barre prétentieuse infine chainte et le je-suis-différent-j'ai-pas-d'ami-je-déprime-c'est-mon-style-j'ai-la-classe, c'est tres lourd.
Je n'y ai trouvé aucun rapport avec bufallo.
Ptet qu'à 12 ans on peut apprécier le film.
cf mon avis plus détaillé sur le topic (si il existe).

Ah ben moi je vois quand même un rapport énorme: c'est la même histoire! Le type parti depuis longtemps qui revient dans son trou chez papa maman, et qui rencontre une fille grâce à qui il va avancer dans la vie. J'ai trouvé les 2 films intéressants dans leur façon de traiter cette relation, même si le film de V. Gallo m'a plus pris aux tripes. Voilà voilà...

Ouais, c'est vrai.a la différence que gallo sort de prison.Que le Buffallo est un film subtile qui évite des clichés et les bienséances du cinéma commercial, et que c'est bien mieux que GS.
Mais l'hsitoire de garden state est masquée par un amas d'artifices (et de conneries AMHA).

Bon, voici mon avis:



Un peu baclé, mais ça m'a foutu super en colere cte film.

Je sais pas si c'est ici que je dois le poster mai je vien de me refaire Toy Story. Rien a dire un chef d'oeuvre intelligent et drôle rempli de moment culte et de réplique culte.
6/6 cash ou quand les jouets ont eux aussi des crises existentielles.

Powder de Victor Salva. Beau film avec un héro introverti un peu efféminée aux pouvoirs extra ordinaire. Trés émouvant quand même ! Même si des moment sont un peu too much dans le pathos le film est sincère. 4/6

Ray .

Bon direct, vu que je suis fan du mec, ca influe. Le film est HBO style, pas mauvais, pas transcendant, mais tres correct. Le bon truc, c'est que assez neutre. que Jamie Foxx y est epoustouflant, et que bon, la musique. Ray charles. ca vaut pas ses disques ou des archives. Mais c'est un Bio BCBG pas mal torche.

Sinon Buffalo 66, bein comme dab. Fort. ( comme les jambons de C.R ( juste pour faire raler Hugo....))  :D

The Village : Je suis passé chez un pote, il regardait le film, j'ai trouvé le courage de me poser devant et de le remater... et comme j'avais pas fait de critique la première fois, je vais en faire une brève.... très brève.

C'est le pire ChienMalade. Déjà que Signes et 6ème sens étaient pas bien brillants.... Mais là, non seulement le scénar est bancal - je parle même pas des pseudos twists qui désamorcent toute tension lors d'un revisionnage ultérieur - , mais la symbolique est lourde et super appuyée - normal pour du CHienmalade, cela dit - , et comme d'hab chez Chienmalade la réal est bien SAUF pour 2/3 scènes foireuses, généralement à bases de zooms, de ralentis ou de travellings steadycamiens...

Reste une musique et une actrice principale sympathiques.

2/6

Ah, j'ai dit que le caméo "j'bouche les trous de mon scénar mais sans me montrer directement" de Chienmalade c'était ridicule - et mal joué, qui plus est ?

Amityville :

4/6

Y'a un topic sur Amityville?

Ouep :
http://www.mad-movies.com/forums/viewtopic...t=11541&start=0

Merci  :wink:

Suppositoire 2 ! Euh pardon, Superman. J'ai trouvé la première heure d'exposition beaucoup trrop longue, et on s'attarde un peu trop sur le combat en ville entre Zod et ses deux acolytes et Supes. C'est dommage, je trouve le film beaucoup trop long, mais sinon ce qui y est raconté me plaît bien, sa relation avec Loïs est bien dépeinte et il apprend une rude leçon (ah bah ouais bonhomme, sans pouvoirs t'es qu'une merde). J'adore aussi les scènes où il vole, je trouve ça d'une rare poésie, franchement.

Je sais que je le découvre peut-être des années lumière après tout le monde, mais bon, c'est la vie. En tout cas, ça fait plaisir. Maintenant, est-ce que le reste vaut la peine ?

The breakfast club
Drole, touchant, tres bien joué et, je trouve, assez vrai.
5/6

Polly et moi
Heureusement qu'il y a Ben Stiller et Hank Azaria en français plongeur.
2/6

Volcano high : un "manga" en live, le film est un peu long et les bastons dsont parfois trés mal foutu, mais ça reste du gros n'importe quoi bien fun.
4/6.

Dragon rouge  : une bonne histoire, de bons acteurs (et meme un bon compositeur) mais il manque quelque chose, ça doit etre un bon réalisateur, le film de ratner est plat, le film ne m'a jamais accroché, on dirait que ratner a juste posé sa camera et laisser les acteurs recitaient leurs textes sans intervenir.

1,5/6.

Arf' tu ma donné envie de revoir volcano high!!!

Batman Begins
voir topic consacré ( paske "idoine" est un mot que j'abhore ! )
5,5/6

Crime et chatiments de Menahem Golan
relativement bien réalisé , malgré tout un peu cheap , baigné par une musique tres "stock shotés" , le seul point fort du film , c'est ses acteurs ( crispin glover en nevrosé ... quel plaisir , john hurt impérial , margot kidder cabotinante ... )
3,/6 ( paske y'a deux ou trois plans tres bien faits !! )

Franchement, tu peux t'en passer.
Il est tout pourri ce film.

Voila

edit: J'avais pas vu le re  de revoir.

Ca m'avait marré mais j'ai beau l'avoir vu ya quelques mois je m'en rapelle presque pas.......je vais le rematter ce soir ou un de ces 4...

Snake eyes
C'est tres bien realisé (meme tres tres tres bien), des beaux effets de mise en scene, c'est super bien joué, mais la derniere demi heure est un peu chiante...
4/6

Theoreme (De Pasolini)

Putain, ce film est un chef d'oeuvre, une grosse claque...

7/6

8O

(A noter que Visitor Q est un peu un remake raté de ce film...  :lol: )

Exorcist Renny Style !!!

Ben big surprise pour moi. J'en avais entendu le plus grand mal de toutes les sources possib' et imaginab', et comme en plus je n'aime pas l'Exorciste original...

Et en fait, l'est très sympathique, ce flim.
Bon, c'est sûr que c'est du Renny, qu'il ne fait pas dans la finesse, que les CGI sont nazes, et que l'exorcisme en lui-même aussi...

Mais dans le genre "prêtre qui retrouve sa foi", ça enterre largement Signes... au moins, le Merrin, il avait une bonne raison de la paumer, la foi, et une autre de la retrouver.... et puis au moins on a pas le temps de se faire chier....

Non, plus sérieusement, une vraie surprise. Ça reste un mauvais "exorciste", amha, mais sans être un chef-d'oeuvre, un film en tout cas largement meilleur que ne vaut sa réputation...

3.5/6

n meme temps, quand on entend du mal d'un film depuis 10 ans (et qu'en plus c'est Renny Harlin qui signe)...on s'attend à un truc des pires.
Alors forcément apres on se dit "c'est aps si mal".

par contre y'a ausi l'effet inverse: t'entends du bien d'un film pendant longtemps, et quand tu le vois "ouais, c'est bien, mais ça vaut pas la peine de faire tant de bruit pour ça..."

Amha aussi.

Tutafé.
Maintenant je voudrais voir l'autre "Exorcist Beginning"....

So be it.

(je fais de ces fautes de frappes, c'est démoralisant. )

J'ai tenté de regarder Deux Soeurs là, mais c'est quand même super soporiphique (et en plus ça fait pas peur, ce qui craint un peu pour un film de peur...et le côté drame familial, c'est pas terrible non plus), la chaleur n'aidant pas.
C'est plutôt pas mal dans la forme, mais le reste..allez, tentons la deuxième partie :|

Allez dark chouette!!On est avec toi!!!
Ouais!!!!


Cadeau !

White Fire, vivre pour survivre.

Mon dieu.

Moi j'aimerai voir L'Exorciste L'Hérétique de John Boorman. Je peux difficilement croire que le gars qui a fait Délivrance ait pu faire la bouse filmée dont tout le monde parle.  :?

Toi t'as pas vu son dernier film sur l'appartheid :?

AMYTIVILLE 2005 : Ben dis-donc...quel acteur ce Reynolds !!!!
0/6

T'es super dur avec ce film là. Fais pas gaffe à la forme mais plutôt au fond...

Euh non j'ai vu que Délivrance et Excalibur.  :roll:

Faut voir aussi Duel dans le pacifique qui est assez génial aussi...  :wink:

N'empèche, WHITE FIRE vaut ce qu'il vaut mais c'est un grand bon moment de franche rigolade du debut à la fin. Qu'est ce qu'on y rit ? Dire que quand j'étais plus jeune, l'affiche du film me faisait super tripper au vidéoclub. Et puis cette phrase de Fred Williamson vaut le détour à elle seule :

- " Fais un effort, ma patience a des limites mais il ne faut pas exagerer !"

C'est tout simplement génial.

J'en prends note.  :wink:

M'étant endormi hier soir après avoir entamé Deux soeurs (Ji-Woon Kim - 2003), j'ai matté la seconde partie ; et c'est là que vient la coupure : si la première heure est mollassone, plagie par ci par là d'autres films, la deuxième montre plus d'intérêt.
J'ai cru voir que les avis sur le film étaient radicalement partagés en 2 : on adore ou on s'endort.
Et bien le mien est bizarrement entre les deux...j'arrive pas à m'enlever le côté soporifique de la première partie, mais la suite révèle un drame psychologique intéressant, le tout dans une ambiance assez réussie.
D'ailleurs, j'ai du mal à reprocher beaucoup de choses à la forme du film : plutôt beau et bien fait (hors problèmes de rythme), et mené par 3 actrices assez convaincantes...le tout sur fond d'une BO facile mais jolie.
Mitigé donc, car si il faut une certaine patience pour accrocher, le point de rupture du film révèle un tout plus intéressant.
Faudrait que je revoie un de ces 4, pour avoir un angle de vue différent, mais pour l'instant, je dirai semi-ratage.
4/6

Bob l'eponge le film
Matté pour la deuxieme fois hier soir a 4h du mat....
Que c'est débil.....mais drole!!!!!!!!!
4/6

J'ai maté Elf. Will Ferrell est marrant mais ça sauve pas le film. Une purge.

Garden state (Zach Braff - 2004)
Un coup de frais de la part de ce mélange comédie romantique/drame : simple, réaliste et drôle.
Des persos attachants et représentatifs de notre époque, des situations pathétiquement drôle...et une chouette histoire d'amour en même temps que la reconstruction du personnage principal.
Certaines scènes font preuve d'un symbolisme un peu trop appuyé,(la chambre entièrement blanche du héros au début par exp) par contre, et la musique manque un peu de variété, sombrant trop dans la pop hype.
Bref, même si c'est pas parfait, un film on ne peut plus sympathique qui se démarque des autres de la même catégorie.
Ah oui, ça a du être rabbaché à outrance, mais Nathalie Portman est excellente.
5/6

Musica Cubana

Un docu sympa, ambiance sympa, musique sympa.
Bémol:
beaucoup de chantent sont à la gloire de Cuba: Cuba c'est bien, Cuba c'est sympa.C'est tres patriotique tout ça. (je ne dis pas que c'est bien ou mal, le patriotisme, c'est juste l'amour pour son pays.Rien de méchant.).
Mais voir tourner de la musique autour de ça, je trouve ça dommage.Les chanteurs qui répetent dans leurs paroles "moi je suis de cuba, c'est bien cua, écoute-moi de Cuba, Cuba c'est-ci, cuba c'est-ça..."
J'ai du mal à digérer.

Remplacez "Cuba" par "France" ou "USA", ou n'importe quel autre pays que vous voulez...J'adhere pas personnellement.

Sinon..bon, bah rien à dire.
On pourrait dériver politique mais je n'en n'ai pas envie, surtout que la politique, c'est délicat, alors ici... (parce que dans le docu ils ont beau dire que cuba c'est un pays libre, que c'est bien, y'a plein de gens qui y vivent dans la misere, des bidons-ville, y'a limite un culte de castro et son drapeau: cf les enfants de 5 ans qui font ça dans le film). :?

Autre chose qui est délicat: un chanteur rentre chez lui, sa femme (18 ans, le chanteur doit en avoir la trentaine) l'attends.Elle lui masse les pieds.
Tres bien.
Mais la façon dont le chanteur parle des Femmes : "Ici, tu peux rentrer, ta femme te masses les pieds...tu vas ailleurs, la femme te dis "retourne à Cuba"...y'a qu'ici qu'il y a ça, c'est trop bien Cuba"...Pendant ce temps, la femme en question baisse les yeux et ne se sent pas trop à l'aise.

C'est comme ça que je l'ai vécu du moins (encore une fois à mon humble avis).






Dear wendy:

J'ai trouvé ça tres beau.
La réalisation n'est pas terrible (en tout cas elle ne m'a pas frappée), mais l'idée est vraiment bonne et m'a plu, et le tout est un ensemble excellent.

On ne saurait définir avec précision l'époque à laquelle se déroule l'histoire: il y a encore des mines, un tout petit bled où tout le monde se connait, une restitution des accessoires années 60-70, des voitures modernes, des petits téléphones portables...C'est hors-temps, une certaine ambiance ausi bien restituée que celle d'atomik circus (niveau déco, accessoirs etc.)
Et c'est franchement bien.
Bien joué, bien éclairé, bien monté...bien bien bien, oui.

Ah oui oui, au second degré, ce film se prend 5/6 direct. En L'état il fait tout juste pitié.

Sinon, j'ai aussi récupéré Turkish Star Wars. Absolument indescriptible, je ne pensais pas qu'un tel niveau puisse être atteint (et puis pour les amoureux de la trigolie 77 de SW, c'est lidéal )

 :lol:  :lol:

C'est sequence de l'entrainement du hero sur des pierres en mousse reste gravé à jamais dans ma memoire comme les monstres en poils roses  :D  :D

Si vous voulez y a un topic sur Turkish Delight Wars

Bilan de la semaine:

Incassable

Une réflexion intéressante sur le super-héroïsme, une réalisation parfaite et des acteurs excellents. Mais c'est un peu froid.

4,5/6

Harry, un ami qui vous veut du bien

C'est bien mais ça casse pas trois pattes à un canard non plus...

3,5/6

L'île de la terreur, de Terence Fisher, avec Peter Cushing

Un scénario nawak (des monstres issus d'une manipulation génétique - enfin un truc qui a trait à la science quoi - qui tuent leur victimes en leur ôtant toute trace de matière osseuse) servi par le savoir-faire habituel de Fisher et par la classe british de Cushing. Une bonne petite friandise

4/6

Frankenstein, de et avec Kenneth Branagh, avec Robert de Niro

J'ai rarement vu aussi ridicule. On se croirait parfois dans un Jean-Marie Poiré 8O

1/6 (pour Bob de Niro, et encore :roll: )

oula, je te trouves bien indulgent sur ce coup-là ! c'est quand même  soporifique et les sfx cheap n'aident pas vraiment à créer l'atmosphère terrifiante voulue par le script (le siège final en devient surréaliste). et puis Fisher a fait tellement mieux.... maintenant c'est vrai que Peter Cushing a la classe, comme toujours  8)



sinon je viens de me mater MANIAC COP 2 et c'est excellent ! une bonne petite série B qui suit à la lettre les préceptes de la séquelle réussie : plus de gore, plus de meurtres, plus de poursuites automobiles et de tôle froissée. le bonheur quoi, surtout quand le maniac cop se prend pour un terminator en blastant tout un comissariat à grands renforts de nuques brisées et de képis explosés au riot gun.

Une scène démente à l'image du film tout entier, qui transforme le psychopathe d'origine en un monstre indestructible et ne s'embarasse plus des scènes d'enquête foireuses qui plombaient le rythme du premier volet. D'ailleurs, Lustig n'hésite pas à tuer ses précédents héros au bout d'un quart d'heure de métrage, histoire de bien montrer la transition : fini le polar, place au comic-book !  
Robert Davi remplace donc Bruce campbell et se prend pour l'inspecteur Harry tout en arrivant toujours sur les lieux de l'action avec un train de retard. Heureusement, Lustig lui laisse la (sublime) dernière réplique : "il y a peu de différences entre un flic et un maniac cop"    :lol:

5/6

"Ecorché vif (Skinned Deep)".
C'est un film "gore". Il y a beaucoup d'humour. J'aime bien le personnage "Surgeon General" avec des mâchoires de piège à ours, il est impressionnant. Warwick Davis joue le rôle de "Plates", un nain qui lance des assiettes tranchantes.

note: 5/6  

Superman 2
Que j'ai matté juste pour comprendre le coup du S en cellophane vers la fin ( que je n'ai toujours pas pigé... Donc si vous avez la réponse a ce truc nawak).
Sinon, je n'ai vraiment pas aimé.
Je sais pas si ca vient de a VF, mais les dialogues sont naze ( mention speciale a l'adaptation de la scène de Paris), l'humour tombe a plat ( putain la scène du souffle des mechants qui dure 2 plombes avec 50 gag a la jerry lewis), et tout ce qui est en rapport avec l'identité de Superman, est vraiment mal foutu et pas subtile ( l'epilogue a la fin, ou encore les scène " comiques").
Par contre j'ai été epaté par les FX qui tiennent encore la route ( surtout les scènes de vols en fait... qui ont beaucoup moins vieilli que ceux de Lois & Clark les nouvelles aventures de Superman)
1/6

[edit] Ah oui, y'a un truc que je n'ai pas compris. Pourquoi la musique est un pompage du theme de Star Wars? ( Je sais qu'on y voit John Williams dans le generique, mais c'est passé trop vite pour que j'ai pu bien lire ce qu'il faisait dans l'affaire)