[Rev3ngZ]

Déchiré par la presse à sa sortie.
Qualifié de navet.
Bide aux box office.



J'suis certain de ne pas être seul à l'apprécier, n'ayez pas honte et exprimez-vous les ami(e)s ! :wink:

Elizabeth Berkley :oops:

[thirdeyemachine]

:oops:
je l'avoue, j'étais allé le voir à sa sortie au ciné. c'était quand même paul verhoeven, enfin... et franchement, pas du tout déçu, le film est réussi et décrit le milieu du strip tease strass et paillettes d'une manière crasse plutôt bienvenue.
et elisabeth berkley, ben, je me suis pris le gong en pleine face et n'ai pas été sauvé

[Dr Rabbitfoot]

Salaud, je voulais le faire ce topic .... :wink:

Le film le plus sous-estimé de la decennie, à mon humble avis.
J'avoue ne toujours pas avoir compris le dechainement de haine contre ce film. Navet ? Mais ils sont fous ! 8O Y'a des critères pour designer un navet, et "ShowGirls" n'en remplit aucun AMHA.
Bien interprété, réalisé avec maestria (les numéros sont magnifiques), scénario subtil, dialogues incisifs, pour moi y'a pas grand chose à dire côté "technique".

Mais c'est sur le fond que c'est enorme ! Cette charge contre le show-business et l'exploitation des corps (et des culs) est tellement bien sentie, tellement politiquement incorrecte, qu'à mon avis c'est ça qui a tourneboulé les gens. Je me souviens, lors de ma vision au cinéma, que 2 types derrière moi y étaient allés pour mater un peu des scènes de cul, probablement alléchés par l'affiche, et ils rigolaient fort pendant le générique. Au bout d'un quart d'heure on ne les entendait plus, tétanisés par la grossiereté et le violence larvée de ce qu'ils voyaient ! A la sortie, y'avait bien la moitié des spectateurs qui semblaient révoltés.... trop fort le Paulo.
6/6

[thirdeyemachine]

Je me souviens, lors de ma vision au cinéma, que 2 types derrière moi y étaient allés pour mater un peu des scènes de cul, probablement alléchés par l'affiche, et ils rigolaient fort pendant le générique. Au bout d'un quart d'heure on ne les entendait plus, tétanisés par la grossiereté et le violence larvée de ce qu'ils voyaient ! A la sortie, y'avait bien la moitié des spectateurs qui semblaient révoltés....

tout porte à croire que le public, à cette époque, en allant voir SHOWGIRLS, s'attendait à avoir sa rasade de cul dominicale (merci M6) ( 8O ) et comme le film n'était qu'un coup de pied dans leur tronche ben ça ne leur a pas plus du tout. et voilà comment on fait un film maudit, tiens...

[Mechagodzilla]

Film maudit à sa sortie, certe...

Mais quand on voit la gueule de cette édition dvd, on se dit que les choses et les opinions changent...

Je suis convaincu que Showgirls sera réhabilité un jour ou l'autre (et c'est vrai qu'il le mérite), faut être patient...

[Wendell]

Suis je le seul à trouver qu'Elisabeth Berkley joue vraiment comme un pied ?

[thirdeyemachine]

8O
oh... ce n'est pas the best actress of the early 90s mais bon elle s'en est bien sortie en jouant des rôles assez fins (THE REAL BLONDE de Tom Di Cillo, ou ANY GIVEN SUNDAY de O Stone...) et osés... qui ont cassé son image de petite ado niaiseuse.
un peu comme Jessica biel par exemple qui s'en sort peut être mieux (RULES OF ATTRACTION ou TEXAS CHAINSAW MASSACRE...)

[Prodigy]

J'approuve, j'ai beaucoup aimé ce film, et une putain de mise en scène.

Je suis moins d'accord sur le fond, c'est un peu comme pour Tueurs Nés, si Verhoeven cherche à dénoncer les travers du cul business il tombe pile poil dedans... Et puis le côté provoc à la Joe Esterhaz c'est un peu lourdingue aussi des fois (j'ai mes règles, tu veux vérifier ?)

[wang85]

Toujours pas vu ce film :oops:
quelqu'un pourrait me renseigner sur la qualité des dvd ? z1 et z2 ?
Merci :wink:

[dangercop]

Pas vu non plus, malgré ce que ce film provoque chez mes deux parrains Hutch et Starsky. :oops:

[mike hammer]

monstrueux ce film, j'adore! un grand film sur le buiseness pourri! L'envers du décors du cinéma hollywoodien ! génial !

[Zak]

Etonnant de ne pas encore voir débouler Chacal et John, ça devrait plus tarder je pense...

Sinon oui le film 4/6, sous-estimé, gnagna, moins bon Verhoeven ricain tout de même.

[dangercop]

Etonnant de ne pas encore voir débouler Chacal et John, ça devrait plus tarder je pense...

Sinon oui le film 4/6, sous-estimé, gnagna, moins bon Verhoeven ricain tout de même.

Zak la sagesse parle par ta bouche !!!! :wink:

[francesco]

Le film le plus sous-estimé de la decennie

Doc Rabbitfoot, j'ai remarqué qu'il aimait bien ça, les "sous estimations" et les "sur estimations"

Bien interprété

Euh ... La Berkley, comme le rappelle Wendell, c'est un peu une catastrophe, quand même ... Mais bon, il parait que c'est fait exprès (c'est cela ouuuuuiiiiiiiiiiiii ...), alors tout va bien.

AMHA, c'est quand même le moins bon Verhoeven US, et personnellement, je dirais même que j'ai pas aimé. Ca doit être parce que le thème principal (de facade ?), les "dessous" de Las Vegas, je m'en branle (humour ! Kollosal Finesse !) un peu, en fait ...