Mad Movies: Que faut-il penser de Dantec ? - Mad Movies

Aller au contenu

  • (38 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Que faut-il penser de Dantec ?

#16 L'utilisateur est hors-ligne   gospeltronik 

  • Ghoulies
  • Groupe : Members
  • Messages : 119
  • Inscrit(e) : 15-novembre 03
  • Location:Y'a une patate dans le champ

Posté 13 février 2004 - 00:12

Dantec clame sa "fierté" d'avoir recouvré son identité chrétienne, et dans le même temps il semble se réclamer pour une certaine part de l'héritage de Nietzsche. Or sans que je sois un spécialiste du philosophe allemand, ce dernier m'apparaît comme l'un des plus percutants pourfendeurs du dogme catholique, de la morale et de la foi chrétiennes (cf. "L'Antéchrist" et "Le crépuscule des idoles").

Et comme l'exilé québecquois place désormais la bataille sur le terrain des idées, je me pose alors la question de savoir si l'on peut simultanément se réclamer de ces deux sources antagonistes et revendiquer une légitimité à la cohérence intellectuelle.

Au total, si j'apprécie plutôt le Dantec "auteur", je suis indifférent au Dantec "philososphe" et inquiet devant le Dantec "politique". Dans son projet enfumé de devenir une neuromatrice humaine, Maurice a dû probablement sous-estimer le risque du consternant pétage de plomb intégral.

#17 L'utilisateur est en ligne   TonyX 

  • Gremlins
  • Groupe : Members
  • Messages : 1 580
  • Inscrit(e) : 06-janvier 03
  • Location:Frejus

Posté 13 février 2004 - 15:22

Prieres de ne pas mettre Houellebecq et Dantec dans le même sac !!

Si vous voulez créer un topic sur houellebecq, libre à vous, mais faudrait pas generaliser !!

#18 L'utilisateur est hors-ligne   1Kult 

  • Leprechaun
  • Groupe : Members
  • Messages : 863
  • Inscrit(e) : 20-décembre 02
  • Profil:Homme

Posté 24 février 2004 - 02:20

Faut-il vraiment juger un auteur de bouquins sur ses idées politiques, dans le cas où le livre ne parle pas de ça ?

Moi j'adore Dantec l'écrivain. Et je déteste les idées politiques de Dantec.

Et alors ?

Soyons francs. J'ai lu :
- Les Racines du mal
- La Sirèns Rouge
- Babylon Babies
- Dieu porte-t-il des lunettes ? et autres nouvelles (folio à 2 euros)
- Là où tombent les anges (une nouvelle en ligne paru dans le fameux quotidien Nazi : Le ... Monde !)

Et je n'ai décelé aucune allusion politique ou antisémite.

Si ca change, je revendrais le bouquin, pas plus, pas moins.

Si ca change pas, je continuerais à me faire plaisir en lisant de bons bouquins.

En tt cas, certaines réactions me rappellent un type d'individu qui, en allemagne, a décidé de brûler des livres au lieu de les lire il y a 50-60 ans ...

Je crois que pour moi tt est dit !

#19 L'utilisateur est hors-ligne   1Kult 

  • Leprechaun
  • Groupe : Members
  • Messages : 863
  • Inscrit(e) : 20-décembre 02
  • Profil:Homme

Posté 24 février 2004 - 02:24

Je relis mon topic.

Pour la dernière allusion historique, je ne prenais pas pour cible des gens du site, mais certains journalistes et certains lecteurs de journaux, véritables moutons pour la plupart qui parlent de "l'affaire Dantec" sans avoir lu une seule ligne d'un de ses romans.

#20 L'utilisateur est hors-ligne   Vermithrax Pejorative 

  • Gremlins
  • Groupe : Members
  • Messages : 1 566
  • Inscrit(e) : 11-novembre 03
  • Location:Portobello Road ou The island of Nabumboo

Posté 13 avril 2004 - 17:34

Perso, moi j'étais tout à fait en dehors de la polémique pour la simple raison que je n'en avait rien entendu (personne n'en a rien à caler de Dantec en belgique heureusement).

Toujours est-il que j'avais lu quelques romans précédents, pas trop mal, et que je viens de me farcir (en entier: je ne critique pas ce que je ne connais pas) l'abominable Villa Vortex.
Peut-être le pire livre du monde. Assurément la preuve du pétage de plomb de l'égocentrique magolomane paranoïaque dantec qui croit être un génie parce qu'il écrit de l'incompréhensible.
Dantec parvient même à critiquer dans ce qui restera ma plus pénible expérience de lecture (et pourtant je me suis mangé mon paquet de Selby jr. et de Burrough) la quasi totalité des écrivains de ce siècle, prétextant qu'ils ne racontent rien et qu'ils font de l'écriture "zéro", parce qu'ils racontent des histoires. Tandis que lui, môsieur dantec, mélange tout et n'importe quoi, s'emporte comme un camé, croit s'immortaliser en une mise en abyme (si si avec "y") pédante, pompeuse et finalement risible de politique-fiction qui assommerait le premier droïde venu.

En gros, dantec oublie un truc: la vraie intelligence, c'est raconter simplement les choses compliquées.

Apprendre en plus (et en retard) qu'il a des propos ambigus, ne fait qu'entériner mon avis.

Ah oui, pour Karibou, un petit truc: pour moi, la science-fiction est peut-être le genre le plus en rapport avec l'idéologie de son auteur. Aussi, je serai justement emmerdé d'apprendre qu'un auteur de science-fiction que j'apprécie (disons K. Dick) aurait des accointences avec l'extrème-droite. Bien plus que pour tout autre genre de romans.

#21 L'utilisateur est en ligne   Mac Ready 

  • Pétomane
  • Groupe : Members
  • Messages : 6 589
  • Inscrit(e) : 14-avril 03
  • Profil:Homme
  • Location:Le grand No-man's land de glace

Posté 23 avril 2004 - 18:24

Dantec s'impose clairement - de part ses romans et ses interviews - comme un élément réactif, loin des reflections molles, nombrilistes et pathétiques d'écrivaillons de St germain... exposant, analysant (je rigole!!!) leur sexualité comme un argument marketing !
Un artiste - un écrivain - a pour but de faire réagir, avant tout, malgré tout.
La vision de Dantec n'englobe pas seulement sa bite ou la chatte de sa femme, mais tout un plan philosophique et idéologique qui ne prêchent, et ne poussent qu' à une seule chose : s'affirmer comme un élément réactif... Peu importe l'idéologie-pretexte pour y arriver puisque, justement, toute l'ironie de son propos ce retrouve dans ce paradoxe : "A force de se dresser contre les nazies, on devient sois-même un nazi..." Ou, mieux encore - disons plus littéraire - : "Lorsque l'on regarde l'Abîme ; l'Abîme nous regarde également " ; maxime de Nietzsche qui annonce ce paradoxe du "observateur-qui-devient-égal-à-ce-qu'il-dénonce" ( Nietzsche auteur-père philosophique cité constamment par Dantec)

Tout son propos est là.
BHL (avec son tout p'tit poing crispé - Renaud) qui va pioncer dans les petits hotels 4 étoiles réservés aux occidentaux, lorsqu'il va en Yougoslavie, trainquant sa petite coupe de champagne avec Milozevitch (l'ortho, j'sais pas...), parmis les hauts digintaires Français (socialistes à l'époque, tout comme Milozevitch d'ailleurs et un autre moustachu si je ne m'abuse.... la fine équipe quoi, la fine fleur, les bouchers les plus ignobles que cette décidement trop bonne mère nature à décidé de nous balancer, franchement, merci bien, la prochaine fois, stp, tu laisses tomber) et, ensuite, quand, finalement, ce régime dictatorial tombe, le voir, lui et les autres, se précipiter dans le premier avion qu'il voit, retourner en france, se précipiter à la téloche et prendir son poing séculier et vengeur devant des miliers de Français ébahit, en disant bouh il est pas bien le Milo, méchant, méchant.... reconaissez qu'il y a de quoi pété un cable !!

Comprenez moi bien, ici : je ne critique pas l'idéologie socialiste, franchement j'suis moi-même plutôt de gauche, ce que je met entre parenthése c'est que toutes les dictatures et tous les régimes-bouchers viennent et sont venu par une idéologie socialiste.
Et ça, putain, c'est qu'en même paradoxal !!!

Dantec, me semble-t-il, met en exergue ce paradoxe.
Comme je l'ai dit plus haut, mais en l'ouvrant à la question : Ne devient-on pas un soi-même un Nazi losque lon chasse, toute sa vie, les Nazis ?

P.S : Celui qui me traite de facho, aura brillament démontré ma thése 8)
The eleventh hour is over now, the clock is striking twelve's...

#22 L'utilisateur est hors-ligne   punk 

  • Critters
  • Groupe : Members
  • Messages : 270
  • Inscrit(e) : 05-mars 05

Posté 13 mars 2005 - 23:25

ce qui est marrant, c'est qu'à chaque interview, on lui pose des questions sur la géopolitique, la technologie, alors qu'il n'est ni chercheur, ni rien du tout, juste qqn qui lit...beaucoup.

je signale que "babylon babies" sera prochainement adapté au cinéma.

#23 L'utilisateur est hors-ligne   greengoliath61 

  • J'ai plus de vie sociale
  • Groupe : Members
  • Messages : 4 687
  • Inscrit(e) : 04-janvier 03
  • Location:base hulkbuster, nevada

Posté 14 mars 2005 - 21:26

dantec, c'est un peu comme celine, un type qui ecrit bien, mais aux idées tres discutables.
en fait, on peut reussir a scinder le dantec ecrivain du dantec theoricien politique (ultra-sioniste, born again christian, fan de leon bloy, et tres clairement a droite d'attilla le hun) jusqu'a babylon babies.
mais a partir de villa vortex, et surtout dans ses "journal metaphysique" (deux tomes parus a ce jour: theatre des operations et laboratoire de catastrophe general. le troisieme a ete refusé par l'editeur, parce qu'il poussait son delire trop loin)
pour vous faire une idée, vous pouvez aller sur subversif.com, lire quelques idées du monsieur (propeine de mort, provente libre des armes, etc...)
sinon, faut avouer que ça dechire pas mal, ses premiers romans.ce qui ne m'epeche d'etre en total desaccord avec chacune de ses idées.
bonsoir.

#24 L'utilisateur est hors-ligne   Fred Boot 

  • Leprechaun
  • Groupe : Members
  • Messages : 517
  • Inscrit(e) : 06-décembre 04
  • Location:Hong Kong

Posté 15 mars 2005 - 12:17

...

#25 L'utilisateur est hors-ligne   greengoliath61 

  • J'ai plus de vie sociale
  • Groupe : Members
  • Messages : 4 687
  • Inscrit(e) : 04-janvier 03
  • Location:base hulkbuster, nevada

Posté 15 mars 2005 - 13:49

CITATION(CHARLTON HESTON)
(....) cet ecrivain qui semble hesiter entre la provoc'facile(quoique pas tant que ca finallement vu le pataques)et une parano de camer,bof,n'est-ce pas un peu facile?

ca donne un peu l'impression que certains journalistes se la joue"defenseurs de la democratie contre la bete immonde"sans trop de risque,ce type a un discoure et il convient de le connaitre,histoire de decider en conscience si on le tolere ou si on prefere garder ses sous pour d'autres ecrivains

ah oui, non, mais confonds pas tout.
dantec est aujourdhui definitivement a droite de lepen, c'est pas une simple provoc. je dis aujourdhui parceque ça n'a pas toujours ete le cas, visiblement, selon les autobiographies que j'ai lu, et il n'aurait viré a l'extreme droite que du fait de sa decouverte simultanée de leon bloy et du christianisme fondamentaliste. donc pas de provoc du tout: il est lié a des resaux aryens sur le territoires français, il a apporté son soutien a maxime brunerie (ou je sais plus qui, enfin bref, le skinhead de la mnr qui a essayé de tuer le president..) il cite dans ses chroniqueurs preferés des editorialistes celebres de l'extreme droite americaine, etc...
quant a la parano de camé, j'y crois pas trop: tu lis le theatre des operations, par exemple, et tu vois que la rethorique est trop bien huilé.
quand il commence son livre en guelant sur les chercheurs qui affirment que la crevette est superieur a la l'homme parcequ'elle n'a jamais eu besoin d'evoluer, qu'il explique ensuite qu'au contraire l'evolution c'est de sortir de son cadre naturel, et que celui qui survit en drehors est plus evolué, et qu'ensuite il embraye, dans un autre paragraphe (donc on est censé croire que la discussion est close) quand a savoir si l'homme est vraiment sorti d'afrique, puisque pour lui, ce n'est qu'une variante de l'homme qui est sorti d'afrique et qu'elle n'est devenu l'homme qu'au contact d'autres especes, on voit tres bien ce qu'il veut dire: les noirs appartiennent non pas a une autre race, mais a une autre espece, inferieure, de l'humanité. un stade primitif.
mais le fait est qu'il ne le dit pas. c'est pour ça que je trouve qu'il est un peu facile de dire que c'est juste de la provoc. au contraire, c'est tres reflechi, tres insidieux.
pour le coup, il ne faut pas mettre toute l'oeuvre de dantec dans le meme panier: il a toujours ete de droite, certes, mais il a viré faf qu'au moment de babylon, donc ça preserve une bonne partie de son oeuvre.
sinon, charlton, et je dis ça avec tout le respect que je dois a un type dont je sais qu'il a toujours une carabine a canon scié a porté de main, je constate que tu vires dans un travers que tu condamnes sur un autre topic: pourquoi la critique (legitime) des propos de dieudonné devrait nous faire baisser la garde face a d'autres declarations quand meme hyperdéplacés???
les idées de dantec peuvent etre dangereuses, et ce d'autant plus qu'une partie de son public le considere innofensif, pour ne pas avoir lu son journal, ou ses editos sur le net, et pour ne connaitre que la premiere partie de son oeuvre.de plus, il ne colle pas a l'idée qu'on pourrait se faire du front national (il deteste la france, par exemple...) ce qui le rend moins facilement identifiable.
je crois que rappeller aux lecteurs potentiels les orientations politiques de l'auteur, d'abord n'empeche personne de le lire, et permettent ensuite d'etre un peu plus averti sur les propos tenus.
sinon, je suis content de voir que je suis pas le seul a n'avoir rien compris a villa vortex. j'avais l'impression d'etre con.
bonsoir.
EDIT: quand a savoir s'il doit etre publié ou non, on est quand meme d'accord que ça releve de l'editeur, non? son troisieme volet des "journal metaphysique", appellé "american black box" a ete refusé par gallimard.
des extraits ont ete diffusés sur le site: surlering.com.
on y apprend que meme l'amerique est sur le point d'etre gangrené par la folie egalitariste, mais heureusement, y a le klan, que mohammed etait l'antechrist annoncé par jesus (vu que l'islam reconnait jesus, et que l'antechrist tel qu'il est defini par saint jean , myope qu'il est, ne le reconnait pas, ça me parait difficile), que le christ va revenir prendre la tete du royaume d'israel (je veux pas lui faire de la peine, mais je crois que les juifs en ont un peu rien a foutre de jesus. d'ailleurs, on voit bien qu'il ne s'interesse a la culture juive, non pas en tant que telle ou pour sa propre sagesse, mais uniquement en tant qu'annonce du christ) que la guerre en irak se passe tres bien, et que de toutes façons, c'est EUX qui ont commencé la guerre (oui, parceque dantec ne voit pas de difference entre sunnite et chiite, entre irakiens et saoudiens, etc...)
bref, apres a chacun de voir, mais effectivement, c'est tres hard.
bonsoir.

#26 L'utilisateur est hors-ligne   CHARLTON HESTON 

  • From my cold dead hands
  • Groupe : Members
  • Messages : 3 109
  • Inscrit(e) : 25-octobre 02
  • Location: Explorant des espaces inconnus.

Posté 15 mars 2005 - 16:00

he Greengoliath,c'est maintenand que tu reagis a ce message,on est en 2005 la quand meme icon_mrgreen.gif

son discours sur les origines de l'humanite et l'Afrique je connais pas,nonobstant cela donc,j'avoue avoir un peu de mal a le prendre au serieux,car niveau confusion c'est un peu un cas.

reseaux aryens? j'avait lu une parti de la correspondance de Dantec a ces sombres fadas du groupe identitaire(identitaire?quel identite?devinez...) et ca restait...bon,lisible on va dire,en etant gentil,extremement islamophobe mais pas encore raciste.
la question etant quand meme alors de savoir ce qu'il pouvait bien trouver comme interet a prendre langue avec ses si gentils jeunes gens a poil ras.

reste que sur ces bases la(tu sait a cette epoque,en 2004,au moment de mon message icon_mrgreen.gif ) je trouvait la polemique facile:untel frequentait des sites fachos,donc facho lui meme,perso je frequente assidument les sites de lobby anti-armes(know your enemy),ca me ferait de la peine si on venait me traiter de social-traitre pour l'occasion 8)
je le pense toujours de ce point de vu,ce d'autant plus que cette reprobation a ce moment,semblait surtout du a ses envolers liryque pro-US a un moment tendu la dessus,ca m'avait fait tiquer.

maintenant,tu en sait manifestement plus que moi sur la question,si Dantec a effectivement virer faf depuis son Canada,bof,qu'importe,j'ai des idoles reactionnaires auquel je tient davantage 8) ,j'abandonnerai sa defense sans plus de remords.
In gun we trust

#27 L'utilisateur est hors-ligne   greengoliath61 

  • J'ai plus de vie sociale
  • Groupe : Members
  • Messages : 4 687
  • Inscrit(e) : 04-janvier 03
  • Location:base hulkbuster, nevada

Posté 15 mars 2005 - 16:52

CITATION(CHARLTON HESTON)
he Greengoliath,c'est maintenand que tu reagis a ce message,on est en 2005 la quand meme icon_mrgreen.gif

son discours sur les origines de l'humanite et l'Afrique je connais pas,nonobstant cela donc,j'avoue avoir un peu de mal a le prendre au serieux,car niveau confusion c'est un peu un cas.

reseaux aryens? j'avait lu une parti de la correspondance de Dantec a ces sombres fadas du groupe identitaire(identitaire?quel identite?devinez...) et ca restait...bon,lisible on va dire,en etant gentil,extremement islamophobe mais pas encore raciste.
la question etant quand meme alors de savoir ce qu'il pouvait bien trouver comme interet a prendre langue avec ses si gentils jeunes gens a poil ras.

reste que sur ces bases la(tu sait a cette epoque,en 2004,au moment de mon message icon_mrgreen.gif ) je trouvait la polemique facile:untel frequentait des sites fachos,donc facho lui meme,perso je frequente assidument les sites de lobby anti-armes(know your enemy),ca me ferait de la peine si on venait me traiter de social-traitre pour l'occasion 8)
je le pense toujours de ce point de vu,ce d'autant plus que cette reprobation a ce moment,semblait surtout du a ses envolers liryque pro-US a un moment tendu la dessus,ca m'avait fait tiquer.

maintenant,tu en sait manifestement plus que moi sur la question,si Dantec a effectivement virer faf depuis son Canada,bof,qu'importe,j'ai des idoles reactionnaires auquel je tient davantage 8) ,j'abandonnerai sa defense sans plus de remords.

ah merede, j'azvais pas vu que ton lmessage datait d'il y a un an.
bon, remarque, je suis reac, maintenant, j'assume. 8)
nan, mais ses discours faf sont montés d'un grade depuis l'attentat contre chirac, donc avant que tu postes ton message.
mais sache neanmoins qu'a l'epoque ou tu postais ce message, sous la presidence de monsieur rené coty, en l'adressant de façon imprecise aux generations futures, monsieur dantec etait encore un gentil monsieur tout respectable.
sinon, dans ses messages avec les reseaux identitaires (gentils, ses messages? bon, peut etre de ton point de vue, oui icon_mrgreen.gif), il essaye souvent de se dedouaner, du genre: je suis pas d'accord avec eux sour tout.
en fait, les deux seuls points de desaccord sont qu'il est proisrael (je ne veux pas dire qu'il soutient l'etat d'israel, tel qu'on le connait aujourdhui, mais bien qu'il attend l'avenement du royaume chretien d'israel, quand tout les juifs se seront convertis, et qu'ils partiront en guerre contre les armées de l'antechrist) et qu'il est proamericain. sinon, il est d'accord avec eux sur tout: inegalité des races, destruction de la democratie au profit d'une aristocratie, utilisation de la violence sous le pretexte de la defense de ses valeurs, defense de la civilisation blanche, islamophobie, croisade, revisionnisme historique (sauf en ce qui concerne les chambres a gaz, puisqu'elles lui apparaissent avoir ete prophetisé par saint jean dans l'apocalypse...)
voila, voila.
ce message est dedié a charlton heston, qui frequentait ce forum autrefois.
bonsoir.

#28 L'utilisateur est hors-ligne   CHARLTON HESTON 

  • From my cold dead hands
  • Groupe : Members
  • Messages : 3 109
  • Inscrit(e) : 25-octobre 02
  • Location: Explorant des espaces inconnus.

Posté 15 mars 2005 - 17:18

CITATION(greengoliath61)
CITATION(CHARLTON HESTON)
he Greengoliath,c'est maintenand que tu reagis a ce message,on est en 2005 la quand meme icon_mrgreen.gif

son discours sur les origines de l'humanite et l'Afrique je connais pas,nonobstant cela donc,j'avoue avoir un peu de mal a le prendre au serieux,car niveau confusion c'est un peu un cas.

reseaux aryens? j'avait lu une parti de la correspondance de Dantec a ces sombres fadas du groupe identitaire(identitaire?quel identite?devinez...) et ca restait...bon,lisible on va dire,en etant gentil,extremement islamophobe mais pas encore raciste.
la question etant quand meme alors de savoir ce qu'il pouvait bien trouver comme interet a prendre langue avec ses si gentils jeunes gens a poil ras.

reste que sur ces bases la(tu sait a cette epoque,en 2004,au moment de mon message icon_mrgreen.gif ) je trouvait la polemique facile:untel frequentait des sites fachos,donc facho lui meme,perso je frequente assidument les sites de lobby anti-armes(know your enemy),ca me ferait de la peine si on venait me traiter de social-traitre pour l'occasion 8)
je le pense toujours de ce point de vu,ce d'autant plus que cette reprobation a ce moment,semblait surtout du a ses envolers liryque pro-US a un moment tendu la dessus,ca m'avait fait tiquer.

maintenant,tu en sait manifestement plus que moi sur la question,si Dantec a effectivement virer faf depuis son Canada,bof,qu'importe,j'ai des idoles reactionnaires auquel je tient davantage 8) ,j'abandonnerai sa defense sans plus de remords.

ah merede, j'azvais pas vu que ton lmessage datait d'il y a un an.
bon, remarque, je suis reac, maintenant, j'assume. 8)
nan, mais ses discours faf sont montés d'un grade depuis l'attentat contre chirac, donc avant que tu postes ton message.
mais sache neanmoins qu'a l'epoque ou tu postais ce message, sous la presidence de monsieur rené coty, en l'adressant de façon imprecise aux generations futures, monsieur dantec etait encore un gentil monsieur tout respectable.
sinon, dans ses messages avec les reseaux identitaires (gentils, ses messages? bon, peut etre de ton point de vue, oui icon_mrgreen.gif), il essaye souvent de se dedouaner, du genre: je suis pas d'accord avec eux sour tout.
en fait, les deux seuls points de desaccord sont qu'il est proisrael (je ne veux pas dire qu'il soutient l'etat d'israel, tel qu'on le connait aujourdhui, mais bien qu'il attend l'avenement du royaume chretien d'israel, quand tout les juifs se seront convertis, et qu'ils partiront en guerre contre les armées de l'antechrist) et qu'il est proamericain. sinon, il est d'accord avec eux sur tout: inegalité des races, destruction de la democratie au profit d'une aristocratie, utilisation de la violence sous le pretexte de la defense de ses valeurs, defense de la civilisation blanche, islamophobie, croisade, revisionnisme historique (sauf en ce qui concerne les chambres a gaz, puisqu'elles lui apparaissent avoir ete prophetisé par saint jean dans l'apocalypse...)
voila, voila.
ce message est dedié a charlton heston, qui frequentait ce forum autrefois.
bonsoir.


:shock:

inegalite des races!? hola,frere reac du futur,en etes vous sur,c'est quand meme enorme ca,il a baver ca a quel occasion? parceque la ce serait plus fort que le roquefort niveau conneries :shock: :?
In gun we trust

#29 L'utilisateur est hors-ligne   greengoliath61 

  • J'ai plus de vie sociale
  • Groupe : Members
  • Messages : 4 687
  • Inscrit(e) : 04-janvier 03
  • Location:base hulkbuster, nevada

Posté 15 mars 2005 - 17:27

CITATION(CHARLTON HESTON)
CITATION(greengoliath61)
CITATION(CHARLTON HESTON)
he Greengoliath,c'est maintenand que tu reagis a ce message,on est en 2005 la quand meme icon_mrgreen.gif

son discours sur les origines de l'humanite et l'Afrique je connais pas,nonobstant cela donc,j'avoue avoir un peu de mal a le prendre au serieux,car niveau confusion c'est un peu un cas.

reseaux aryens? j'avait lu une parti de la correspondance de Dantec a ces sombres fadas du groupe identitaire(identitaire?quel identite?devinez...) et ca restait...bon,lisible on va dire,en etant gentil,extremement islamophobe mais pas encore raciste.
la question etant quand meme alors de savoir ce qu'il pouvait bien trouver comme interet a prendre langue avec ses si gentils jeunes gens a poil ras.

reste que sur ces bases la(tu sait a cette epoque,en 2004,au moment de mon message icon_mrgreen.gif ) je trouvait la polemique facile:untel frequentait des sites fachos,donc facho lui meme,perso je frequente assidument les sites de lobby anti-armes(know your enemy),ca me ferait de la peine si on venait me traiter de social-traitre pour l'occasion 8)
je le pense toujours de ce point de vu,ce d'autant plus que cette reprobation a ce moment,semblait surtout du a ses envolers liryque pro-US a un moment tendu la dessus,ca m'avait fait tiquer.

maintenant,tu en sait manifestement plus que moi sur la question,si Dantec a effectivement virer faf depuis son Canada,bof,qu'importe,j'ai des idoles reactionnaires auquel je tient davantage 8) ,j'abandonnerai sa defense sans plus de remords.

ah merede, j'azvais pas vu que ton lmessage datait d'il y a un an.
bon, remarque, je suis reac, maintenant, j'assume. 8)
nan, mais ses discours faf sont montés d'un grade depuis l'attentat contre chirac, donc avant que tu postes ton message.
mais sache neanmoins qu'a l'epoque ou tu postais ce message, sous la presidence de monsieur rené coty, en l'adressant de façon imprecise aux generations futures, monsieur dantec etait encore un gentil monsieur tout respectable.
sinon, dans ses messages avec les reseaux identitaires (gentils, ses messages? bon, peut etre de ton point de vue, oui icon_mrgreen.gif), il essaye souvent de se dedouaner, du genre: je suis pas d'accord avec eux sour tout.
en fait, les deux seuls points de desaccord sont qu'il est proisrael (je ne veux pas dire qu'il soutient l'etat d'israel, tel qu'on le connait aujourdhui, mais bien qu'il attend l'avenement du royaume chretien d'israel, quand tout les juifs se seront convertis, et qu'ils partiront en guerre contre les armées de l'antechrist) et qu'il est proamericain. sinon, il est d'accord avec eux sur tout: inegalité des races, destruction de la democratie au profit d'une aristocratie, utilisation de la violence sous le pretexte de la defense de ses valeurs, defense de la civilisation blanche, islamophobie, croisade, revisionnisme historique (sauf en ce qui concerne les chambres a gaz, puisqu'elles lui apparaissent avoir ete prophetisé par saint jean dans l'apocalypse...)
voila, voila.
ce message est dedié a charlton heston, qui frequentait ce forum autrefois.
bonsoir.


:shock:

inegalite des races!? hola,frere reac du futur,en etes vous sur,c'est quand meme enorme ca,il a baver ca a quel occasion? parceque la ce serait plus fort que le roquefort niveau conneries :shock: :?

icon_mrgreen.gif
je vois qu'en fin de compte, le sieur dantec arrive tout de meme a vous choquer?
c'est un des premiers articles du "theatre des operations". sous couvert de discours scientifique, dantec nous fait une "nouvelle origine des especes".j'en ai parlé dans mon precedent post
mais y en a pas mal, dans ce style: si tu veux je t'amenerai les references, un de ces jours (oui, j'ai toujours les ouvrages politiques de monsieur dantec a la maison, au cas ou on decide de rouvrir les jeunesses hitleriennes)
bonsoir, o homme du passé lointain.

#30 L'utilisateur est hors-ligne   CHARLTON HESTON 

  • From my cold dead hands
  • Groupe : Members
  • Messages : 3 109
  • Inscrit(e) : 25-octobre 02
  • Location: Explorant des espaces inconnus.

Posté 15 mars 2005 - 18:20

ben ouais,c'est choquant,autant le reste c'est juste les projets du gouvernement mondiale secret du lobby americano-maconnique-sioniste(shalome au fait,ô frere de loge icon_mrgreen.gif ) (*)

autant la c'est juste degeu. sad.gif





(*)ATTENTION! ceci etait une blague pas drole executer par un professionnel,ne TENTEZ PAS la meme chose a la maison!
In gun we trust

Partager ce sujet :


  • (38 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)