[Alex Corvis]

Réalisateur : Dieudonné
Scénario : Dieudonné
Cast : Dieudonné, Ophélie Montel, Jacky Sigaux, Alain Soral, Robert Faurisson, Juliette Montel
Pays : France, Iran

Comment faire un film en huit jours et avec un budget de moins de 100.000 euros. La rencontre entre ces deux personnages va donner lieu à une sorte de situation comique. C'est l'histoire d'un tournage réalisé avec très peu de moyens.
Une femme atteinte du cancer et se voyant mourir demande à son mari (Dieudonné) de se faire psychanalyser afin de soigner son antisémitisme.


Quelqu'un a eu la curiosité de le voir ?

[Red Death]

Un film avec Alain Soral, je me demande pourquoi je ne l'ai pas déjà vu

[conanlebarbare]

oui , moi.

Sur la forme c'est un bien mauvais film (réalisation cache-misère, personnage de la "folle" qu'on pensait ne plus voir en 2012, les mêmes scènes qui se répètent...)

Et sur le fond...Que dire ?....Moi perso ça me semble assez indéfendable...
Mais ce qui est sur qu'il serait peut être temps que Dieudonné reparle d'autre chose...Parce que là ça tourne à l’obsession...

[Alex Corvis]

Ca roule !
Je me tate a me le payer mais effectivement, j'aimerais bien avoir quelques échos ^^

[conanlebarbare]

Eh bien au niveau des échos moi d'aprés ce que j'ai lu sur des forums, meme parmi les gens qui continuent à aprécier Dieudonné, il me semble bien qu'une majorité trouve le film raté...

Mais puisqu'il n'a pas été interdit - la LICRA a intenté une action en justice pour que le film ne soit plus vendu sur le net mais elle a été débouté - tout le monde peut se faire une idée...

(et si tu te tates à payer demande à ton cousin Albanais )

[NukemaN]

Vu aussi.
Pour ce que je m'en souvient, la réal n'est pas beaucoup plus catastrophique que le tout-venant du film comique français et ça se regarde mieux que n'importe quelle péloche avec Dubosc et coe.
Niveau scénar' c'est carrément foutraque et comme l'a dit Conan, ça joue plein pot sur les gros stéréotypes (l'artiste folle et son assistant tapette, le bobo juif, la salope, le dragueur, le raciste...)
Certainement pas un bon film mais ça à le mérite de sortir du politiquement correct.

Fée shoah/6

D'ailleurs la LICRA couine pour que le film soit censuré.
Manque plus qu'une plainte des chiennes de garde parce qu'une des actrice fait salope et on sera complet.

Edit: Rien d'indéfendable AHMA, juste que l'humour sur les éthnies -et encore plus les juifs- passe très très mal en France.
Un film comme Bruno se serait fait déglinguer s'il avait été fait chez nous.

[Ikki]

Alex Corvis, le 17 avril 2012 - 15:43 , dit :

Pays : États-Unis

T'es sûr parce que sur Allociné c'est marqué franco-iranien ? (ce qui m'étonnerait moins) ?

[Alex Corvis]

Ikki, le 17 avril 2012 - 16:19 , dit :

Alex Corvis, le 17 avril 2012 - 15:43 , dit :

Pays : États-Unis

T'es sûr parce que sur Allociné c'est marqué franco-iranien ? (ce qui m'étonnerait moins)

Ouep, je me suis loupé dans mon copier/coller, je corrige.

[Zoran Reznik]

Pareil que nukeman.

C'est très inégal et autour de Dieudo y'a des persos qu'on a envie de tuer.
Mais certains gags font très mal aux zygomatiques et il émane de l'ensemble une douce euphorie à contempler un objet aussi peu soucieux du respect des bonnes moeurs et du bon goût.

Par rapport à ses spectacles c'est clairement en dessous (ses blagues antisémites ne sont jamais meilleures que lorsqu'elles arrivent par surprise alors que là elles constituent l'essentiel de l'entreprise), par rapport au tout venant de la comédie française c'est dans la moyenne +, par rapport au film de Morsay c'est un chef d'oeuvre.

Je doute que le film plaise à ses détracteurs, ceux là y trouveront sûrement tout ce qu'ils n'aiment pas chez lui, avec l'effet grossissant de l'écriture et de la mise en scène cinématographique.

[seri Z]

Vu, c'est plaisant comme une fin de repas trop arrosée dans la belle famille au moment où le tonton commence à raconter des blagues sur les bougnoules ou les youpins. Toute l'autodérision et le "politiquement incorrect" qui voudrait se dégager de l'oeuvre ne tient pas longtemps face à la médiocrité crasse de l'ensemble où Dieudonné ne parvient pas à aller au delà de ses gimmicks usés jusqu'à la corde et n'a qu'un seul truc à proposer en boucle. En gros les youpins nous agressent, avec un clin d'oeil complice "vous avez compris que je joue le rôle qu'ils veulent me faire jouer, mais je ne suis pas comme ça, si je fais ça, c'est parce que les youpins veulent nous agresser"...
C'est pathétique, dans le message que ça aimerait faire passer et surtout dans ce que ça révèle concrètement. Faire des blagues sur le nez des Juifs avec des gens qui ont leurs sympathies à l'extrème droite la plus dure (GUD, skins nazis...), voir Soral camper le Juif qui humilie tout le monde (c'est le producteur) et resortir le grotesque des pires caricatures des années 20, c'est pathétique... Alors ça fait peut être rire les fachos de voir Soral déguisé en Juif qui dit des horreurs, mais moi personnellement, non, pas trop...
Les provocations absurdes qui sont, au fond, la seule raison d'exister du film (en gros Faurisson qui écrase la fée Shoah en camion) sont d'une ringardise et d'une misère intellectuelle crasse. Dieudonné fait l'ingénu alors qu'il resort exactement le même discours que celui que tiennent les fachos depuis des années et des années. Retrouvez les interviews des skins nazis des années 80, le discours est le même, les justifications, le sacro saint "politiquement incorrect" sont les mêmes. Et voir des gens défendent Dieudo parce qu'un jour il a été drôle, c'est pour moi la même que les gens qui soutenaient Evil Skins ou Legion 88 parce que la musique était bonne.
Alors ce téléfilm shooté paresseusement au camescope, c'est rien, c'est pas plus sordide que bien des choses qu'on a déjà vu, lu ou entendu. Rien de très neuf sous les drapeaux de l'extrème droite, juste des alliances surréalistes, tristes. C'est bien sûr jamais drôle, c'est consternant dans la fausse naiveté que ça veut dégager et raté dans ses excès de violence, l'Antisémite c'est l'histoire du gros con qui veut se faire passer pour un plus gros con encore pour essayer de faire croire qu'il est pas si con...
Je trouve surtout pathétique les gens qui suivent ce genre de trucs sans se rendre compte qu'ils disent amen à un discours bien loin d'être neuf et qui jusqu'à maintenant était porté par des gens qui étaient directement tricards...

Citation

ses blagues antisémites ne sont jamais meilleures que lorsqu'elles arrivent par surprise alors que là elles constituent l'essentiel de l'entreprise

mais carrément, c'est comme Lepen, ses blagues sur les nègres ne sont jamais aussi drôle que quand elles sont inattendues !

Sinon pour les spécialistes de l'humour antisémites, pouvez vous m'expliquer la différence entre dieudonné et ça :

[conanlebarbare]

NukemaN, le 17 avril 2012 - 16:18 , dit :

Edit: Rien d'indéfendable AHMA, juste que l'humour sur les éthnies -et encore plus les juifs- passe très très mal en France.
Un film comme Bruno se serait fait déglinguer s'il avait été fait chez nous.

Ca passe trés mal surtout quand tu tapes toujours sur les memes il me semble
donc peut etre que si SBC avait fait trois "Bruno" à la suite oui il se serait fait un peu déglinguer...
(sans compter que Bruno c'est drole )

Je crains que ce topic soit fait pour partir en couilles...si on y echappe on aura beaucoup beaucoup de chance !

[Ikki]

NukemaN, le 17 avril 2012 - 16:18 , dit :

Edit: Rien d'indéfendable AHMA, juste que l'humour sur les éthnies -et encore plus les juifs- passe très très mal en France.

Pourtant l'humour dit ethnique marche très bien, voir le nombre de comiques issus de l'immigration. Après ça dépend de comment c'est fait AMHA.

[NukemaN]

Conan: Ben sorti de 2-3 gags, j'ai pas non plus trouvé Bruno très bon, comme quoi.
Je lui préfère largement Borat.

Seri Z: au hasard, y'en a pas un des 2 qui se contente de faire de l'humour?
On fait quoi, on brûle aussi les VHS des anciens comiques qui allaient beaucoup plus loin?
On paie une lobotomie à Timsit parce qu'il a fait un sketch sur les triso?
T'as une liste toute faites des gars à interdire?

Et comme tu m'as l'air de vite monter en pression et que tu as l'air d'apprécier les raccourcis, nope je suis pas un petit facho.
Le Cham te confirmera qu'il s'est tapé une soirée graff des affiches du FN à l'avant-dernière présidentielle juste parce que ça me piquait les yeux d'avoir ça sur la route.

Pour ce qui est de l'humour éthique je m'explique. fin j'vais essayer...
Un comique d'un éthnie qui se moque de cette même éthnie ça passe, par contre un blanc qui craque sur des gens de couleur, ça emmerde.
Hors Groland, c'est un fait rare. C'est qu'on a la plainte facile ici.
Notre belle France terre de liberté n'aime pas trop qu'on lui renvoie son côté vieille France facho à la gueule, et grâce à nos courageux collabo, l'humour sur les juifs passe encore plus mal.
Mais AHMA, un humoriste ça sert aussi à faire réagir, discuter, mettre le doigt là où ça gratte.

Que Bruno soit plus réussi, aucun doute, mais que le film de Dieudo mérite censure ça m'étonnerait.

Ikki: clairement oui, ça passe mieux quand c'est bien fait (voir OSS)
Mais si on se met à interdire les mauvais films, on risque de locker pas mal de topics sur ce forum.

[foetus]

Le pb avec Dieudonné c'est qu'à chaque fois que quelqu'un en parle
ça finit par un carnage.
Comme si il symbolisait à lui seul le conflit israëlo-palestinien ou autre.
Ce n'est plus un humoriste, c'est une sorte de symbole bizarre.

[seri Z]

NukemaN, le 17 avril 2012 - 17:38 , dit :

Seri Z: au hasard, y'en a pas un des 2 qui se contente de faire de l'humour?
On fait quoi, on brûle aussi les VHS des anciens comiques qui allaient beaucoup plus loin?
On paie une lobotomie à Timsit parce qu'il a fait un sketch sur les triso?
T'as une liste toute faites des gars à interdire?

Au hasard, je ne suis pas d'accord, Dieudo ne se contente pas de faire de l'humour, pas avec Soral et Faurisson, pas lorsqu'il mêle l'humour et ses déboires personnels qui l'emmènent à fréquenter des types comme Frédéric Chatillon (GUD) ou à soutenir carrément Vincent Reynouard (fondateur du PNFE dont le slogan "France d'abord, blanche toujours" a été l'hymne de tous les néonazis français des années 80). Là, désolé, mais je peux pas juste prendre Dieudoné comme le comique qui fait des blagues ethniques et qui est boudé par un public qui est, dites moi, toujours un peu frileux à ce sujet là... C'est absolument malhonnête.

Quels anciens comiques qui allaient beaucoup plus loin ?! Là, je vois pas trop...

La comparaison avec Timsit est totalement hors de propos, hors sujet. Ca n'a strictement rien à voir. Si Timsit passait son temps à afficher des sympathies eugénistes, passait son temps à dire qu'il y a trop d'handicapés et s'il soutenait officiellement des gens qui allaient ratonner des handicapés ou brûler des foyerrs pour handicapés, là où, peut être que si je l'entendais faire des blagues là dessus, je trouverais ça douteux...
Et puis la différence fondamentale, c'est que Timsit, son sketch il est drôle. Là, pour Dieudo, c'est juste de l'humour de merde...

Et c'est quoi ton délire de "liste", l'humour d'ED déteint sur toi ou quoi ?
Où t'aurais lu que je réclame l'interdiction de Dieudonné ? J'ai jamais dit qu'il fallait l'interdire, ou le censurer. Par contre, oué, je vois pas de différence entre un mec qui soutient le PNFE et qui fait des blagues sur les juifs, et un gros con de skinhead qui fait des blagues sur les nègres.

Après l'humour communautaire, j'ai pas l'impression que ça se limite à "l"humour raciste"...

Citation

Et comme tu m'as l'air de vite monter en pression et que tu as l'air d'apprécier les raccourcis, nope je suis pas un petit facho.
Le Cham te confirmera qu'il s'est tapé une soirée graff des affiches du FN à l'avant-dernière présidentielle juste parce que ça me piquait les yeux d'avoir ça sur la route.

Je monte pas en pression, mais c'est vrai que ça me bourre de voir que les idées sont abjectes, ou sont "politiquement incorrect" suivant la manière dont on les emballe. T'aimes pas le FN très bien, je te demande pas de te justifier... Si les affiches du FN te piquent les yeux, très bien, moi c'est son humour qui me pique les oreilles. Et encore, je suis persuadé que c'est bien trop "à droite" pour le FN, en tous cas, publiquement c'est l'image que le FN souhaite laisser derrière. Les blagues sur les youpins où on rigole grassement avec Soral et Faurisson... Parce qu'au final, ça va pas plus loin.

Citation

Hors Groland, c'est un fait rare. C'est qu'on a la plainte facile ici.
Notre belle France terre de liberté n'aime pas trop qu'on lui renvoie son côté vieille France facho à la gueule, et grâce à nos courageux collabo, l'humour sur les juifs passe encore plus mal.
Mais AHMA, un humoriste ça sert aussi à faire réagir, discuter, mettre le doigt ou ça gratte.

la comparaison avec Groland est pareil sans aucun fondement, les blagues avec le nazi de groland c'est pas la même chose du tout.
Et donc l'humour de Dieudo sur les juifs servirait à renvoyer à la gueule de la France son coté vieille france facho ? Ces "blagues" serviraient à faire réagir, à mettre le doigt là où ça gratte... (Excuse moi mais je trouve que c'est proprement n'importe quoi que de dire ça) Et donc au final ça passerait pas parce que la France ne capte pas le politiquement incorrect... (bis repetita)

J'avais strictement rien contre Dieudo, et je l'ai soutenu longtemps. Mais lorsque je vois un type qui se présente à des élections trainer avec toute la crème de l'extrème droite la plus dure, je vois pas où est le politiquement incorrect ou l'ambiguité. C'est au contraire très clair, Dieudo a un point de vue et l'articule de manière évidente. Ce qui me gène c'est que ça surfe sur les chimères de la droite nationaliste la plus radicale.