[seri Z]

LolaStone, le 09 mars 2012 - 15:27 , dit :

ben dis donc, qu'est-ce qui se passe ? t'as été bercé trop près du mur quand t'étais petit ? plus je te lis, plus je te trouve ridicule et stupide. c'est parce qu'elle argumente par a+b son raisonnement alors que tu es incapable d'exposer clairement le tien qui te rend limite haineux ?

Dis donc cocotte, je t'ai pas insulté, et j'ai pris à la rigolade tes trucs du genre "t'as pas de neurones tu captes rien", donc tu permettras que de mon côté j'exprime un léger doute sur la pertinence du texte cité, ce que j'appelle pas argumenter par a+b son raisonnement. Après tu kiffes le film, je le kiffe pas, mais c'est pas parce que tu t'excites sur un truc que je trouve con et moche que je tire des conclusions sur toi. Tu seras gentille de faire de même

[shogun]

LolaStone, le 09 mars 2012 - 15:27 , dit :

t'as été bercé trop près du mur quand t'étais petit ? plus je te lis, plus je te trouve ridicule et stupide. c'est parce qu'elle argumente par a+b son raisonnement alors que tu es incapable d'exposer clairement le tien qui te rend limite haineux ?

Amen.

[dj fest]

Attention chéri ça va locker.

[LolaStone]

seri Z, le 09 mars 2012 - 15:39 , dit :

LolaStone, le 09 mars 2012 - 15:27 , dit :

ben dis donc, qu'est-ce qui se passe ? t'as été bercé trop près du mur quand t'étais petit ? plus je te lis, plus je te trouve ridicule et stupide. c'est parce qu'elle argumente par a+b son raisonnement alors que tu es incapable d'exposer clairement le tien qui te rend limite haineux ?

Dis donc cocotte, je t'ai pas insulté, et j'ai pris à la rigolade tes trucs du genre "t'as pas de neurones tu captes rien", donc tu permettras que de mon côté j'exprime un léger doute sur la pertinence du texte cité, ce que j'appelle pas argumenter par a+b son raisonnement. Après tu kiffes le film, je le kiffe pas, mais c'est pas parce que tu t'excites sur un truc que je trouve con et moche que je tire des conclusions sur toi. Tu seras gentille de faire de même

ben non, là c'est trop facile de t'en tirer comme tu le souhaites. que tu prennes à la rigolade des jugements qui peuvent effectivement être déplacés, je le conçois. mais que tu arbores un ton haineux pour imposer tes propres jugements tout autant déplacés, c'est largement différent et il n'y a pas de quoi en rire. car dans mon discours et mes jugements déplacés, il n'y a aucune haine. dans les tiens par contre, c'est limite.

[Fraggle]

LolaStone, le 09 mars 2012 - 12:19 , dit :

oui, t'as rien compris à celui-ci non plus. tu sais quoi ? laisse tomber ce genre de films, comme tu le dis si bien : ça te dépasse totalement

LolaStone, le 09 mars 2012 - 13:29 , dit :

dire que Sucker Punch est un film très con, un gloubi boulga absurde et vide de sens me fait rire et m'attriste aussi car les mecs qui écrivent ça ne doivent pas beaucoup utiliser leurs neurones pour se trouver eux-mêmes, ou alors ils sont en total manque de sensibilité. c'est selon. en tout cas, c'est triste pour eux dans les 2 cas.

LolaStone, le 09 mars 2012 - 13:29 , dit :

ben dis donc, qu'est-ce qui se passe ? t'as été bercé trop près du mur quand t'étais petit ? plus je te lis, plus je te trouve ridicule et stupide. c'est parce qu'elle argumente par a+b son raisonnement alors que tu es incapable d'exposer clairement le tien qui te rend limite haineux ?

Les insultes et les attaques personnelles, c'est rentre dans la catégorie "haineux ©" ?

Citation

la lobotomie de Babydoll est le symbole de la fin de sa dépression, le début de sa nouvelle vie, libérée de ses maux qui la rongeait.

Ca a déjà été évoqué plusieurs fois quelques pages avant, mais c'est toujours aussi beau

Il a pas mal fait son boulot avec sa BO Stabilo Snyder, mais y avait plus simple quand même:

(là, on aurait tous compris cash)

[dj fest]

Oh mais arrête de bouger comme ça ça va être la fin de ta dépression je te dis !

[Canard Fessée]

Pffff bande d'insensibles à trompettes !
Foucault répète combien de fois que ce film est cuculte ?!
(nan mais ... Y'as des dragons, des mechas et des bosh dans la même soupe--> qualité !)

[LolaStone]

ben ouais, je ne vais pas non plus m'excuser d'avoir du mal avec la méchanceté gratuite, forme d'expression qui n'a rien à voir avec des jugements "déplacés" qui s'expriment maintes et maintes fois lors de débats et dont je suis une spécialiste auprès de tout mon entourage, je l'avoue. mais je ne suis en aucun cas méchante pour remettre les gens à leur place comme l'a fait seri Z. si la méchanceté gratuite choque personne, c'est pas grave [quoique]. perso, ça me choque beaucoup, voilà tout.

les vannes, le second degré même bien hardcore, ça peut être très drôle. les échanges entre Clint et Ho C Anne étaient super marrants, plein de gens en ont fait la remarque. car ça reste bon enfant. mais dès que ça devient haineux, ben ça me choque, parce que ce n'est pas ça l'esprit Mad. du moins pas pour moi.

[Diane]

Canard Fessée, le 09 mars 2012 - 16:22 , dit :

Pffff bande d'insensibles à trompettes !
Foucault répète combien de fois que ce film est cuculte ?!
(nan mais ... Y'as des dragons, des mechas et des bosh dans la même soupe--> qualité !)

Jean-Pierre Foucault a aimé Sucker Punch ?

(Je suis larguée je comprends plus rien à ce sujet moi).
Sinon +1 avec Lola, stop à la méchanceté gratuite, étrangement masculine (comme par hasard )

[OrsonZ]

Calmez-vous SVP, on peut très bien discuter tranquillement de ce film de merde...
Pour les attaques personnelles "t'as du caca dans les yeux/Non c'est toi prout!", voyez ça en MP sinon je serai forcé de vous bannir (et j'aime pas faire ça )

Le lien de la page précédente, je l'avais déjà évoqué il y a quelques temps et j'avais trouvé ça assez pertinent.
Et pourtant, ça n'a pas remis en cause mon dégoût pour ce film.

[seri Z]

[OrsonZ]

Ptiluc

[Canard Fessée]

Diane, le 09 mars 2012 - 16:40 , dit :

stop à la méchanceté gratuite, étrangement masculine (comme par hasard )

Dit-elle
C'était hier les revendications, aujourd'hui (et comme le reste du temps) c'est l'abnegation
(quoi ? j'ai pas bon ? pffff vais soigner mes problemes de couillonite aigüe sur Doctissimo alors !)

[seri Z]

OrsonZ, le 09 mars 2012 - 16:51 , dit :

Ptiluc

Comme quoi, parfois un beau dessin et 3 lignes de dialogues arrivent à dire tellement de chose...

[Malec]

Ho c Anne, le 09 mars 2012 - 14:52 , dit :

Dario, le 09 mars 2012 - 14:38 , dit :

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais sur le site "Les Toiles Héroïques" on peut lire une analyse pertinente concernant le scénario du film, plus subtil qu'il n'y parait

--> http://lestoileshero...punch-reve.html

Ben merci infiniment, Dario. Je n'avais jamais lu cette analyse et elle dépeint totalement ce que JE ME TROUE LE CUL A EXPLIQUER ICI DEPUIS UNE SEMAINE !!!!!!


Putain, enfin un sur le Net qui a compris le véritable sens de l’œuvre.

J'avais vu le film en salles et j'y étais allé sans trop d'a priori (un peu quand même, faut pas déconner, il s'agit de Snyder ). Je viens de lire "l'analyse" et grâce à elle je comprends mieux pourquoi je le trouvais raté (synonyme de "mauvais" pour certains).

Sucker Punch est bien compliqué pour pas grand-chose. Pourquoi Snyder s'est-il lancé dans un scénario si alambiqué (je n'ai pas dit incompréhensible) ? Parce qu'il y a plongée dans l'imaginaire ? Mouais...
J'ai franchement le sentiment que Snyder a complexifié le truc pour tenter de donner davantage de profondeur à son film, pour prétendre enfin, comme un gros malin qu'on n'aurait pas vu venir, à un vrai statut d'auteur auquel il aspire désespérement. Sauf que sa tentative de changement de statut est selon moi loupée dans les grandes largeurs. Quand le gugusse qui a rédigé l'analyse écrit "En espérant que Sucker Punch soit compris pour sa richesse scénaristique", je pense surtout à une richesse calorique, un peu comme si Sucker Punch était l'un de ces gâteaux pleins de crème, vachement soignés par le pâtissier, mais avec trop de déco en plastique, et au final si riche que ça devient écoeurant et donc immangeable.