L'histoire de Psychose est en marche
#1
Posté 02 mars 2012 - 18:16
URL de l'article : http://www.mad-movie...e_est_en_marche
#2 Ho c Anne*
Posté 02 mars 2012 - 18:47
#4
Posté 02 mars 2012 - 23:18
Je pense vite fait au Shadow of the Vampire, avec Dafoe sur le tournage du Nosferatu de Murnau, ou au méconnu mais excellent Baadaaaass, le film de Mario Van Peebles qui racontait le tournage de Sweet sweetback badass song, le film de son père. Il y a également des séquences dans le biopic de Peter Sellers (le tournage de Folamour) qui sont assez marrantes...
Personnellement, ce projet, je le trouve carrément excitant.
#5 Ho c Anne*
Posté 03 mars 2012 - 00:40
#6
Posté 03 mars 2012 - 00:58
Le film de Van Peebles est passionnant, et la recréation du cadre de l'époque est passionnant. On a la réinvention de la création d'un mythe éxecutée par un des participants qui avait à l'époque 10 ans à peine.
Pour Psycho, ils se basent sur un bouquin qui semble être sacrément bien documenté. L'histoire d'un tournage qui va déboucher sur la création d'un mythe culturel fondamental pour notre époque est une aventure qui m'intéresse autant que les pitchs d'une sacrée foultitude de films.
Citation
oué oué, c'est tout à fait ton droit, m'enfin faire un film sur un tournage me semble pas une idée si conne que ça. Que ça t'intéresse pas c'est tout à fait ton droit. Je réagissais juste à ton étonnement en disant que l'idée me semble pas si saugrenue que ça...
Psycho Legacy c'est un documentaire, c'est comme si à l'annonce du tournage d'un film sur J. Edgar Hoover, tu disais que tu préférais te taper un documentaire sur le sujet...
#7
Posté 03 mars 2012 - 01:20
Récemment, le tournage de la trilogie "Le Seigneur des Anneaux" ou de "Avatar" pourrait être aussi dans le lot.
"La science est une maîtresse qui défie l'horloge du temps"
#8 Ho c Anne*
Posté 03 mars 2012 - 01:26
#9
Posté 03 mars 2012 - 01:29
Citation
Je viens de me taper "Jaws, the inside story" et oué, tu sens qu'il y'aurait moyen d'en faire quelque chose... Les embrouilles entre Shaw et Dreyfuss bourré, le requin en panne, Scheider sérieux, le temps de merde, Spielberg tout jeune soumis à une pression de ouf, les habitants de l'ile qui gueulent etc etc...
D'autres tournages dantesques pourraient faire des histoires incroyables, Apocalypse Now, The Sorcerer de Friedkin aussi, Mad Max... Je serais également plus intéressé de voir un film sur le tournage d'Evil Dead qu'un remake du film... les tournages d'Aguirre ou de Fitzacarraldo pourraient également faire des films passionnants !
Il faut que l'histoire du tournage soit une histoire en elle même,qu'elle soit autonome et qu'elle raconte quelque chose sur son époque. Sinon autant faire un doc c'est sûr. Pour Psychose, je trouve l'idée sacrément excitante.
Citation
Oué oué t'as le droit d'en avoir rien à foutre, m'enfin un tournage c'est une aventure humaine, et comme toutes les aventures humaines elle peut servir de matière pour raconter une histoire. Et j'aurai surement préféré un film sur le tournage du premier King Kong et qu'on me parle des deux réals et de leur histoire, de leur aventure, plutôt que de voir le remake de Jackson...
#10
Posté 03 mars 2012 - 01:51
seri Z, le 03 mars 2012 - 01:29 , dit :
D'autres tournages dantesques pourraient faire des histoires incroyables, Apocalypse Now...
Ce qui me dérange dans le procédé, c'est la reconstitution je crois. Pour Apocalypse Now par exemple, Heart of Darkness est plutôt évocateur et se suffit à lui même, je vois pas comment des images reconstitués arriveront à retranscrire l'ambiance du plateau, surtout si des images d'époque existent.
Mais c'est peut être juste moi, à part quelques exceptions, je n'ai jamais été fan du genre docu-fiction.
#11
Posté 03 mars 2012 - 02:01
Et "Ed Wood" est un bon film (bon, allez, "grand film"), parce que Burton donne "sa" vision de l'homme qu'est Ed Wood. Ca va au-delà de la simple "reconstitution" documentaire qui cherche à "imiter".
"La science est une maîtresse qui défie l'horloge du temps"
#12 Ho c Anne*
Posté 03 mars 2012 - 02:15
seri Z, le 03 mars 2012 - 01:29 , dit :
Bah, y'a Mad qui a sorti un HS qui raconte brillamment l'histoire du 1er "King Kong" et ça me suffit largement... Après, oui, je comprends tout à fait ton point de vue sur l'aventure humaine lors d'un tournage, mais je pense pour ma part qu'on va bien se faire chier au bout d'un moment si c'est fait à la sauce hollywoodienne (et ça semble bien parti pour que cela soit le cas). Quand tu cites plus haut les tournages de certains films d'Herzog, là oui, je suis partante. Il y a un truc super épique à raconter avec des personnages aux personnalités bien trempées... Mais "Psycho", "Jaws" ou "Star Wars", bah non, parle pas de malheur... on sait déjà pratiquement tout ce qui s'est passé durant ces tournages et je ne vois pas du tout l'intérêt d'en faire des longs-métrages. Ne vaut-il pas mieux investir plusieurs millions de dollars dans une oeuvre originale et inédite écrite par un jeune scénariste qui a des choses à exprimer plutôt que de nous ressasser toujours et encore des histoires que l'on connait quasiment par coeur ?... A mes yeux, les remakes, les reissues en 3D et cette future adaptation du making of de "Psycho" sentent littéralement le réchauffé et l'on s'éloigne de plus en plus dangereusement de ce qu'est véritablement l'art au cinéma. Cela fait quelques années que les producteurs n'ont plus les couilles d'innover et prennent le public pour des gros teubés prêts à dépenser son blé pour n'importe quel projet ressassant une histoire archi connue. Ce serait idiot de notre part de continuer à leur donner raison, non ?
#13
Posté 03 mars 2012 - 02:15
biboulMRPN, le 03 mars 2012 - 01:51 , dit :
seri Z, le 03 mars 2012 - 01:29 , dit :
Ce qui me dérange dans le procédé, c'est la reconstitution je crois. Pour Apocalypse Now par exemple, Heart of Darkness est plutôt évocateur et se suffit à lui même, je vois pas comment des images reconstitués arriveront à retranscrire l'ambiance du plateau, surtout si des images d'époque existent.
Mais c'est peut être juste moi, à part quelques exceptions, je n'ai jamais été fan du genre docu-fiction.
Ben pourquoi ça serait dérangeant pour un film qui raconterait l'histoire du tournage de Psychose, où l'histoire là c'est Hitchock, son producteur, ses acteurs et l'alchimie qui a du naitre pour accoucher d'un classique absolu de l'histoire du cinéma, et ça ne serait pas dérangeant pour la reconstitution d'un fait historique.
Faire un documentaire par exemple sur le braquage de Spaggiari, c'est pas la même démarche que de faire un film sur le même sujet. C'est deux approches différentes. Je vois pas pourquoi on parlerait de "docu fiction" sous prétexte que le film parle de choses réelles. Le film sur Peter Sellers, je le vois pas comme un docufiction sur la vie de Sellers, c'est effectivement comme l'a dit Ho C Anne, un biopic. Ca me pose pas de problème en tous cas. Et c'est pas non plus comme si on en avait des pelletées de films comme ça, donc pour une fois qu'un projet pareil pointe son nez, je trouve ça, au moins, intéressant.
#14
Posté 03 mars 2012 - 19:48
Ho c Anne, le 03 mars 2012 - 02:15 , dit :
Ne vaut-il pas mieux investir plusieurs millions de dollars dans une oeuvre originale et inédite écrite par un jeune scénariste qui a des choses à exprimer plutôt que de nous ressasser toujours et encore des histoires que l'on connait quasiment par coeur ?... A mes yeux, les remakes, les reissues en 3D et cette future adaptation du making of de "Psycho" sentent littéralement le réchauffé et l'on s'éloigne de plus en plus dangereusement de ce qu'est véritablement l'art au cinéma. Cela fait quelques années que les producteurs n'ont plus les couilles d'innover et prennent le public pour des gros teubés prêts à dépenser son blé pour n'importe quel projet ressassant une histoire archi connue. Ce serait idiot de notre part de continuer à leur donner raison, non ?
Je plussoie 1000 fois, copinette
#15
Posté 03 mars 2012 - 20:37
Ho c Anne, le 03 mars 2012 - 02:15 , dit :
Non, je suis pas d'accord du tout, ce film n'a strictement rien à voir avec un remake ou une resortie en 3D... Et ce n'est pas une adaptation du making of non plus... Et ce projet me semble pas être un projet opportuniste calibré pour vendre du pop corn... En tous cas moins qu'un film de super héros ou une comédie sentimentale quelconque...
Lorsqu'on adapte la vie de Hoover, c'est le point de vue d'Eastwood qui m'intéresse, au delà de la vie de Hoover que je connais déjà. Là c'est pareil, c'est le point de vue des auteurs sur cette histoire qui est intéressant. Ils font pas un docufiction... M'enfin bon je devrais pas répondre, c'est un dialogue de sourds. Tu trouves que c'est de la merde parce que pour toi c'est un making of adapté en film et que tu connais l'histoire du tournage de Psychose par coeur très bien. Je voulais juste dire que n'importe quel sujet peut être passionnant si on y porte un regard original, et je vois pas en quoi le tournage d'un film serait différent de n'importe quelle autre histoire vécue, qu'elle soit catastrophique, sportive, politique... Le cinéma, lorsqu'il se penche sur notre histoire pour la styliser et faire naitre une réflexion par sa mise en forme, c'est pas mal...

Aide
Ajouter une réponse
Multi-citation














