[Zak]

L'interdiction aux moins de 16 ans me semblent plus que justifiée perso.

[Razowski]

Un film indonésien interdit au moins de 16 ans ? Les salles vont se compter sur les doigts d'une main.

Marrant cette classification. Le film est certes violent mais je ne l'ai pas trouvé non plus très démonstratif ou explicite. D'autant plus que la violence n'est pas vraiment montrer d'un point de vue horrifique mais plutôt par son côté comique ou galvanisant. Des films comme Millenium (la version suédoise et américaine) me semblent nettement plus dérangeants par leur côté très premier degré, et ils n'étaient interdit qu'au moins de douze ans à leurs sorties en salles.

[Elwray]

Zak, le 05 avril 2012 - 19:30 , dit :

L'interdiction aux moins de 16 ans me semblent plus que justifiée perso.

Je ne disais pas le contraire mais c'est juste par rapport à d'autres -16 récents que je ne trouve pas cette classification spécialement appropriée (tout en la comprenant dans l'absolu hein). Rien que le moteur principal de la violence est une simple confrontation classique gentils vs méchants. On est loin des T-porn par exemple.

[Zak]

Elwray, le 05 avril 2012 - 19:36 , dit :

On est loin des T-porn par exemple.

Je veux pas relancer un éternel débat sur le sujet mais je trouve The Raid 100 fois plus rentre dedans niveau violence qu'un Saw XX qui joue sur une surenchère. The Raid c'est nettement plus réaliste.

Après c'est con pour le film, ça va lui faire perdre des entrées. Tant pis.

[Elwray]

Il y a quand même une certaine surenchère également dans The Raid à mon avis

Spoiler

Mad Dog qui continue de se battre avec un néon planté dans le cou (d'ailleurs le réal' avait expliqué qu'il avait évité de filmer le plan où Iko lui tranche la gorge avec, en gros plan) ou l'explosion de la bouteille de gaz dans le frigo avec les flics éjectés dans l'appart

Mais c'est bien par rapport aux moteurs de la violence où je faisais la différence avec le T-Porn et où ça me semblait pas à 100% justifié qu'on le mette au même niveau que certains des films de ce genre. Au delà du mode de représentation de la violence, ce sont les raisons de la représentation de cette violence à l'écran qui distingue The Raid de d'autres films -16 récents. Bon ça reste une perception tout à fait personnelle

Si je devais faire le choix, pour un film à montrer à un jeune ado, entre un film "flics vs méchants" et un film où un type s'éclate à torturer des gens (à violence équivalente même si pour moi ce n'est pas le cas comme je l'expliquais), je choisirais le premier.

[Zak]

Elwray, le 05 avril 2012 - 20:06 , dit :

Si je devais faire le choix, pour un film à montrer à un jeune ado, entre un film "flics vs méchants" et un film où un type s'éclate à torturer des gens (à violence équivalente même si pour moi ce n'est pas le cas comme je l'expliquais), je choisirais le premier.

Ouai mais là on parle de qualité du film en fait. Rien a voir avec le contenu violent.
Sleeping Beauty ou Le Dernier Exorcisme c'est du -16, pourtant ça n'a rien a voir avec du T-Porn. Les interdictions, c'est vaste.

[Spartacus]

Interdit au moins de 16!! Ah oui quand même c'est qu'il doit être hyper violent.

[Elwray]

Ouai enfin je citais l'exemple du T-porn parce que ces derniers temps c'est celui qui est le plus représenté dans cette tranche d'interdiction. Pour les deux autres exemples que tu cites, il y en a un qui a écopé d'un -16 pour une raison autre que la violence (j'ai volontairement occulté la question de la représentation du sexe ou de la nudité à l'écran parce que pour The Raid il n'en est nullement question) et pour l'autre je me demande encore si le comité de classification avait bien vu le film

Et non je ne parlais pas de qualité du film, mais bien de ce qui caractérisait la source de sa violence, face aux autres -16 qui ont écopé de cette interdiction à cause de leur contenu violent. Après on peut aussi parler de la représentation de la violence en elle-même : dans le cas de The Raid c'est une violence martiale, vive et ça ne joue jamais sur la durée d'un seul acte violent (il n'y a aucune scène équivalente à la séquence du compressage de mains dans un étau de Saw trouzemillions par exemple).

Mais bon je le répète, je trouve pas foncièrement cette décision du -16 déplacée Vu que le champ de cette interdiction est vaste comme tu l'as dit. C'est peut-être juste le fait que je ne connais pas d'équivalent récent dans le même genre qui me fait très légèrement tiqué (ça se trouve il n'y en a pas tout simplement), là où ça m'aurait moins interpelé pour un énième T-porn ou, pour sortir du domaine de la représentation de la violence à l'écran, d'un film dont le thème principal serait la prostitution.

[Zak]

Elwray, le 05 avril 2012 - 20:47 , dit :

C'est peut-être juste le fait que je ne connais pas d'équivalent récent dans le même genre

Peut être parce qu'il n'y en a pas.

Sinon il faut remonter plus loin avec les Tarantinades style Reservoir Dogs, True Romance, Tueur nés ou encore Une nuit en enfer.

[JeetoziX]

pour avoir souvent truandé étant ado, dans mon souvenir payback était interdit au moins de 16 lors de sa sortie en salle

[Sanjuro]

Ou certains John Woo comme The killer ou Hard boiled (interdits aux moins de 16 ans à leur sortie en France).

Une balle dans la tête aussi mais on est plus exactement dans le même registre...

Voila

[Gallinacé ardent]

A bout de souffle interdit au moins de 18 ans a sa sortie

[Elwray]

Gallinacé ardent, le 05 avril 2012 - 22:38 , dit :

A bout de souffle interdit au moins de 18 ans a sa sortie

Ouai ben il aurait dû être interdit à tout le monde celui-ci

(je déconne hein En vrai c'est l'un des seuls Godard que je peux revoir, et j'en ai regardé subi pas mal)

[Captain Cavern]

Vu mercredi soir (merci les Hallucinations Collectives), et c'était bien mortel ! J'avais été un poil déçu par Merantau, mais là pas des soucis, Evans est clairement passé à la vitesse supérieure ! C'est sec, ultra bien rythmé, les bastons font (très) mal (pauvres cascadeurs ! ), le cast est vraiment sympa (Iko Uwais s'est trouvé du charisme depuis Merantau, et Yayan Ruhian à la classe même avec une serpillère en guise de coupe de cheveux), c'est pleins d'idées de mise en scène sympas (la manière dont le flics se font repérer dans le noir en début de film). La caractérisation des persos est simple mais efficace, du tout bon quoi ! Maintenant je suis condamné à me repasser le trailer 15 fois par jour en attendant le dvd...

[Spartacus]

Bon étant donné que j'ai pas pu aller a Lyon. Pour moi ça sera le 20 juin. Et j’espère qu'un cinéma le diffusera en VO.