Ils serrent les fesses la Disney.
Lone Ranger - Gore Verbinski (2013) Un cavalier qui surgit hors de la nuit... (07/08/13)
#31
Posté 14 juin 2012 - 00:06
Ils serrent les fesses la Disney.
#32
Posté 14 juin 2012 - 00:23
Moi, j'avais cru comprendre qu'ils avaient viré la plupart des éléments fantastiques au moment de rogner sur le budget.
Le matériaux de base est pas plus fantastique que Zorro.
#33
Posté 14 juin 2012 - 00:27
Depp a pris 40 millions, pour le reste je demande a voir.
Quand je voit Pirates des Caraibes 3, c'est monstrueux graphiquement, c'est du Blockbuster avec les vannes de dollars à fond les manettes, donc je m'inquiète pas, c'est plus du fait que c'est un Western.
#34
Posté 14 juin 2012 - 19:46
#35
Posté 14 juin 2012 - 19:52
Méchant, méchant réalisateur !
#37
Posté 14 juin 2012 - 20:45
#38
Posté 17 juin 2012 - 00:15
C'est con que John Carter soit justement le moins pourri du lot et avait au moins le mérite de proposer autre chose.
Si j'ai bien compris, Marvel Studios est rattaché à Walt Disney Motion Pictures Group qui encaissent le flouze, et donc vu le succès de leur dernier boursoufflage, c'est pas demain qu'ils vont revoir à la baisse les budgets, ni serrer les fesses.
Après de Gore Verbinski, le seul truc vraiment bien de lui c'était Rango. Ca tombe bien, c'était ambiance western aussi.
Si c'est dans la même veine, why not
#39
Posté 17 juin 2012 - 00:18
#40
Posté 17 juin 2012 - 01:57
Pierru, le 17 juin 2012 - 00:15 , dit :
C'est con que John Carter soit justement le moins pourri du lot et avait au moins le mérite de proposer autre chose.
Si j'ai bien compris, Marvel Studios est rattaché à Walt Disney Motion Pictures Group qui encaissent le flouze, et donc vu le succès de leur dernier boursoufflage, c'est pas demain qu'ils vont revoir à la baisse les budgets, ni serrer les fesses.
Après de Gore Verbinski, le seul truc vraiment bien de lui c'était Rango. Ca tombe bien, c'était ambiance western aussi.
Si c'est dans la même veine, why not
J'ai rien contre les blockblusters du style, mais les budgets engloutis sont absoluments dements pour un resultat a l'ecran pas toujours probant. Surtout que ce genre de film a $200/250M est oblige de taper dans le $500M de recettes worldwide mini pour etre consideres comme rentables, chose tres loin d'etre forcement assuree d'avance. J'espere que John Cratere et son marketing completement moisax aura servi de lecon de ce cote a Disney, qu'ils vendent un peu plus du reve (et a priori, Lone Ranger, ca parle plus au ricain moyen que Burroughs). Puis oui, Verbinski est pas un manche complet puisque Rango c'etait effectivement kewl, et qu'il a le gros atout d'avoir lance Pirates des Caraibes.
#41
Posté 17 juin 2012 - 08:42
Apatxi Chief, le 17 juin 2012 - 01:57 , dit :
ça m'étonnerait qu'ils refassent les mêmes erreurs, surtout que le président de walt disney studios a été remplacé entretemps.
#42
Posté 05 juillet 2012 - 23:29
the octagon, le 13 octobre 2011 - 20:33 , dit :
Finalement, Disney a peut être menacé de tous stoppé pour faire baissé les devis.
Et seulement le 7 Août 2013 en France
#43
Posté 06 juillet 2012 - 07:57
the octagon, le 05 juillet 2012 - 23:29 , dit :
the octagon, le 13 octobre 2011 - 20:33 , dit :
Finalement, Disney a peut être menacé de tous stoppé pour faire baissé les devis.
Et seulement le 7 Août 2013 en France
ça a été décalé au 3 juillet aux Etats-Unis, de toute façon...
#44
Posté 06 juillet 2012 - 19:15
Apatxi Chief, le 17 juin 2012 - 01:57 , dit :
Il serait vraiment temps que les éxécutifs arrivent à discerner qui ou quoi fait le succès d'un film. Pirates des caraïbes aurait pu être fait par n'importe quel tâcheron qui chie du blockbuster à l'année. Verbinsky ne doit pas avoir grand chose à faire avec le succès : Bruckheimer a dû lui dire qui engager ( genre Zimmer ) quelle gueule donner au truc, quelle direction prendre etc ...
#45
Posté 06 juillet 2012 - 19:40
2vic, le 06 juillet 2012 - 19:15 , dit :
S'il y avait recette infaillible, ça se saurait et tout les films seraient des succès

Aide















