Aller au contenu


Photo

John Rambo Director's Cut


  • Please log in to reply
16 réponses sur ce sujet

#1 Napoleon_Wilson

Napoleon_Wilson

    Je consulte un psy

  • Members
  • 7151 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Hobb's End

Posté 28 September 2010 - 14:44 PM

Image IPB
comparaisons entre les 2 versions
Pour ma part, j'ai préféré le director's cut où Rambo est beaucoup plus présent dans le film avec son personnage qui est beaucoup plus loquace et humain!(ses dialogues avec sarah)
Bien sur, certains plans gores sont coupés mais le film reste néamoins violent et gore (pour preuve : il a gardé la scene ou les méchants jettent le bébé dans les flames)
Le film a une durée beaucoup plus honète (1h40)
Le theme principal du score de rambo est beaucoup plus présent et bon sang quel film ! :rambo:
Le petit détail des scenes ou les mercenaires marchaient en accéléré se déroulent maintenant en vitesse normale
Et ce qui m'a bien plu dans cette version, est que rambo a gardé la foi et fait signe a sarah (a la fin du film)avec sa main pleine de sang pour lui dire merci et au revoir !!
Ha oui, petit détail: lorsque le mercenaire chauve fait le malin avec rambo en lui disant que son regard de tueur ne l'impressione pas, cette fois ci, rambo l'ignore et ne crache pas dans le fleuve!
seul regret: plan coupé et remplacé par un autre cachant la scene où rambo tire une balle dans la tête du pirate <_< (que l'on vois par la suite en flashback quand rambo fait un cauchemar)
Vive Sly

#2 Terminasam

Terminasam

    Ghoulies

  • Members
  • 106 Messages :

Posté 28 September 2010 - 19:19 PM

Le blu ray contient-il aussi la version ciné ?

#3 dirtymax71

dirtymax71

    Leprechaun

  • Members
  • 864 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Midian (63)

Posté 28 September 2010 - 20:14 PM

En premier lieu, ce qui m'a le plus convaincu dans ce director's cut, c'est son montage plus aéré qui étoffe davantage la narration.
Pour le reste la version salle peut se suffir à elle même. Dommage toutefois que l'intro de ce director's cut soit un peu moins percutante (la scène ou les soldats birmans font courir les villageois dans la rizière minée est replacée plus tard dans cette nouvelle version) mais globalement les différences ne sont pas trop radicales.
Dans les deux cas, John Rambo reste un chef-d'oeuvre de barbarie et de nihilisme. Le constat reste identique : les hommes ne changeront jamais, les plus forts continueront à massacrer les plus faibles, et il ne faut pas compter sur Dieu pour sortir les innocents de ce brasier terrestre. Et le climax - sorte d'excroissance gore du gunfight final de La horde sauvage - reste un gros morceau d'anthologie où les viscères et les douilles copulent comme des malades !
Destroy et dantesque !
PEU IMPORTE, OU, QUAND ET COMMENT, QUELQU'UN DOIT PAYER.

#4 biboulMRPN

biboulMRPN

    T'as pas 100 boules ?

  • Members
  • 5990 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 29 September 2010 - 07:19 AM

J'ai du mal a comprendre pourquoi les plans les plus gores ont presque tous sautés. Surtout que les plans supprimés ont tous l'air d'être des violences commises par les soldats birmans, ça renforcerait limite plus le propos sur l'homme animal et l'humanisation de Rambo.
J'y jetterais un oeil quand même à l'occasion, certains dialogues plus humains et la relation plus développé avec Sarah peuvent bien rendre

Image IPB


#5 ioen

ioen

    Gremlins

  • Members
  • 1459 Messages :
  • Location:yvelines 78

Posté 29 September 2010 - 07:30 AM

Le blu ray contient-il aussi la version ciné ?


Malheureusement non.
D'ailleurs je l'ai acheté sans faire spécialement attention à la mention "director's cut", et n'ayant pas vu la version ciné ça m'fait un peu chier, parce que du coup j'ai vraiment pas envie de raquer une seconde fois pour avoir cette version du film...

#6 shogun

shogun

    Asperge Lubrique

  • Members
  • 11483 Messages :
  • Profil:Inconnu

Posté 29 September 2010 - 12:29 PM

J'ai du mal a comprendre pourquoi les plans les plus gores ont presque tous sautés. Surtout que les plans supprimés ont tous l'air d'être des violences commises par les soldats birmans,


Sérieux, je n'ai pas remarqué que les plans les plus gores avaient été supprimés...pour moi le film en DC reste tout aussi violent (meurtre d'enfants, explosions de corps, membres...).

Je l'ai revu ya pas longtemps et c'est vrai que le personnage de John Rambo prend un peu plus d'épaisseur.
Image IPB
This is who we are.

#7 biboulMRPN

biboulMRPN

    T'as pas 100 boules ?

  • Members
  • 5990 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 29 September 2010 - 12:42 PM

Okay, c'était juste une impression à la lecture de l'article.

Image IPB


#8 Zoran Reznik

Zoran Reznik

    Wookie

  • Members
  • 2670 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Paname

Posté 30 September 2010 - 01:11 AM

Il s'agit de quelques plans, une poignée tout au plus, le film reste le monument de barbarie vu au ciné.

Moi c'est plus le changement de la séquence de la forge (perte de la voix off de Rambo) et les pointes d'humanisation redondantes du perso qui me chagrinent.
Le dernier plan du montage salle suffisait.

#9 Dawn of the Dead

Dawn of the Dead

    JarJar

  • Members
  • 56 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 15 January 2011 - 12:25 PM

Possédant la version ciné en dvd, plus qu'à me procurer ce Director's Cut en blu-ray :D
Image IPB

#10 Gutburger

Gutburger

    Je suis un grand fan de FFX

  • Members
  • 15501 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 15 January 2011 - 12:47 PM

Moi c'est plus le changement de la séquence de la forge (perte de la voix off de Rambo)

Moi j'aime bien ce changement. Ça en dit long. Rambo demande au prêtre de prier (parce que c'est la seule chose qu'il peut faire) mais pas pour lui, pour les autres. Et pendant que le vieux prie, lui il forge son arme, celle qui va réellement servir à quelque chose. C'est assez fataliste comme séquence, malheureusement la spirale de la violence est la seule solution pour faire jaillir une lueur d'espoir. Je n'y vois aucunement un baissage de pantalon pro chrétien, juste un propos de base encore plus appuyé.

Ce DC n'apporte au final pas grand chose, il confirme juste ce que l'on avait déja vu dans la version ciné. Mais c'est sympa comme remontage, ça fait toujours plaisir de voir le film sous un montage alternatif.
Image IPB

#11 rodi

rodi

    Ghoulies

  • Members
  • 108 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Alsace

Posté 31 January 2011 - 11:19 AM

J'ai vu ce BR hier et il est magnifique d'autant plus que la piste son française est en DTS HD comme la piste américaine

Je préfère le Director's Cut car Rambo fait moins vieux vétéran aigri dans ce montage

Comparatif entre les deux versions ici : http://www.ecranlarg...tails-16934.php

#12 eleshai

eleshai

    JarJar

  • Members
  • 68 Messages :

Posté 04 February 2011 - 13:55 PM

J'ai le BR du montage ciné et j'avais remarqué que les FX digitaux (genre le sang) étaient super mal intégrés... Ca a été corrigé sur cette version ?

#13 babar

babar

    Wookie

  • Members
  • 3543 Messages :

Posté 12 March 2011 - 00:48 AM

J'ai le BR du montage ciné et j'avais remarqué que les FX digitaux (genre le sang) étaient super mal intégrés... Ca a été corrigé sur cette version ?


Yes, cela fut corrigé.

Autrement, sur le topic John Rambo, j'avais mis ce que je pensais du nouveau montage(que je n'aime pas) de John Rambo: Je le remet ici donc


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"mais les plans du premier montage dévoilant un enfant se faisant tirer dans la poitrine et un autre éventré par une baïonnette ont été supprimés. "

Ces plans avaient pour but de nous montrer " LA VRAI VIOLENCE" et non celle jouissive que l'on voit, lorsqu'on regarde un Rambo II, un predator, un die hard, ect .....


Le but de ce types d'images était à double facette pour Stallone:
1) dénoncer la junte Birmane, en montrant de quoi, ils sont capables ( bousiller la nouvelle génération)
2) Mettre le public qui aime les films d'actions divertissants face à des images violentes et insoutenables.

Et ensuite, il nous vire tout cela ????, :blink: ( moi pas comprendre)





Aujourd'hui le montage que nous propose Stallone, est un montage qu'il a refusé dans un premier temps :mrgreen: >>lors de la promo du film, il dira lui même, avoir viré de nombreux dialogues de son perso, car ce dernier ressemblait trop à Rocky la tchatche.

Il dira que dans un premier temps, Lorsque Sarah le relance sur le bateau>> Rambo lui explique les affres de la guerre, que l'homme est une bête sanguinaire, et qu'elle devrait rentrer chez elle.

Mais après visionnage de ce montage avec cette scène, Stallone dira que ce n'est pas Rambo, car Rambo ne tape pas dans la discute comme Rocky et que Rambo va à l'essentiel, alors il a raccourci le montage et Rambo face à Sarah lui dira surtout un simple : " RENTREZ CHEZ-VOUS".
J'ai l'impression que Stallone regrette son premier montage ( la preuve).



-------------


Ouchhhh :blink: :

"En réalité, le grand changement survient lors de la conclusion de cette bataille et qui rebondit sur tout ce qui a été modifié auparavant. Le premier montage dévoilait John Rambo en train de contempler le résultat d'un carnage de façon détachée. Dans le director's cut, il ne lâche pas Sarah des yeux tandis qu'elle recherche son mari (elle l'appelle de façon plus insistante) sans ne réellement tenir compte de tout ce qu'il y a autour. On regrettera d'ailleurs cet aspect tant la scène est plus belle dans le premier montage, au même titre que la musique qui l'accompagne alors qu'elle est un peu charcutée ici. Le passage est effectivement très vite expédié pour ne se focaliser que sur les deux personnages principaux. Au rang des plans inédits on constate dorénavant qu'ils se font un adieu de la main, avant de voir Rambo s'éloigner. La version salle ne suggérait rien de particulier sur l'avenir des personnages, mais on comprend ici qu'ils ne se reverront plus jamais à partir de cet instant."

Bon, je vais bien conserver mon premier dvd au chaud :mrgreen:


Et, ce n'est pas grave> on aura le choix puisqu'il existera donc deux versions.

---------------------------------------

CITATION(N3xGeisha @ 03 8 2010 - 09:15) Ecran Large a bien aimé le DC.

Attention, ça compare et décortique tout le film.




Merci pour le lien.

Cette article décortique bien ce nouveau montage stupide.
Ce nouveau montage est tout simplement une honte !!!
C'est une façon pour stallone de renier son personnage.

Virer la voix off de Rambo pendant qu'il forge sa machette et la remplacer par la prière du pasteur, c'est faire un GROS PAS EN ARRIÈRE et Stallone nous montre, qu'il ne veut plus que son personnage s'accepte comme un guerrier volontairement à la recherche d'une certaine violence.


Rambo me fait penser à un perso comme DEXTER> j'aime tuer, mais je ne vais quand même pas m'en prendre à des braves citoyens alors autant bousiller " des méchants" pour épancher ma soif de sang et de violence. ( d'une pierre -deux coups> je me gargarise de violence et en même temps, je suis une "sorte" d'héros qui sauve la veuve et l'orphelin).

Tiens la jolie sarah de "John Rambo " joue dans Dexter et le méchant de The Expendables, joue dans Dexter aussi !!!
Ha, merde j'avais oublié que Stallone est Fan de la série Dexter et on n'a pas besoin de se demander pourquoi, quand on analyse un peu les comportements violents et décalé de Rambo et de Dexter> on peut voir les deux faces de la même pièce.
Pitié que Stallone ne se propose pas pour remanier le montage des 5 saisons de la série DEXTER :mrgreen:



Ce nouveau montage, je le vois comme de la censure et Stallone veut nous montrer son personnage avec une autre facette plus gentillette à présent et non celle d'un type cherchant la violence comme il nous l'avait montré via son premier montage( il suffit de voir la scène de la forge via les deux montages pour voir le revirement de situation).

#14 eleshai

eleshai

    JarJar

  • Members
  • 68 Messages :

Posté 12 March 2011 - 01:11 AM

Ok, merci, je vais y jeter un oeil dans ce cas.

#15 babar

babar

    Wookie

  • Members
  • 3543 Messages :

Posté 14 March 2011 - 11:55 AM

On voit bien avec l'exemple de l'Exorciste que le director's cut fait foi de version définitive dans le commerce.


Tout à fait, et c'est bien malheureux: et, surtout que le soit disant director's cut de l'exorciste, c'est plus un montage proche de la vision du scénariste William peter Blatty, que celle du réalisateur Friedken. (ha, cette nouvelle fin débile dans le director's cut de l'exorciste !)

#16 eleshai

eleshai

    JarJar

  • Members
  • 68 Messages :

Posté 14 March 2011 - 17:30 PM

La différence c'est que l'édition BluRay de l'Exorciste propose les deux montages, sans pour autant être hors de prix (à part en France...).

#17 petit corps de mouss

petit corps de mouss

    Leprechaun

  • Members
  • 937 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 28 August 2012 - 15:43 PM

Un comparatif en anglais avec des captures images des 2 versions:

http://www.movie-cen...t.php?ID=624222

tumblr_n0benlPjZv1sl1e92o1_400.gif Bruce Lee





0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)