[Bruttenholm]

Dead_Zombie, le 21 juin 2011 - 23:27 , dit :

Freud, l'homme qui a fait plus de mal à l'humanité que les néo-libéraux.

Lecteur de Michel Onfray, je suppose ?...

A part ça, je sais pas trop quoi penser de la bande-annonce. Quelques jolis plans, Cassel qui cabotine comme d'hab (pourquoi je ne suis pas surpris que le rôle de l'obsédé sexuel échoie encore à un français ?) mais est-ce que ça sera suffisamment intéressant pour tenir tout un film ? Le "duel" entre Jung et Freud a l'air assez peu tendu...

[Bunny Wigglesworth]

Bruttenholm, le 22 juin 2011 - 08:31 , dit :

Le "duel" entre Jung et Freud a l'air assez peu tendu...

Ben c'est surtout que Cronenberg semble réduire les désaccords entre les deux à une histoire de cul : les deux sont super potes, tombent amoureux de la même femme et finissent par se séparer à cause d'elle... Avec un peu de pot, on aura droit à une scène post-générique où on les voit se réconcilier autour d'une bière.

D'autant qu'à ma connaissance cette histoire est historiquement bidon : y'a jamais eu de rivalité amoureuse entre Freud et Jung.
C'est un peu comme faire un film sur les rapports entre Staline et Trotski... où le communisme est juste présent en arrière-plan, et où on nous explique que les deux se sont fâchés parce que Leon couchait avec la soeur de Joseph : gné ?!

Limite, il aurait pu faire un film sur les rapports entre Freud et Fliess. Là, ça aurait pu être passionnant (et historiquement exacte) : un type extrêmement cultivé et intelligent qui entre dans une relation vaguement homoérotique avec un excentrique mélangeant mystique Juive, numérologie et chirurgie du nez, et ce que ça révèle sur la psychanalyse, sur l'auto-analyse et sur le concept de transfert.

Au moins j'espère qu'il y aura du cul

[Bruttenholm]

Bunny Wigglesworth, le 22 juin 2011 - 09:02 , dit :

Bruttenholm, le 22 juin 2011 - 08:31 , dit :

Le "duel" entre Jung et Freud a l'air assez peu tendu...

Ben c'est surtout que Cronenberg semble réduire les désaccords entre les deux à une histoire de cul : les deux sont super potes, tombent amoureux de la même femme et finissent par se séparer à cause d'elle... Avec un peu de pot, on aura droit à une scène post-générique où on les voit se réconcilier autour d'une bière.

Plutôt l'impression qu'il oriente ça vers un combat déontologique entre les deux, avec Freud qui condamne l'attachement de Jung pour sa patiente.

[Mccoy]

J'ai beaucoup aimé les deux derniers Cronenberg, mais celui là à l'air très différent. Le cast est mortel (Fassbender et Mortensen fuck yeah) mais le sujet m'emballe pas des masses, et la BA va dans ce sens. Mais d'un coté je fais confiance à Cronenberg pour faire un truc "autre".

[Sickboy]

On dirait surtout qu'il tente de faire son "film à Oscar", le père Chrony.
Au vu de la BA j'ai l'impression que c'est d'ailleurs moins un film sur Freud que sur l'histoire entre les personnages de Fassbender et Knightley.

[ogamiitto]

Bunny Wigglesworth, le 22 juin 2011 - 09:02 , dit :

Bruttenholm, le 22 juin 2011 - 08:31 , dit :

Le "duel" entre Jung et Freud a l'air assez peu tendu...

... Avec un peu de pot, on aura droit à une scène post-générique où on les voit se réconcilier autour d'une bière.

...Et Nick Fury arrive et leur demande de faire partie du projet Avenger .

Passionné par les théories de Jung je l'attend avec impatience ce film .

[Docteur Fu Manchu]

Ces derniers temps, c'est souvent les trailers les moins excitant qui ont donné les meilleurs films.

Et le sujet me fait beaucoup penser à Dead Ringers : Deux personnages "jumeaux" idéologiquement déchirés par une relation amoureuse.

Tout ça pour dire qu'entre les mains du canadien, ça risque de déboîter sévère.

[Sigurd]

Cronenberg qui s'intéresse à l'esprit pour à nouveau considérer le corps. Je l'attends avec impatience. Et si le talent des deux dernier est au rendez-vous....

[Hell citizen]

Toujours difficile de se faire une idée d'une bande annonce. Le film a l'air d'une facture ultra classique, mais quand on connait le Cronenberg d'History of Violence, on sait que les apparences sont trompeuses. Donc j'attends de voir en vrai. En tout cas, je suis sûr que ça restera un bon film...reste à voir si c'est un bon Cronenberg.

[darkcowboy]

AMHA, la plupart des films de Cronenberg ne rendent RIEN en bande annonce.
(Il me semble me souvenir que celle de FAUX SEMBLANT faisait pas du tout effet, par exemple. Mais bon, il y a des exceptions, celle de NAKED LUNCH poutrait avec la voix de William Burroughs.)
Je suis tout de même légèrement méfiant envers ce film.
D'un côté, il semble parfait pour le "vieux" Cronenberg, celui de FAUX SEMBLANT, l'histoire a priori très psychologique et en théorie fondamentalement dérangeante de deux hommes qui ont plongé dans les méandres de l'esprit humain pour tenter de comprendre comment il fonctionnait et pourquoi les gens reagissaient comme ils le font, d'ou viennent leurs obsessions, avec comme sujet d'experimentation central une femme qu'ils sont censés sauver, mais qui pourrait les mener a leur perte.
Ça m'évoque beaucoup des meilleurs Cronenberg tout ça.
Mais de l'autre, il y a le "nouveau" Cronenberg, moins viscéral, moins "obsessionnel" (je sais, c'est pas le bon mot), beaucoup plus sage et classique.
Je m'exprime mal, mais je dirais que "l'ancien" donnais dans le surréalisme, tandis que le nouveau reste au "réalisme" qui finit par être trop sage, limite ennuyeux.

[The Octagon]

Sortie française le 30 Novembre prochain.
Source : Allociné

[Dynamite]

Tiens, un Cronenberg qui me tente pas des masses, c'est une première pour moi! Evidemment pour le réal et le cast je le verrai quand même mais il n'est pas très excitant ce film.

[fanatic]

Quelques nouvelles photos

[The Octagon]

[Psycho]

J'ai hâte de le voir celui là, il va être intéressant.