[darkcowboy]

mulder29, le 02 mai 2012 - 21:15 , dit :

(..)
Ils n'ont qu'à attendre gentiment que les droits expirent chez les concurrents (...)

Correction, je répète :
Ils n'ont qu'a attendre que les "concurents" CESSENT DE RENOUVELLER leurs options sur les droits, et laisse retourner de lucratives franchises chez MARVEL alors qu'ils auraient au moins pu les bloquer, (a Hollywood, acheter un script, un projet, juste pour que la concurrence ne l'ai pas, ça se fait plus que beaucoup, c'est ce qui se fait le plus.), ou avec lequel ils auraient pu se faire du fric même en pondant un film de merde.

Regarde les delais pour HULK et le PUNISHER. Si les autres ne sont pas "rentrés" au bercail, c'est parce que les Studios ne les lachent pas.
Quel executif voudrait voir un studio concurent gagner des millions avec un projet que l'on a laisser partir ?

[Gfouin]

ah d'accord
ben, c'est pas gagné

[darkcowboy]

Bon, n'oubliez pas que le projet est toujours au point mort, et que David Slade n'est plus sur le projet...

C'est une sorte de "vieille news", donc...

Il semblerait que David Slade voulait Josh Hartnett pour jouer Daredevil.

http://www.bleedingc...redevil-reboot/

[Psycho]

Je crois qu'il ne faut pas trop compter sur ce reboot, poutant le justicier aveugle en a grandement besoin.

[mulder29]

Mouais, les droits de DareDevil chez Fox expirent dans combien de temps ?

[darkcowboy]

mulder29, le 18 juin 2012 - 17:31 , dit :

Mouais, les droits de DareDevil chez Fox expirent dans combien de temps ?

Quand ils cessent de les renouveler, non ?


--
David Slade précise : Non, ils n'ont s'en pas du tout au stade du casting, ils en sont même loin. Josh Harnette n'est pas officiellement envisagé.
C'est juste lui, David Slade, qui aimerait bien.

David Slade précise aussi qu'il ne veux pas tourner en 3D, et qu'a priori, la FOX ne pratiquerais pas trop la conversion 3D en post-prod.
Donc, pas de 3D.


http://www.bleedingc...-for-daredevil/

[darkcowboy]

David Slade est officiellement hors du projet !
La FOX, après avoir trainé les pieds et trainé les pieds et trainé les pieds, va devoir se bouger :
Il parait que si ça ne commence pas a se tourner cet automne, ils vont perdre les droits qui retourneront a MARVEL !

Il faut trouver quelqu'un qui sait improviser et bosser dans l'urgence.

Autant pour toutes les pseudo-années de pseudo-préparation.
On pipaute a faire des réunions et a trainer les pieds, mais dans les faits, quand on veux faire le film, on le lance, avec ou sans scénario bouclé ! (Et si y'a pas de scénario, je vois pas comment il pourrais y avoir préparation ou organisation.)

http://latino-review...redevil-reboot/
http://www.bleedingc...-marvel-disney/

[Psycho]

Si c'est pour faire un reboot à l'arrache par manque de temps, autant ne rien faire.

[darkcowboy]

Psycho, le 12 juillet 2012 - 09:32 , dit :

Si c'est pour faire un reboot à l'arrache par manque de temps, autant ne rien faire.

Il faut garder a l'esprit tous les très très bons films qui ont été fait "a l'arrache". X-MEN FIRST CLASS, par exemple, dernièrement.

Moi, j'ai a priori plus confiance en un film fait "a l'arrache" qu'a un film qui a été retourné et remonté dans tous les sens...

La production ne peux pratiquement pas y foutre son nez, ou se permettre de faire chier le monde, de pourrir la vie de tout le monde. Ils sont forcés de les laisser faire, si ils veulent que ça puisse être fini a temps !


Mais enfin, pour ce qui est de DAREDEVIL, même si ça m'étonnerais que FOX "lâche" une franchise qui risque d'être juteuse chez la concurrence, je les vois quand même pas trop se bouger le cul alors qu'il serait vraiment plus que temps et que ça devient urgent !
Vu les délais... D'autant plus que c'est la même boite qui produit WOLVERINE, X-MEN FIRST CLASS 2, et FANTASTIC FOUR... Je sais pas...

[Psycho]

Pour ma part, X-Men : First Class n'est pas un bon exemple mais je vois parfaitement où tu veux en venir.
Il est toujours possible de faire un film de qualité même si le délai est serré. Or, vu tous les projets déjà en cours c'est mal parti.
Le plus intéressant au final, serait peut être d'attendre que Marvel reprenne les droits, tout simplement.
Après tout Daredevil ne va pas se retrouver forcément entre de mauvaises mains par rapport à la Fox qui a déjà fait un essai laborieux.

[mulder29]

Les deux premiers X-men ont été tournés dans des délais très courts... pour un blockbuster.

Je me demande si c'est pas dans un Mad ou un Comic Box que j'avais lu la réponse de Singer : "On m'a répondu que la date de sortie était fixé à Juillet, j'ai soufflé en pensant avoir deux bonnes années mais on m'a précisé que c'était Juillet prochain." Singer a lancé le tournage vers Septembre/Octobre.... bouclage en 8 mois.

[darkcowboy]

mulder29, le 12 juillet 2012 - 11:09 , dit :

Les deux premiers X-men ont été tournés dans des délais très courts... pour un blockbuster.

Je me demande si c'est pas dans un Mad ou un Comic Box que j'avais lu la réponse de Singer : "On m'a répondu que la date de sortie était fixé à Juillet, j'ai soufflé en pensant avoir deux bonnes années mais on m'a précisé que c'était Juillet prochain." Singer a lancé le tournage vers Septembre/Octobre.... bouclage en 8 mois.

Et il leur ont coupé du budget en cours de route, et on en passe.
Il est visible que les producteurs de la FOX n'aiment pas les super héros. Mais ça rapporte du fric, alors...

[dj fest]

mulder29, le 12 juillet 2012 - 11:09 , dit :

Les deux premiers X-men ont été tournés dans des délais très courts... pour un blockbuster.

Ouais mais je crois pas que Singer avait débarqué en prenant connaissance du projet deux mois avant le tournage.

Là t'as un nouveau réal (lequel ? Ben n'importe quel gars dispo tout de suite ) qui va lire le scénar cet été pour un tournage à l'automne.

[darkcowboy]

dj fest, le 12 juillet 2012 - 11:52 , dit :

Là t'as un nouveau réal (lequel ? Ben n'importe quel gars dispo tout de suite ) qui va lire le scénar cet été pour un tournage à l'automne.

Quel scénar ?

[dj fest]

Putain j'espère pour eux que ça au moins c'est réglé, parce que sinon ...