Aller au contenu


Photo

Un bon écran Plasma ?


  • Please log in to reply
244 réponses sur ce sujet

#1 Mister DVD

Mister DVD

    JarJar

  • Members
  • 7 Messages :

Posté 07 December 2009 - 22:03 PM

bonjour,

je compte acheter un écran plasma très prochainement et j'aimerais avoir vos avis...
vu mon budget j'hésite entre 2 modèles:

le LG 60ps8000

le SAMSUNG ps 63b680

si vous pouviez me donner un avis concernant ces modèles je vous en remercie d'avance...

#2 wario

wario

    Ghoulies

  • Members
  • 133 Messages :

Posté 08 December 2009 - 22:48 PM

Salut à toi,un ecran plat reste un bon investissement, perso j'attendrais que Noel passe avant d' acquerir un tel matériel...(les prix vont chutés, les compléments suivront aussi,meme les dvd...)
Sinon Smsung et LG, ce sont quasiement la mame boite, perso samsung semble plus "durable" bien mieux terminé comme produit, après je ne suis pas pro,renseigne toi auprès de personnes vraiment compétantes....Oh putain il n'y a personne sur Mad Movies pour renseigner notre demandeur?

#3 daimos

daimos

    Wookie

  • Members
  • 3918 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 09 December 2009 - 08:47 AM

CITATION(wario @ 08 12 2009 - 22:48) <{POST_SNAPBACK}>
Salut à toi,un ecran plat reste un bon investissement, perso j'attendrais que Noel passe avant d' acquerir un tel matériel...(les prix vont chutés, les compléments suivront aussi,meme les dvd...)
Sinon Smsung et LG, ce sont quasiement la mame boite, perso samsung semble plus "durable" bien mieux terminé comme produit, après je ne suis pas pro,renseigne toi auprès de personnes vraiment compétantes....Oh putain il n'y a personne sur Mad Movies pour renseigner notre demandeur?


bah un avis sur un ecran venant d'un madnaute ou autre c'est assez subjectif ninja.gif
Je te conseille d'aller sur un site comme Lesnumeriques.com, Whathifi.com, ZDnet,etc,... pour voir un peu les differents avis des sites pro et specialises avant de faire un choix

Image IPB

#4 Infiltrator

Infiltrator

    Wookie

  • Members
  • 2252 Messages :
  • Profil:Inconnu
  • Location:Sur ton écran

Posté 10 December 2009 - 10:59 AM

C'est à la limite supérieure de ton budget (bon et en plus, le meilleur prix c'est une promo, peut être tu veux un modèle 100% neuf) et un poil plus petit que tes 2 réfs mais as tu regardé en direction de ce modèle chez Pana?
http://www.lcd-compa...TH-58PZ800E.htm

Comme ça, sans aucune objectivité, je pencherais naturellement plus vers cette marque que les deux autres, mais c'est une question d'a prioris surement.

Le sujet pour la gamme sur Home Cinema FR

Enfin c'est une idée comme ça, je veux pas t'embrouiller si tes deux modèles choisis sont fermes

EDIT:
Quelqu'un à posé la même question il y a 6 mois mais pas de réponses définitives
http://www.homecinem...p...&t=29914831

Image IPB
Un balai dans le cul / Il a souvent tort / C'est pour ça qu'il pue / le brave Infiltrator


#5 Ced

Ced

    Da Godfather of loose

  • Members
  • 12938 Messages :
  • Location:Leonardo, NJ

Posté 10 December 2009 - 15:32 PM

j'ai un plasma pana depuis plus d'un an et franchement j'ai rien à redire. que ce soit les contrastes, la luminosité, la finition de l'écran, les réglages possibles... tout est nickel ! sinon concernant tes deux écrans samsung et LG sont deux marques que personnellement je fuis comme la peste je ne pourrais donc pas te donner d'avis


"He's fat, he's scouse, he'll rob your fucking house, it's Wayne Rooney, Wayne Rooney."

#6 MightyLeatherface

MightyLeatherface

    Wookie

  • Members
  • 3529 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Farmington, Los-Angeles (CA)

Posté 10 December 2009 - 16:13 PM

CITATION(Ced @ 10 12 2009 - 15:32) <{POST_SNAPBACK}>
j'ai un plasma pana depuis plus d'un an et franchement j'ai rien à redire...

Pareil

#7 momijii

momijii

    Gremlins

  • Members
  • 1267 Messages :

Posté 10 December 2009 - 23:27 PM

j'ai eu un LG durant deux ans, qui m'a donné entière satisfaction, je viens d'acheter un samsung qui est beaucoup mieux niveau finition exterieures, sinon niveau qualité les images se valent, avec tout de même un petit mieux pour le samsung (que je n'ai pas encore pris le temps de regler comme il faut)

donc j'aurais du mal à t'aider dans le choix d'une des deux marques, cela depend surtout de ce que tu attends de ton écran. (sur les LG les HP ne sont pas excellents, mais j'ai rarement vu un plasm avec des HP dignes de ce nom)

#8 StanleyGrieves

StanleyGrieves

    Wookie

  • Members
  • 3847 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:hamish main, sur le rally vitis vinifera.

Posté 11 December 2009 - 20:24 PM

Je plussoie pour les écrans Panasonic.
En plus, il semble qu'il y ait un consensus de la presse spécialisée pour classer les panasonic ds le top3.
Les deux marques coréennes sont en retrait ds leur classement.
Mais bon, y'a pas à craindre de s'acheter une purge non plus. Ils sont pratiquement tous à un niveau de performance déjà satisfaisant amha.

15502129602_c3bcf2efbf_o.jpg  ....  En révolution numérique, le premier de tous les principes est de diriger le .gif qu'on ne saurait empêcher.   (Balzac, ... s'il avait su.)


#9 Ced

Ced

    Da Godfather of loose

  • Members
  • 12938 Messages :
  • Location:Leonardo, NJ

Posté 11 December 2009 - 21:29 PM

moué... tu m'enlèveras pas de la tête que samsung ça craint... tout dans le design mais pour ce qui est de la technique ça reste bien en retrait de ce que fait pana pour rester sur eux.


"He's fat, he's scouse, he'll rob your fucking house, it's Wayne Rooney, Wayne Rooney."

#10 Drudinlove*

Drudinlove*
  • Guests

Posté 12 December 2009 - 13:01 PM

CITATION(Ced @ 10 12 2009 - 15:32) <{POST_SNAPBACK}>
j'ai un plasma pana depuis plus d'un an et franchement j'ai rien à redire. que ce soit les contrastes, la luminosité, la finition de l'écran, les réglages possibles... tout est nickel ! sinon concernant tes deux écrans samsung et LG sont deux marques que personnellement je fuis comme la peste je ne pourrais donc pas te donner d'avis


Oui, Samsung et LG, ça craint !
Les Sony sont pas mal par contre !


#11 Infiltrator

Infiltrator

    Wookie

  • Members
  • 2252 Messages :
  • Profil:Inconnu
  • Location:Sur ton écran

Posté 12 December 2009 - 13:23 PM

Je voudrais pas être plus royaliste que le roi mais Sony a priori ne fait pas de plasma dans les tailles mentionnés par l'auteur du sujet, et les seules TV grandes tailles LCD que je trouve font soit 140cm (très loin des deux modèles mentionnés) ou coute 35000 euros.
zombie-en-feu.gif

Bref ça ne fait pas trop avancer le bouzin.
Le conseil sur le Pana tenait à une correspondance approximative du prix, de la taille et de la techno.

Un tour rapide sur LCD Compare montre que de toute façon c'est simple: en plasma, dans ce budget, et dans ces diago, il n'y a que du LG, du Samsung et le Pana mentionné plus haut...
La preuve...

Si le LG et le Samsung se tiennent à peu près ensemble, mon inclinaison radine me ferait pencher vers le moins cher pour garder la différence en poche ou l'utiliser sur un éventuel "périphérique" (enceintes, vu que ce genre de TV doit être accompagné d'un système sonore dédié; ou lecteur BRD).

Image IPB
Un balai dans le cul / Il a souvent tort / C'est pour ça qu'il pue / le brave Infiltrator


#12 jacques

jacques

    Gremlins

  • Members
  • 1363 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Neverland

Posté 12 December 2009 - 13:29 PM

Va plutôt vers un LCD Sony, plus cher mais plus durable ... wink.gif

#13 Infiltrator

Infiltrator

    Wookie

  • Members
  • 2252 Messages :
  • Profil:Inconnu
  • Location:Sur ton écran

Posté 12 December 2009 - 13:35 PM

CITATION(jacques @ 12 12 2009 - 13:29) <{POST_SNAPBACK}>
Va plutôt vers un LCD Sony, plus cher mais plus durable ... wink.gif


Celui qui fait 12 à 20cm de moins en diagonale ou celui qui ajoute un surplus de 32500€?
wink.gif wink.gif

(A ce rythme autant proposer un Piopio)

Image IPB
Un balai dans le cul / Il a souvent tort / C'est pour ça qu'il pue / le brave Infiltrator


#14 jacques

jacques

    Gremlins

  • Members
  • 1363 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Neverland

Posté 12 December 2009 - 13:41 PM

CITATION(Infiltrator @ 12 12 2009 - 13:35) <{POST_SNAPBACK}>
CITATION(jacques @ 12 12 2009 - 13:29) <{POST_SNAPBACK}>
Va plutôt vers un LCD Sony, plus cher mais plus durable ... wink.gif


Celui qui fait 12 à 20cm de moins en diagonale ou celui qui ajoute un surplus de 32500€?
wink.gif wink.gif

(A ce rythme autant proposer un Piopio)


Le premier car la taille n'est pas tout, mon grand (même si mon avatar contredit quelque peu cette assertion) ... wink.gif

#15 Infiltrator

Infiltrator

    Wookie

  • Members
  • 2252 Messages :
  • Profil:Inconnu
  • Location:Sur ton écran

Posté 12 December 2009 - 15:54 PM

CITATION(jacques @ 12 12 2009 - 13:41) <{POST_SNAPBACK}>
Le premier car la taille n'est pas tout, mon grand (même si mon avatar contredit quelque peu cette assertion) ... wink.gif


Dans l'attente de précisions de Mister DVD, je pense que la taille est au contraire assez importante pour lui: les deux modèles qu'il à listés sont respectivement un 60" et un 63", tailles assez peu conventionnelles. Bien sur il se peut qu'il soit près à prendre plus petit, mais je pars du principe qu'il est assez décidé sur ce point et que cela répond peut être à un vrai besoin (ça dépend de la taille de son salon, de son recul, etc...).

Entre un 63" et un 55" (le modèle Sony) on perd tout de même 20cm de diagonale -c'est pas rien-.

Je dirais aussi qu'il à ouvert son sujet pour réduire ces options de 2 à 1, pas pour les élargir, ce qu'on est en train de faire (on l'embrouille quoi). La mention du "plasma" dans le titre me pousse encore une fois à penser que le choix de Mister DVD est assez clair de ce point de vue.

Certes j'ai moi aussi proposé un troisième choix, mais ce dernier me semble être une vraie alternative par rapport aux infos donnés (la seule aussi près des 2 modèles en question), alternative dont la qualité à été noté dans un certains nombres de reviews comme celle-ci (ainsi que le 50" de la même série qui peut, grosso modo, donner une idée du 58"). Ca vaut ce que ça vaut, c'est très difficile d'avoir des infos fiables, entre la jungle des références et modèles d'une part, et le peu de sources crédibles pour des évaluations de l'autre (le LG et le Samsung, bien que sorti depuis 6 mois, n'ont pas de comparo facilement trouvable sur le net...).

J'ai réagi vivement à ton message et celui de Drudinlove parce que la mention des modèles Sony était vague et ressemblait un peu à des réponses "toutes faites" à la "Formate et installe Linux/Firefox/VLC" et que le seul modèle approchant ne s'approche pas trop justement des infos qu'on a. Je connais et ne doute pas de l'excellente réputation générale des téléviseurs LCD Sony estampillés Bravia, mais ne suis pas certain de leur pertinence ici.

Pour info, le LCD Sony de 55":
http://www.lcd-compa...KDL-55X4500.htm

Mais j'imagine que désormais on attendra un éventuel retour de l'auteur de la question.

Image IPB
Un balai dans le cul / Il a souvent tort / C'est pour ça qu'il pue / le brave Infiltrator


#16 Infiltrator

Infiltrator

    Wookie

  • Members
  • 2252 Messages :
  • Profil:Inconnu
  • Location:Sur ton écran

Posté 14 December 2009 - 12:04 PM

Pour les tests pros, difficile de trouver les réfs exactes (dés fois celles ci sont différentes entre l'Europe et les USA) mais j'ai fait de mon mieux.

LG60PS680
Samsung63B590
Pana TH-58Z800U

Je remarque que le Samsung et le LG sont censés être Interno-compatibles, cela est il un critère?

Image IPB
Un balai dans le cul / Il a souvent tort / C'est pour ça qu'il pue / le brave Infiltrator


#17 Big John Fallus

Big John Fallus

    Gremlins

  • Members
  • 1652 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Elsass !

Posté 20 December 2009 - 11:23 AM

Je vous lis et... j'en suis à me demander s'il y a une différence entre "plasma" et "LCD" ? Sont-ce des synonymes qui définissent la même chose ou pas ?
Parce que moi j'ai un Panasonic "téléviseur à cristaux liquides" (encore une autre appellation... wallbash.gif ).

Bon, et si on parle de la même chose, je peux y aller de mon modeste conseil : acheté en février dernier, 80 cm, ce Panasonic de type TX-32LXD86FV m'apporte entière satisfaction (jusqu'ici tout va bien...).
J'imagine qu'à la vitesse où vont les évolutions techniques, mon écran est déjà obsolète (?), je ne saurais l'affirmer.
Quoi qu'il en soit et vu mon utilisation classique (TV, jeux et matage de DVD et rares blu-ray sur mes consoles next-gen, plus rarement je regarde mes photos en glissant la carte mémoire de mon numérique directement dans la fente prévue à cet effet à même mon écran), j'en suis totalement satisfait et en bon noob, je n'ai pour l'instant rien défriché de l'ensemble des capacités offertes.

Après (comme dirait l'autre), tout dépend de l'utilisation que tu envisages de faire car je dois reconnaître que n'étant pas un fana, je n'aurais pas acheté ce nouvel écran si je n'utilisais pas les consoles next-gen (je voyais que dalle lorsque je jouais à Killzone 2 et Dead rising sur mon ancien écran cathodique).
Là où ça sent la merde, ça sent l'être. L'homme aurait très bien pu ne pas chier, ne pas ouvrir la poche anale, mais il a choisi de chier (Artaud)

#18 Infiltrator

Infiltrator

    Wookie

  • Members
  • 2252 Messages :
  • Profil:Inconnu
  • Location:Sur ton écran

Posté 20 December 2009 - 11:43 AM

Le Plasma et le LCD sont deux technologies différentes, deux moyens spécifiques d'amener un même résultat (on a toujours une dalle et des pixels...).

"Traditionnellement", le Plasma était considéré comme "supérieur" en terme de qualité d'image (notamment sur la question des noirs) et plus luxueux (le Plasma ne se fait qu'en grandes tailles). En contrepartie il consomme plus chez EDF et avait une tendance plus affirmé au marquage (une image fixe restant trop longtemps pouvait s'incruster définitivement type logo de chaine). A cause de cela (ou en conséquence), le Plasma est vite devenu un marché spécifique controlé par des marques plus prestigieuses, Pioneer (qui proposait la référence) et Panasonic principalement. Pioneer à fermé son secteur plasma, les technicos sont chez Pana. L'évolution des technologies fait que désormais la différence entre LCD et Plasma est sûrement plus marginale aujourd'hui mais le Plasma garde cette image de qualité supérieure (réelle ou non, je suis mal placé pour le dire).

Vu la taille de ton téléviseur (32"), c'est un LCD à coup sur.

Image IPB
Un balai dans le cul / Il a souvent tort / C'est pour ça qu'il pue / le brave Infiltrator


#19 Big John Fallus

Big John Fallus

    Gremlins

  • Members
  • 1652 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Elsass !

Posté 20 December 2009 - 12:02 PM

CITATION(Infiltrator @ 20 12 2009 - 11:43) <{POST_SNAPBACK}>
Le Plasma et le LCD sont deux technologies différentes, deux moyens spécifiques d'amener un même résultat (on a toujours une dalle et des pixels...).

"Traditionnellement", le Plasma était considéré comme "supérieur" en terme de qualité d'image (notamment sur la question des noirs) et plus luxueux (le Plasma ne se fait qu'en grandes tailles). En contrepartie il consomme plus chez EDF et avait une tendance plus affirmé au marquage (une image fixe restant trop longtemps pouvait s'incruster définitivement type logo de chaine). A cause de cela (ou en conséquence), le Plasma est vite devenu un marché spécifique controlé par des marques plus prestigieuses, Pioneer (qui proposait la référence) et Panasonic principalement. Pioneer à fermé son secteur plasma, les technicos sont chez Pana. L'évolution des technologies fait que désormais la différence entre LCD et Plasma est sûrement plus marginale aujourd'hui mais le Plasma garde cette image de qualité supérieure (réelle ou non, je suis mal placé pour le dire).

Vu la taille de ton téléviseur (32"), c'est un LCD à coup sur.

Merci pour la foultitude de détails ! Voilà qui éclaire ma lanterne.
Oui, je pense avoir un LCD vu que je l'ai payé moins de 600 euros.
Là où ça sent la merde, ça sent l'être. L'homme aurait très bien pu ne pas chier, ne pas ouvrir la poche anale, mais il a choisi de chier (Artaud)

#20 Infiltrator

Infiltrator

    Wookie

  • Members
  • 2252 Messages :
  • Profil:Inconnu
  • Location:Sur ton écran

Posté 20 December 2009 - 12:12 PM

On trouve aujourd'hui des plasma entrées de gammes à 600€
Mais ton modèle est bien LCD (ce qui n'enlève rien à rien par ailleurs...). Après les technologies et les modèles ont évolués très rapidement sur les 5-6 dernières années, l'obsolescence est donc une fatalité pour tout le monde (peut être même est ce les modèles les plus chers qui en souffrent le plus vite).

Image IPB
Un balai dans le cul / Il a souvent tort / C'est pour ça qu'il pue / le brave Infiltrator





0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)