- (114 Pages)
-
- « Première
- ←
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- →
- Dernière »
La 3D : révolution ou arnaque ? On saura tout en décembre
#106
Posté 15 décembre 2009 - 19:20
Convertir à la 3D un film initialement realisé en 2D, c'est comme coloriser un film en noir et blanc ou sonoriser un film muet.
Ca sonne faut.
Ca sonne faut.
#110
Posté 17 décembre 2009 - 15:07
CITATION(darklinux @ 17 12 2009 - 13:45) <{POST_SNAPBACK}>
Révolution , si c 'est maitrisé ....
Comme l'orthographe donc.

Un balai dans le cul / Il a souvent tort / C'est pour ça qu'il pue / le brave Infiltrator
#112
Posté 17 décembre 2009 - 18:55
CITATION(Gfouin @ 17 12 2009 - 14:39) <{POST_SNAPBACK}>
Prochaine étape: les sensations physiques?
Je veux pas voir de porno alors.
#115
Posté 21 décembre 2009 - 11:00
CITATION(dam @ 20 12 2009 - 16:21) <{POST_SNAPBACK}>
CITATION(Pierru @ 20 12 2009 - 15:32) <{POST_SNAPBACK}>
CITATION(dreef @ 20 12 2009 - 05:00) <{POST_SNAPBACK}>
CITATION(Pierru @ 20 12 2009 - 02:28) <{POST_SNAPBACK}>
garder le kiff intact, même après moultes re-visons
Parce que t'as une TV qui gère la 3D, p'tit rigolo ?
Euh. C'est pas le lecteur qui doit gérer la 3d plutôt que la TV ? Sinon ouais, j'espère que même en 2D je prendrais mon panard (pas aussi énorme que la séance que je me suis faite, certes)
Les deux, comment tu veux voir la 3d, si ton matériel qui projette le film ne le fait pas, ton lecteur devra décoder la 3d, mais il faut un récepteur capable de la diffuser aussi.
Ayant vu le showroom technique Panasonic fin septembre dans la ville ou je vis. Il suffirait d'un "simple" écran au minimum 200hz (celui qu'on avait était un plasma 103" à 600Hz de la marque) avec un lecteur spécifique et la fameuse paire de lunettes avec capteur au milieu -pas les RealD 3D mais celle ci :

CITATION
Grâce à son écran plasma 103 pouces et son lecteur Blu-ray spécifique, le nouveau système de Panasonic est capable de délivrer en alternance et à haute vitesse, deux images Full HD différentes ; une pour l’œil droit, une autre pour l’œil gauche. Les lunettes 3D à obturation alternée de Panasonic se synchronisent alors avec le téléviseur pour offrir aux spectateurs une expérience 3D encore jamais atteinte.
un autre lien qui en parle un peu :
http://www.dvdcritiques.com/news/news_visu.aspx?dvd=2211
#116
Posté 21 décembre 2009 - 19:22
La 3D à Papa à la Cinémathèque :
http://www.cinematheque.fr/fr/projections/...cinema,249.html
Je me ferais bien L'étrange créature du lac noir
Il repasse Nightmare before christmas aussi et même Le crime était presque parfait
http://www.cinematheque.fr/fr/projections/...cinema,249.html
Je me ferais bien L'étrange créature du lac noir
Il repasse Nightmare before christmas aussi et même Le crime était presque parfait
#117
Posté 21 décembre 2009 - 19:40
ouffffffff AMYTIVILLE 3 en 3D !!!!!!!
Les abysses de l'ennui en 3D !!!
Par contre, y'a pas mal de films dont l'effet 3D avait ete oublie : LE TRESOR DES 4 COURONNES et LE GUERRIER DE L'ESPACE , par exemple...
Par contre, y'a pas mal de films dont l'effet 3D avait ete oublie : LE TRESOR DES 4 COURONNES et LE GUERRIER DE L'ESPACE , par exemple...
#118
Posté 31 décembre 2009 - 00:13
Excusez-moi, ma question est conne mais les connaisseurs pourront peut-être me répondre...
J'ai vu un film en 3D dans une salle Gaumont pourrie récemment, dont l'écran tenait plus du PQ géant que d'autre chose. Bref, la 3D marchait très bien.
Maintenant si j'ai une TV Plasma à la maison (donc avec une qualité qui ne peut pas être pire qu'une toile en PQ), pourquoi la 3D ne marcherait-elle pas chez moi avec les mêmes lunettes qu'a Gaumont ?
Gaumont a-t-il une toile 120hz, ou bien ne vendront-ils jamais ce type de lunettes aux particuliers, ou bien... je sais pas... Je sais plus lol
Merci de bien vouloir m'éclairer car je me sens perdu !
J'ai vu un film en 3D dans une salle Gaumont pourrie récemment, dont l'écran tenait plus du PQ géant que d'autre chose. Bref, la 3D marchait très bien.
Maintenant si j'ai une TV Plasma à la maison (donc avec une qualité qui ne peut pas être pire qu'une toile en PQ), pourquoi la 3D ne marcherait-elle pas chez moi avec les mêmes lunettes qu'a Gaumont ?
Gaumont a-t-il une toile 120hz, ou bien ne vendront-ils jamais ce type de lunettes aux particuliers, ou bien... je sais pas... Je sais plus lol
Merci de bien vouloir m'éclairer car je me sens perdu !
J'ai toujours raison. Et même quand j'ai tort, j'ai raison d'avoir tort.
#119
Posté 31 décembre 2009 - 00:18
Au pif:
L'effet 3D est dépendant de la taille de l'écran, car on a deux images superposés, et plus elle sont "éloignées", plus l'effet 3D est marqué. Entre une toile de plusieurs mètres et une TV même de 2m...
Il y a peut être aussi le procédé pour l'image qui joue (une projection et une dalle LCD ça ne marche pas pareil).
L'effet 3D est dépendant de la taille de l'écran, car on a deux images superposés, et plus elle sont "éloignées", plus l'effet 3D est marqué. Entre une toile de plusieurs mètres et une TV même de 2m...
Il y a peut être aussi le procédé pour l'image qui joue (une projection et une dalle LCD ça ne marche pas pareil).

Un balai dans le cul / Il a souvent tort / C'est pour ça qu'il pue / le brave Infiltrator
#120
Posté 31 décembre 2009 - 00:51
CITATION(Monsieur Corso @ 30 12 2009 - 23:13) <{POST_SNAPBACK}>
Maintenant si j'ai une TV Plasma à la maison (donc avec une qualité qui ne peut pas être pire qu'une toile en PQ), pourquoi la 3D ne marcherait-elle pas chez moi avec les mêmes lunettes qu'a Gaumont ?
Ca marchera parfaitement. N'importe quel écran ayant une fréquence d'affichage très importante (200 Hz min.) peut permettre d'afficher de la 3D, sur le même principe qu'au cinéma, et donc avec des lunettes fonctionnant de la même manière que celles qu'on t'a
Par contre, il faut un lecteur blu-ray spécial, capable de décoder correctement l'image 3D et d'envoyer un signal aux lunettes.
(c'est écrit juste au-dessus, y'a même une photo des lunettes, donc je comprends pas vraiment ton interrogation, en fait)
Partager ce sujet :
- (114 Pages)
-
- « Première
- ←
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- →
- Dernière »

Aide

























