[jason05]

j'avais vu le film au cinéma et je l'ai acheté en blu ray.
C'est clair que ce film est super. Chris Waltz est tout simplement énorme.
On sent bien l'influence de Tarantino, il faut pas qu'il y ait de temps mort et que ses personnages parlent beaucoup. Mais j'ai l'impression que ce film est un peu plus mûr au niveau de la mise en scène (même si défois, ça reste très décontractée, voir la scène ou Brad Pitt donne ses ordres à son équipe, quand Brad Pitt et son copain se font choper à la fin et discutent dans le bureau de l'officier ss...).
Il traite de sujets sérieux et graves comme les français collabos, l'action de la gestapo, la condition des juifs forcé de vivre cachés ou sous de fausses identités....
Tarantino fait donc un film un peu plus "sérieux" que d'habitude. Mais quel film!!!

[Moody]

Pour certains justement si j'ai bien compris leurs critiques le fait que ses personnages parlent beaucoup sont justement synonymes de temps morts. Mais personnellement j'aime ce style qui justement donne un rythme au contraire.

Les grandes scènes discussion avec montées en puissance du stress basculant brutalement dans ce qu'on redoutait lentement : j'adore (l'introduction, le face à face Waltz/Laurent, le face à face de l'auberge, le face à face Waltz/Krueger, le face à face Waltz/Pitt...). Certains personnages sont tellement bien créés et charismatiques qu'on aurait envie d'en voir des heures rien que sur eux (qui ne peut apprécier Stiglitz par exemple ?).

L'humour est bien géré, ne fait jamais tâche et je suis vraiment client de ce genre : les présentations des noms italiens me plient en 2 à chaque fois, entre Pitt façon Brando et les deux autres qui joignent le geste à la parole avec une prononciation tordante ("De-coco").

[piki]

Moogly25, le 03 mai 2011 - 13:49 , dit :

avec une prononciation tordante ("De-coco").

Awiveudeurtchii


Concernant le blu-ray, il y a toujours ce soucis avec les truc qui allaient pas ou ils ont fait une réédition? (les intitulés de chapitre qui n'apparaissaient pas je crois et les sous-titres qui foiraient??)

[Moody]

Perso j'ai rien compris à toute cette histoire d'insert-titres manquant etc, mais au niveau des sous-titres j'ai regardé en VOSTFR et aucun soucis.

[Big John Fallus]

Comporte - à mon sens - les séquences dialoguées les plus réussies de toute la filmo de Tarantino.

Un point de vue inédit et désopilant sur la Seconde Guerre Mondiale selon Hollywood (depuis Brooks et Lubitsch).

Pas inintéressant, se laisse voir sans déplaisir... (à part que l'interprétation de Mélanie Laurent gâche un peu l'ensemble).

[Gutburger]

Ah bah voilà, tu vois que ton âme n'est pas complètement sèche et pourrie !

[Larry Underwood]

Elle ça passe encore à peu près, c'est surtout son copain français black qui est consternant dans le genre "1ere année option Star Academy."

[BMWC]

Moi aussi, j'ai trouvé Mélanie Laurent bien nulle, entre autres défauts du film. C'est d'autant plus désagréable que pendant la promo, elle se la pétait d'avoir fait son Tarantino. C'est mal parti avec Beginners, mais j'espère qu'elle n'aura pas le droit à une carrière américaine, parce qu'elle n'a pas encore le talent de Marion Cotillard.

Je pense que cette faiblesse des acteurs français vient principalement du fait que Tarantino n'avait aucun assistant français à ses côtés. Pour les dialogues allemands, il avait Tom Tykwer pour les adapter et sans doute lui donner un petit coup de pouce pour la direction d'acteurs, ce qui fait que Daniel Brühl s'en sort largement - en plus de son talent habituel. Tarantino aurait dû engager Jean-Hughes Anglade, lui qui avait fait un si bon boulot sur Killing Zoé...

[tsointsoin]

Mio j'éspère qu'elle jouera plus tout simplement. Elle m'a gâché inglorious basterds. J'adore Tarantino, mais ce film je ne peux le voir en entier : obliger de zapper des séquences.

Mais ça veut aussi dire que Tarantino a peut être du mal à diriger des acteurs. Ces derniers qui nous frappent par leurs rôles sont peut être laissé en roue libre.

[Moody]

Aucun soucis pour ma part, j'aime beaucoup certaines scènes avec elle.

[BMWC]

Je pense quand même que Tarantino est un bon directeur d'acteurs, ne serait-ce que par procuration. On sait qu'il montre énormément de films à ses acteurs pour s'inspirer d'idées de jeu : c'est déjà de la direction d'acteurs. Pour Mélanie Laurent, à part un mauvais porno, je ne vois pas ce qu'il a pu lui montrer pour qu'elle joue aussi mal !

[Saga]

Avis mitigé : il y a des scènes de dialogues trop longues durant lesquelles j'ai l'impression que les personnages s'écoutent parler avant d'en venir au fait. C'est vrai pour la scène du début mais aussi celle de la cave et pas mal d'autres : en fait, quasiment toutes les scènes avec Landa.

Heureusement, d'autres scènes sauvent largement le film : celle où les bâtards sont en action et rendent bien hommage à leur surnom. C'est vrai notamment au début avec les soldats allemands prisonniers, le "golem" et le final d'Aldo sur le prisonnier qu'il laisse partir. En miroir, la fin est aussi particulièrement géniale entre l'incendie du cinéma et le massacre qui s'y tient (bizarre quand même que les bâtards ne semblent s'être posés aucune question sur les événements :

Spoiler

Le cinéma crame avec les nazis à l'intérieur : était-il nécessaire d'y rester pour se faire sauter ? Je comprends qu'ils veuillent se venger mais, après avoir flingué tout le monde, ils auraient pu fuir

).

Et, bien sûr, la scène finale qui est particulièrement jouissive avec un Aldo en grande forme ; dommage qu'il n'y ait pas eu davantage de scènes dans ce genre.

4,5/6

[bleuten]

Saga, le 24 juin 2012 - 13:53 , dit :

(bizarre quand même que les bâtards ne semblent s'être posés aucune question sur les événements :

Spoiler

Le cinéma crame avec les nazis à l'intérieur : était-il nécessaire d'y rester pour se faire sauter ? Je comprends qu'ils veuillent se venger mais, après avoir flingué tout le monde, ils auraient pu fuir

).

Je te rappelle quand même que

Spoiler

Marcel a bouclé toutes les issues du cinema avant de se placer derriere l'ecran.

Et puis, au points où ils en sont, Omar et Donny sont focalisés sur leur mission et se soucient peu du reste.

Spoiler

ils sont là pour tuer tout le monde et tout faire peter, le fait qu'il y ait un incendi en parallele reste un detail technique

Sinon, pour ce qui est des scenes de dialogue, c'est vrai un peu longues, faut les apprehender en prenant en compte que la parole est une arme ici, plus dangereuse encore que les autres parce qu'elle peut se retourner contre toi.
On le voit lors de la discution entre Landa et LaPadites au debut (inversion du rapport de force lors du passage du français à l'anglais), lors du passage à l'auberge (où un accent "bizarre" fait tout basculer), dans le hall du cinema (où quand le subterfuge eclate en plein vol parce que Landa parle aussi italien courrament).
A coté de ça, il y a des scenes où tout passe par l'image et/où la musique, comme l'entrée en scene de Donny face au sergent Rachtman ou la scene de la chaussure avec Landa et Von Hammersmark (dans ces deux scenes tout passe dans le regard des acteurs et l'accompagnement sonore)

[Saga]

Spoiler

Pour les portes bloquées, j'ai l'impression que seules celles du bas l'étaient, et pas celles de la loge à partir de laquelle les bâtards mitraillent tout.

[Axel]

Donny et l'autre bâtard ne se font pas sauter volontairement. C'est la bombe déposait par Waltz (qui l'a piqué a Brad) qui explose.

Par contre c'est étrange qu'ils gardent les bombent à leurs pieds et ne les déposent pas sous leurs sièges.