[Carnage]

Oui j'ai pas dis mais j'ai 2 sata 3, d'ailleurs il va falloir que je trouve le moyen d'en vidé 1 pour installer le nouvel OS pake là ça rame tellement que même 1go met bien 5 minutes de l'un à l'autre XD

[greg]

Dans ta config, tu pourrais rajouter un SSD sur lequel tu installes ton OS et tu conserves tes deux DD sans avoit à les vider.

[JEF Byos]

(Enfin, juste de quoi faire la défrag', quand même, non)

[Aniya_san]

Citation

AMD's future is not in making the fastest processors.

ZoomThe company's CEO has taken AMD on a transitional path that appears to be more disruptive than any other event in the company's history, especially in light of the ongoing change in executive management. There is no interest at AMD to continue a processor war with Intel that has lasted decades, but only rewarded AMD with occasional superiority.

“That era is done,” Rory Read said in an interview and added, “There’s enough processing power on every laptop on the planet today.” Uh oh. Those quotes leave room for speculation that is significant enough to upset an entire loyal customer base of enthusiast users and may not have been the smartest choice of words.

It would be a bit premature to assume that AMD is not developing chips that are at least somewhat performance-competitive, but there is a clear shift in thinking that appears to be moving away from Intel being the focus to the building threat from ARM chip makers, including Nvidia. Instead of being focused on performance, AMD appears to be looking much more on cost and indirectly join a force that is building up against Intel - and especially against exclusionary marketing moves such as the Ultrabook pitch.

“I think we come in and steal the bacon around the whole thin-and-light movement and capture a significant portion of the opportunity there,” Read said.

Of course, he recognizes that AMD has to change as a whole and traditional weaknesses have to be addressed.

“It can be a very different AMD going forward, but we have a long way to go,” he said. “There’s been a passion for innovation but there needs to be a passion for delivery and a passion for the customers.”

That transformation may be done by 2015, according to Read. Given the executive changes we have seen in recent months, it is somewhat apparent that the old blood of AMD has been flushed out and replaced with a new way of thinking. Given the pace Read is driving AMD, the company may have already crossed a point of no return. It's going to be a new era for AMD and it will be interesting to see if it will have a chance to play for the market lead.

[Axel]

Je cherche un pc portable pas trop chère principalement pour de la bureautique mais j'aimerais aussi pouvoir jouer à tout ce qui sort actuellement.

Vous me conseillez quoi parmi tout ça ?

http://www.amazon.fr..._rd_i=514846031

merci d'avance.

[JEF Byos]

Pour la bureautique, n'importe lequel de ces laptops fera l'affaire (question de goûts, de confort....). Idem pour de l'utilisation multimédia et du jeu casual ou web, voire pour certain du jeu relativement récent qui pête un peu.

Pour le jeu vraiment récent, pas un laptop, mais je laisse les gaymers du cru t'entretenir de l'évolution actuelle de la situation.

En gros, en général le hardware bien sélectionné en tour offre plus de puissance en général pour les applis vraiment gourmandes, tout dépend de tes exigences.

[StanleyGrieves]

'lut !
J'envisage de redonner une seconde jeunesse à ma tour, la pauvre est toujours en mono.
Bref étant largué en hardware je commence par le proc. Là, je découvre les ivybridge et du coup, m'orientant vers une bécane plutôt destinée aux montages vidéos je me demande du coup si j'ai toujours besoin d'une CG ou si le seul gpu du proc peut suffir ?, et en serait-il de même si j'm'essayais à qques jeux ?, c'est jouable ou alors .... des gens ont test ?!

Spoiler

nanpaske j'étais parti sur un i5-2500 (non K, j'overclocke pas) et une CG, sauf que pour de la vidéoHD on me déconseille de descendre en-dessous de la i5-3570k (qu'a un gpu qui joue les gros bras et l'avantage de se foutre sur un chipset B75 ou H77, et hop économie sur la mother), voire même de me mettre à l'abris avec un i7-3770k.
'fin j'ai lu ça.

[JEF Byos]

StanleyGrieves, le 07 septembre 2012 - 13:51 , dit :

Là, je découvre les ivybridge et du coup, m'orientant vers une bécane plutôt destinée aux montages vidéos je me demande du coup si j'ai toujours besoin d'une CG ou si le seul gpu du proc peut suffir ?

Les plus au fait que moi confirmeront ou infirmeront si je dis une connerie, mais le montage vidéo, jusqu'à maintenant, se fait sur la puissance CPU exclusivement. Donc un GPU intégré au proco peut suffire, vu qu'il se contente d'afficher ce qu'on lui demande.

StanleyGrieves, le 07 septembre 2012 - 13:51 , dit :

et en serait-il de même si j'm'essayais à qques jeux ?, c'est jouable ou alors .... des gens ont test ?!

Nan, par contre les jeux tirent énormément sur la CG. Selon ce à quoi tu veux jouer, la résolution d'afichage souhaitée et les détails à calculer (souvent paramètrables, pour s'adapter aux puissances des différents GPU rencontrés, ça peut vite s'avérer indispensable d'investir un peu.

On en causait plus avant, mais je pense qu'en quelques mois de temps les tarifs et références ont pu un peu changer.

[StanleyGrieves]

thx !
pour le montage vidéo, c'est confirmé, que le cpu.
Là, j'titille des gus sur d'autres forums et si j'en tirent des infos intéressantes, j'reviendrais apporter un post pour la communauté.
Thx again, jef !




Edit:
On peut lire ceci ...

Citation

La situation n'est pas la même pour l'arrivée d'Ivy Bridge puisque ce dernier a la lourde tâche de faire oublier Sandy Bridge avec uniquement de menues améliorations micro architecturales et le passage au nouveau process 22nm et Tri-Gate. L'accent a de plus été mis par Intel sur la partie graphique d'Ivy Bridge, un mouvement de fond qui devrait perdurer dans les prochaines générations, et les nouveaux HD Graphics 4000 et 2500 offrent effectivement des gains importants en 3D face aux IGP précédents, même si AMD conserve encore un avantage qu'il devrait accentuer avec l'arrivée prochaine de Trinity.

Malgré ces gains, les performances restent tout de même insuffisantes pour une utilisation confortable en 3D, à moins de les utiliser sur des portables avec écrans de 1366*768 pixels qu'Intel lui-même souhaite faire disparaitre à moyen terme (cf. cette actualité). Sur PC de bureau le 1920*1080 est maintenant la norme et aucun HD Graphics ne permet d'exploiter correctement cette résolution en 3D, dès lors payer plus cher pour une version 4000 n'a que peu d'intérêt et le HD Graphics 2500 sera suffisant pour les autres usages.

... ici.

[DarK ChoueTTe]

Coucou, c'est l'heure d'investir !
J'ai un pécé fixe dont je suis assez content mais mon portable fait la tronche quand il s'agit de faire tourner correctement un projet AE ou Premiere chargé.
Du coup je veux me chopper un portable I7 qui ait minimum 8 G de ram (dans l'idéal, avec possibilité d'en rajouter), une dalle matte, et si possible un SSD (oui oui, et l'argent du beurre aussi. Enfin, cette dernière option reste optionnelle évidemment, quand je vois les prix. J'en chopperais ptet un plus tard en externe sinon)

Après filtrage (à 1000 € max, 1100 si y'a vraiment une diff), j'ai trouvé ces 4 là :

http://www.ldlc.com/...4+fi395-l8.html

Celui-ci notamment a l'air intéressant, meilleur rapport qual/prix...

Citation

HP Envy dv7-7290sf

Citation

Intel Core i7-3630QM 8 Go 1 To 17.3" LED NVIDIA GeForce GT 630M Graveur DVD Wi-Fi N/Bluetooth Webcam Windows 8 64 bits

Les HP sont "fiables" en général ?
Et au passage si vous avez d'autres sites autorisant le paiement en plusieurs fois à recommander...(déjà check Materiel.net, qued dans ces eaux-là)

[Yoshiki]

Un laptop 17 pouces, c'est plus vraiment un laptop.

[DarK ChoueTTe]

Mais si, mais si Tant que c'est transportable dans un sac, c'est bon pour moi.
Pis ça me servira de troisième écran pour bosser avec encore plus d'espace à la maison. (si si, c'est utile avec certains logiciels, dans certains cas)

[JEF Byos]

Y'a deux-trois trucs qui me chiffonnent.

Le premier, c'est le choix d'un HP. Je sais pas ou ils en sont actuellement (difficile de trouver des stats assez à jour, et l'informatique ça à tendance à tout changer en quelques mois), mais y'a pas deux ans ils étaient laterne rouge niveau fiabilité. Après, parait que les Envy sont actuellement bien notés pour une utilisation "professionnelle"... Donc bon, on va pas jeter bébé avec l'eau du bain. Si quelqu'un à des infos plus à jour, ça pourrait aider, ça serait con de passer à coté d'une machine OK sur la base d'une vieille répute.

Le second, c'est windaube 8, m'enfin quel que soit ton choix à partir de maintenant, tu va pas trop y échapper je pense. Et puis c'est pas comme si tu pouvais pas installer un Seven au cas ou ça te gonflerait la vie. A priori, je pense que Start8 devrait suffire, mais bon c'est jamais agréable de faire le bêta-testeur quand on veut avoir une machine fiable. Encore que j'ai pas trop de doute sur la tenue logicielle, plus sur l'ergonomie, en fait.

Le troisième, c'est le machin "Beats audio" qui me semble être de l'argument de vente plus qu'autre chose, sachant que la marque "Beats" se tape une réputation assez bof au final. Ce qui m'embête le plus, c'est pas tant que ça donne pas des résultats bien convaincants (à la rigueur, t'achète pas le PC pour ça...), mais c'est la multiplication d'enceintes dans un espace toujours aussi confiné incite pas vraiment à la confiance, surtout si c'est pour que ça sonne pas bien mieux au final.

M'enfin, encore une fois, je demande qu'a ce qu'on me donne tort, hein.

[The flying Frenchman]

Bonjour à tous.

Voilà, j'ai besoin d'une solution PC (ou mac) portable pour DJing.
Ouais, j'ai du matos de DJ claissique (2 platines vinyles Numark TT500, avec table de mix et tout le tralala) mais comme je fais ça pour m'amuser et pas pour en vivre et que les endroits ou je mixe sont pas forcément très grands, c'est la bordel pour apporter tout le matos.

Donc en gros, j'ai acheté un Mixtrack pro de chez Numark et je voudrais donc acheter un PC (ou mac) portable en 13" (ou 15" mais léger) qui sera uniquement dédié à la musique (et la navigation internet). La MAO (remix, travail du son etc) n'est pas la priorité, vu que je les travailles déjà sur mon Mac Mini.

Il faut donc qu'il ai un bon chipset/carte son.

Mon problème: Le budget. 300 - 400 euro max.

J'ai regardé les MacBook pro (avec l'avantage d'avoir le clavier rétro éclairé) d'occase, mais ils restent chers.

Une idée?

[JEF Byos]

Je pige pas Frenchman : le chip son tu t'en bat les coucougnettes, vu que La numark te le "remplace"... ?

The flying Frenchman, le 29 octobre 2012 - 13:36 , dit :

Mon problème: Le budget. 300 - 400 euro max.

J'ai regardé les MacBook pro (avec l'avantage d'avoir le clavier rétro éclairé) d'occase, mais ils restent chers.

Une idée?

http://www.ebay.fr/

http://www.leboncoin.fr/



Chez Appeul, faudra à part un "unibody" blanc de 2008-2009 pour rentrer dans ton budget, ça va être tendu.

Par contre, tu devrait pouvoir trouver du PC portable d'occase assez sympa, mais avec toujours les questionnement habituels sur la fiabilité (et, j'ai envie de dire en premier lieu, la durée de vie de la batterie).