Aller au contenu


Photo

GNUNIX ta mère ! Guide du nOob. Des hommes, des pingouins et des gnous


  • Please log in to reply
508 réponses sur ce sujet

#21 Hippolyte

Hippolyte

    Gremlins

  • Members
  • 1454 Messages :
  • Location:Brest même, ,yeaaaaah

Posté 06 April 2009 - 12:35 PM

Mouhahaha, j'ai niqué le wifi sa mère la pute !

(ahem, ok, après avoir ravagé ET le cd d'installation ET mon système debian par une fausse manip' de mierda, en voulant sauvegarder puppy en ext2 sur un ext3 déjà existant, bref... Vive le cd rescue de debian...)

Alors le bidule [petite antenne avec plein de petits traits signifiant les ondes magiques] ne s'allume toujours pas, mais ma wifi est reconnue, va comprendre Charles... blink.gif

Merci en tout ças, je suis trop fière d'avoir réussi..
wub.gif

J'ai donc installé Puppy en français "Toutoulinux" ça s'appelle (ah, comme quoi c'était bien un chiot...)
Je trouve le système super facile pour une noob comme moi, tout est expliqué, testé avant d'être appliqué, et c'est même zoli comme tout.

(Wario est vesqué comme un pou que j'ai viré Debian huhu)


#22 kea

kea

    En kit

  • Members
  • 8247 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Loin devant...

Posté 06 April 2009 - 13:05 PM

EDIT : bravo hippo. t'es trop forte ! t'as raison, faut affirmer ton indépendance. Et puis bon, il va pas râler parce que t'as foutu un truc plus léger que léger...
(faudra que t'explique aux noobs comment t'as fait pour le wifi, du coup...)
Et sinon ça plante toujours ? Comme je disais, ça peut tout simplement être un problème matériel, fais gaffe...


Bon allez, vu qu'on est chaud bouillant, on se termine avec les trucs qui servent pour de vrai.
Je répète que ma vision de la chose est celle du noob casual, et que mon sens des priorités pourra légitimement faire grincer quelques dents. Que les TRVE n'hésitent pas à corriger/compléter etc. hein, on attend que ça...

Or donc, vous avez craqué, et vous avez fait péter la distro de votre coeur. vous êtes devant votre bureau tout neuf et tout vide, et vous vous posez l'inévitable question : "Heuuuuu... D'accord... Et maintenant je fais quoi ?"

I. LES TRUCS A SAVOIR, MEME SI CA VOUS FAIT CHIER.

Commençons par le commencement. (on n'attaque pas par le plus funky, mais on ne répètera jamais assez les bases"
Lorsque vous avez installé votre distro, deux comptes ont été créés. Un compte administrateur, et un compte utilisateur. Chacun possède son identifiant (souvent "root" par défaut pour l'administrateur) et un mot de passe.
Par défaut, lorsque vous démarrez linux, vous serez connecté en tant qu'utilisateur.

Rappelons la règle de base. Votre système comprend deux sections (et, si vous avez fait une install propre, deux partitions) principales.
Le dossier "root" (/) est celui qui contient votre système. Vous ne POUVEZ PAS y modifier quoi que ce soit tant que vous serez connecté en tant que simple utilisateur. C'est une question de sécurité, et ça vous évitera de faire des conneries.
Les dossier /home/user ("user" étant le nom de votre compte utilisateur) vous est totalement accessible. Vous pouvez modifier, ajouter, effacer des trucs etc... C'est bien entendu là dedans que vous mettrez vos fichiers, images, musiques, films, boulards etc...

Pour accéder à ces dossiers, vous devriez avoir des raccourcis facilement accessibles, soit sur votre bureau, soit à un emplacement assez évident. Votre dossier à vous porte votre nom utilisateur. Pour le reste, allez voir dans "système de fichiers."

Bien.

Maintenant,, me demanderez-vous "comment je fais si je veux modifier un truc dans mes fichiers systèmes" ? Déjà c'est mal. mais effectivement, ça vous arrivera, ne serait-ce que pour installer certains programmes, polices de caractères etc... Seulement faites gaffe, et ne modifiez JAMAIS les droits d'accès aux fichiers protégés (ça peut se faire, mais je ne vous dira pas comment). Croyez-moi sur parole, ce serait une connerie. Un mec bien m'a dit un jour "il existe deux type d'utilisateurs : ceux qui vont faire une connerie, et ceux qui sont déjà connectés en root"

Alors, si vous tentez de modifier un fichier protégé en utilisant un GUI (= interface graphique" il y a des chances qu'il vous demande simplement votre mot de passe administrateur (root)
Sinon, sous la console, c'est très simple.

Profitons-en pour présenter l'outil qui fait peur aux noobs : la console, ou "terminal". je vous laisse la trouver dans vos menus.

la console permet d'entrer des commandes en mode texte. Rassurez-vous, il est désormais possible de faire beaucoup de chose avec les menus graphiques, mais vous DEVREZ l'utiliser un jour ou l'autre. Autant vous faire à l'idée. (et c'est très pratique à l'usage...)
Pour avoir une idée des commandes fondamentales, allez voir ici ou.
Ce qu'il faut que vous sachiez, là tout de suite, c'est que si vous tapez simplement une commande, vous l'exécuterez en mode utilisateur, ce qui vous interdira de faire certaines choses.
Pour exécuter un commande en mode administrateur, il faudra vous connecter en tant que "root" et indiquer votre mot de passe admin.
Pour ce faire, ça vaire un peu selon les distros. Sous les distros debian (et donc ubuntu), il suffira de faire précéder la commande d'un "sudo".
Sous fedora, il vous faudra taper "su -" (avec un espace)...
Les commandes suivantes seront exécutées en tant qu'admin. faites gaffe.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que les logiciels que vous lancerez ainsi seront exécutés en mode administrateur.
Un exemple : sur les forums, vous avez trouvé un super truc à faire, en modifiant un fichier texte. Seulement, vous ne pouvez pas modifier ce fichier vu qu'il se trouve dans l'espace root.
Alors déjà vous faites une sauvegarde du fichier.
Ensuite, vous allez ouvrir le fichier avec l'éditeur de texte, mais EN MODE ADMINISTRATEUR.
(genre "sudo gedit /lechemindemonfichiertexte"
Votre éditeur de texte (gedit) ouvrira le fichier en mode admin. Vous pourrez donc modifier le fichier, et le sauvegarder, remplaçant ainsi l'original.
Je vous ai déjà dit de faire gaffe avec ça ? (Venez pas dire que je ne vous avais pas prévenus...)

Bon, je me doute que tout ça vous gonfle, là tout de suite, et que vous voulez d'abord vous amuser, mais ce sont les bases de bases, indispensables à comprendre avant d'attaquer linux sérieusement. Y'a plein d'autres trucs, mais déjà comprenez ça, et ça vous épargnera pas mal d'hésitations, de prises de têtes, et de conneries.
maintenant, vous relisez tout ça histoire d'être certains d'avoir tout compris, et vous pouvez passer aux trucs rigolos.


II. Comment j'installe des trucs et des machins ?
OK. maintenant que vous avez compris les bases, vous allez vouloir attaquer la personnalisation, tester des bidules, faire mumuse, etc...

Il existe plusieurs solutions pour installer des logiciels sous linux.
La plus simple est d'utiliser les dépôts.
les logiciels placés dans les dépots (= des serveurs sur le ouaibe) se téléchargent et s'installent tout seul. C'est bonheur. Il se trouvent sous forme de paquets pré-compilés et prêts à l'emploi.
Selon votre distrib, le gestionnaire de paquets de sera pas le même.
Vous pouvez utiliser la ligne de commande très simplement. (renseignez vous sur la doc de votre distro... la commande de base change, mais le principe reste le même)
mais je vous connais, vous allez vouloir le faire en mode graphique.
Vous avez un gestionnaire de paquets graphique sur toutes les grosses distros. Certaines en proposent même plusieurs. Trouvez-le. (un truc du genre "gestionnaire de paquets" ou "ajouter\supprimer des logiciels"
Un fois dedans, vous mettez à jour une première fois, histoire d'avoir les dernières versions listées, puis vous tapez le nom du logiciel recherché, ou vous recherchez dans les listes par "genre". (vous aurez sans doute une description du truc)
Lorsque vous avez trouvé votre bonheur, vous cochez le paquet, vous cliquez sur "installer" et voilà.
C'est tout. Pareil pour la désinstallation (avec un petit nettoyage en prime, si vous êtes quelqu'un d'organisé)
Le bonheur, c'est que les logiciels installés ainsi se mettrons à jour tout seuls, dès qu'une nouvelle version sera dispo dans les dépots. Booya.

Accessoirement, si vous ne trouvez pas le logiciel souhaités, vous pourrez parfois activer de nouveaux dépôts qui comprendront votre bonheur. Vérifiez que les dépôts soient compatibles entre eux, ce n'est pas toujours le cas sous certaines distros. (faites surtout gaffe sous fedora)

Si le logiciel de vos rêves n'est pas dans les dépôts, vous pourrez l'installer "à la main". Soit en utilisant un fichier bianire ou autre, sit en compilant à partir des sources. Ca fait peur comme ça, mais c'est souvent très simple. Allez voir ici pour vous faire une idée.


III. Okay... Heuuuu... j'installe quoi ?
Là, bon, ça va dépendre de vous, aussi. (et de ce qu'il y a déjà dans votre distro, aussi...)
Notez que certains logiciels sont développés pour tel ou tel bureau, mais que vous pouvez très bien l'installer sur un autre. (logiciels KDE sous gnome et vice-versa)
Les trucs de base, je dirais openoffice (évidemment), amarok, pour la musique, gimp, pour la retouche photo et éventuellement krita, pour le dessin, inkscape etc...
Des logiciels, y'en a plein, dont certains font la même chose ou presque. A vous de trouver votre bonheur selon ce que vous souhaitez faire, et votre goût. Sinon n'hésitez pas à demander....

Notez que selon la distro, les codecs propriétaires seront installés ou non. Vous pourrez souhaiter installer le pilote proprio pour votre carte graphique, histoire de
bénéficier de la 3D. (à priori, pour l'instant, mieux vaut avoir une NVIDIA qu'une ATI, même si ça s'améliore, je crois...)
Ensuite, les codecs seront installés de base ou non. Si non, vous voudrez sans doute les installer, histoire de pourvoir lire vos films, mp3, dvd etc. Vous avez plusieurs paquets de codecs. je conseille les packs pour gstreamer ("bad" et "ugly" pour les proprios), ainsi que libdvdcss2 (pour lire les dvd)
OK, ça c'est fait. (en général, c'est ce qui fait criser ceux qui déboulent. Moi le premier...)
Vous voudrez aussi sans doute installer cette saloperie de plugin flash. (enculé !) Il est désormais dispo en 64 bits comme en 32, et ne marche pas trop mal. (enculé quand même !)


Ceci étant dit, je vous connais, et vous allez vite vouloir frimer sur votre nouveau système (on est tous pareil). Parlons donc un peu des gadgets.
Quelque soit le bureau choisi, il sera fortement personnalisable. vous pourrez ajouter des docs, des widgets (spécialité de KDE) etc. etc.
Mais on va commencer par compiz.
Causons affichage.
Votre système a de forte chance d'utiliser XORG (c'est votre gestionnaire graphique... notez que vouspouvez le redémarrer en cas de bug, en faisant ctrl + alt + backspace)
Par dessus ça, vous avez un bureau, qui gère l'affichage de... Votre bureau (gnome, KDE, et leurs potes...)

Si vous aimez les gadgets, il y a des chances que vous souhaitiez frimer avec compiz.
Copiz est une "couche" supplémentaire, qui affiche votre bureau en...3D. Selon les distros, il sera présent de base ou pas. Si non, vous pouvez l'installer (avec son interface graphique "compiz config" pour le personnaliser facilement)

Explications : sous linux vous n'avez pas un seul, mais plusieurs bureaux. (nombre personnalisable)
Il y a des chances que vous ayez un bouton sur votre bureau (genre en bas à gauche) vous permettant de passer d'un bureau à l'autre. C'est super pratique pour ne pas se laisser déborder par les empilements de fenêtres.
par défaut, votre bureau est en 2D (normal, quoi)
compiz vous permet d'afficher un bureau en 3D. Ca permet plen de conneries, mais une des options "star" c'est d'afficher chacun de vos bureaux sur les faces d'un cube (il y a d'autres possibilités). Ca ne sert pas à grand chose, mais ça claque, et y'a pas de mal à se faire du bien. Ca met la misère à vista aero, accessirement.
Vous ne captez rien à ce dont je cause ? Allez voir là, pour vous faire une idée.

Bon, à partir de là, c'est au choix du client, selon votre idée de l'ergonomie.Compiz propose plein de gadgets, du plus con/inutile au plus pratique. A vous de tester.
Pour vous faire une idée, je vous donne ce que j'utilise, mais c'est juste un exemple, hein. (perso j'aime pas le gadgets à la con, je fais dans le relativement fonctionnel)
-wobbly windows (les fenêtres molles. ca sert à rien, mais je trouve ça agréable) Avec "snap inverted" décoché, histoire de désactiver les fenèttres adhésives, que je trouve relou.
-Le desktop cube (bureau sur un cube)
-rotate cube (pour faire tourner le cube avec ctrl+alt+mouse left)
-les fenêtres 3D (ça sert strictement à rien, mais ça a de la gueule)
-le changeur de bureau avec, dans l'onglet "changement du bureau basé sur le bureau courant", "bureau suivant" et "bureau précédent" réglés sur la molette de la souris. Lorsque le curseur est sur mon fond d'écran et que je tourne la molette, je change de bureau. Simple, rapide, super efficace.
-échelle : permet d'avoir une mosaique de ses fenêtres en envoyant le curseur dans un coin de l'écran. Indispensable, AMHA.

Le reste désactivé. mais bon, testez, les options ne manquent pas...

Si vous décidez d'utiliser compiz (et que vous faites une allergie à la ligne de code) je ne saurais trop vous conseiller d'installer le paquet "fusion icon"
Fusion icon est un simple bouton qui vous permettra d'activer ou de désactiver compiz, ainsi que d'autres trucs. ca peeut servir : voyons pourquoi.

Compiz, les problèmes :

Compiz est über cool, mais il peut provoquer des bugs.

1) Sous gnome, il arrive qu'il fasse merder le gestionnaire de fenêtre par défaut. (métacity). Dans ce cas, la "barre du haut" de vos fenêtre n'apparait plus. ca fait peur, mais c'est très simple à résoudre. Soit en modifiant des trucs, cf ici.
Soit en installant le paquet "emerald". Emerald est un gestionnaire de fenêtre qui claque, qui vous permettra de pesonnaliser vos bordures de fenêtres. Pas forcément très utile, mais rigolo.
Vous pourrez l'activer ou le désactiver avec fusion icon.

2) Compiz peut provoquer des bugs sous certaines applications. Les jeux en 3D, déjà. (normal. 3D sur 3D = bof bof), et, curieusement, certains lecteurs vidéos. (l'affichage de l'OCD en mode pelin écran, sous VLC ou SMPlayer, par exemple...)
Alors bien sur, vous pouvez désactiver compiz à la main avant de lancer ces applis, si vous rencontrez des problèmes.
Mais il y a aussi une manip intéressante qui vous permet de désactiver compiz automatiquement au lancement de telle ou telle appli, et de le réactiver quand vous quittez l'appli. (retournez ici et lisez "compiz et les jeux 3D")



Voilà voilà...je crois qu'on a fait le tour des trucs de base qui m'ont posé problème sur mes quelques installs. ce sont des problèmes récurrents, connus, et facile à résoudre, mais vous gagnerez du temps, et épargnerez vos petits nerfs... Des trucs de noobs, quoi.

Si vous avez d'autres soucis, n'hésitez pas à aller lire la doc de votre distro, ou a poser des quesitons sur le forum associé. Si vous êtes gentils (et que vous évitez les trucs du genre "pourquoi c'est pas comme windows ?" ou "la console, c'est nul, pourquoi y'a pas de bouton ?", ça devrait bien se passer, et vous devriez avoir une réponse rapide...)
Sinon, quelle que soit votre distro, n'hésitez pas à aller faire un tour sur la doc et les fofos d'ubuntu. La distribution étant populaire, l doc est riche et bien renseignée, et les solutions souvent valables pour d'autres distros.

Good luck, noob.

(Que les grands anciens me pardonnent si j'ai dit des grosse conneries ou oublié des trucs essentiels.... sweat.gif Pas taper. )

#23 Hippolyte

Hippolyte

    Gremlins

  • Members
  • 1454 Messages :
  • Location:Brest même, ,yeaaaaah

Posté 06 April 2009 - 16:55 PM

wallbash.gif wallbash.gif wallbash.gif
groumpf.

Bon, désolée de squatter ton joli topic, mais ça re-merde. En fait, pas moyen de sauvegarder mon installation puppy, à chaque fois ça fait grave découner mon bouzin(zin).
Là, mon ordi bave, tressaute, a la fièvre.
Y aurait pas un docteur Clooney des ordis, des fois ?
sweat.gif

#24 kea

kea

    En kit

  • Members
  • 8247 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Loin devant...

Posté 06 April 2009 - 17:15 PM

CITATION(Hippolyte @ 06 4 2009 - 17:55) <{POST_SNAPBACK}>
Bon, désolée de squatter ton joli topic

No problemo. C'est là pour ça.

CITATION
mais ça re-merde. En fait, pas moyen de sauvegarder mon installation puppy, à chaque fois ça fait grave découner mon bouzin(zin).

Faudrait être un peu plus précise, en fait.
T'as fait comment ? Y'a quelque chose sur ton ordi, ou il est propre ? T'as toujours ta debian ? Tes docs ? T'as tenté ça à l'arrache ou tu as fait de zoulies partitions ?
CITATION
Là, mon ordi bave, tressaute, a la fièvre.
Y aurait pas un docteur Clooney des ordis, des fois ?

Beeeen, sous fenêtres, j'en étais rendu à les réparer par simple imposition des mains, mais sous linux, je débute. Je connais bien un vieux briscard, mais il habite chez toi, je crois... sweat.gif (j'en connais un autre, mais il méprise linux en général et les interfaces graphiques en particulier...Genre ça sert à rien et c'est pour les noobs)

Comme ça, à priori, je dirais que si ça commence à merdouiller sévère, déjà tu sauvegardes tous tes documents. Vite.

Ensuite, ce serait bien de préciser un peu les symptômes.

Enfin, si vraiment t'as des soucis récurrents de plantage d'ordi, quel que soit le système, le problème est peut-être matériel. Si ma mémoire est bonne, ton ordi est une vieille brouette du paléolithique, nan ?
Et on cause tour ou portable ?

On part dans l'option "tour qui date des années 80". (on est à brest, les portables et l'an 2000, c'est pas arrivé chez vous encore...)

Alors déjà Un petit nettoyage matériel ne ferait pas de mal.

[JB ON]
Tu éteinds ton ordi, t'attends un peu qu'il refroidisse.
Ensuite, tu ouvres ta tour, et tu mates si c'est pas trop crade à l'intérieur. Si c'est plein de poussière, tu balaie doucement les composants avec un pinceau, tu peux utiliser un tube d'aspiro pour récupérer la poussière mais SANS JAMAIS TOUCHER LES COMPOSANTS AVEC L'ASPI !!!
[JB OFF]

Ensuite, si vraiment ton ordi est très très vieux, ça peut être la pile du bios qui commence à merder. T'as pas repéré des trucs étranges ? (genre : au hasard, l'horloge et la date qui merdaient complètement)
Toujours dans le cas de la vieille brouette, ça peut aussi être la pâte thermique qui est naze. là ça coûte la peau des yeux pour ce que c'est, et c'est relou et délicat à étaler, mais ça ne fait pas de mal aux trucs vraiment trop vieux.
Ca peut aussi être un composant qui donne des signes de faiblesse. (CM, alim, RAM, DD....va savoir. Faut demander aux pros du hardware...)

Bon, déjà mate si ton ordi n'est pas trop crade, et nettoie-le, au cas où.
Si ça te semble pas trop dégueux, ni trop vieux, tu peux repartir sur l'install propre. Tu vires tout, tu reformates, tu réinstall un truc léger et propre, en faisant les partoches propres.

Ceci dit, je veux pas jouer les oiseaux de malheur, mais si ça merde régulièrement sous debian, puis sous puppy, même en mode liveCD, ça sent le matos qui craque à plein nez. Et là y'a pas de solution logicielle miracle. Les problèmes matériels se résolvent avec des solution matérielles.
(vends un de tes enfants et achète un truc moins vieux)


EDIT : bon, visiblement, il y a plusieurs équivalents à everest (un logiciel qui permet de faire des diagnostics hardware)
En version graphique, vois si tu n'as pas Hardinfo ou sysinfo dans tes paquets.
sinon en ligne de commande,
CODE
$sudo /usr/sbin/dmidecode >> Diagnostic_dmi
$more Diagnostic_dmi

(sous ubuntu, donc debian aussi je suppose)
Normalement, ça te sort un fichier récapitulatif "Diagnostic_dmi" dans ton dossier perso.

#25 Captain Paddy

Captain Paddy

    JarJar

  • Members
  • 96 Messages :
  • Location:Quick Stop

Posté 07 April 2009 - 14:00 PM

CITATION(kea @ 06 4 2009 - 14:05) <{POST_SNAPBACK}>
Croyez-moi sur parole, ce serait une connerie. Un mec bien m'a dit un jour "il existe deux type d'utilisateurs : ceux qui vont faire une connerie, et ceux qui sont déjà connectés en root"

"There are two kinds of sysadmins: those who have already done one big mistake (and learnt from it) and those who haven't yet." Tout ça, en étant connecté en root, bien sûr icon_mrgreen.gif

Le plus gros conseils que je peux donner : avant de tester une distribution Linux, lisez la documentation. Oui, avant. Ca permettra déjà d'y voir plus clair, mais aussi de voir le sérieux de la chose. Si y'a pas de docs, cassos. Si y'a un pov' wiki, à vos risques et périls. Tout de suite, ça limite les choix, mais c'est pas plus mal.

Sinon, c'est quand même un truc de galérien Puppy, à installer. C'est sympa sur usb keys d'avoir ses données, mais de là, à utiliser ça quotidiennement, y'a un pas à franchir.

C'est toujours avec cette merde de wpa_supplicant le wifi (en WPA) sous Linux ?

(super tes topics kea wink.gif)
"I'm not even supposed to be here today!"

#26 darklinux

darklinux

    Truand 2 La Grammaire

  • Members
  • 8592 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 07 April 2009 - 14:26 PM

Quelle est ta version de Kernel ?

#27 kea

kea

    En kit

  • Members
  • 8247 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Loin devant...

Posté 13 April 2009 - 22:13 PM

Bon allez, quelques nouvelles du front des distros...

Alors déjà, contrairement à certaines qui ont la curieuse idée d'installer puppy sur une bécane "normale" comme OS principal (ce qui n'est pas vraiment le but de la distro), je viens d'avoir l'occasion d'employer toutoulinxu (la version française) pour ce à quoi il est bon.
Rions un peu. Un pote me re-contacte parce qu'il veut employer sa tour préhistorique, au moins pour surfer et mater des films sur son gros écran "avec si possible le moyen de le connecter à l'autre ordi histoire de lire les trucs à partir de mon DD principal." Why not ?
J'avais déjà eu affaire à la brouette, mais il l'avait encore downgradée depuis. sweat.gif
Je vous laisse juges : un proc à 350 Mhz, 130 mo de RAM, 8 Go de DD.... Plus de carte réseau, il a fallu aller en piocher une dans un vieux carton. (il jette rien, mon pote...)
Je fais des miracles, mais Lazarre, ça partait pas gagnant, quand même. Autant vous dire que fenêtres, même 98, c'est niet ou sors les avirons, et sous linux, on oublie gnome, KDE et leurs potes... C'est même franchement limite pour du XFCE...Je me voyais déjà en train de construire une debian par petits bouts choisis à partir du noyau.... sweat.gif (sans garantie que ça marche...)
Et là, toutou qui démarre comme une fleur, qui se connecte tranquilou (en filaire), et qui s'installe sur le DD sans faire sa pignouse, après formatage qui va bien et répertoire HOME en fat32 histoire de partager avec fenêtres. Le tout fluide, rapide et joli, qui monte les partoches automatiquement et sans faire d'histoires...
On a beau être prévenu, ça reste impressionnant. mellow.gif (la prochaine fois, je tente sur un grille-pain. Ca doit pouvoir se faire...)
Lève-toi et marche !

Bon : laissons de côté les pièces de musées, et penchons nous un peu sur les distros du moment. Commençons par les casses couilles célèbres.
Dans la série distro réputée, mais qui fait peur, je vous avais causé de gentoo. Gentoo compile TOUT à l'installation, ce qui en fait un système "personnalisé" pour votre hardware. Le souci, c'est que l'installation du système prend plusieurs....jours. icon_mrgreen.gif Ainsi que les mises à jours un peu importantes. Forcément, ça refroidit pas mal...
Des petits malins on donc eu l'idée d'en faire un variante "prête à l'emploi", avec installateur graphique et tout plein de logiciels déjà intégrés. Un peu ce qu'à fait ubuntu à partir de debian (en gros)
Ca s'appelle sabayon.
Alors c'est de la distro complète et "user friendly" qui s'installe toute seule comme une grande. C'est joli etc... Bon par contre, les puristes de gentoo hurlent à la mort parce que c'est un peu une trahison du concept à la base. Notez que les différents tests font aussi remarquer qu'ils y sont allés un peu fort dans le "tout en un" puisque sabayon est un distro extrêmement lourde (testez plutôt la version light, hein...) qui inclut vraiment la totale, voire trop (et des bureaux, et la totale niveau logiciels, et du média center, et de la râpe à fromage...etc. etc.)
Mais bon. C'est du gentoo facile. La 4.1 vient de sortir.

Un autre distro bien appréciée des connaisseurs (la hype du moment, dirons-nous) c'est le fameux archlinux. Il parait que c'est supaire, mais c'est une distro en kit, à monter soi-même. Pas d'instal graphique. (c'est peut-être pour ça que ça plait aux intégristes puristes, en même temps)
Nouveau blasphème : une équipe de motivés a créé une variante avec installateur graphique, bureau intégré, design classe etc. Ca s'appelle Chakra, et c'est encore un peu jeune. (notez que la denière version n'est plus dispo en 64 bits. Ils avaient visiblement des soucis...)
Alors c'est une vraie arch donc sans doute bien fichu et performant (arch a une bonne réputation de "sérieux"), c'est zouli et tout. Bon, les mecs sont fans de KDE et ont construit le truc sur KDEmod (un bureau KDE un peu tuné), donc c'est pas pour moi, mais why not ? J'attends la même avec gnome ou fluxbox.


Booooon, maintenant qu'on a fait nos mecs stricts et tout, il est grand temps de s'amuser un peu.
Déjà musix, un liveDVD basé sur debian, à destination des musiciens et graphistes. Faudrait comparer avec ubuntu studio.

Et enfin : LA distro WTF du moment. (les deux, en fait...)
Vous vous souvenez de la réputation de linux comme quoi "c'est pas fait pour les jeux ?"
Ben deux teams de félés ont décidé de choper la réputation à bras le corps et de lui faire manger ses dents. Avec style.
Y'a déjà Live.linux.gamer et aussi supergamer (ils annoncent une version 64 bits pour bientôt)
Supergamer, c'est un liveCD, basé sur vectorlinux. (une distrib relativement légère)
Donc l'idée, c'est que ça peut se lancer sans installation....et que c'est blindé de jeux. ^^
Sur supergamer, il y a, de base :
* Quake Wars
* Doom 3
* Enemy Territory (fuck yeah ! Quand on sait comment ça a l'air chiant à installer....)
* Nexuiz
* Postal 2
* Quake 4
* Soldier of Fortune
* Unreal Tournament 2004
* True Combat
* Torcs
* DropTeam
* Sauerbraten(Cube 2)
* SuperTux
* MadBomber
* X-Moto

Quant aux jeux de linux gamer, ils sont là. (peut-être un peu plus varié)
(par contre, aucun ne propose spring. mad.gif )

Une borne d'arcade sur DVD, et sans instal. Faut absolument que je teste ça.... wub.gif (surtout que certains des jeux, c'est pas d'la merde...)

Bon, spatoussa, mais j'ai de l'anime à mater. (la pâque, c'est nerd, en fait...)

#28 OrsonZ

OrsonZ

    Fear Facteur

  • The Devil's Rejects
  • 19554 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:...fait le larron

Posté 13 April 2009 - 22:26 PM

CITATION(kea @ 13 4 2009 - 23:13) <{POST_SNAPBACK}>
Bon, spatoussa, mais j'ai de l'aime à mater. (la pâque, c'est nerd, en fait...)

Bisous. sweat.gif

Comme ce topic est amour j'ai décidé de faire un dual boot d'ici peu. Marre des LiveCD et tutti-linux-quanti, je veux du mariage consanguin dans ma tour.


Il faudra du temps qu'il faudra, mais à la fin il peut être très, très mal

526d4c9873bbaf8fbf6476ebe0e90ef8.jpg

#29 kea

kea

    En kit

  • Members
  • 8247 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Loin devant...

Posté 13 April 2009 - 22:28 PM

icon_mrgreen.gif
corrigé.
(il fallait bien sur lire anime, et non boulard.)


(t'as réussi à faire marcher ta carte son ?)

#30 naka

naka

    Critters

  • Members
  • 416 Messages :
  • Location:Monade urbaine 116 788ème étage

Posté 19 April 2009 - 17:55 PM

Encore un topic Linux excl.gif Un vrai virus, ce truc.

CITATION(kea @ 03 4 2009 - 18:42) <{POST_SNAPBACK}>
Je maintiens que pour une machine de bureau "typique", qui servira principalement à surfer sur le ouaibe, écouter de la musique, taper des conneries sous word etc...c'est effectivement d'une simplicité enfantine. Des outils comme l'installation par dépots, les Mà J auto, et globalement l'ergonomie de la chose, font que j'affirme qu'il vaut mieux installer un bon linux à tata josette, plutôt qu'un gros vista relou avec ses alertes sécu de merde et ses logiciels à aller chercher et à installer.


Très juste. C'est ce qui m'a conquis, dès que j'ai installé ma Mandriva 2008.1 il y a quelques mois, alors qu'au départ je ne switchai pas vraiment pour la simplicité du truc. La MAJ intégrale, les sélections logicielles stables depuis les miroirs, la légèreté du bouzin avec un bureau comme XFCE : ce sont de beaux arguments pour un utilisateur moyen comme moi.

Personnellement, je m'agace un peu de la mise en avant de KDE, Compiz et tous les gadgets qui vont avec, histoire il me semble d'appâter l'utilisateur Windows lambda. Si, au final, on a encore besoin d'une bête de course... Sans être un adepte du less is more, si linux peut participer à la désintoxication au toujours plus, j'en serais très content.

Alors, kea, comme ça, tu connais pas vraiment Mandriva ? Bonne distribution pourtant, reconnaissance matérielle impeccable (mis à part quelques problèmes de cartes graphiques ATI lors de la dernière sortie stable, problèmes résolus depuis), forums francophones et wikis bien fournis.

A la fin de ce mois d'avril sort la traditionnelle version de printemps. C'est drôle de voir l'effervescence sur les forums blush.gif

le wiki francophone officiel

mandriva linux online, une des principales équipes d'utilisateurs francophones

Deux versions gratuites sont proposées, avec (One) ou sans codecs propriétaires (Free).

Sur mon vieux portable PB avec 512 MO de RAM et 1,3 Ghrz, la One avec le bureau XFCE fait mon complet bonheur. Je ne suis pas prêt de revenir sous Windows ; je suis définitivement désintoxiqué.

(j'évoquerai dans un prochain post mes - petits - problèmes de codecs vidéos, ah ah)

Excellent topic, comme toujours avec kea

#31 naka

naka

    Critters

  • Members
  • 416 Messages :
  • Location:Monade urbaine 116 788ème étage

Posté 30 April 2009 - 23:43 PM

Bon, une question de noob, puisque c'est l'objet du sujet.

L'utilisateur Windows un minimum consciencieux apprend à faire, avec un truc comme Ccleaner par exemple, le ménage sur son disque dur, nettoyer le registre, effacer ou supprimer tout un tas de choses à intervalles réguliers. Vous voyez.

Jusqu'à présent, je n'ai pas très bien saisi ce qu'il en était exactement sous linux. Faut-il le faire ? Cela a-t-il un sens avec le fonctionnement par paquets ? Si oui, que faut-il faire et au moyen de quel outil ?

Curieusement, les réponses à ces questions (certainement fréquentes chez les ex de chez MS) ne sont pas vraiment en tête de gondole sur les wikis.

#32 kea

kea

    En kit

  • Members
  • 8247 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Loin devant...

Posté 01 May 2009 - 11:47 AM

Ouuups. Désolé, j'avais zappé ton post précédent. (j'ai la tête ailleurs, ces temps-ci...)

Ta question sur le registre est trrrrrèèèès intéressante, et j'aimerais bien avoir une réponse d'un vieux sage, moi aussi. Je me pose ggrosso merdo les mêmes questions.

Que ce genre de problématique soit moins omniprésente sous linux, c'est un peu normal. Jusqu'ici, on échappe d'office aux problèmes de spywares, adwares, et autres virus, ce qui élague déjà pas mal d'emmerdements. Visiblement, niveau fragmentation, le problème est beaucoup moins important. Bref, c'est un peu plus propre.

Ceci étant dit, je me pose des questions depuis quelques temps sur la désinstallation "propre" des programmes. Je commence un peu à comprendre comment sont rangés les trucs et les machins, l'organisation des dossiers, tout ça tout ça, mais du coup, je m'interroge....Quid ?
Je pars du principe que les logiciels installé par dépôts se désinstallent de façon "propre", mais qu'en est-il des autres ? Les binaires ? Les trucs compilés ? Certains proposent des outils de désinstallation, mais est-ce systématique ?
Quand aux machins qui te demandent d'installer un fichier .so dans un dossier système ? On est censé s'en rappeler et le retirer à la main ?
Y'a forcément des cochoneries résiduelles qui trainent ?

Mais bon, en même temps, je comprends que, dans les faits, ça n'a pas le "temps" de devenir un souci. Linux étant un système "vivant" il n'a pas trop le temps de s'encrouter. De toute façon, depuis que j'y suis, j'ai déjà fait de l réinstall à zéro pour trouver d'autres distribs. Ensuite, les passages à une version supérieure (tous les 6 mois) semblent nettoyer le système. (efficacement ?) En plus, je pense qu'une fois par an, je ferai un upgrade "propre" avec reformatage de la partition /. (l'avantage d'avoir un /home sur une partition séparée...)

Ceci étant dit, je me souviens d'un débat entre deux vieux routiers qui pourtait sur la question. Comme quoi, justement, l'organisation du bouzin étant chaotique, il était difficile sous linux de retrouver un système "propre". (contrairement aux systèmes .BSD, par exemple)
(notez que la dernière version d'ubuntu propose justement un outil "nettoyage" qui est supposé remettre votre système à neuf. Pas testé...)

Bref, ce serait pas mal qu'un technicien qui sait "paddy ? Hippo ?) vienne nous détailler un peu où vont se planquer les fichiers résiduels, et comment les virer....

Bon. Tant que j'y suis, quelques trucs en vrac.
La dernière version ubuntu est sortie la semaine dernière. Rien à signaler. Le denrier gnome, quelques changements mineurs. (ah si ! Amarok 2 installé d'office. Il a progressé, mais c'est toujours pas vraiment fini. Retour sous rythmbox...)
XFCE, j'ai testé dernièrement, en installant un xubuntu sur une machine qui manquait un peu de ram. Je ne suis pas trop convaincu. Ca fait un peu "sous-gnome". La doc sur ubuntu.fr est quasi inexistante, et il y avait quelques bugs pénibles (genre l'outil de recherche dans les dépôts qui foirazit sous xubuntu 8.10. Réglé depuis...) Et ce n'est pas si léger que ça.
Dans le genre, tant qu'à faire dans le léger, j'ai nettement préféré le bureau proposé sous puppy, pour le coup vraiment poids-plume. Fluxbox me tente bien aussi. Je testerai quand j'aurai le temps.
Pour gnome et compiz, j'ai dit ce que j'en pensais. J'utilise mes ordis comme outils de bureau, et j'ai toujours plein de fenêtre ouverte. En ce sens, certains outils de compiz changent réellement mon confort quotidien. (bon, OK, 90% des outils de compiz ne servent strictement à rien. Mais les 10% qui restent sont mortels, dans mon cas) Ceci étant dit, je comprends que pour d'autres usages, ça ne serve à rien à par alourdir le système.
C'est ça qui est bien sous le pingouin, on peut personnaliser sa bécanne à son usage. C'est kewl.
Mandriva, j'avais essayé qu'a pas mal d'années, quand ça s'appelait encore mandrake. Pas réessayé depuis. Merki pour les infos.


Et j'en profite aussi pour placer deux petits laius d'un posteur anonyme, que nous appelleront "le petit yoshi", par pudeur.
D'abord, un peu de promo debian :
CITATION(rikiki yoshi)
Bref, je voulais te filer quelque précision sur la Debian:

Il existe 3 distributions principales : Stable, Testing, Unstable (en plus des anciennes stables et de la experimental).

Stable, c'est :
Citation:
Il s'agit de la dernière version sortie de la distribution Debian GNU/Linux. Il s'agit de logiciels stables et bien testés, qui ne sont modifiés que pour corriger des problèmes de sécurité majeurs, ou pour en améliorer l'ergonomie.


Testing :
Citation:
Cette zone contient les paquets destinés a faire partie de la distribution stable. Il existe des critères stricts qu'un paquet de "unstable" (voir plus bas) doit satisfaire avant de pouvoir être ajouté à "testing". Cette distribution ne bénéficie pas de mises à jour spéciales de la part de l'équipe chargée des problèmes de sécurité.


Unstable :
Citation:
Cette zone contient les paquets les plus récents de Debian. Une fois que les paquets ont atteint nos critères de stabilité et de qualité, ils sont déplacés vers la zone "testing". "unstable" ne bénéficie pas non plus de mises à jour spéciales de la part de l'équipe chargée des problèmes de sécurité.

Les paquets dans la zone "unstable" ne sont pas ou peu testés, et peuvent contenir des problèmes suffisamment graves pour affecter la stabilité de votre système. Seuls les utilisateurs suffisamment expérimentés devraient utiliser cette distribution.


Il existe aussi une zone "Experimental" pour certain paquet, mais c'est pas une des distributions...

Il existe des dépôts pour les paquets ne satisfaisant pas au critères de liberté de Debian : Contrib et non-free.

Contrib :
Citation:
Les paquets de cette section sont eux-mêmes libres (avec l'accord du propriétaire du copyright), mais dépendent de paquets ne l'étant pas.


Non-free :
Citation:
Les paquets de cette section possèdent soit des licences très onéreuses, ou des licences qui restreignent leurs usages ou encore des licences qui restreignent leurs redistributions.


Source : http://www.debian.or...ackages.fr.html



Et, sinon, il existe aussi des dépôts de paquets qui ne font pas partie de Debian, mais presque :

Debian-multimedia : http://debian-multimedia.org/

Debian-unofficial : http://debian-unofficial.org/



Et la même sur gentoo :

CITATION(rikiki yoshi)
Yo, keumè, je t'envoie juste un message pour te faire rétablir la vérité sur ton joli topique linux : une gentoo, c'est quelques heures, hein, pas plusieurs jours. Enfin avec un ordi potable comme celui que j'ai maintenant. Avec mon vieux PIII, oui, c'était vachement plus long.

À propos de gentoo, si tu veux t'en faire péter une, pense à laisser assez de place pour la compil dans ton /tmp...En tous cas, la doc de cette distrib est parfaite...


Mouais....depuis, il semble que rikiki yoshi ait foiré son install de gentoo (genre impossible de compiler xorg. icon_mrgreen.gif )
Ensuite, rappelons que le plus gros piège, sous gentoo, semble être de cliquer pour accepter une grosse mise à jour globale, ce qui, pour le coup, peut réellement prendre plusieurs jours. Les utilisateurs conseillent de faire les mise à jour "petit à petit", genre un ou deux paquets à la foi. On reconnaitra que ce n'est guère pratique pour une machine de bureau qu'on utilise régulièrement.

Enfin, présentons une petite distro pour ceux qui voudraient se monter un serveur. (wéoké, c'est pointu, mais sait-on jamais...)
L'installation d'une solution LAMP est très facile sous toutes les distros que j'ai testées. Mais elles sont plus ou moins bien adaptées.
Debian est sans doute très bien pour cet usage. Stable et tout.
Ubuntu, pas mal, mais les librairies GD ne fonctionnent pas, ce qui peut poser des problèmes avec pas mal d'outils proposés par des CMS célèbres. Pa stip, pas top, pas tip top.
Fedora, par exemple, n'est pas pratique pour un serveur "stable". Les mises à jour sont beaucoup trop fréquentes.
La solution serait redhat (la version "stable et commerciale" de fedora. Mais elle est payante.)
Centos est une "copie" gratuite de redhat. Vous n'aurez pas les derniers outils bureautique, mais ce n'est pas l'intéret de la distro. Centos est fait pour offrir un serveur stable et fonctionnel, les mises à jour seront rares, mais ça semble bien fonctionner.

Enfin, niveau distros, ça s'meballe pas mal, ces derniers temps.

Dans le genre glamour pour le grand public, signalons que certaines distributions sont optimisées pour créer un "home theatre" prêt à l'emploi. Des trucs comme geexbox, par exmple. Idéal pour votre media-center, divXbox etc... Pour ceux qui aiment désosser leur vieil ordi, le foutre dans une boite slim, et le coller sous leur écran de deux mètres de diagonale)

Ensuite : rappelons aux consoleux qu'ils peuvent installer linux sur leur chère PS3. Ca peut claquer, forcément.
A priori, n'importe quelle distro supportant le powerPC peut s'intaller sur la bécanne. Cependant, la distro yellowdog semble particlulièrement optimisée pour la PS3. Le site comprend quelques tutos, pour installer sur la bécanne, pour activer le wifi (1 et 2) Les anglophones peuvent aussi consulter la page wikipedia, et les francophones peuvent jeter un oeil à ce tuto sommaire ou à ce topic, qui semble assez complet sur la question.
(Je vous sens joie : vous avez enfin une raison d'allumer votre PS3 icon_mrgreen.gif )

Pour les purs et durs, maintenant. Pas mal de distros basées sur des systèmes .BSD (le freebsd nouveau est arrivé. NetBDS, openBSD...) mais ce n'est pas le topic pour en parler. ^^
Suivant sabayon, pas mal de distros "clefs en main" ou de "liveCD" basées sur gentoo voient aussi le jour. (calculate-linux ; toorox etc...)

'fin bref, on va pas y passer la journée. (pis j'ai des news à coller niveau jeux, aussi...)



#33 Jimshell

Jimshell

    JarJar

  • Membres
  • 78 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 01 May 2009 - 17:33 PM

CITATION(kea @ 01 5 2009 - 12:47) <{POST_SNAPBACK}>
Ubuntu, pas mal, mais les librairies GD ne fonctionnent pas, ce qui peut poser des problèmes avec pas mal d'outils proposés par des CMS célèbres. Pa stip, pas top, pas tip top.


Une petite précision sur ce point : en fait, la librairie GD (on va considérer la 2, hein) fonctionne normalement, à condition de l'avoir préalablement installée comme module de PHP (on va considérer la version 5, il faut vivre avec son temps). Si ça n'est pas le cas un
CODE
apt-get install php5-gd

puis un redémarrage d'Apache devraient faire l'affaire.

Le seul point problématique sous Ubuntu est la non disponibilité de la fonction imagerotate() (qui, comme son nom l'indique, permet de faire pivoter une image) dans la librairie GD pour cette distrib, ce qui peut effectivement être fâcheux pour toute application y ayant recours.
La seule solution est donc de récupérer le fichier gd.so d'une autre distrib compatible (dans notre cas, Debian sera le meilleur choix).

Pour ceux qui seraient confrontés au problème, un type fort sympa qui s'est visiblement pris le chou pour mettre la main sur le fichier le met gentillement à dispo (c'est p'tête pas la toute dernière version non plus, mais ça peut rendre service) : http://www.cartefoi.net/compl_compl_2.php

Et la manip qui va bien pour faire le remplacement :

CODE
#localisez le fichier "gd.so" sur votre serveur. Normalement, sur une Ubuntu, il se trouve dans /usr/lib/php5/20060613+lfs/, mais si ce n'est pas le cas :
locate gd.so

#faites-en une copie, ça vaut mieux en cas de problème avec le nouveau fichier :
cp /usr/lib/php5/20060613+lfs/gd.so /usr/lib/php5/20060613+lfs/gd_original.so

#si vous avez déjà votre fichier gd.so "complet" quelque part sur la bécane (uploadé via FTP ou autre moyen), vous le copiez dans le répertoire cible :
cp /le_dossier_source/gd.so /usr/lib/php5/20060613+lfs/gd.so

#sinon vous téléchargez directement le fichier dans le bon répertoire, par exemple à partir de l'url fournie plus haut (exemple avec wget, mais scp ou tout autre utilitaire FTP va très bien)
cd /usr/lib/php5/20060613+lfs/
wget http://www.cartefoi.net/archives/gd.so

#Et enfin, vous redémarrez Apache pour que la modif soit prise en compte
/etc/init.d/apache2 restart


À partir de là, vous n'avez plus aucune limitation au niveau du module GD de PHP, vous pouvez donc manipuler les images sans restrictions, et tout CMS recourant à cette librairie doit fonctionner correctement.

Voilou.

Sinon, topic très intéressant et, je trouve, bienvenu sur les forums Mad smile.gif
Mes dires n'engagent que moi. Et encore...

#34 kea

kea

    En kit

  • Members
  • 8247 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Loin devant...

Posté 02 May 2009 - 11:17 AM

CITATION(Jimshell @ 01 5 2009 - 18:33) <{POST_SNAPBACK}>
...
À partir de là, vous n'avez plus aucune limitation au niveau du module GD de PHP, vous pouvez donc manipuler les images sans restrictions, et tout CMS recourant à cette librairie doit fonctionner correctement.

Voilou.


smile.gif
Ha ben merci bien...j'avais bien vu le lien sur la doc, mais vu le thème de la page, je pensais qu'il n'était plus à jour. ^^ (j'avais pas fait gaffe que le fichier s'y trouvait quand même...)
Kewl. Voilà qui devrait bien me simplifier la vie.


CITATION
Sinon, topic très intéressant et, je trouve, bienvenu sur les forums Mad smile.gif


Merki ! (Pas mécontent de te voir dans la place. Depuis le départ du brestois pour les terrains de chasse éternels, je me sens un peu seul. Pis chuis encore trop noob pour être vraiment utile...)
Hasta la victoria siempre ! o/


Tiens, tant qu'on en est aux conseils pour noobs, deux petits trucs qui n'ont l'air de rien, mais qui vont simplifier la vie des débutants.

Avec compiz : compiz c'est rigolo, mais comme je le disais, sous certaines distros (ubuntu en tout cas) et certaines applis, il arrive que ça fasse buguer le mode "plein écran" (lecteurs videos, jeux etc...)
J'ai trouvé une soluce qui fonctionne bien chez moi, plutôt que de se faire chier à mettre un script qui désactive compiz lorsqu'on lance les applis à problèmes.
Il suffit d'aller dans le gestionnaire de compiz (compizconfig), puis dans utilitaires/solutions (workaround), et de décocher "support du plein écran natif".
Et hop, plus aucun souci.

Sous gnome : une option que j'ai cherchée partout, avant de découvrir qu'elle n'était pas dispo nativement sous gnome et qu'il fallait l'ajouter soi-même. (complètement stupide, d'ailleurs) : installez le paquet "nautilus-open-terminal"
Ca permet tout simplement, via un clic droit sur un dossier, de choisir "ouvrir dans un terminal". Et pouf ! la console s'ouvre directement dans le dossier sélectionner. Ouf ! Ca évite d'avoir à se taper des chemins de 15 km de long dans le terminal. (avec les erreurs de frappe du mec pas bien réveillé).
Basique, mais ça évite des crises de nerfs à bien des feignasses. (moi, par exemple)


(t'en est où, ourson ? t'as tout cassé ?)

#35 OrsonZ

OrsonZ

    Fear Facteur

  • The Devil's Rejects
  • 19554 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:...fait le larron

Posté 03 May 2009 - 12:18 PM

CITATION(kea @ 02 5 2009 - 12:17) <{POST_SNAPBACK}>
(t'en est où, ourson ? t'as tout cassé ?)

A vrai dire j'ai toujours pas commencé... sweat.gif

- Étape N°1: vider le DD de 250Go.
- Étape N°2: formater.
- Étape N°3: installer Mandriva.

Je n'en suis qu'à la première étape..."plus que" 80Go à dégager et après à moi les joies de "tout casser"

Il faudra du temps qu'il faudra, mais à la fin il peut être très, très mal

526d4c9873bbaf8fbf6476ebe0e90ef8.jpg

#36 darklinux

darklinux

    Truand 2 La Grammaire

  • Members
  • 8592 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 04 May 2009 - 15:46 PM

Je n ' aime pas Mandiva , j ' ai un mauvais souvenir du temps ou sa s ' appellais Mandrake .


#37 Jimshell

Jimshell

    JarJar

  • Membres
  • 78 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 05 May 2009 - 14:34 PM

CITATION(kea @ 02 5 2009 - 12:17) <{POST_SNAPBACK}>
CITATION(Jimshell @ 01 5 2009 - 18:33) <{POST_SNAPBACK}>
...
À partir de là, vous n'avez plus aucune limitation au niveau du module GD de PHP, vous pouvez donc manipuler les images sans restrictions, et tout CMS recourant à cette librairie doit fonctionner correctement.

Voilou.


smile.gif
Ha ben merci bien...j'avais bien vu le lien sur la doc, mais vu le thème de la page, je pensais qu'il n'était plus à jour. ^^ (j'avais pas fait gaffe que le fichier s'y trouvait quand même...)
Kewl. Voilà qui devrait bien me simplifier la vie.


Content que ça puisse aider smile.gif Cela dit, si tu ne veux pas dépendre de ce fichier (qui, sait-on jamais, pourrait bien être supprimé un de ces quatre), il suffit (normalement) de récupérer le gd.so prévu pour la distrib Debian. A priori, il vaut même mieux, ça permet d'avoir un fichier plus certainement à jour (je ne sais pas de quand date celui aimablement proposé par cet utilisateur).


CITATION(kea @ 02 5 2009 - 12:17) <{POST_SNAPBACK}>
CITATION
Sinon, topic très intéressant et, je trouve, bienvenu sur les forums Mad smile.gif


Merki ! (Pas mécontent de te voir dans la place. Depuis le départ du brestois pour les terrains de chasse éternels, je me sens un peu seul. Pis chuis encore trop noob pour être vraiment utile...)
Hasta la victoria siempre ! o/


Je tentais juste d'apporter ma petite contrib, je suis loin d'être un expert linux, que je n'ai jusque là utilisé que sur des serveurs, donc à distance et en ligne de commande. Sur tout ce qui concerne l'utilisation de type "ordinateur domestique" (interfaces, softs, etc.) je ne pourrai vraisemblablement jamais être d'une quelconque aide, en revanche, sur des aspects plus "bas niveau" j'aurai peut-être de temps en temps une ou deux astuces apprises ou trouvées "à la dure" lorsque confronté à une difficulté technique. L'astuce pour le GD sous Ubuntu, par exemple, c'est le cas typique : un truc qui est censé marcher mais qui ne fonctionne pas. On cherche, on cherche, on trouve le pourquoi, et on essaie un remède. Si ça marche, c'est cool, sinon, on cherche encore...

Là, ça a fonctionné, mais des puristes diront sans doute "mais pourquoi tu compiles pas les sources toi-même ?" etc., mais pour moi qui ne suis ni puriste, ni hébergeur, ni ingénieur système, l'enjeu, c'est
  1. que ça fonctionne
  2. que ça fonctionne durablement (genre : pas obligé de se taper la même manip à chaque redémarrage du serveur)
  3. que ça fonctionne durablement sans plomber les ressources : car certaines solutions marchent bien, mais peuvent grèver sévèrement les perfs d'une bécane
J'apprends d'ailleurs des trucs sympa en lisant ce topic smile.gif Merki !


Mes dires n'engagent que moi. Et encore...

#38 naka

naka

    Critters

  • Members
  • 416 Messages :
  • Location:Monade urbaine 116 788ème étage

Posté 09 May 2009 - 16:48 PM

CITATION(kea @ 01 5 2009 - 11:47) <{POST_SNAPBACK}>
XFCE, j'ai testé dernièrement, en installant un xubuntu sur une machine qui manquait un peu de ram. Je ne suis pas trop convaincu. Ca fait un peu "sous-gnome". La doc sur ubuntu.fr est quasi inexistante, et il y avait quelques bugs pénibles (genre l'outil de recherche dans les dépôts qui foirazit sous xubuntu 8.10. Réglé depuis...) Et ce n'est pas si léger que ça.
Dans le genre, tant qu'à faire dans le léger, j'ai nettement préféré le bureau proposé sous puppy, pour le coup vraiment poids-plume. Fluxbox me tente bien aussi. Je testerai quand j'aurai le temps.


J'ai eu un petit problème il y a deux ou trois jours avec XFCE, suite au passage à la version de printemps de Mandriva. En vidant le répertoire de configuration, ca s'est réglé. J'aime bien le côté sous Gnome justement : en gros la même chose, mais en (quand même) plus léger.

Fluxbox j'ai essayé il y a quelques temps, pendant ma période less is more. Effectivement, Ce n'est pas pour les nOobs. L'appli graphique de paramétrage (Fluxconf) ne fonctionne pas très bien. Résultat, il faut mettre les mains dans un éditeur de texte pour, par exemple, lister correctement ses applis installées. Et j'ai jamais réussi à enregistrer les modifs faites au fichier, malgré mes droits d'administrateur. Un vrai casse-tête de nOob, avec certainement une solution conne comme la lune.

dry.gif


#39 darklinux

darklinux

    Truand 2 La Grammaire

  • Members
  • 8592 Messages :
  • Profil:Homme

Posté 13 May 2009 - 13:12 PM

C 'est sa Linux , pas pour les débutant ou les utilisateurs qui ne bricole pas un peux ....


#40 JEF Byos

JEF Byos

    Relis attentivement

  • Members
  • 12129 Messages :
  • Profil:Homme
  • Location:Farpoint

Posté 14 May 2009 - 01:19 AM

sé un truc de matheux, pas de gar qui savent l'ortog(raf
tumblr_inline_nbc0yucMUT1qcj34v.gif




0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)