Mad Movies: REACTION(S) - Le Jour où la terre s'arrêta - Mad Movies

Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • +
  • 1
  • 2

REACTION(S) - Le Jour où la terre s'arrêta

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Peav' 

  • Site Admin
  • Groupe : Administrators
  • Messages : 28 588
  • Inscrit(e) : 29-août 02
  • Profil:Homme
  • Location:Panama

Posté 13 décembre 2008 - 15:58

A l'image de L'Exorcisme d'Emily Rose, le nouveau film de Scott Derrickson divise. Pour cette nouvelle rubrique, Cédric Delelée, Alexandre Poncet et Rurik Sallé se sont réunis afin de débattre des qualités et des défauts de ce remake du classique de Robert Wise. Alors, qui a tort, qui a raison ? C'est Réaction(s) !...

URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/dossier-2088...e-s-arreta.html
Image IPB

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Anakinfett 

  • Leprechaun
  • Groupe : Members
  • Messages : 646
  • Inscrit(e) : 25-août 07

Posté 13 décembre 2008 - 15:59

le principe de l'émission est franchement bon.
Ils peuvent faire ca pour Speed Racer, Moïssakis/Poncet ? smile.gif

#3 L'utilisateur est hors-ligne   ouaisbiensur 

  • J'ai plus de vie sociale
  • Groupe : Members
  • Messages : 6 557
  • Inscrit(e) : 17-mai 06
  • Profil:Inconnu

Posté 13 décembre 2008 - 16:18

Ca ne vaut pas un bon combat d'amazones dans la boue mais le principe est sympa.
Quand je fais l'hélicoptère, un ouragan s'abat sur Manille - Megaloman

#4 L'utilisateur est hors-ligne   bilouff 

  • Wookie
  • Groupe : Members
  • Messages : 3 194
  • Inscrit(e) : 05-juin 07
  • Location:Laïonne

Posté 13 décembre 2008 - 16:27

Ah merde, la vidéo est intéressante??
Faut que je me la repasse, là j'ai bloqué sur un certain pantalon, j'ai pas fait gaffe à ce qu'ils disaient.

#5 L'utilisateur est hors-ligne   bertagnolio 

  • Ghoulies
  • Groupe : Members
  • Messages : 243
  • Inscrit(e) : 07-décembre 08

  Posté 13 décembre 2008 - 16:32

j'ai bien aimer cette video , au moins on peut voir plusieurs analyse . wink.gif
Tres interessant en tout cas bluesbro.gif

#6 L'utilisateur est hors-ligne   guiyomus 

  • Wookie
  • Groupe : Members
  • Messages : 2 019
  • Inscrit(e) : 18-mai 07
  • Profil:Homme
  • Location:Ardèche

Posté 13 décembre 2008 - 16:44

mais non c'est le froc de Plissken dans NY97! XD

#7 L'utilisateur est hors-ligne   francky 

  • Critters
  • Groupe : Members
  • Messages : 359
  • Inscrit(e) : 29-janvier 08

Posté 13 décembre 2008 - 18:04

La discussion est enrichissante mais elle ne rassure pas sur la qualité de ce film.
-Le fils à Will Smith qui joue mal et dont le rôle est mal écrit.
-Un robot géant qui ne croise pas d'échelle humaine.
-Un portrait de l'Amérique naïf (yes, we can !)
-Des thématiques pas suffisamment approfondies.

Bref on a quand même Reeve qui est parfait dans son rôle et y a du pop corn (des explosions...etc)
C'est un peu juste tout de même.

Surtout qu'il est impossible de faire abstraction du fait que nous sommes en face d'un "remake", comparaison il y aura.

L'idée de poser la caméra et de discuter du film (à trois) est sympa mais vous êtes un peu "raide" si je puis me permettre, pourquoi ne pas vous installer plus confortablement la fois prochaine, 3 fauteuils, une table basse et c'est parti.

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Zappymax 

  • JarJar
  • Groupe : Members
  • Messages : 22
  • Inscrit(e) : 09-avril 05
  • Location:st alphonso

Posté 13 décembre 2008 - 18:31

Bon c'est clair que j'irai le voir, même si j'additionne toutes les réserves cumulées dans la video et les réactions. Keanu a effectivement l'air assez a son aise dans ce rôle. Et je déteste pas un film a grand spectacle de temps en temps (en fait, je suis plutôt content de pas avoir vu Cloverfield et de voir celui-là a la place...) CE qui est vraiment pas cool c'est de voir que des bons films comme Trick 'r Treat n'aurons jamais de distribution en salle wallbash.gif (et ça c'est glauque, en tout cas plus que le pantalon de Rurik Sallé (on dirait un mix entre Jacquou le Croquant et Beetlejuice !) blink.gif )

En tout cas une vidéo débat, c'est sympa (même si un peu statique ! ça manque de gunfight, à la fin, façon Reservoir dogs...)

#9 L'utilisateur est hors-ligne   Le Toursiveu 

  • Gremlins
  • Groupe : Members
  • Messages : 1 021
  • Inscrit(e) : 31-octobre 06

Posté 13 décembre 2008 - 23:07

Pour ma part je n'ai pas trouvé le scénario particulièrement mal écrit, plutôt sans la moindre originalité et très prévisible. Ce qui n'est pas la même chose... Par contre certains dialogues, surtout ceux du gamin sont parfois consternants et c'est vrai que ce chiard plombe le film. C'est dingue de voir un acteur aussi jeune avec déjà autant de tics de jeu!

Là où le film déçoit beaucoup c'est au niveau des SFX souvent assez moches (les sphères ressemblent très fort à la sphère de... Sphère! - pour les deux qui se souviennent de ce navet), GORT semble sortir d'un très laid jeu vidéo dès sa première apparition (par la suite, lorsqu'il reste immobile il aura un peu plus de gueule) et la monochromie de l'ensemble en font tout simplement un film pas très agréable à regarder. On imagine bien ce que Spielberg aurait fait d'un sujet pareil! Ici les scènes d'action n'ont tout simplement aucun impact.

Les bons points? Keanu est parfait, tout le monde s'accorde là-dessus mais c'est aussi le cas de certains seconds rôles : Kathy Bates (toujours parfaite) représente tout le côté belliqueux et méfiant - on tire d'abord, on pose des questions après - d'un pays aussi agressif et fermé / hostile à tout ce qui vient de l'extérieur que les Etats Unis. John Cleese n'a qu'une seule scène dans laquelle il sert de ressort scénaristique un peu facile ("pas de problème, on va aller trouver le vieux professeur qui va tout expliquer au public et faire comprendre à Klaatu que derrière leur hostilité de coutume les américains PEUVENT CHANGER" - comme on le répète 50 fois dans le film) mais son dialogue est pour une fois assez intelligent et bien écrit. On pouvait craindre le pire : le plus grand acteur comique au monde à qui on ne donne pratiquement rien à faire mais Cleese s'en sort à merveille.

Pas d'accord avec Alexandre Poncet quand il dit qu'aucune action n'est motivée. Le réal montre que OUI, les humains peuvent changer lorsque - ATTENTION SPOILER - Jennifer Connelly propose de se sacrifier pour la survie de son fils. Rien de très original mais c'est là et c'est l'essentiel. Par contre il est vrai que cette résolution n'a que très peu d'impact vu qu'on a juste envie de voir le môme se faire vaporiser le plus vite possible.

Donc en gros, voilà un film aussitôt vu aussitôt oublié, loin d'être nul, pas vraiment mauvais mais qui ne laisse aucune trace particulière dans les mémoires. Il manque à ce film un vrai auteur derrière la caméra, une équipe SFX performante et un peu plus de pêche.

2/6

#10 L'utilisateur est hors-ligne   Agent Smith 

  • Critters
  • Groupe : Members
  • Messages : 316
  • Inscrit(e) : 23-mai 08

Posté 13 décembre 2008 - 23:55

Bonne idée cette vidéo-débat ! Bien dans l'esprit Mad.
Faudrait encore peaufiner un peu. Je suis d'accord sur le fait qu'il faille vous décoincer un peu les gars, un canapé ou un truc dans le genre pour se mettre à l'aise... Encore que Rurik est maintenant habitué à faire le zouave devant la caméra tongue.gif

Et j'en profite pour rappeler que c'est vachement cool de voir des critiques/journalistes de cinéma qui "ressemblent" aux gens qui vont voir les films qu'ils traitent.
Quand je pense à ces types/nanas qu'on peut "admirer" à la télé (chut, pas de noms !), et qui ne sont que des caricatures ambulantes...
Un film où il y a du sang et de la fesse ne peut pas être un mauvais film...

#11 L'utilisateur est hors-ligne   Le Toursiveu 

  • Gremlins
  • Groupe : Members
  • Messages : 1 021
  • Inscrit(e) : 31-octobre 06

Posté 14 décembre 2008 - 02:37

Une suggestion : vous devriez présenter la rubrique entièrement nus les gars... Sur un canapé en cuir.
Ca ce serait vraiment dans l'esprit Mad.

#12 L'utilisateur est hors-ligne   AMDS38 

  • Gremlins
  • Groupe : Members
  • Messages : 1 174
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06
  • Location:paris

Posté 14 décembre 2008 - 04:17

Je vous trouve bien gentil avec le film, le film est tout simplement mal écris, mal filmé, monté n'importe comment (trop de precipitation), aucun suspense, une musique affreuse (mais qu'on empeche brian tyler de faire de la musique de film, aprés avoir pourris avp 2 et surtout rambo), sinon il n'y a aucunes émotions rien , à l'image de keannu reeves qui fait du keannu reeves et pourtant je l'adore ce mec mais là il m'énerve, pas autant que le gamin qui est juste insuportable, jennifer connely est transparente, mais le pire dans le film c'est le traitement de toutes les scènes de l'armée , j'ai jamais vu ça dans un film de studio de ce prix, maladresse sur maladresse, même robert knepper est ridicule, certains effets spéciaux pas fini, il y a même un bateau qui apparait sur un plan miraculeusement, il y avait le même genre de plans pas fini dans max payne (une autre purge), tiens tous les deux de fox. qualitativement on est à des millenaires de "je suis une légende" qui pourtant à subi pas mal d'attaques sur ce site.

spoiler, . ils envoient les scientifiques sur le lieu ou le crash est censé se passer, dans la gueule du loup quoi, il vont pas servir à grand chose si le pseudo météorite leur tombe sur la gueule, . c'est une des nombreuses maladresses d'un scénario bourré de ce genre de truc

Le seul point positif, katy bates impecable malgrés un rôle pas facile, et john gleese irreprochable dans sa petite scène qui comme le reste va trés vite.

#13 L'utilisateur est hors-ligne   Colonel 

  • Ghoulies
  • Groupe : Members
  • Messages : 133
  • Inscrit(e) : 17-septembre 07

Posté 14 décembre 2008 - 13:33

Je trouve le film pas terrible non plus, comme mon voisin ci-dessous. (spoilers à tous les étages) Le film se révèle naif et moraliste: ces humains si méchants et destructeurs, et ...(après pas mal de temps perdu)... pourtant si gentils et humanistes en même temps. Quelques effets autour sympas (les sphères) et d'autres beaucoup trop convenus (les petites bestioles qui bouffent tout), puis finalement un propos qui s'adresse surtout au moins de 10 ans, pour leur faire comprendre la dualité, l'ambiguïté inhérente au genre humain.

L'extra-terreste donneur de leçon réalise soudainement qu'il se trouve tout aussi destructeur que ses "amis" terriens, et donc, qu'il peut finalement remballer son attirail répressif. Le véritable gentil extra-terreste c'est ET car il n'a pas d'armes. Tous les autres sont de fieffés teigneux potentiellement, même s'ils viennent avec des messages de madonne dans la bouche. Non mais ! c'est quoi ces films de t...f...les? excusez-vous...

Aah Jennifer Conelly...cependant, pour se plonger dans ses yeux magnifiques, et sa belle crinière noire ! sniff..

#14 L'utilisateur est hors-ligne   Dorothea 

  • Hôtesse d'accueil
  • Groupe : Members
  • Messages : 8 422
  • Inscrit(e) : 01-octobre 07
  • Profil:Femme
  • Location:...

Posté 14 décembre 2008 - 16:17

Merci pour la vidéos.

Ca donne envie quand même, il y a des scènes impressionnantes dans la bande annonce donc je sens que je vais utiliser ma caete voir la gueule du truc (et puis ça me donnera peut être envie de revoir l'original ^^) c'est une bonne idée en tout cas de faire un débat, vivement le prochain s'il y en a... mais cette fois avec toute la rédaction et qu'à la fin il y a un gunfight également ^^!
icon_mrgreen.gif
"That which is imagined needs never be lost." Clive Barker, Weaveworld
"Mes seins sont Made in Normandy, tout de beurre et de crème fraiche !" L.Casta

#15 L'utilisateur est hors-ligne   Agent Smith 

  • Critters
  • Groupe : Members
  • Messages : 316
  • Inscrit(e) : 23-mai 08

Posté 14 décembre 2008 - 16:19

Ouh làlàààà, c'est pire que ce que j'avais prévu !
Je n'attendais pas grand chose d'un énième remake (en attendant les autres...) d'un vieux classique 50's, j'espérais au moins du bon divertissement, mais là faut avouer que c'est vraiment mal branlé !!!
Le seul moment de cinéma potable est la scène chez le professeur, normal, c'est la seule scène pompée directement du film original, mais là encore c'est très court et mal filmé, même si les comédiens assurent.

Finalement, la chanson est toujours la même, y a-t-il des auteurs à la barre, mon capitaine ? Non, moussaillon, il n'y a que des producteurs !

ps : heureusement que la sublimissime Jennifer Connelly est là pour tromper l'ennui... wub.gif
Un film où il y a du sang et de la fesse ne peut pas être un mauvais film...

Partager ce sujet :


  • (2 Pages)
  • +
  • 1
  • 2


Réponse rapide

  

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)