Mad Movies: LA CHAIR ET LE SANG - True Blood de Alan Ball - Mad Movies

Aller au contenu

Page 1 sur 1

LA CHAIR ET LE SANG - True Blood de Alan Ball

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Peav' 

  • Site Admin
  • Groupe : Administrators
  • Messages : 28 615
  • Inscrit(e) : 29-août 02
  • Profil:Homme
  • Location:Panama

Posté 22 septembre 2008 - 11:39

Après avoir révolutionné le western (Deadwood) et le peplum (Rome), la chaîne câblée HBO retrouve Alan Ball, le créateur de Six Feet Under, pour de l'American Gothic comme on l'aime en s'inspirant de La Communauté du Sud, une série d'ouvrages romantico-fantastiques signés Charlaine Harris. True Blood ne faillit pas à la réputation des productions HBO : c'est du soap opera, mais avec du sexe et du sang. Alan Ball a d'ailleurs déclaré ne rien y connaître aux vampires et...

URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/telemaniac-1...-alan-ball.html
Image IPB

#2 L'utilisateur est hors-ligne   hoplatcha 

  • Ghoulies
  • Groupe : Members
  • Messages : 156
  • Inscrit(e) : 23-mars 08

Posté 22 septembre 2008 - 12:22

Il aurait été intéressant d'agrémenter ceci d'une petite critique. Car il faut le dire, True Blood, c'est quand même sacrément nul, la série accumulant pour l'instant tous les clichés sur les vampires et souffrant d'un manque de scénario évident. Les scènes de cul et de sang ne rattrapent pas des acteurs absents.

Soit les créateurs inversent la tendance soit on va avoir le droit à un "Vampire pour les nuls" sur deux saisons. Beurk.

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Hasgarn 

  • JarJar
  • Groupe : Members
  • Messages : 94
  • Inscrit(e) : 10-avril 05
  • Location:Nantes

Posté 22 septembre 2008 - 16:03

CITATION(hoplatcha @ 22 9 2008 - 12:22) <{POST_SNAPBACK}>
Il aurait été intéressant d'agrémenter ceci d'une petite critique. Car il faut le dire, True Blood, c'est quand même sacrément nul, la série accumulant pour l'instant tous les clichés sur les vampires et souffrant d'un manque de scénario évident. Les scènes de cul et de sang ne rattrapent pas des acteurs absents.

Soit les créateurs inversent la tendance soit on va avoir le droit à un "Vampire pour les nuls" sur deux saisons. Beurk.



A ce qui ce dit, autant le premier épisode est super moyen, autant le 2e est une petite merveille rehaussant tout l'intérêt de la série. Et c'est d'ailleurs à l'issu de la redif' du premier épisode que l'audimat a pété, parce que sinon, c'était un four.

Wait & see...

#4 L'utilisateur est hors-ligne   ordinaire 

  • JarJar
  • Groupe : Members
  • Messages : 7
  • Inscrit(e) : 05-janvier 08

Posté 22 septembre 2008 - 23:39

Comme indiqué dans l'article c'est du soap avec du sexe et des vampires, donc pas d'attente irrationnelle. Sinon en jugeant la serie pour ce quelle est (et pas pour ce quelle aurait pu être) c'est pas mal du tout (superbe production design) et quel GENERIQUE !!! en le regardant on voit ce que la serie est: une réflexion sur la différence, la segregation et une peinture du sud des Etats Unis... pour les autres y a ANGEL les gas.
PS: On fait une chronique sur une serie que l'on ne pourra pas voir que dans longtemps... c'est dommage... on va devoir attendre qu'une chaine française le passe... car sinon on doit... NON c'est mal!!! L'hyprocrisie aussi c'est mal...

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Twain 

  • Wookie
  • Groupe : Members
  • Messages : 3 390
  • Inscrit(e) : 11-mai 07
  • Profil:Homme
  • Location:La cave

Posté 28 septembre 2008 - 23:46

Oula fan de Six Feet under et du mythe vampirique, je vais m'interesser de prés à True Blood...po grave si Alan Ball part dans tout les sens avec les vampires, ceux de Anne Rice, de Murnau, de Stoker ou de Blade n'ont rien en commun. C'est un mythe si populaire et puissant qu'il donne lieux à des centaines d'interprétations ou visions (ok j'ai été un peu fâché par Buffy,j'avoue icon_twisted.gif )
Image IPB

Partager ce sujet :


Page 1 sur 1


Réponse rapide

  

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)