Page 1 sur 1
LE BUNKER DE LA DERNIÈRE RAFALE - Outpost de Steve Barker
#1
Posté 27 août 2008 - 15:49
Produit notamment par Nigel Thomas (Le Vent se lève, Book of Blood) et tourné durant l'hiver 2007 en Ecosse, Outpost est typiquement le genre de film qui, nanti d'un plus gros budget, aurait pu devenir un petit classique de l'épouvante. Preuve en est la mise en scène de Steve Barker (rien à voir avec Clive) qui, épaulée par une très belle photographie nocturne, sait tirer le meilleur parti des deux pauvres décors qu'elle filme avec autant d'élégance que d'invention. Avec u...
URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/dvd-mad-1617...eve-barker.html
URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/dvd-mad-1617...eve-barker.html
#6
Posté 28 août 2008 - 10:47
Tres bon petit film que ce Outpost découvert il y a quelques temps déja! Ambiance plutot sérieuse , background renvoyant pas mal a l'introduction du 1er Hellboy ou au jeu culte Castle Wolfenstein, effets spéciaux pas degueu du tout, tension, acteurs aux gueules impayables, bref tout est réuni pour passer un bon moment! Dans le genre "bunker horreur" je vous conseillerai également le coréen GP 506 plus axé enquête ambiance mais tout aussi fréquentable que ce Outpost!
4/6
B B
4/6
B B
"Shoot him in the head!...I do...How many times?"
#7
Posté 28 août 2008 - 11:09
Pour moi un des meilleurs films mélant guerre et surnaturel, les autres m'ayant un peu déçu. Je savais même pas qu'une suite était sur les rails, tant mieux. Il reste maintenant un certain "Stone War" qui pourrait faire figure de référence..ou pas.
Ma critique d'Outpost ici.
Ma critique d'Outpost ici.
#9
Posté 02 septembre 2008 - 05:52
j'avais reperer stevenson lors de sa 1ere apparition dans le roi arthur et je trouvais qu'il transpirer le charisme sa scene d'ailleurs sur le lac gelés ou il creve pour ces potes lui rendait bien homage et puis qques mois apres j'ai vu ce qui est pour moi la meilleur serie de tous les tps c'est a dire rome avec un titus pullo plus vrai que nature. Je sais pas si vous avez vu la serie mais le jeu de stevenson est incroyable de justesse il est le personnage le plus ambigue de la serie une espece de guerrier rigolard sans illusion ne croyant qu'en l'amitié et au pognon et pas tjours tres intelligent et plein de compassion mais capable de se transformer en brute sanguinaire lorsqu'on l'emmerde un personnage tres attachant tant il est parfois fragile et humain, alors quand j'ai su qu'il allait jouer le role de castle j'ai une une petite erection et lorsque j'ai vu la ba de punisher l'ejaculation a suivis, je vous le dit ce mec est un futur grand, je le vois mechamment dans le role de kratos avec un autre realisateur que cette merde de ratner (je jure de me convertir au catholicisme si ils prennent mc T).
#10
Posté 06 septembre 2008 - 08:48
Ouais, c'est bien foutu, ouais y'a une certaine ambiance...mais c'est franchement con comme la lune! L'histoire n'a aucun sens! On tremble pas pour le sort de ces soldats, et on attend un final, un twist, quelque chose quoi, qui n'arrive pas...le destin des soldats est inexorable, et quand le film est fini, on se dit : ah bon, c'est tout? tout ça pour ça? c'est quoi le point du film?
Perso, une deception car le pitch s'annonçait bien, mais quand y'a pas d'histoire ou une qui n'a aucun sens, dur de trouver un film bon seulement en tenant compte de la lumière ou de l'interpretation...Dommage, ça avait du potentiel...
2/6
Perso, une deception car le pitch s'annonçait bien, mais quand y'a pas d'histoire ou une qui n'a aucun sens, dur de trouver un film bon seulement en tenant compte de la lumière ou de l'interpretation...Dommage, ça avait du potentiel...
2/6
#11
Posté 06 septembre 2008 - 08:52
Ouais, c'est bien foutu, ouais y'a une certaine ambiance...mais c'est franchement con comme la lune! L'histoire n'a aucun sens! C'est plein de trous scénaristiques... On tremble pas pour le sort de ces soldats, et on attend un final, un twist, quelque chose quoi, qui n'arrive pas...le destin des soldats est inexorable, et quand le film est fini, on se dit : ah bon, c'est tout? tout ça pour ça? c'est quoi le point du film?
Perso, une deception car le pitch s'annonçait bien, mais quand y'a pas d'histoire ou une qui n'a aucun sens, dur de trouver un film bon seulement en tenant compte de la lumière ou de l'interpretation...Dommage, ça avait du potentiel...
2/6
Perso, une deception car le pitch s'annonçait bien, mais quand y'a pas d'histoire ou une qui n'a aucun sens, dur de trouver un film bon seulement en tenant compte de la lumière ou de l'interpretation...Dommage, ça avait du potentiel...
2/6
#12
Posté 18 décembre 2008 - 03:05
C'est une bombe. Assurément la série B (ou le DTV) de l'année.
J'avais vu R-Point dans le même genre qui était correct. Mais là c'est sans commune mesure.
Je connaissais pas Richard Brake, ce type a une de ces gueule de malade. Il est ahurissant de puissance dans ce film. Stevenson est nickel aussi.
Comment il te prends ce Oupost punaise.
La chronique de Délelé est bien sinon.
Stevenson donne sa vision du film dans les bonus, une métaphore existentielle sur le soldat qui une fois qu'il a fait sa première victime, est voué à tuer la même personne jusqu'à sa mort.
L'idée c'est que la guerre est sans fin, qu'il y a toujours de nouveaux ennemis mais que pour l'homme en guerre, c'est le premier mort qui compte, qui le hantera à jamais.
J'aime assez.
J'avais vu R-Point dans le même genre qui était correct. Mais là c'est sans commune mesure.
Je connaissais pas Richard Brake, ce type a une de ces gueule de malade. Il est ahurissant de puissance dans ce film. Stevenson est nickel aussi.
Comment il te prends ce Oupost punaise.
La chronique de Délelé est bien sinon.
CITATION(brobby brobb @ 06 9 2008 - 07:52) <{POST_SNAPBACK}>
L'histoire n'a aucun sens! ... on se dit : ah bon, c'est tout? tout ça pour ça? c'est quoi le point du film?
Stevenson donne sa vision du film dans les bonus, une métaphore existentielle sur le soldat qui une fois qu'il a fait sa première victime, est voué à tuer la même personne jusqu'à sa mort.
L'idée c'est que la guerre est sans fin, qu'il y a toujours de nouveaux ennemis mais que pour l'homme en guerre, c'est le premier mort qui compte, qui le hantera à jamais.
J'aime assez.
#13
Posté 19 décembre 2008 - 13:44
CITATION(DarkWolf @ 28 8 2008 - 10:09) <{POST_SNAPBACK}>
Pour moi un des meilleurs films mélant guerre et surnaturel, les autres m'ayant un peu déçu. Je savais même pas qu'une suite était sur les rails, tant mieux. Il reste maintenant un certain "Stone War" qui pourrait faire figure de référence..ou pas.
Ma critique d'Outpost ici.
Ma critique d'Outpost ici.
On s'en fout de t'a critique
#14
Posté 19 décembre 2008 - 13:45
CITATION(DarkWolf @ 28 8 2008 - 10:09) <{POST_SNAPBACK}>
Pour moi un des meilleurs films mélant guerre et surnaturel, les autres m'ayant un peu déçu. Je savais même pas qu'une suite était sur les rails, tant mieux. Il reste maintenant un certain "Stone War" qui pourrait faire figure de référence..ou pas.
Ma critique d'Outpost ici.
Ma critique d'Outpost ici.
On s'en fout de t'a critique
#15
Posté 19 décembre 2008 - 15:58
CITATION(rockdaclub @ 19 12 2008 - 12:45) <{POST_SNAPBACK}>
CITATION(DarkWolf @ 28 8 2008 - 10:09) <{POST_SNAPBACK}>
Pour moi un des meilleurs films mélant guerre et surnaturel, les autres m'ayant un peu déçu. Je savais même pas qu'une suite était sur les rails, tant mieux. Il reste maintenant un certain "Stone War" qui pourrait faire figure de référence..ou pas.
Ma critique d'Outpost ici.
Ma critique d'Outpost ici.
On s'en fout de t'a critique
Tiens, tu viens "m'agresser" sur un autre post? T'es complexé? En plus tu radotes?
Allez, essaie encore!!!
Partager ce sujet :
Page 1 sur 1

Aide
Ajouter une réponse

Multi-citation












