- (77 Pages)
-
- « Première
- ←
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- →
- Dernière »
RoboCop - José Padilha (2014) La loi de Murphy (12/02/14)
#62
Posté 10 juillet 2008 - 22:36
#63
Posté 10 juillet 2008 - 22:36
Bref, c'est la première fois que sur ce topic je me dis, tiens j'irai peut-être le voir.
#64
Posté 10 juillet 2008 - 22:48
Et même Paulo, qui à envie de se pendre à chaque fois qu'il voit ses dites scènes, s'est refusé de les modifier lors du montage du DC.
Tout le reste du film est parfait en l'état et le remake ne sera qu'une copie au mieux respectueuse de l'original mais inférieure.
Et, franchement, avec Aronofsky, je crains le truc esthétiquement recherché mais vide de sens et aseptisé.
#66
Posté 10 juillet 2008 - 23:05
Du gore qui tache, du politiquement incorrect et un message habillement glissé dans un uppercut.
#67
Posté 10 juillet 2008 - 23:06
Comme Keanu Reeves.
(Bon, d'accord, j'arrête...
#68
Posté 10 juillet 2008 - 23:25
ça fait quand même partie du charme de l'époque, les effets en stop-motion.
Et pis se souvenir que ce fut la même équipe qui officia sur Robocop 2(avec certes un peu plus de moyens et le passage progressif à la go-motion), ainsi que sur un truc que je ne citerais pas mais qui n'aurait jamais dû exister(ça finit avec un "3"
Maintenant j'ai beau avoir aimé the fountain, ça pux.
Sinon à quand un remake de Terminator?
Ah ben merde c'est vrai il y a le quatrième opus
I am just hoping that I can be known as a great writer and actor some day, rather than a sex symbol (Steven Seagal)
#69
Posté 10 juillet 2008 - 23:50
Y a que les exemples honteux de Star Wars et E.T. et leurs éditions spéciales qui changent vraiment quelque chose au film d'origine (et ça c'est pas cool !).
Par contre, je trouve ça marrant qu'Aronofsky soit souvent attaché à des projets aussi "comic books", mais que ça n'aboutisse jamais ! Au final, la partie la plus "fun" de the fountain est celle qui a le plus souffert de la réduction de budget.
J'ai hâte de voir ce qu'il va faire là-dessus : j'espère un film très nettement différent de celui de Paulo, vraiment pas dans le même trip.
Pourquoi refaire un film violent, irrévérencieux, comme le premier ? L'intérêt du remake, c'est de repartir sur la même base, mais d'en proposer un développement différent, non ?
Le principe de Robocop est suffisamment large à exploiter pour proposer quelque chose de nouveau. A ce titre, le choix du réal est interressant. J'attend de voir comment ça évolue (et voir à quel stade, Aronofsky va aller cette fois-ci)
#70
Posté 11 juillet 2008 - 00:43
Comme Keanu Reeves.
(Bon, d'accord, j'arrête...
Alors toi...
Je te cache pas que ça m'a vraiment bien fait rire !!!!
#71
Posté 11 juillet 2008 - 02:46

50% homme. 50% rien du tout. 100% DTV.
Bon alors nous, on a passé un bon moment. On a vraiment bien bien ri(mais ça se regarde bourré en fin de nuit à plusieurs, surtout pas clean et au réveil):

Le pire, c'est que le scénar est totalement raccord avec le 1er opus. Mais c'est encore plus mauvais que la série ou encore le 3ème film, vous êtes prévenus.
A voir juste pour le jeu des acteurs,
#72
Posté 11 juillet 2008 - 03:04
Ca a de gros ratés mais y'a beaucoup plus de choses intéressantes que dans ceux-ci.
Bref c'est du genre pas utile et un peu longuet mais pas à chier.
Quand au choix d'Aro : YEAH.
Vic décrit parfaitement l'esprit à avoir (en tout cas en cas de choix de bon réal, pas de faiseur de base) et là en l'occurrence le Darren il pourrait bien nous donner une version vraiment intéressante.

#73
Posté 11 juillet 2008 - 03:46
Ca a de gros ratés mais y'a beaucoup plus de choses intéressantes que dans ceux-ci.
Bref c'est du genre pas utile et un peu longuet mais pas à chier.
Pour être honnête j'avoue ne pas me souvenir avoir vu un seul épisode de la série.
En revanche s'agissant du 3eme film bin mouais, peut-être
#75
Posté 11 juillet 2008 - 11:26
Partager ce sujet :
- (77 Pages)
-
- « Première
- ←
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- →
- Dernière »

Aide




















