PAS VU PAS PRIS - Taken de Pierre Morel
#1
Posté 01 mars 2008 - 16:03
URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/emag-actuali...RIS-Page-2.html
#2
Posté 01 mars 2008 - 16:13
URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/emag-actuali...RIS-Page-2.html
Pu... c'est cash comme critique !! En même temps, il faudrait que Bulle Caisson la lise, peut-être comprendra-t-il qu'il y a une attente des gens pour un cinéma de qualité et pas hamburger fourre-tout. Je trouve ça dommage aussi que la french touch ne puisse pas se dépareiller des diktats du cinéma d'Hollywood. C'est dommage que la rentabilité (par nécessairement au rendez-vous) prime toute réflexion sur la façon de filmer.
En même temps, je me suis tapé "The Mist" en séance nocturne (dans l'un des 40 cinémas en France qui le diffusaient) et quand je vois les mecs qui débarquent, qui tchatchent au portable et continuent la parlote alors que le film déroule, je me dis également que les producteurs font du chiffre vu qu'ils savent pertinemment qu'une fois le spectateur pris dans la salle, le billet est payé et peu importe ce qu'il se passe ensuite. Autant peaufiner son marketing, l'affiche et reproduire les recettes de scénarii qui feraient passer un "jambon-purée" pour de la gastronomie 3 étoiles, le principal, c'est que ça chiffre.
Caisson l'a compris. Ce type n'est plus un artiste, c'est un business-man.
Vivement "Babylon Babies", histoire de voir si Kasso nous fait du Caisson aussi...
#3
Posté 02 mars 2008 - 01:22
#4
Posté 02 mars 2008 - 03:10
URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/emag-actuali...RIS-Page-2.html
Heu à chaque fois que Besson va produire un film on va nous ressortir ça...
Je trouve ça lourd cette cabale, Raimi aussi produit des films souvent moisis on l'insulte pas pour autant.
#6
Posté 02 mars 2008 - 11:48
Bon alors autant je veux bien croire que certaines de ses productions peuvent se révéler maladroites (pas plus qu'un Rush hour quoi), vu que j'en ai pas vu beaucoup je peux pas vraiment juger par contre sur les films qu'il a réalisé je ne vois pas de racisme et encore moins de misogynie, c'est même le contraire (Nikita, 5 ème élément, Jeanne d'arc).
En fait ce qui me gêne c'est que ça ressemble vraiment à des attaques personelles pour un mec qui n'est certainement pas raciste et encore moins misogyne donc ça me gêne un peu de voir ces termes lui être associé.
#7
Posté 02 mars 2008 - 12:05
Bon alors autant je veux bien croire que certaines de ses productions peuvent se révéler maladroites (pas plus qu'un Rush hour quoi), vu que j'en ai pas vu beaucoup je peux pas vraiment juger par contre sur les films qu'il a réalisé je ne vois pas de racisme et encore moins de misogynie, c'est même le contraire (Nikita, 5 ème élément, Jeanne d'arc).
En fait ce qui me gêne c'est que ça ressemble vraiment à des attaques personelles pour un mec qui n'est certainement pas raciste et encore moins misogyne donc ça me gêne un peu de voir ces termes lui être associé.
Le mec est pas ouvertement raciste, mais ses productions ont le don de titilller le racisme ordinaire qui sommeille chez le français moyen, à base de formules comme "Moi je suis pas raciste,mais faut admettre que..." . Regarde comment sont décrit les allemands et les japonais dans les deux premiers Taxi, l'exemple est suffisament éloquent, même Michel Leeb a du en prendre de la graine. Quand à la place de la femme chez Besson, j'ai oublié de le mentionner mais on pourrai ecrire un formidable bouquin de deux lignes dessus, qui consisterai en " En string...Et arrête de gueuler connasse !!!": les Taxi, les Transporteur, Banlieue 13, Hitman...
#8
Posté 04 mars 2008 - 18:37
#9
Posté 05 mars 2008 - 11:06
Bref, une vrai synthèse le père Besson ! Avec en plus de ça une petite dose de libéralisme économique (Europa) pour le business...
Il serait pas pote avec Sarko par hasard ?
#10
Posté 06 mars 2008 - 19:33
Plat pour environ 1 million de convives, budget : 10-15 millions d'Euros
Pour faire une bonne Bessonade :
- Commencez par prendre un beau réalisateur dans votre élevage, entièrement élevé au MTV, au Michael Bay et au Kung Fu. Prenez-le de préférence pas trop vieux, mais déjà expérimenté : il doit déjà avoir fait des courts métrages (spots de pub), ou même des longs (clips de rap). Evitez les réals trop âgés, ils ont trop tendance à insuffler un semblant de personnalité à leur film.
- Pour le scénario, puisez dans la série B des 30 dernières années, mais n'oubliez pas de supprimer toute référence au contexte politique de l'époque, bien trop indigeste pour le public que vous souhaitez atteindre (si la ressemblance est trop flagrante, présentez ça comme un hommage, voire un remake). Pour l'humour, un tour dans les oeuvres complètes des Grosses Têtes devrait suffire. Mais gardez toujours à l'esprit que votre film doit pouvoir être diffusé en 2ème partie de soirée sur M6 !
- Ne prenez pas de dialoguiste, ça ne sert à rien (au pire, vous pourrez toujours écrire les dialogues en cours de route et les envoyer au réal par SMS). A la place, augmentez le budget voitures.
- Supprimez aussi le budget costumes : un tour au Décathlon du coin fera l'affaire. Avec l'argent économisé, augmentez le budget voitures.
- Pour les acteurs, partez du principe qu'il est plus avantageux d'apprendre la comédie à un cascadeur ou un expert d'arts martiaux que le contraire. Reportez l'argent économisé sur le budget voitures. Par contre, si vous voulez doubler le nombre de convives, il peut être intéressant de prendre un acteur connu : ça ne rend pas le plat plus consistant mais ça permet de rallonger la sauce.
(bien sûr, l'idéal, ça reste un acteur connu qui joue comme un cascadeur, mais Jean Reno n'est pas toujours disponible)
- Tournez tout en décors naturels, de préférence dans une usine désaffectée des pays de l'Est, la main d'oeuvre y est moins chère et ça permet de doubler le budget voitures.
- Enfin, préférez un titre à consonance asiatique (utilisez des termes comme dragon ou kamikaze).
Servez chaud avec la musique à fond.
#11
Posté 18 mars 2008 - 14:26
Bon après, pour ce qui est de l'implication du réalisateur... c'est vrai que Besson est derrière et on le sent. Mais au final, avec le film s'écartant un peu des sentiers battus par le petit gros aux mèches décolorées, on ne fait plus trop gaffe et ça passe très bien.
Bon après c'est l'avis de chacun, donc allez le voir et faites vous VOTRE avis.
#13
Posté 15 avril 2008 - 19:57
C'est pas tout ça, mais bon, c'est sûr qu'il a produit une chiée de navets mais qui rapporte malheureusement des thunes et au moins on peut dire qu'il a réinvesti dans PAS BEAUCOUP mais quelques bons petits films.
C'est sûr que c'est dommage de voir un mec qui a fait un parcours sans faute jusqu'à Léon nous servir 80% de prods foireuses. Et surtout écrire pratiquement tous les scénarii de ces films qui se ressemblent tous. Petit rafraichissement de ces prods:
Taxi 1, 2, 3 & 4 et le remake US
Le Transporteur 1, 2 & 3
Yamakazi
Le Baiser mortel du dragon
Wasabi
Fanfan la tulipe
Banlieue 13
Danny the dog
Bandidas
Hitman
Taken
Que des tueries, tout ça!!! Je comprends l'acharnement de certains mais, bien qu'il n'y en ait pas des masses, regardez aussi ceux qui sont pas mal (qui sont plus pour nous que pour les spectateurs lamba de ciné).
#14
Posté 07 juin 2008 - 12:47
Tous les gouts sont dans la nature. Mais pourquoi un tel acharnement sur sa personne à chaque sortie de l'une de ses oeuvres?
Je sais pas ou vous voyez du racisme dans ses films, et encore moins de mysigénie. Un certain Roméro sa vous parle? Pourquoi personne l'accable lui quand il nous sort une bouse monumentale tous les 5 ans?
Je connais à son actif deux films respectables. La nuit des morts Vivants et Zombie. Le reste, ce n'est que de la daube extrème. Pourquoi quand Raimi nous sort des bouses personnes l'accable? Pourquoi?
Pourquoi quand Tob Hooper met 15 ans à sortir un navet personne ne dis rien?
N'oubliez pas que Besson est un peu à l'origine de Haute Tension, d'un certain Léon, d'un certain Grand Bleu, d'un certain NIkita, d'un certain TAxi, premier de se nom! Quoi taxi une bouse?
Quel est le connard qui osera dire qu'il n'a pas passé un bon moment devant le primiere Opus? A vous lire, vous fermé le genre dans un carcant qui au final est peut être la cause de sa non popularité dans l'héxagone.
Franchement les gard, si vous n'aimez pas, n'y allé pas tout simplement. Mais cette façon de s'acharné est patétique, sans fondement et encore moins pertinant. Tous l'inverse d'une critique en somme. A bon entendeur.
#15
Posté 07 juin 2008 - 17:52
Je suis ce connard là.
Un grand bravo à l'ensemble du post, il est des soutiens plus pernicieux que les plus virulents détracteurs.

Aide
Ajouter une réponse
Multi-citation


















