[Peav']

Le public et le jury ont parlé : [Rec] et L'Orphelinat sont donc les grands vainqueurs de cette quinzième édition du festival de Gérardmer, prouvant une fois encore l'incroyable pouvoir fédérateur du cinéma ibérique. Loin de se limiter à ces deux titres phares, la programmation de l'édition 2008 aura dépassé nos attentes pour notre plus grand plaisir et c'est après moult arrachages de cheveux (pour ceux à qui il en reste !) que chacun des membres de la rédaction a réussi...

URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/event-500-le...rdmer-2008.html

[DreamProphet]

Putain, enfin quelqu'un reconnaît l'importance monstrueuse de "Rogue" et "All the Boys Love Mandy Lane" (auquels on ajoutera le génial "Roi de la montagne"). Certes pas des chefs-d'oeuvre absolus comme "Stuck" ou "REC", mais des films sincères, réalisés avec passion et émotion, et qui font figure de bouffée d'air frais au sein de genres de plus en plus galvaudés (le film de monstre, le slasher ou le survival). En sortant de la salle je croyais être le seul à avoir aimé, je suis rassuré : Tout le monde aime Rogue (de la montagne) !

[Diane]

Donc si j'ai bien compris, Greg McLean fait honneur à son génial Wolf Creek en signant un Rogue fortement réussi ?

Et le nouveau Romero fait oublier le lénifiant Land of the Dead ?

ô étranger si tu lis ces lignes et que les réponses t'accompagnent dans tes bagages, soit remercié de tout coeur d'y répondre.

[DreamProphet]

Donc si j'ai bien compris, Greg McLean fait honneur à son génial Wolf Creek en signant un Rogue fortement réussi ?

Et le nouveau Romero fait oublier le lénifiant Land of the Dead ?

ô étranger si tu lis ces lignes et que les réponses t'accompagnent dans tes bagages, soit remercié de tout coeur d'y répondre.

Yep, c'est tout à fait ça, très chère.
Et Mandy Lane aussi. Ne surtout PAS oublier Mandy Lane!

[Mechagodzilla]

Donc si j'ai bien compris, Greg McLean fait honneur à son génial Wolf Creek en signant un Rogue fortement réussi ?

Et le nouveau Romero fait oublier le lénifiant Land of the Dead ?

ô étranger si tu lis ces lignes et que les réponses t'accompagnent dans tes bagages, soit remercié de tout coeur d'y répondre.

en fait, Rogue rappelle effectivement Wolf Creek dans la mesure où il est construit de la même façon : 1h00 de rien suivi de 30mn d'action molle du cul.

Et le nouveau Romero et completement bancal, avec son parti pris "camera vérité" pas assumé pour deux sous...

Et Mandy Lane est une authentique purge

[Zak]

en fait, Rogue rappelle effectivement Wolf Creek dans la mesure où il est construit de la même façon : 1h00 de rien suivi de 30mn d'action molle du cul.

Oui plutôt. Quoique Wolf Creek est bien meilleur. Rogue est sympa mais sa place était dans la sélection vidéo (je comprends pas trop l'enthousiasme de la rédac pour le coup, comme Sisters l'année dernière ).

[Diane]

Donc si j'ai bien compris, Greg McLean fait honneur à son génial Wolf Creek en signant un Rogue fortement réussi ?

Et le nouveau Romero fait oublier le lénifiant Land of the Dead ?

ô étranger si tu lis ces lignes et que les réponses t'accompagnent dans tes bagages, soit remercié de tout coeur d'y répondre.

en fait, Rogue rappelle effectivement Wolf Creek dans la mesure où il est construit de la même façon : 1h00 de rien suivi de 30mn d'action molle du cul.

Et le nouveau Romero et completement bancal, avec son parti pris "camera vérité" pas assumé pour deux sous...

Et Mandy Lane est une authentique purge

Besoin de dormir et de boire du café (comment ça pas les deux en même temps...), rabat-joie.

[DreamProphet]

C'est pas grave si vous avez aucun goût les amis !

(provoc gratuite, mais j'avais envie)

Et puis histoire d'insister, Mandy Lane rulzzzzzzz !

[Mechagodzilla]

Donc si j'ai bien compris, Greg McLean fait honneur à son génial Wolf Creek en signant un Rogue fortement réussi ?

Et le nouveau Romero fait oublier le lénifiant Land of the Dead ?

ô étranger si tu lis ces lignes et que les réponses t'accompagnent dans tes bagages, soit remercié de tout coeur d'y répondre.

en fait, Rogue rappelle effectivement Wolf Creek dans la mesure où il est construit de la même façon : 1h00 de rien suivi de 30mn d'action molle du cul.

Et le nouveau Romero et completement bancal, avec son parti pris "camera vérité" pas assumé pour deux sous...

Et Mandy Lane est une authentique purge

Besoin de dormir et de boire du café (comment ça pas les deux en même temps...), rabat-joie.

Sérieusement, si tu veux voir un film sympa avec un gros croco hargneux, essaie (ou ré-essaie) "Lake Placid"

et "la cité de la peur" des nuls est un meilleur slasher que Mandy Lane

[sam spade]

bon ben si je devais personnelement choisir 3 films en particulier, ce serait sans hésitation aucune :

REC : clairement une date dans le cinéma d'horreur, un chef d'oeuvre à placer à coter de L'exorciste, The Thing, ou Massacre à la tronçonneuse.

L'orphelinat : parce que depuis Dark Water et L'échine du diable, je n'avais jamais vue une oeuvre aussi pleine, en gros la rolls royce du cinéma d'épouvante à l'ancienne, effrayante mais surtout émouvante. Comme ce fut le cas à une autre époque avec La maison du diable de Wise où Les innocents de Clayton.

Cloverfield : Pour moi, il renouvelle totalement le concept du film de monstre.


Sinon je suis content que Mandy Lane soit apprécié par la Mad Team tout comme Stuck, Diary of the dead, et teeth d'ailleurs.

Sinon le nanar du festival, c'est Mothers of tears, sa nullité le place au sommet.

[Diane]

Sérieusement, si tu veux voir un film sympa avec un gros croco hargneux, essaie (ou ré-essaie) "Lake Placid"

et "la cité de la peur" des nuls est un meilleur slasher que Mandy Lane

Lake Placid

[Mechagodzilla]

Sérieusement, si tu veux voir un film sympa avec un gros croco hargneux, essaie (ou ré-essaie) "Lake Placid"

et "la cité de la peur" des nuls est un meilleur slasher que Mandy Lane

Lake Placid

peut-être, mais dans Lake Placid t'as au moins des gens qui se font bouffer devant la caméra

[Bloodbaffe]

Pour ma part , ce sera:


REC , comme a peu près tous les festivaliers...!vu vendredi, revu dimanche, et irait sans doute le faire découvrir à d'autres en avril!, il méritait le grand prix, incontestablement !

DIARY en 2, fun, gore, imaginatif, scénario en béton, survival de retour apres son "actioner" Land ; excellentissime, dommage que REC soit présenté en même temps et SPOILER sur des sujets similaires SPOILER END

STUCK ex aequo L'ORPHELINAT, en 3, Stuck hors compet'; mais bon!


par contre pour Rogue, je ne sais pas si c'est le fait de l'avoir vu le matin mais on a pas du tout accroché comme vous, vite vu, vite oublié, loin tres loin du film de monstre génial qu'on nous vendait! On s'est bien marré avec D Wars lol, mais avons loupé le dernier Argento qui a priori est une kata sans nom...mais quelle ambiance, a bientôt, Gerardmer!


B B

[DarkWolf]

Vu que trois, donc ça va pas être difficile de faire un podium, mais exprès je vire "Diary of the Dead", pour moi le pire Romero.

1-Stuck (hors compet, mais énormissime)
2-Teeth (Sympa, sans plus, aurait gagné en osant plus dans le délire, comme la scène du gynéco)

[samuel94]

Quelqu'un peux en dire plus sur ce famaux "mandy" parce que ce film m'intrigue au plus haut point, tellement les avis me semblent contradictoires.


C'est un slasher, je crois avoir saisi ça mais encore?

Et question quels sont les chances de sortie au ciné (même à l'orient express) je suis preneur.