AMERICAN HARDCORE
#1
Posté 03 décembre 2007 - 21:18
URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/dossier-224-...n-hardcore.html
#2
Posté 03 décembre 2007 - 21:21
#3
Posté 03 décembre 2007 - 21:51
sinon dossier interessant oui mais comme tu l'as dis dream, trop court! mais ce qui serait vraiment interessant, c'est que les redacteurs participent aux debats!
#4
Posté 03 décembre 2007 - 22:35
Car il y a des gens qui ne savent pas faire la différence entre les Saw et The Devil's Rejects ou Wolf Creek, les deux grands films de 2006. En revanche, allons-y pour passer ces comédies françaises et nos Astérix qui, il est vrai, ne risquent pas de faire trembler les terres de nos certitudes, n'est-ce pas.
Personnellement, je n'ai rien contre l'arrêt de cette vague de films d'horreurs démonstratifs, pourvu qu'elle ne débouche pas sur une époque constipée qui n'ose plus rien filmer sous prétexte qu'il ne faut pas choquer.
#5 dick laurent is dead*
Posté 03 décembre 2007 - 23:08
#6
Posté 03 décembre 2007 - 23:10
#7
Posté 04 décembre 2007 - 01:18
Je l'ai proposé à l'illustre Wyatt Earp, j'espère qu'il me répondra. C'est vrai que ce serait bien, et cool aussi. Et chouette. Allez, viendez jouer avec nous la Mad Team.
#8
Posté 04 décembre 2007 - 14:44
Par ailleurs, Tom Cruise souhaiterait reprendre le rôle de Lestat, dans l'adaptation du voleur de corps (4ième opus de la saga littéraire d'Anne Rice sur les chroniques des vampires). Les négociations ont commencés, apparemment...
#9
Posté 04 décembre 2007 - 15:51
#10
Posté 05 décembre 2007 - 08:51
Je pense que le phénomène est aussi à mettre en parallèle avec l'explosion d'internet et des nouveaux moyens de communication: accès à des vidéos d'assassinats d'otages par des fanatiques ( décapitations barbares ) ou de soldats par des snipers...
Le snuff à la portée de tous, en 2 clics de souris: bienvenue dans le XXIème siècle.
On a eu droit aussi à l'apocalypse à la télé : les attentats du 11 septembre et la mort de 3000 personnes en quasi direct-live.
Starification et sur-médiatisation des serial-killers, etc...
La violence actuelle du cinéma américain n'est que le reflet de son époque.
La différence avec les 70's c'est que cette violence est une violence de masse, car bénéficiant d'outils technologiques favorisant une large diffusion et un accès au plus grand nombre.
Un cauchemard collectif qu'essaie d'exorciser tant bien que mal le cinéma américain.
Personnellement, je trouve que ce dernier n'est pas forcément à la hauteur des évènements en question.
Peu de cinéastes semblent véritablement avoir le courage de se pencher sur le sujet, et quand c'est le cas le résultat est en grande majorité assez décevant voire pitoyable.
Pour un Devil's Rejects, combien de navets?
#11
Posté 06 décembre 2007 - 07:11
S'il n'y a aucune empathie pour les personnages comme dans Wolf creek ou aucune implication viscerale et intellectuelle comme pour the devils rejects alors ce ne sont que des produits de consomation formates . Un film comme Wrong turn 2 est un parfait exemple de gore craspec fun qui ne satisfait rien de plus que le plaisir immediat et qui s'oublie aussi vite qu'il se regarde. Il ne faut pas oublier que le gore est aussi un argument purement mercantile et que lorsque des realisateurs vous balancent des purges lamentables qui n'existent que par et pour leur debordements gore il ne font pas honneur au genre puisqu'il le reduise à son aspect le plus immediat. On vous donne du sang par hectolitres , de la tripaille et de la torture comme si c'etait uniquement celà qu'on voulait ( bon c'est aussi un peu vrai )...... mais du coup on reduit le spectateur en focalisant ses attentes sur une seule et unique chose. Ca devient quasi marketing " tu veux ça.... " et on te le balance presque comme le resultat d'une grossiere etude de marche.
Le cinema d'horreur fouille sa chair, expose ses tripes mais il ne sera jamais aussi fascinant que lorsqu'il sonde les trefonds de nos ames malades.
#13
Posté 14 juillet 2008 - 21:45
Il est évident qu'on pourrait se diriger tout droit vers le cinéma d'horreur "gonzo". Et après tout, l'horreur et le porno sont liés par la chair, ce serait logique. Le cinéma d'horreur est lui aussi sous le joug d'impératifs économiques, et la surenchère est là pour faire du chiffre, qu'importe le scénario. (Attention, cliché inside...)On est aussi dans une ère où l'information va à mach 2, où la majeure partie des gens ne prennent plus le temps de se poser, voire de se concentrer sur quelque chose plus de trois minutes. On en revient à avoir de la musique formatée en moins de 3 ou 4 minutes, rentabilité des radios oblige, des clips déconseillés aux épileptiques, et du cinéma "prêt à être digéré", où non seulement on t'explique tout, "parce qu'on est là pour en prendre plein la gueule quand même ! J'ai pas payé 9 euros pour réfléchir !", mais aussi où l'on se doit, culture de l'image oblige, de provoquer une réaction chez le spectateur, histoire qu'il se souvienne ce qu'il est allé voir, et qu'il ne retienne que le coup de perceuse dans la tempe, ou le corps de la fille coupé dans le sens de la longueur.
Alors après, on peut toujours débattre de la situation aux Etats-Unis, de politique, de catharsis, etc., mais les 90% des productions horrifiques US ne sont que des produits mercantiles destinés aux bandes de teenagers et aux multiplexes. J'ai la vague impression d'enfoncer des portes ouvertes...

Aide
Ajouter une réponse
Multi-citation












