J'avais pas fini le bouquin tant il m'avait emmerdé, ben le film ne m'a guère plus enchanté.
C'est super chiant, très mal foutu niveau sfx, mal joué, et surtout mal réalisé.
En fait ça dépend, autant le mec peut te faire des plans efficaces, caméra à l'épaule avec une pure ambiance, et après c'est mou, cadré n'importe comment. Du coup on a l'impression de voir deux films, comme au début où c'est super glauque, très réussi, avec la couse filmée à l'épaule, efficace, et un autre film avec les scènes à l'école, d'une platitude éffarante, où l'ennui guète 90% du temps.
En plus le mec a trop recours aux séquences musicales pour résumer le truc, y'en a au moins 3, toutes trop longues, avec un score souvent foireux. Et puis les personnages sont traîtées comme de la merde, la relation Harry / Cho est nawakesque et ultra expédiée, l'évolution Ron / Hermione est carrément zappée, et les personnages secondaires sont relégués au second plan (Hagrid, Sirius et l'Ordre) laissant place à d'autres qui sont mal traités comme Luna Lovegood, affreuse, ou le petit Nigel, qui sert à rien et du coup on passe à côté de storylines intéressantes comme l'évolution de Neville.
Mais parcontre le final est plutôt réussi, y'a une ambiance bien travaillée, et Harry Potter aura toujours un certain capitale sympathie qui fera que j'aimerai toujours un minimum.
3/6 (et la VF est abominable donc je ne jugerai pas le jeu d'acteur, enculés d'UGC à passé la VO qu'à 22h...)
- (12 Pages)
-
- « Première
- ←
- 10
- 11
- 12
Harry Potter et l'Ordre du Phénix - David Yates (2007)
#166
Posté 07 août 2007 - 16:15

On cherche des dates ! Paris, Province, Europe...
http://crackityflynnmusic.bandcamp.com
http://crackityflynn.bigcartel.com/
#167
Posté 07 août 2007 - 18:02
Hé bé vala c'est fait...j'ai maté pour la première fois un film de la série, je n'ai lu aucun des livres avant donc le côté fidèle adaptation du bouquin m'en tape un peu en fait.
Je dois dire que j'ai été agréablement surpris, je m'attendais à un film pour les petits gosses mais finalement c'est plus sombre que je pensais et j'ai bien aimé ce côté noir et obscur. Evidemment pas d'effluve de sang ni pleins de morts (juste un mort c'est tout) mais malgré tout encore une fois le côté ténébreux m'a bien plu.
Cependant le côté enfantin est bien mis en avant, ne serait ce que les scènes romantiques culcul la praline au possible, ce que j'ai bien apprécié aussi ce sont les décors, fameux je dois dire, c'est pas Lord Of The Ring non mais y'a un peu de ça quand même...
La musique ne m'a pas dérangé et les acteurs ont l'air bon (l'ai vu avec mes voisins qui voulaient le voir en français)
Une bonne surprise donc tout en sachant que je n'ai aucun point de repère, je le répète.
Je dois dire que j'ai été agréablement surpris, je m'attendais à un film pour les petits gosses mais finalement c'est plus sombre que je pensais et j'ai bien aimé ce côté noir et obscur. Evidemment pas d'effluve de sang ni pleins de morts (juste un mort c'est tout) mais malgré tout encore une fois le côté ténébreux m'a bien plu.
Cependant le côté enfantin est bien mis en avant, ne serait ce que les scènes romantiques culcul la praline au possible, ce que j'ai bien apprécié aussi ce sont les décors, fameux je dois dire, c'est pas Lord Of The Ring non mais y'a un peu de ça quand même...
La musique ne m'a pas dérangé et les acteurs ont l'air bon (l'ai vu avec mes voisins qui voulaient le voir en français)
Une bonne surprise donc tout en sachant que je n'ai aucun point de repère, je le répète.
#168
Posté 07 août 2007 - 18:06
Matte les premiers quand même
(sinon je l'ai toujours pas vu mais j'ai tiqué quand j'ai entendu que Sirius créve, j'avais surkiffé le bouquin mais j'ai plus beaucoup de souvenirs de l'intrigue et cet élément clef s'est barré de ma mémoire
)
(sinon je l'ai toujours pas vu mais j'ai tiqué quand j'ai entendu que Sirius créve, j'avais surkiffé le bouquin mais j'ai plus beaucoup de souvenirs de l'intrigue et cet élément clef s'est barré de ma mémoire
#169
Posté 07 août 2007 - 20:08
CITATION(jigsaw @ 07 8 2007 - 18:06) <{POST_SNAPBACK}>
Matte les premiers quand même
(sinon je l'ai toujours pas vu mais j'ai tiqué quand j'ai entendu que Sirius créve, j'avais surkiffé le bouquin mais j'ai plus beaucoup de souvenirs de l'intrigue et cet élément clef s'est barré de ma mémoire
)
(sinon je l'ai toujours pas vu mais j'ai tiqué quand j'ai entendu que Sirius créve, j'avais surkiffé le bouquin mais j'ai plus beaucoup de souvenirs de l'intrigue et cet élément clef s'est barré de ma mémoire
Je t'avoue que je ne me souviens plus trop de comment c'est dans le livre, mais effectivement, Sirius se mange un coup d'Abra Kadevra dans la tronche - sur le coup, je ne sais pas pourquoi, mais ça m'a surpris, je me souvenais pas de l'Abra Kadevra dans le bouquin - , et pouf, il disparaît derrière le rideau-magique-qu'on-sait-pas-à-quoi-il-sert-si-ce-n'est-à-faire-joli-dans-le-Ministère-de-la-Magie .
"Mediocrity is excellent to the eyes of mediocre people."
#170
Posté 22 août 2007 - 20:33
Ben voilà, j'écris pas souvent mais j'avais envie d'écrire quelques mots apèrs tout ce que j'ai pu lire avant. Après la déception à tout point de vue (sénar,musique,interprétation) que j'avais ressentie pour le 4, j'avais assez peur d'aller voir le 5 bien que toujours impatiante. Je suis ce qu'on peut appeler une vraie fan ayant lu plusieurs fois chaque livre et vu quelque fois également chacun des films (VF et VO). Je suis également une vraie fan de cinema et ce que je recherche dans ces adaptations c'est le respect du matériel de base (le livre) mais en lui insuflant la dynamique nécessaire à un film donc trancher ce qui est nécessaire, en gardant quand même une cohérence avec le livre et surtout avec la suite de la saga, disponible en livre. Un film n'est pas une livre et ne possède pas du tout la même dynamique.
Cela dit, toute vraie fan que je suis, j'ai adoré le 3ème opus. Cuaron est un magicien, ses films évoluent toujours dans un univers mystique et merveilleux. Il a su faire un film dynamique magique et servi par une musique magnifique.
Donc, le 5ème livre est et reste mon préféré. Il est le plus attentiste, le plus psychologique et les plus frustrant. Les confrontations entre les différents personnages y sont nombreuses et servent à les poser pour le futur de la saga. Bien que dans le film, elles soient réduites, elles sont présentes et elles suffisent... pour un film. Le réalisateur a su à mon sens garder l'essentiel du livre, ce qui est important. On peut toujours regretter l'une ou l'autre chose mais il s'agit de son point de vue.
Pour ma part je l'ai vu deux fois, histoire d'être sûre de mon point de vue. Le seul épisode (en film) qui avait suscité une implication personnelle de ma part était le 3. Ici c'est même mieux. Plus tendre, plus complice, plus sombre, plus poignant, les acteurs se sont surpassés et ont été bien dirigé. (dans le 4, quand harry revient avec cedric mort, c'est carréement nul). Tout passe parfois par les regards et les images. Pas besoin d'en dire plus. Cela change du cinéma marteau. Cest plus subtil et on respire. Car il est vrai qu'un regard vaut mieux d'un long discours.
Ce film traitant beaucoup de la frustration se permet quelques envolées magiques d'une grande poésie ... les patronus à cet égard par exemple ou même encore quelques plans magnifiques de cette écosse si chère à mon coeur.
Pour ce qui est de l'action proprement dite, du moment de l'arriv0ée au ministère de la magie jusqu'à la fin, j'ai été prise dans le climax. Et vu les tranches entières d'histoire en moins, ce n'était pas une mince affaire pour un fan que de ne pas raler. Mais comme je l'ai dit, un film est un film, un livre....
Ma sène utilme, celle qui prend au ventre est celle de la possession. J'ai relu le passage après le film est ce passage déchire tout par rapport au livre...
Je voudrai aussi dire quelques mots sur la musique. Peu de personne en ont parlé. Je trouve cela dommage car comme pour le 3ème opus, je trouve que la diversité des thèmes musicaux et des styles permet de porter un peu plus le récit et lui donner une certaine fraicheur. Le thème de dolores, tout en mièvrerie et pourtant... Une musique aux accents irlandais, un thème HP plus amère...
au final, je dirai que bien que le 5ème livre reste mon préféré et le 3ème film aussi, j'ai adoré certains choix au niveau du sénario et je les trouve même parfois plus brillants que dans le livre. ( la sène de la possession plus vivante et où ses amis arrivent alors que dans le livre, ....) Evidemment, un film c'est aussi parfois mieux car cela touche plus notre "visuel" là où le livre n'a pu susciter l'immagination de manière assez forte.
Les choses changent et cela se ressent beaucoup plus dans cet opus et à la fin aussi. Une bonne chose en prévision du 6ème film
Ceci n'est évidemment que mon avis.
Cela dit, toute vraie fan que je suis, j'ai adoré le 3ème opus. Cuaron est un magicien, ses films évoluent toujours dans un univers mystique et merveilleux. Il a su faire un film dynamique magique et servi par une musique magnifique.
Donc, le 5ème livre est et reste mon préféré. Il est le plus attentiste, le plus psychologique et les plus frustrant. Les confrontations entre les différents personnages y sont nombreuses et servent à les poser pour le futur de la saga. Bien que dans le film, elles soient réduites, elles sont présentes et elles suffisent... pour un film. Le réalisateur a su à mon sens garder l'essentiel du livre, ce qui est important. On peut toujours regretter l'une ou l'autre chose mais il s'agit de son point de vue.
Pour ma part je l'ai vu deux fois, histoire d'être sûre de mon point de vue. Le seul épisode (en film) qui avait suscité une implication personnelle de ma part était le 3. Ici c'est même mieux. Plus tendre, plus complice, plus sombre, plus poignant, les acteurs se sont surpassés et ont été bien dirigé. (dans le 4, quand harry revient avec cedric mort, c'est carréement nul). Tout passe parfois par les regards et les images. Pas besoin d'en dire plus. Cela change du cinéma marteau. Cest plus subtil et on respire. Car il est vrai qu'un regard vaut mieux d'un long discours.
Ce film traitant beaucoup de la frustration se permet quelques envolées magiques d'une grande poésie ... les patronus à cet égard par exemple ou même encore quelques plans magnifiques de cette écosse si chère à mon coeur.
Pour ce qui est de l'action proprement dite, du moment de l'arriv0ée au ministère de la magie jusqu'à la fin, j'ai été prise dans le climax. Et vu les tranches entières d'histoire en moins, ce n'était pas une mince affaire pour un fan que de ne pas raler. Mais comme je l'ai dit, un film est un film, un livre....
Ma sène utilme, celle qui prend au ventre est celle de la possession. J'ai relu le passage après le film est ce passage déchire tout par rapport au livre...
Je voudrai aussi dire quelques mots sur la musique. Peu de personne en ont parlé. Je trouve cela dommage car comme pour le 3ème opus, je trouve que la diversité des thèmes musicaux et des styles permet de porter un peu plus le récit et lui donner une certaine fraicheur. Le thème de dolores, tout en mièvrerie et pourtant... Une musique aux accents irlandais, un thème HP plus amère...
au final, je dirai que bien que le 5ème livre reste mon préféré et le 3ème film aussi, j'ai adoré certains choix au niveau du sénario et je les trouve même parfois plus brillants que dans le livre. ( la sène de la possession plus vivante et où ses amis arrivent alors que dans le livre, ....) Evidemment, un film c'est aussi parfois mieux car cela touche plus notre "visuel" là où le livre n'a pu susciter l'immagination de manière assez forte.
Les choses changent et cela se ressent beaucoup plus dans cet opus et à la fin aussi. Une bonne chose en prévision du 6ème film
Ceci n'est évidemment que mon avis.
#171
Posté 18 janvier 2008 - 22:00
Amha, il s'agit du plus mauvais des films.
Pourtant, ça démarre super bien avec cette surprenante séquence sombre, en partie filmée caméra à l'épaule, qu'est l'attaque des Détraqueurs. De même, ça fini de manière assez grandiose avec le combat Dumbo/Voldo qui montre à quel point Gandalf/Saroumane faisait pitié. Le problème, c'est tout ce qu'il y a entre les deux, chiantissime et inintéressant au possible pour, comble, aboutir à une révélation d'une évidence absolue depuis le premier opus (la faute au bouquin, me direz-vous).
La construction narrative est catastrophique, c'est la principale marque de fabrique de la saga au ciné mais là c'est encore plus flagrant qu'à l'accoutumée : des séquences qui s'enchaînent sans transition (pire que le précédent), des choses oubliées alors qu'à côté on doit se taper plein de longueurs, de nouveaux personnages qui arrivent comme un cheveu sur la soupe (l'intégralité des persos secondaires, en fait), de nouveaux éléments qui sortent de nulle part (je crois bien que c'est la première fois que sont cités les Aurors, sans expliquer de quoi il s'agit), Ron est définitivement inutile et la relation Harry/Cho n'a même pas sa place. Le pire étant bien évidemment l'Ordre du Phoenix qui est complètement oublié alors que c'est pourtant le sous-titre de l'opus ! Bien dégoûté notamment par rapport à Tonks (l'Auror/Phoenix métamorphe avec les cheveux qui changent de couleur, je précise vu que c'est loin d'être clair dans le film) qui passe à la trappe alors que c'est juste l'un des persos les plus sympathiques, apprécié du trio et reflétant bien l'idée d'amitié qu'évoque pourtant Harry à la fin. La situation est pire encore pour les Mangemorts qui sont purement et simplement inexistants (excepté l'agaçant surjeu d'Helena Bonham Carter). Le combat entre les deux clans auraient dû être l'apogée du métrage, au lieu de ça il se résume à un gros bordel illisible torché en 30 secondes et ce ne sont pas les jolies fumées noires et blanches qui rattrapent ce gadin. Je ne parlerai même pas de la mort de Sirius dont on se branle totalement parce que dépourvue du moindre impact émotionnel. De même, la possession d'Harry, même si elle est visuellement réussie, est désamorcée dans la mesure où ce dernier se contente de couiner et n'en profite pas pour attaquer Dumby.
Entre une mise en scène plate voire carrément foirée avec de mauvais choix de cadrage, des SFX réussis pour les affrontements et les décors mais hideux pour le bestiaire et les vols de balais (on se croirait revenu sur les deux premiers films à ce niveau là) et un score tour à tour insipide ou pompeux, la technique ne rattrape pas les choses.
On a l'habitude que les Potter ciné soient plus mauvais les uns que les autres (oui, même le Cuaron est, amha, mauvais, il l'est simplement moins que les autres) mais ici on atteint un sommet. Quand on pense que la même team réal/prod est à la barre du prochain, ça risque pas d'être mieux.
Pourtant, ça démarre super bien avec cette surprenante séquence sombre, en partie filmée caméra à l'épaule, qu'est l'attaque des Détraqueurs. De même, ça fini de manière assez grandiose avec le combat Dumbo/Voldo qui montre à quel point Gandalf/Saroumane faisait pitié. Le problème, c'est tout ce qu'il y a entre les deux, chiantissime et inintéressant au possible pour, comble, aboutir à une révélation d'une évidence absolue depuis le premier opus (la faute au bouquin, me direz-vous).
La construction narrative est catastrophique, c'est la principale marque de fabrique de la saga au ciné mais là c'est encore plus flagrant qu'à l'accoutumée : des séquences qui s'enchaînent sans transition (pire que le précédent), des choses oubliées alors qu'à côté on doit se taper plein de longueurs, de nouveaux personnages qui arrivent comme un cheveu sur la soupe (l'intégralité des persos secondaires, en fait), de nouveaux éléments qui sortent de nulle part (je crois bien que c'est la première fois que sont cités les Aurors, sans expliquer de quoi il s'agit), Ron est définitivement inutile et la relation Harry/Cho n'a même pas sa place. Le pire étant bien évidemment l'Ordre du Phoenix qui est complètement oublié alors que c'est pourtant le sous-titre de l'opus ! Bien dégoûté notamment par rapport à Tonks (l'Auror/Phoenix métamorphe avec les cheveux qui changent de couleur, je précise vu que c'est loin d'être clair dans le film) qui passe à la trappe alors que c'est juste l'un des persos les plus sympathiques, apprécié du trio et reflétant bien l'idée d'amitié qu'évoque pourtant Harry à la fin. La situation est pire encore pour les Mangemorts qui sont purement et simplement inexistants (excepté l'agaçant surjeu d'Helena Bonham Carter). Le combat entre les deux clans auraient dû être l'apogée du métrage, au lieu de ça il se résume à un gros bordel illisible torché en 30 secondes et ce ne sont pas les jolies fumées noires et blanches qui rattrapent ce gadin. Je ne parlerai même pas de la mort de Sirius dont on se branle totalement parce que dépourvue du moindre impact émotionnel. De même, la possession d'Harry, même si elle est visuellement réussie, est désamorcée dans la mesure où ce dernier se contente de couiner et n'en profite pas pour attaquer Dumby.
Entre une mise en scène plate voire carrément foirée avec de mauvais choix de cadrage, des SFX réussis pour les affrontements et les décors mais hideux pour le bestiaire et les vols de balais (on se croirait revenu sur les deux premiers films à ce niveau là) et un score tour à tour insipide ou pompeux, la technique ne rattrape pas les choses.
On a l'habitude que les Potter ciné soient plus mauvais les uns que les autres (oui, même le Cuaron est, amha, mauvais, il l'est simplement moins que les autres) mais ici on atteint un sommet. Quand on pense que la même team réal/prod est à la barre du prochain, ça risque pas d'être mieux.
24 hours in a day, 24 beers in a case. Coincidence?
Bonnasse au cast, daubasse au cut.
Bonnasse au cast, daubasse au cut.
#172
Posté 16 juin 2009 - 05:31
Le 2ème meilleur Harry POtter que j'ai vu (après le prisonnier d'Azkhaban, quand même). Pour moi, son principal mérite est d'élaguer certaines longueurs du bouquin, notamment les pleurnicheries d'Harry qui étaient absolument insupprotables ou le Quidditch qui, dans le contexte du bouquin, n'avait plus guère d'intérêt. A contrario, malheureusement, certaines bonnes scènes sont coupées : le festival des jumeaux Weasley aurait gagné à être développé (mais ce qui en est montré est somptueux), on ne voit pas assez les membres de l'Odre, Neville n'a pas assez d'importance, il n'y a pas la confrontation en classe entre Ombrage et McGonagall... Enfin, les aspects politiques du bouquin sont présents, mais pas assez développés à mon sens.
En revanche, certains personnages sont davantage développés que dans les premiers films, notamment Sirius Rogue (ce qui n'est pas trop tôt) et Fred et Georges. Les effets spéciaux sont globalement très réussis (le dragon, le combat final...) même s'il y a quelques ratés (quand Graup tient Ombrage dans sa main). Hermione (mon personnage préférée du trio) est bien réussie également, notamment quand elle mate Graup, et est devenue très mignonne. Et Ombrage est aussi exaspérante que dans le film.
4,5/6
En revanche, certains personnages sont davantage développés que dans les premiers films, notamment Sirius Rogue (ce qui n'est pas trop tôt) et Fred et Georges. Les effets spéciaux sont globalement très réussis (le dragon, le combat final...) même s'il y a quelques ratés (quand Graup tient Ombrage dans sa main). Hermione (mon personnage préférée du trio) est bien réussie également, notamment quand elle mate Graup, et est devenue très mignonne. Et Ombrage est aussi exaspérante que dans le film.
4,5/6
Même au plus profond de l'enfer s'épanouit la noble fleur de l'amitié
laissant sur les vagues indolentes flotter quelques pétales en souvenir...
pour un jour, éclore à nouveau. Impérissable est le travelo way.
Mr 2 Bon Clay
laissant sur les vagues indolentes flotter quelques pétales en souvenir...
pour un jour, éclore à nouveau. Impérissable est le travelo way.
Mr 2 Bon Clay
#173
Posté 16 juin 2009 - 18:35
Le plus mauvais des cinq premiers film, voulant trop coller à la déterioration mentale de Harry, il rate pratiquement tout sur tout. Ron et Hermione sont visible tout au plus 15min, l'histoire est trop raccourcis, la mise en scène nous endors, enfin voila quoi... Les passages avec Voldemort sont classe et glauques, les détraqueurs sont bien fait et inspires une vrai méfiance et l'ambiance est bien plus cool que les autres opus!
Un 2/6 en attendant le 6ème qui s'annonce vraiment bon, mais sa reste Yates derrière la caméra, allez je lui laisse une chance! En même temps il doit aussi réaliser les deux derniers...
Un 2/6 en attendant le 6ème qui s'annonce vraiment bon, mais sa reste Yates derrière la caméra, allez je lui laisse une chance! En même temps il doit aussi réaliser les deux derniers...
#174
Posté 19 juin 2009 - 22:23
Les 2 et 3 restent pour l'instant les plus réussis à mon goût.
Viennent ensuite le 4, le 5 puis le 1 (que je ne peux toujours pas trop blairer).
Le sixième livre étant mon favori des sept, je suis impatient de voir si le film est la hauteur mais plus j'en lis et plus je souffre.
Ce cinquième opus était mon second au cinéma, et le premier des livres que j'avais lu (après avoir vu les 4 premiers films).
Enfin donc il m'était possible de comparer l'oeuvre originelle avec l'adaptation et je me suis rendu compte de l'étendu des désastres même si ce cinquième opus est le moins pire je crois (j'ai ensuite réalisé ce qu'il manquait d'important dans les 3 et 4 par exemple !). Je l'ai vu deux fois et je ne l'ai vraiment pas trouvé passionnant malgré tout ce qui s'y passe. C'est quand même un moment important suivant l'apparition de vous savez qui et avant le dyptique final infernal qui n'a que peu de temps morts. On y perd un personnage important d'une manière brutale et inattendue (c'était déja ainsi dans le livre) mais je trouve qu'il faut vraiment attendre l'arrivée dans la salle des mémoires avant que ça devienne vraiment important alors que...c'est déja la fin.
Vivement le 6 !
Viennent ensuite le 4, le 5 puis le 1 (que je ne peux toujours pas trop blairer).
Le sixième livre étant mon favori des sept, je suis impatient de voir si le film est la hauteur mais plus j'en lis et plus je souffre.
Ce cinquième opus était mon second au cinéma, et le premier des livres que j'avais lu (après avoir vu les 4 premiers films).
Enfin donc il m'était possible de comparer l'oeuvre originelle avec l'adaptation et je me suis rendu compte de l'étendu des désastres même si ce cinquième opus est le moins pire je crois (j'ai ensuite réalisé ce qu'il manquait d'important dans les 3 et 4 par exemple !). Je l'ai vu deux fois et je ne l'ai vraiment pas trouvé passionnant malgré tout ce qui s'y passe. C'est quand même un moment important suivant l'apparition de vous savez qui et avant le dyptique final infernal qui n'a que peu de temps morts. On y perd un personnage important d'une manière brutale et inattendue (c'était déja ainsi dans le livre) mais je trouve qu'il faut vraiment attendre l'arrivée dans la salle des mémoires avant que ça devienne vraiment important alors que...c'est déja la fin.
Vivement le 6 !
#175
Posté 30 avril 2012 - 13:45
Harry Potter et l'ordre du Phénix – David Yates (2007)
Franchement un épisode plus que moyen, faiblard en terme de tension c'est à ce demander comme Yates est parvenu à finir la saga, heureusement l'intégralité du casting est toujours là, et on reste attacher aux personnages en suivant leurs aventures désormais devenu des problèmes existentiel, Harry Potter est quasiment dépressif suite à ce qui s'est passé à la fin du 4, il en est même agaçant, bref j'aime pas le perso je croit, j'aime pas cette saga ou du moins ce qu'elle est devenu, enfin je veut dire ça me parle pas, je conçoit le faîtes que c'est une saga très populaire très axé adolescent et ça se ressent, j'ai donc peut être passer l'âge, ceci dit la réalisation n'est pas transcendante, la production design loin d'être exceptionnel.
L'histoire, propose son lots de rebondissement, le duel entre Voldemort et Dumbledore est sympa, mais relativement court, et la mort de Sirius Black m'a sortir de mon micro sommeil, d'ailleurs cette séquence est assez forte d'un point de vue émotionnel et dramaturgique, certains rôles et personnages quand à eux sont anecdotique, mais passons, dans l'ensemble c'est pas génial, ça manque d'ambition quelque part.
3/6
Franchement un épisode plus que moyen, faiblard en terme de tension c'est à ce demander comme Yates est parvenu à finir la saga, heureusement l'intégralité du casting est toujours là, et on reste attacher aux personnages en suivant leurs aventures désormais devenu des problèmes existentiel, Harry Potter est quasiment dépressif suite à ce qui s'est passé à la fin du 4, il en est même agaçant, bref j'aime pas le perso je croit, j'aime pas cette saga ou du moins ce qu'elle est devenu, enfin je veut dire ça me parle pas, je conçoit le faîtes que c'est une saga très populaire très axé adolescent et ça se ressent, j'ai donc peut être passer l'âge, ceci dit la réalisation n'est pas transcendante, la production design loin d'être exceptionnel.
L'histoire, propose son lots de rebondissement, le duel entre Voldemort et Dumbledore est sympa, mais relativement court, et la mort de Sirius Black m'a sortir de mon micro sommeil, d'ailleurs cette séquence est assez forte d'un point de vue émotionnel et dramaturgique, certains rôles et personnages quand à eux sont anecdotique, mais passons, dans l'ensemble c'est pas génial, ça manque d'ambition quelque part.
3/6
Partager ce sujet :
- (12 Pages)
-
- « Première
- ←
- 10
- 11
- 12

Aide

















