[2vic]

piki, le 16 février 2012 - 12:38 , dit :

Photonik, le 15 février 2012 - 19:16 , dit :

( tout fan du tisseur apprécie quand meme ces scènes,non?)

Et non...Pas si c'est pas réalisé par Raimi et noyé dans un scénar débile avec des méchants en plastique.

C'est pas le cas du premier film le méchant en plastique ? Et c'est pas le cas du troisième, le scénar débile ? ( et du premier, mais ça ne tient qu'à moi )

[deadstar44]

2vic, le 18 février 2012 - 11:58 , dit :

piki, le 16 février 2012 - 12:38 , dit :

Photonik, le 15 février 2012 - 19:16 , dit :

( tout fan du tisseur apprécie quand meme ces scènes,non?)

Et non...Pas si c'est pas réalisé par Raimi et noyé dans un scénar débile avec des méchants en plastique.

C'est pas le cas du premier film le méchant en plastique ? Et c'est pas le cas du troisième, le scénar débile ? ( et du premier, mais ça ne tient qu'à moi )

C'est marrant ça parce que vous dîtes la même chose en fait sauf que piki essayait d'être ironique...

[2vic]

deadstar44, le 18 février 2012 - 13:04 , dit :

2vic, le 18 février 2012 - 11:58 , dit :

piki, le 16 février 2012 - 12:38 , dit :

Photonik, le 15 février 2012 - 19:16 , dit :

( tout fan du tisseur apprécie quand meme ces scènes,non?)

Et non...Pas si c'est pas réalisé par Raimi et noyé dans un scénar débile avec des méchants en plastique.

C'est pas le cas du premier film le méchant en plastique ? Et c'est pas le cas du troisième, le scénar débile ? ( et du premier, mais ça ne tient qu'à moi )

C'est marrant ça parce que vous dîtes la même chose en fait sauf que piki essayait d'être ironique...

Ah mais ouais, carrément. J'ai trop lu de bashing facile contre ce film que je ne soulève même plus les blagounettes. Honte sur moi ( et juste comme ça : je trouve le travail sur la gestuelle de Spiderman bien supérieur aux versions de Raimi pour le moment )

[deadstar44]

2vic, le 18 février 2012 - 15:24 , dit :

( et juste comme ça : je trouve le travail sur la gestuelle de Spiderman bien supérieur aux versions de Raimi pour le moment )

Je ne vois aucune différence notable...A part qu'ils ont abaissé le contraste et la luminosité.

Sinon:



Ce qui passait dans la BA pour une espèce de blagounette ("Your doorman is intimidating") est en fait littéral...

Rendez-nous Bruce Campbell!

[Boubouche]

deadstar44, le 18 février 2012 - 15:30 , dit :

2vic, le 18 février 2012 - 15:24 , dit :

( et juste comme ça : je trouve le travail sur la gestuelle de Spiderman bien supérieur aux versions de Raimi pour le moment )

Je ne vois aucune différence notable...A part qu'ils ont abaissé le contraste et la luminosité.

Sinon:



Ce qui passait dans la BA pour une espèce de blagounette ("Your doorman is intimidating") est en fait littéral...

Rendez-nous Bruce Campbell!

Ça commençait bien, puis le traditionnel champ/contre-champ quoi, mouais mouais.

Il a plutôt une tête à claques le Garfield; un Aaron Johnson (dans Kick Ass, très bon) aurait pu le faire l'affaire. Qui sait, je vais peut-être m'attacher à son Parker, mais j'y crois moyen.

Et puis ça fait assez Raimi-like tout ça, de tout ce que j'ai pu voir. Wait and see.

[Mccoy]

Boubouche, le 18 février 2012 - 15:58 , dit :

Ça commençait bien, puis le traditionnel champ/contre-champ quoi, mouais mouais.

Il n'y en avait pas dans ceux de Raimi?

[deadstar44]

Suffit de comparer la dynamique et le jeu d'acteur dans une scène similaire dans la narration avec un certain comique de situation propre à Raimi:



Webb, c'est plan-plan à côté.

[Mccoy]

deadstar44, le 18 février 2012 - 16:23 , dit :

Suffit de comparer la dynamique et le jeu d'acteur dans une scène similaire dans la narration avec un certain comique de situation propre à Raimi:



Webb, c'est plan-plan à côté.

Beurk du champ contre champ.

[deadstar44]

Mccoy, le 18 février 2012 - 16:32 , dit :

deadstar44, le 18 février 2012 - 16:23 , dit :

Suffit de comparer la dynamique et le jeu d'acteur dans une scène similaire dans la narration avec un certain comique de situation propre à Raimi:



Webb, c'est plan-plan à côté.

Beurk du champ contre champ.

Oui mais en plongée et en contre-plongée les champs/Contre-champ, ptit gars, ça change tout.

Raimi Pwned Webb.

Nuff said.

[Mccoy]

deadstar44, le 18 février 2012 - 16:37 , dit :

Nuff said.

CQFD même je dirais.

(amusez vous bien)

[Boubouche]

Mccoy, le 18 février 2012 - 16:32 , dit :

deadstar44, le 18 février 2012 - 16:23 , dit :

Suffit de comparer la dynamique et le jeu d'acteur dans une scène similaire dans la narration avec un certain comique de situation propre à Raimi:



Webb, c'est plan-plan à côté.

Beurk du champ contre champ.

Ça a déjà plus de gueule même si champ contre champ aussi.

[piki]

2vic, le 18 février 2012 - 15:24 , dit :

deadstar44, le 18 février 2012 - 13:04 , dit :

2vic, le 18 février 2012 - 11:58 , dit :

piki, le 16 février 2012 - 12:38 , dit :

Photonik, le 15 février 2012 - 19:16 , dit :

( tout fan du tisseur apprécie quand meme ces scènes,non?)

Et non...Pas si c'est pas réalisé par Raimi et noyé dans un scénar débile avec des méchants en plastique.

C'est pas le cas du premier film le méchant en plastique ? Et c'est pas le cas du troisième, le scénar débile ? ( et du premier, mais ça ne tient qu'à moi )

C'est marrant ça parce que vous dîtes la même chose en fait sauf que piki essayait d'être ironique...

Ah mais ouais, carrément. J'ai trop lu de bashing facile contre ce film que je ne soulève même plus les blagounettes. Honte sur moi ( et juste comme ça : je trouve le travail sur la gestuelle de Spiderman bien supérieur aux versions de Raimi pour le moment )

Non mais comme ça tape sur Nolan à côté, je tape un peu sur Raimi dont j'ai bien aimé les 2 premiers quand même.
La qualité des Fx m'importe peu tant que c'est pas trop nawak. Le gobelin en plastique m'a pas dérangé plus que ça.
Par contre, des Fx super et une réalisation au top sur une histoire de merde, ça passe pas.

Quant à Webb, j'ai apprécié son 500 days of summer, donc j'attends de voir.
Puis, côté scénar, je pense pas que ça m'énervera autant que le 3eme spidey.

[Zorro]

piki, le 18 février 2012 - 20:48 , dit :

La qualité des Fx m'importe peu tant que c'est pas trop nawak. Le gobelin en plastique m'a pas dérangé plus que ça.

C'est pas tant la qualité des FX que les choix esthétiques qui sont génants pour le gobelin de Raimi.

Surtout quand on sait qu'il aurait pu ressembler à ça.

[Mccoy]

Zorro, le 18 février 2012 - 20:50 , dit :

Surtout quand on sait qu'il aurait pu ressembler à ça.

Heuuuuu perso je garde mon Gobelin power ranger (c'est moche comme la mort ce truc)

[Zorro]

Moi j'aime beaucoup