[Cham]

Whow le mec est content parce-qu'il a vu des transformers à un show de Skrillex?

[NukemaN]

Et des hula hoops en LED
Voilà. Et ça me pique d'autant plus les yeux après mettre mangé LA claque Meshuggah au Sonisphère...
L'égout et les couleuvres...
Fin s'il en est là, c'est qu'il a perdu de vue la partie "musique" des shows depuis un petit moment.

[JEF Byos]

NukemaN, le 06 août 2012 - 13:58 , dit :

Bon Jeff t'expliquerait ça bien mieux mais je tente le coup.
(d'ailleurs n'hésite pas à repasser derrière si je dis trop de conneries)

Ben... Y'a confusage, donc j'y vais

NukemaN, le 06 août 2012 - 13:58 , dit :

Ce n'est pas tant une histoire de volume que de prod/mix et de restitution.
L'histoire de Loudness War dont parlait Jamic (et un peu l'article que j'avais balancé avant) c'est que depuis les 90's on se tape un mix avec les basses et les aigus plus avant (au détriment des mediums donc) ce qui donne un son souvent plus flatteur mais qui perd en nuances.

Il faut pas confondre loudness - correcteur physiologique qui compense la perte de sensibilité des fréquences extrèmes (basses et aigües, comme quoi t'était pas loin) à faible volume... et la course au son le plus subjectivement puissant possible, tendant à une réduction de la dynamique (écart en dB entre les sonorités les plus fortes et les moins fortes pouvant être reproduites) et au recours d'autres artifices, provoquant un certain nombre de dégats sur la qualité de l'enregistrement.

Le premier est une fonction que l'on retrouve sur les chaînes HiFi, qui est basiquement un égaliseur qui fonctionne rapport au volume d'écoute : plus t'est faible, plus ça compense en gonflant le grave et les aîgües, et plus tu monte moins ça agit (d'ailleurs, à un certain volume ç'est aussi bien de le désactiver).

Le second, c'est une course au volume global ressenti le plus puissant possible, qui prend sa source dans les limitations des systèmes d'enregistrements/reproduction et supports. La dynamique théorique des disques vinyles n'était pas aussi importante que celle des CD (plus ou moins 60 dB contre 100 pour le CD, et les DVD ça va dans les 120 grâce au passage du 16 au 24 bits). Mais les studios ont souvent préféré des disques sonnant fort - quitte à se priver des nuances - pour des raisons mercantiles. Un vaste sujet, donc, qui attriste souvent les techniciens d'ailleurs... Pour l'effet que ça crée sur les clients, l'exemple le plus évident étant quand tu cherche une station de radio : indépendamment des programmes proposés , ton attention est attirée par celles qui envoient du bois, ce qui est obtenu par des compressions (ou par des limiteurs) assez drastiques. Perte de nuances, mais ça permet aussi d'optimiser le son "utile" par rapport aux interférences...

Voilà, en très gros et j'espère assez compréhensible.

[NukemaN]

Mmmmmmmmhm...
Exactement ce dont je voulais parler.

Spoiler

J’assume pleinement la responsabilité de cet amalgame lamentable et j’en tire les conséquences en me retirant de la vie de ce topic.

[JEF Byos]

Tiens, d'ailleurs j'avions pas vu que c'est sous l'appelation de correcteur physiologique que l'on retrouve l'article wiki en français expliquant à quoi correspond la fonction "loudness" sur nos chaînes et autres balladeurs.

Spoiler

(Ceci dit, sans vouloir faire entrer les chars russes dans une discussion entre gentlemens)

[NukemaN]

Pas bien sûr de voir où mène la métaphore phallique des chars...
Comme si nos membres de gentlemens ne suffisaient à nous distinguer.
Et si un char doit rentrer dans un gentleman, je vote pour Chamy.

Mais rassure toi, c'est toujours un plaisir de lire quelqu'un qui maîtrise son sujet.

HS: D'ailleurs c'est très probable que je vienne te harceler à coup de questions stupides sur le matos ampli/hifi d'ici peu. Je paie les bons conseils en bières si on finit par se croiser.

[Jamic]

Merci.

Mais du coup, on est totalement HS, là.

[JEF Byos]

Rien de phallique dans le coup des chars (t'as l'esprit mal tourné toi dis donc !). C'était l'enchaînement VGE/Mitterand, s'tou.

[Cham]

JEF Byos, le 07 août 2012 - 14:45 , dit :

Rien de phallique dans le coup des chars (t'as l'esprit mal tourné toi dis donc !). C'était l'enchaînement VGE/Mitterand, s'tou.

Et encore, là il est soft...

[NukemaN]

Mais qu'est-ce qu'ils racontent tous?...

[dreef]

"Seigneur Dieu."

[NukemaN]

Bon...
Remettons ce topic sur les rails:


We're an Indie Band. And This Is What Spotify, Deezer, & Grooveshark Are Paying Us:

Deezer
2010: $0.0071 per song
2011: $0.0154 per song
Yearly Gain: 116%
Current Ratio = 45:1 iTunes Song Download
That's $0.13/album play.
So if you listen to the album 10 times on Deezer, we'll get $1.38.
If you listen to it a hundred times, we'll get $13.84.
If you listen to the album 1,000 times (once a day for 3 years!) we'll get a whopping $138.36!"

Spotify
2010: $0.0036 per play
2011: $0.0057 per play
Gain: 56%
So if you listen to our album all the way through, we'll get $0.051.
If you listen to the album 10 times on Spotify, we'll get $0.51.
If you listen to it a hundred times, we’ll get $5.13.
If you listen to the album 1,000 times (once a day for 3 years!) we’ll get $51.34"

Grooveshark
Here's what Andy of the group told us on this one:
"Payouts from Grooveshark! Very funny! "
"$0.00..."

Source.

Voilàvoilà. L'artiste 2.0 s'anonce plus que miséreux...

[dam]

Ben, non, ça dépend, si l'auditeur écoute 100fois sur le net au lieu d'acheter le disque de l'artiste, l'artiste y gagne bien plus.
Vu que sur un CD, l'artiste touche 5-10%. donc .75-1.5$ sur 15$.

Même 10 fois, c'est pas si loin (c'est dire si ils se font carroter par les maisons de disques).
Bon, après, il y a des artistes qui touchent aussi plus selon des négociations de droits d'image divers ou des avances dans leurs contrat, mais pour les petits artistes c'est plutôt proche que quedalle.

[Sharkoux_]

Ce qu'il faudrait c'est une comparaison nombre de CD vendu / nombre d'écoute sur Spootify

[NukemaN]

A voir.
Il me semble que pas mal d'indés tournent sur un mix auto-prod + contrat de distrib' qui leur permet de récupérer plus.
J'dois avoir un contrat type qui se ballade quelque part, faudrait que je retrouve ça.

Sharkoux: ce qui m'intérresserait c'est surtout de voir si leur présence sur ces plateformes influe d'une manière ou d'une autre sur les vente de skeuds & places de concert.