- (96 Pages)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »
HD, Blu-Ray, HDMI, 1080p, HDCP, DTC... oscour ! Pour la technique
#1
Posté 12 décembre 2006 - 22:17
A vous.
(perso je garde mon tube catho, qu'ils aillent mourir tant qu'ils ne se seront pas mis d'accord)
#2 Goku*
Posté 12 décembre 2006 - 22:21
Et je parie sur le BLU-RAY même si jusqu'à aujourd'hui les HD-DVD sont de meilleur qualité, ca devrait changé, biens sûr n'achetez rien en dessous du 1080p.
#3 202*
Posté 12 décembre 2006 - 22:29
#4
Posté 12 décembre 2006 - 23:37
Honnetement, tu m'as convaincu
L'argumeent que j'attendais : la qualité d'un ecran cathodique !
Ca m'a toujours soulé les LCD a remanence et les plasmas à affichage ecran de pc !!
#5
Posté 13 décembre 2006 - 00:16
l'encre éléctronique est vachement economique en éléctricité. tout ce qui ne bouge pas sur l'écran d'une image à l'autre, ne nécessite pas de déplacement de l'encre. donc pas de consommation d'énérgie.
E-ink - electronic paper displays
encre éléctronique - wikipédia
comment l'encre éléctronique va bouleverser le marché
#6
Posté 13 décembre 2006 - 00:36
#7
Posté 13 décembre 2006 - 00:40
Donc je reste avec ma vieille TV et je vous dis fuck !
#8 202*
Posté 13 décembre 2006 - 00:55
#9
Posté 13 décembre 2006 - 02:24
HD READY: c'est une semi arnaque. C'est de la semi hd, c'est a dire une resolution de 1300 X 800 environ, le tauxw changeant suivant les modéles, riens de bien definie. C'est juste un bon rapport qualité prix. 90% des ecrans lcd et plasma actuellement sont HD ready.
FULL HD: C'est la vraie résolution HD qui affiche du 1920 X 1080. Elle est appelé resolution 1080. Seul les tv haut de gamme sont full hd. Les HD DVD et Blue ray présente les films en Full hd.
HDMI: c'est le prochain standard de conexion qui passe les info en numérique. Plus pratique que le componant qui delivre un signal analogique de trés bonne qualité mais qui nécéssite 3 cables a brancher.
Les TV SED: technolgie développé par toshiba entre autre il me semble. C'est une TV ecran plat qui marche avec le bon vieu tube cathodique mais plat. (en gros). La qualité d'image est vraiment supérieur au plasma et lcd car elle affiche un taux de rafraischissement de 0sec ce que les 2 autres technologies ne peuvent faire. Le cout de fabrication est en plus moins élevé.
#10
Posté 13 décembre 2006 - 02:48
#11 nicco*
Posté 13 décembre 2006 - 05:04
Hail to the tube.
#12
Posté 13 décembre 2006 - 11:05
Précie "1080p" parce que les HD Ready aussi elles font du 1080 (1080i).
#13
Posté 13 décembre 2006 - 11:17
Elle est appelé resolution 1080.
Précie "1080p" parce que les HD Ready aussi elles font du 1080 (1080i).
Aaaaarrrggghhrrrr, sur ça aussi je bloque, c'est quoi la différence entre 1080p et 1080i ?
#14
Posté 13 décembre 2006 - 11:25
Et quels sont les avantages de l'affichage progressif ? Eh bien:
"* amélioration de la résolution d'affichage vertical. La perception réelle d'une image entrelacée est équivalent à 60 % du nombre de lignes affichées à l'écran. La perception d'un affichage en haute résolution 1080i (1920x1080, entrelacé) est équivalent à un affichage en théorie plus faible 720p (1280x720, progressif) malgré un nombre plus important de lignes ;
* pas de clignotement de motifs horizontaux rapprochés ;
* équipement vidéo de traitement plus simple ;
* compression plus facile."
#15 202*
Posté 13 décembre 2006 - 11:28
Partager ce sujet :
- (96 Pages)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »

Aide














