[Lord-Of-Babylon]

The X Phil, le 23 octobre 2011 - 19:27 , dit :

Lord-Of-Babylon, le 23 octobre 2011 - 19:24 , dit :

Quoi personne n'est allé à l'avant première qui coûte super cher, où tu attend trois heures dans la cohue pour rentrer, où tu vois trente secondes l'équipe le tout pour un film qui sort la semaine prochaine ?

Félicitation les mecs

Genre personne ici fait jamais ça...

Ben non c'est un forum de qualitay ici messieur. Il n'y a que des gens intelligents

[Lurdo]

Encore que parfois, on se demande...

(in other news, le score de John Williams est très sympa)

[The Octagon]

Lurdo, le 23 octobre 2011 - 20:21 , dit :

(in other news, le score de John Williams est très sympa)

Je plussoie.

[seri Z]

Malec, le 23 octobre 2011 - 20:00 , dit :

Loki, le 22 octobre 2011 - 02:02 , dit :

Bruttenholm, le 21 octobre 2011 - 12:01 , dit :

Celle-là est magnifiquement hideuse, on dirait les exercices de style que font certains infographistes avec des personnages de cartoon modélisés littéralement :

Ben je dois avoir des goûts de chiotte, vu que vous semblez unanimes pour dire que celle-ci est horrible, alors que je la trouve pas si mal que ça.

il faudrait la voir en version un peu plus finalisée parce que là, les sourcils sont au milieu du front, le visage et le crane correspondent pas, la bouche est zarbi, mais sinon c'est marrant, on dirait mon cousin à 14 ans. Mais bon, en tous cas je trouve ni cette tête ni celle du film vraiment convaincante. La tête de Tintin façon Hergé c'est un visage qui est tellement simple mais dont les quelques traits provoquent une telle expression que d'essayer de s'y coller me semble un peu vain. Autant lui faire une nouvelle tête (qui inspirerait le même genre d'expression)
Dans les images du site, on voit par exemple Haddock avec une tête en image de synthèse qui suit exactement le contour d'une image dessinée. Et si la forme du visage est exactement la même, ben au final les deux visages n'ont rien à voir je trouve. Et pour finir, ben je trouve tout ça assez médiocre et je suis étonné que sur une prod Spielberg/Jackson on se retrouve avec des machins aussi moches. Peut être je me trompe mais j'ai quand même l'impression (et ce n'est peut être qu'une impression) qu'il y a dans le monde une fouletitude d'artistes qui pourraient, auraient pu faire mieux.

[uhu]

the octagon, le 23 octobre 2011 - 12:48 , dit :

Un documentaire intéressant.

Tintin a-t-il vendu son âme au diable ?

Je n'y crois pas.
En 6 ans de présence sur ce forum, c'est le tout premier lien d'Octagoku que je trouve VRAIMENT bien et instructif.Même si cela ne fait que confirmer ce que je pensais.

[The Octagon]

Les Aventures de Tintin : Le Secret de la Licorne > Vidéos > [Allocine] Interview 3
21 Octobre

+



Et

[Corvis]

uhu, le 23 octobre 2011 - 22:47 , dit :

the octagon, le 23 octobre 2011 - 12:48 , dit :

Un documentaire intéressant.

Tintin a-t-il vendu son âme au diable ?

Je n'y crois pas.
En 6 ans de présence sur ce forum, c'est le tout premier lien d'Octagoku que je trouve VRAIMENT bien et instructif.Même si cela ne fait que confirmer ce que je pensais.

Mon rêve de monter un jour "La dernière aventure de Tintin" 25 ans plus tard s'écroule

[Edward Lionheart]

Malec, le 23 octobre 2011 - 20:00 , dit :

Ben je dois avoir des goûts de chiotte, vu que vous semblez unanimes pour dire que celle-ci est horrible, alors que je la trouve pas si mal que ça.

Non , ce n'est pas celle qui me choque le plus . Avec une expression moins marquée et les sourcils implantés un peu plus bas ce serait même recevable comme proposition .

seri Z, le 23 octobre 2011 - 20:57 , dit :

Peut être je me trompe mais j'ai quand même l'impression (et ce n'est peut être qu'une impression) qu'il y a dans le monde une fouletitude d'artistes qui pourraient, auraient pu faire mieux.

J'en suis persuadé . Le problème c'est la manière dont ça a été élaboré . Vouloir rendre en volume ( et en trouadé ! ) ce qui était avant tout un art de l'aplat , c'est une mission impossible ...

[deadstar44]

Edward Lionheart, le 24 octobre 2011 - 01:18 , dit :

Vouloir rendre en volume ( et en trouadé ! ) ce qui était avant tout un art de l'aplat , c'est une mission impossible ...

Euh rendre en volume ce qui est à la base de l'aplat, c'est pas ce que fait le cinéma "live" depuis belle lurette en adaptant des comics?

Ah oui, en "live", ça choque personne de transcrire ce qui est un dessin 2D à plat sur du papier par contre en images de synthèse ouh là c'est impossible à transcrire...Je constate que dans les deux cas, on adapte le matériau de base en mariant l'esprit du trait de l'auteur et la technique pour obtenir un rendu en volume.

Pour la 3D, bah il y a de la perspective et des différences de plans au sein de certaines cases dans Tintin. C'est pas Snoopy. Ce n'est pas si aberrant que ça que de se servir de cette technique pour immerger le spectateur dans le monde d'Hergé avec pas mal d'informations qui passent par les seconds plans et arrière-plans.

[Loki]

deadstar44, le 24 octobre 2011 - 01:40 , dit :

Edward Lionheart, le 24 octobre 2011 - 01:18 , dit :

Vouloir rendre en volume ( et en trouadé ! ) ce qui était avant tout un art de l'aplat , c'est une mission impossible ...

Euh rendre en volume ce qui est à la base de l'aplat, c'est pas ce que fait le cinéma "live" depuis belle lurette en adaptant des comics?

C'est hors sujet, comme comparaison. Tes comics, même à la belle époque où tout était beaucoup plus stylisé qu'aujourd'hui, ils ressemblent à ça :




Aujourd'hui, c'est davantage comme ça (notez "l'amélioration" ) :



Ou, quand c'est plus simplifié et moins décalqué :







On est à mille lieues de la ligne claire d'Hergé. Regarde bien :



Trois points pour les yeux et la bouche. Un cercle pour la tête.

Deux-trois courbes additionnelles pour personnaliser la physionomie...

Mais grosso modo, Tintin est un SMILEY.

C'est littéralement impossible à adapter.

[Doc Sidious]

the octagon, le 23 octobre 2011 - 20:48 , dit :

Lurdo, le 23 octobre 2011 - 20:21 , dit :

(in other news, le score de John Williams est très sympa)

Je plussoie.

Plussoyons tous ensemble.

[Infiltrator]

uhu, le 23 octobre 2011 - 22:47 , dit :

the octagon, le 23 octobre 2011 - 12:48 , dit :

Un documentaire intéressant.

Tintin a-t-il vendu son âme au diable ?

Je n'y crois pas.
En 6 ans de présence sur ce forum, c'est le tout premier lien d'Octagoku que je trouve VRAIMENT bien et instructif.Même si cela ne fait que confirmer ce que je pensais.

Un peu glauque la façon de ce documentaire de considérer la postérité sous la seule question de la rentabilité d'une franchise et de ses produits dérivés qu'il faudrait obligatoirement maintenir à niveau même 35 ans après. L'héritage d'Hergé est par définition non-extensible donc appelé à s'étioler: un aspect que les auteurs semblent avoir occulté... est ce vraiment si surprenant que les gosses de 2011 lisent autre chose qu'un personnage né en 1929?
Après c'était plutôt intéressant en tant qu'analyse des positionnements commerciaux même si le parti-pris était flagrant ("plus de merdes en plastocs bon marché pour Tintin, pensez aux nenfants") contre la SA Moulinsart. Faut dire que les politiques assez rudes de cette dernière n'aide pas à la popularité.

[Doc Sidious]

Lurdo, le 23 octobre 2011 - 20:21 , dit :

(in other news, le score de John Williams est très sympa)

D'ailleurs on attends tous une critique de ta belle plume sur le topic chronique BO

[Dorothea]

Je ne veux pas dire Loki mais tes comparaisons sont un peu foireuse niveau comics, il y a tellement de représentation différente d'un même personnage que les comparer à Tintin qui a toujours eu le même dessinateur, ça ne fonctionne pas! Spidey vu que tu l'as prit en exemple je peux te trouver une centaine de représentation différente, enfin bref!

Sinon je préfère le rendu actuel quand je vois les autres screens.

[The Octagon]