Incassable - M. Night Shyamalan (2000)
#31
Posté 04 juin 2006 - 02:42
#32 KRISSS*
Posté 04 juin 2006 - 09:44
a la fois symbolique dépouillé et explicite comme la scène très glauque du sauvetage, génial.
#33
Posté 04 juin 2006 - 10:46
David Dunn est une icone, un vrai super héros qui ne croit pas en lui, et qui petit à petit va se découvrir. Seul son fils y croit du début à la fin, allant jusqu'à menacer son père d'un revolver. Ce style lent et académique renvoit directement Shyamalan a un statut d'auteur qui n'est pas du gout de tout le monde. D'ailleurs le film s'articule autour du couple Bruce Willis et Robin Wright Penn. Un couple au bord du divorce et qui malgré tout reste uni grace à leur fils Joseph. Shyamlan réussit à prendre le contre-pied du film de super-héros, tout en restant fan-boy dans l'âme.
Car il ne s'agit plus de montrer les exploits de son héros à travers des séries de situations qui nécéssiteraient un abus de cgi et d'explosions. Non, le cinéaste filme tout de manière intimiste pour coller à ce traitement simple et réaliste. Une histoire , en somme, toute banale à delà de laquelle s'introduit l'élément fantastique. Une histoire d'homme avant tout, et pas de surhomme. Une histoire de famille. La relation cahotique entre un père et son fils, la relation cahotique entre le mari et la femme.
Ainsi les scènes de découverte des pouvoirs, cette immense scène de la gare, cette scène devant le stade de foot, et enfin la scène ultime de combat contre le "vilain", on va pas dire badguy, vu que le vrai badbuy serait Elijah (Samuel L. Jackson surement dans un de ses meilleurs roles). D'ailleurs le traitement intimiste découle de source dans cette scène avec "The orange man" puisque Shyamalan réalise un très long plan séquence très très impressionant, sur la musique qui monte crescendo de James Newton Howard. Tout est fait pour rester proche de la réalité, malgré les situations fantastiques : David a des visions, David craint l'eau, David a une force surhumaine, etc... Et tout ceci avance cette question : Et si c'était vrai?
Incassable est un film vraiment extraordinaire, hors-norme et qui de plus est un vrai film de super héros. Un film qui joue avec les codes du genre pour en faire un métrage hybride croisé avec le film d'auteur. Pas besoin de gros effets spéciaux pour créé une icone ; le film est a des lieues des grosses productions Marvel et D.C actuelles qui même si elle génèrent certains bons films : X-Men 1,2, Batman Begins et Spiderman 1 et 2(même si je suis pas trop fan de ces 3 derniers) produit la plupart du temps des grosses bouses truffées de CGI qui n'apportent rien, quand Shyamalan n'en utilise aucune et recréé à sa sauce le mythe du super héros. Du vrai cinéma !
#34
Posté 04 juin 2006 - 11:50
#35
Posté 24 juin 2006 - 02:20
Référentiel (réutilise habilementl es codes du comics) émouvant, et jouissif.
Une pelletée de scènes inoubliables et une cohérence globale parfaite pour un film qui renouvelle le genre avec un traitement génial.
Meilleur film de super hero et meilleur film de Chienmalade, très, très fort à tout point de vue.
6/6 .


#36
Posté 24 juin 2006 - 08:31
5/6
+1 Il était le meilleur film de super héros jusqu'à Batman Begins 8) Mais ca reste malgré tout le meilleur Shyamalan thématiquement et esthétiquement au top. Puis on se prend encore une grosse leçon de mise en scène en pleine face, y'a qu'a voir la scène du crash de train...incroyable de maitrise.
Il est vraiment fortiche le Shyamalan...
#37
Posté 28 juin 2006 - 01:56
N°4 dans mon top five. (Oui, j'ai vu High Fidelity)
le seul film qui me fasse chialer à chaque vision (avec Le Dernier des Mohicans).
C'est l'histoire toute simple de deux personnes qui cherchent à exister.
"Vous savez quel est le plus effrayant? Ne pas savoir quel est notre place en ce monde... C'est un sentiment effroyable"
On a tous été Elijah, on voudrait tous devenir David Dunn. C'est en sachant cela que Shyamalan à pu rendre le méchant de l'histoire émouvant, voir boulversant dans le final.
#38
Posté 30 juin 2006 - 15:07
Il aurait largement mérité sa place dans le top 100 des madnautes
#40
Posté 01 août 2006 - 20:38
Tu met ça dans un film, tel quel, personne y croit.
Quand la realité depasse la fiction.
#41
Posté 02 août 2006 - 10:05
Quand la realité depasse la fiction.
Wé sauf que dans la fiction ils auraient pas fait ça: The teenager was cited for riding without lights and riding on the wrong side of the road, Hopffer said.
#42
Posté 03 août 2006 - 23:19
Référentiel (réutilise habilementl es codes du comics) émouvant, et jouissif.
Une pelletée de scènes inoubliables et une cohérence globale parfaite pour un film qui renouvelle le genre avec un traitement génial.
Meilleur film de super hero et meilleur film de Chienmalade, très, très fort à tout point de vue.
6/6 .
Effectivement, je l'ai revu dernièrement, et ce film possède une tenue esthétique hallucinante en parfaite adéquation avec le sujet traité. Meilleur film de super-héros, franchement je ne suis pas d'accord mais ça reste une question de point de vue. Meilleur film de Shyamalan peut-être, quoi que je lui préfère Sixième sens. Son film le plus subtil en tout cas, c'est certain.
#43
Posté 04 août 2006 - 00:41
Qu'est ce que ca veut dire, j'en sais rien, mais c'est assez bluffant...
#44
Posté 04 août 2006 - 11:17
Qu'est ce que ca veut dire, j'en sais rien, mais c'est assez bluffant...
la symbolique est claire mais tu sais pas ce que ça veut dire ?
(je pige pas là)
(c'est un de tes subterfuges pour voir si on suit tes posts ?)
#45
Posté 04 août 2006 - 11:43
La signification des reflets, miroirs et autres dans un film dont la résolution est que le perso principal ne peut exister sans sa nemesis, c'est assez clair.
L'absence de champs-contrechamps traditionnels (totale, je crois bien, dans un film qui repose beaucoup sur du dialogue) lors des discussions des persos, ca je ne sais pas si ca signifie quelque chose et quoi, même si c'est peut être juste une volonté de faire une réa soigné et qui retombe pas trop dans les codes habituels de la grammaire cinéma.

Aide

















