Mad Movies: Carton rouge à Arte - Mad Movies

Aller au contenu

  • (3 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Carton rouge à Arte

#16 L'utilisateur est hors-ligne   patkorat 

  • Gremlins
  • Groupe : Members
  • Messages : 1 945
  • Inscrit(e) : 06-août 04
  • Location:asie dans le metro

Posté 01 décembre 2005 - 19:50

CITATION(Kurtz)
sauf que là on parle pas de Sergio Leone mais d'Audrey Hepburn !!!
vous avez déja entendu Audrey Hepburn ??????
on croirait la voix d'un ange...un ange sexy en plus.


Elle chante particulierement bien dans My fair Lady ...   icon_mrgreen.gif


icon_arrow.gif

#17 L'utilisateur est hors-ligne   Ward 

  • Gremlins
  • Groupe : Members
  • Messages : 1 732
  • Inscrit(e) : 06-décembre 04
  • Profil:Homme

Posté 01 décembre 2005 - 20:03

C'est beau la tolerance..."Passer un vieu film en Vo permettrea a certains de le découvrir..."...

Bah moi j'y crois pas...

-Oh, chérie, ils passent "la poursuite impitoyable", ce soir sur Arte, il a 3 "7" dans "Télé 7 jours"...
-Oui, mais Julien Courbet fait une spécial sur les arnaques de l'état avec nos impots, en plus, la dernière enquête est en caméra cachée dans le milieu du porno...
-d'accord, mais attention, "LE FILM EST PASSE EN VF"...
-Super...

Ce que je crois, c'estb que les personnes pretes a ce taper un Ford a la téloche, a continuer de fantasmer sur Audrey Hepburn, ne regardent de toute façons pas Julien Courbet...Et que les spectateurs de Courbet, n'en ont rien a foutre de Ford et Hepburn...
C'est triste, mais avec l'arrivée du satellite et d'internet, les publiques se sont séparés en niches...Chacun regarde le programme qui lui est destiné...Tout est maintenant cloisonné...

N'es ayant plus rien a foutre du public de TF1, je réclame mon Audrey Hepburn en Vo...On ne risque pas de la voir a la Tv pendant encore très longtemps...
>.<

#18 L'utilisateur est hors-ligne   LMD 

  • La Mère Doku
  • Groupe : The Devil's Rejects
  • Messages : 13 829
  • Inscrit(e) : 18-septembre 02
  • Profil:Homme
  • Location:Le passé

Posté 01 décembre 2005 - 20:10

Pour faire l'avocat du diable encore un petit peu...

Tout comme un film c'est VO c'est généralement mieux, un bouquin en VO est forcément plus proche de la volonté de l'auteur. Pourtant la plupart des bouquins je pense que tu les lis "en VF".
Alors oui, le cinéma c'est pas pareil, y aussi les intonations des acteurs et le flot de la langue.
Encore une fois, il y a de bonnes VF et des mauvaises.

Ward je ne suis pas d'accord avec ton exemple (Enfin si, La Poursuite Impitoyable c'est génial, film que je n'ai vu qu'en VF d'ailleurs...) parce que France 3 et Arte jouent pas sur le même créneau. J'en suis pas forcément certain, mais je peux imaginer que la VO ca puisse rebuter une petite partie des gens susceptibles de ragrder Arte.

Difficile de nier qu'en général, une grande partie du public préferent la VF à la VO (sinon on en trouverais pas autant dans les salles et à la TV), et donc c'est pas étonnant que Arte se disent que dans une perspective d'ouverture, ca peut être utile et eventuéllement attirer un spectateur rebuté par la VO
The age of Peace had ended. There was to be no lack of war. There was to be enough for all. Aye, enough and to spare.

#19 L'utilisateur est hors-ligne   Francesco Prelati 

  • Gremlins
  • Groupe : Members
  • Messages : 1 571
  • Inscrit(e) : 31-août 02
  • Location:Balgion, mon robot géant

Posté 01 décembre 2005 - 20:14

La mauvaise habitude d'Arte de diffuser les films en VF le dimanche soir est relativement récente (deux-trois ans, au plus ?).

Malheureusement, la chaîne réalisa sa plus forte audience lors de la diffusion de Pharaon de Jerzy Kawalerowicz. Va savoir si ce fut le sujet populaire (l'Egypte antique, les gens kiffent) ou la VF qui poussa le bon peuple à zapper dessus ? (un peu des deux, je le crains)

#20 L'utilisateur est hors-ligne   Waco 

  • J'ai plus de vie sociale
  • Groupe : Members
  • Messages : 4 894
  • Inscrit(e) : 16-novembre 03

Posté 01 décembre 2005 - 20:30

De toute façon, Arte "souffre" de l'image d'une chaîne élitiste (snob?) donc peu importe ses efforts vis-à-vis du "grand public" : elle continuera à rester cette chaîne "bizarre où les gens ils y causent allemand une fois sur 2"... (ça fait beaucoup de guillemets pour une seule phrase)

Le vrai test serait de voir tf1, france 2 ou m6 diffuser des films en VO (Daredevil en vo en prime time le dimanche soir sur la une, ça le ferait non  :mrgreen: )

#21 L'utilisateur est hors-ligne   Ward 

  • Gremlins
  • Groupe : Members
  • Messages : 1 732
  • Inscrit(e) : 06-décembre 04
  • Profil:Homme

Posté 01 décembre 2005 - 20:32

CITATION(LMD)
Difficile de nier qu'en général, une grande partie du public préferent la VF à la VO (sinon on en trouverais pas autant dans les salles et à la TV), et donc c'est pas étonnant que Arte se disent que dans une perspective d'ouverture, ca peut être utile et eventuéllement attirer un spectateur rebuté par la VO


Pas d'accord...

Au cinoche, une "certaine" partie des films est impossible a voir en VF (art et essais, films asiatiques sans grosses sortis, ressortis de classiques...). Car les exploitants ont biens compris que les personnes pouvant être interessés pars ces films n'iront pas les voir si ils passent en vf...
C'est une manière de cibler son public...

Passer, a plus de minuit, un John Ford en VF, passer, a 3 heure du mat' "6 feet under" en vf, me parait completement idiot...

les gens qui sont pret a veiller, ou a programmer leur magneto, pour voir ces programmes, ont obligatoirement un certain gout de ces choses la...
J'ai d'ailleurs zappé chacun de ces programmes pour cettte raison précise...Car oui, je suis un integriste de la vo pour certains programmes...
Je m'en tape de voir StarWars, Matrix ou Terminator3 en Vf, mais pour certains film, la vf, n'est pas envisageable...
>.<

#22 L'utilisateur est hors-ligne   Kurtz 

  • Leprechaun
  • Groupe : Members
  • Messages : 669
  • Inscrit(e) : 09-juillet 04

Posté 01 décembre 2005 - 20:50

oulà, je voulais pas relancer une guerre V.F./V.O.
j'ai dit tout ce que j'avais à dire lors du topic sur La poursuite infernale.

le truc, c'est que Audrey Hepburn qui chante Moon river en V.F, c'est mal.
Fondamentalement.


y en a qui ont déja vu le film ?


sinon, complètement d'accord avec les messages de Ward

#23 L'utilisateur est hors-ligne   patkorat 

  • Gremlins
  • Groupe : Members
  • Messages : 1 945
  • Inscrit(e) : 06-août 04
  • Location:asie dans le metro

Posté 01 décembre 2005 - 21:02

CITATION(Kurtz)
y en a qui ont déja vu le film ?


Les chansons sont aussi doublées ? (enfin moon river  ^^ ?!)

Sinon c'est bien sympa. Le theme des gigolos qui se tournent autours, j'ai toujours trouvé ca osé pour une telle production de l'epoque (j'entend par la tout public, donc c'est cool ) , et pis y a quelques scenes qui prefigurent la "party".

C'est bien.  :wink:

#24 L'utilisateur est hors-ligne   profondo rosso 

  • Bluette Prof
  • Groupe : Members
  • Messages : 22 046
  • Inscrit(e) : 24-février 03
  • Profil:Homme
  • Location:region parisienne

Posté 01 décembre 2005 - 21:11

A propos de The Party Arte l'avait diffusé l'an dernier dans une vf catastrophique ce qui un comble quand on sais le travail de Peter Sellers qui force le trait grave sur l'accent hindou. Mauvaise habitude que Arte semble avoir prise pour de bon on dirait.

#25 L'utilisateur est hors-ligne   Kurtz 

  • Leprechaun
  • Groupe : Members
  • Messages : 669
  • Inscrit(e) : 09-juillet 04

Posté 01 décembre 2005 - 21:13

CITATION(patkorat)
CITATION(Kurtz)
y en a qui ont déja vu le film ?


Les chansons sont aussi doublées ?


Je sais pas mais dans tous les cas, c'est mal. Si elles sont doublées, c'est évidemment mal. Si elles ne le sont pas, ça crée une coupure français/anglais et c'est mal aussi.


Sinon, j'adore ce film, son élégance, sa légèreté teintée de mélancolie. C'est ma comédie romantique préférée.  Absolument pas mièvre, mais d'une rare intelligence dans ses allusions sexuelles comme tu l'as mentionné. Au milieu d'un ensemble léger, la gravité de la condition de Holly Golightly (quel nom merveilleux pour une fille de joie!) se fait ressentir à travers des métaphores élégantes, jamais salaces mais  très claires.
la fin m'a tiré des larmes de bonheur. ha cette musique...

#26 L'utilisateur est hors-ligne   patkorat 

  • Gremlins
  • Groupe : Members
  • Messages : 1 945
  • Inscrit(e) : 06-août 04
  • Location:asie dans le metro

Posté 01 décembre 2005 - 21:29

CITATION(Kurtz)
inon, j'adore ce film, son élégance, sa légèreté teintée de mélancolie. C'est ma comédie romantique préférée.  Absolument pas mièvre, mais d'une rare intelligence dans ses allusions sexuelles comme tu l'as mentionné. Au milieu d'un ensemble léger, la gravité de la condition de Holly Golightly (quel nom merveilleux pour une fille de joie!) se fait ressentir à travers des métaphores élégantes, jamais salaces mais  très claires.  
la fin m'a tiré des larmes de bonheur. ha cette musique...


C'est marrant ca, mais sur ce sujet la, dans 2046 le couple Tony Leung-Ziyi Zhang m'a fait justement penser au couple George Peppard-Audrey Hepburn. Mais avec une infini tristesse concernant le film de Kar Wai Wong (et plus j'y repense plus ces deux merveilleuses actrices se ressemblent : elles ont en commum le fait de melanger elegance, ingenuité et force de caractere. Et une pesante mélancolie face a la lucidité de leurs regards). Alors que Breakfast at tiffany's est porteur d'espoir et comme tu le dis, leger dans le traitement d'une situation potentiellement graveleuse.

Difficile est notre epoque desabusée.

#27 L'utilisateur est hors-ligne   Bruttenholm 

  • Je consulte un psy
  • Groupe : Members
  • Messages : 8 551
  • Inscrit(e) : 10-juin 05

Posté 02 décembre 2005 - 09:03

Ben super ce film ('tain Blake Edwards quand même... Il y a juste la métaphore du chat qui m'a un peu saôulé)... Je suppose que j'aurais déjà dû le voir mais bon... Je vais profiter de la programmation d'Arte pour me faire ma culture Audrey Hepburnesque (en VF tant pis, et avec le son pourri de ma mauvaise réception)... Mais tous les films sont en VF apparemment (Charade et Voyage à deux la semaine prochaine)... Bizarre vu que les nouvelles copies m'ont toujours semblées numériques donc liées au support dvd, donc avec une VO facilement disponible...

P.S : Sinon je suis peut-être un innocent mais on peut quand même pas dire que Audrey Hepburn soit vraiment une call-girl et Peppard vraiment un gigolo, non ? Enfin je veux dire y a de ça, mais y a différents degrés dans la prostitution, non ?

#28 L'utilisateur est hors-ligne   Coldo3895 

  • Gremlins
  • Groupe : Members
  • Messages : 1 719
  • Inscrit(e) : 07-janvier 05

Posté 02 décembre 2005 - 11:25

Sinon, il y a un truc que permet la télé numérique, ça s'appelle la VM (Version Multilingue) où tu choisis de voir le film en VO ou VF et avec ou sans sous-titres...
Le minimum pour une chaine publique (et j'inclus France 2 et 3 dans le tas) serait de proposer films et séries en VM.

Un peu de respect pour les oeuvres originales que diable !!!

#29 L'utilisateur est hors-ligne   Starnek 

  • Ta mère !
  • Groupe : Members
  • Messages : 2 060
  • Inscrit(e) : 02-septembre 02
  • Profil:Homme
  • Location:Paname

Posté 02 décembre 2005 - 11:43

normalement Arte rediffuse tous ses films en VO, et plusieurs fois, tard dans la soirée (voire en pleine nuit). Ceçi dit je viens de feuilleter le programme de la semaine prochaine et je ne vois pas de Breakfast en VO ... Dommage ça fait des années que je rêve de voir ce film et hier soir l'idée de voir la divine Audrey parler français m'a rebuté.
vivement la VM dispo partout et avec de jolis sous titres de surcroit  :wink:

#30 L'utilisateur est hors-ligne   1Kult 

  • Leprechaun
  • Groupe : Members
  • Messages : 855
  • Inscrit(e) : 20-décembre 02
  • Profil:Homme

Posté 05 décembre 2005 - 12:53

De tte facon, je crois qu'avec TPS, canalsat et la TNT on a le choix entre VF et Vo ...


Nan ?


GRUT.

Partager ce sujet :


  • (3 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)