[Rod]

Qui sera là pour l'AVP de cette chose demain à 19h30 à l'UGC de Bdx?

[dam]

Pas moi.

[Mac Ready]

Vous savez que j'ai du chercher sur Google pour comprendre ce que c'etait Yautjas!!!
Dans quel film on entend ce mot??

Des fois j'vous jure, c'est dur de suivre...

Aucun, je crois... j'imagine que c'est un terme qui ressort d'un hypothétique univers étendu

Ça commence sérieusement à me gaver ces jeux de piste multimédia bouches trous...

(en plus y en a que pour les 80's et les franchises récentes !)

(J'exige un comics et un jeu-video préquelle suivant l'origine et l'apprentissage du perso qu'interprète Barbara Steele dans Le Masque du Démon ! )

[KNIGHT]

Vous savez que j'ai du chercher sur Google pour comprendre ce que c'etait Yautjas!!!
Dans quel film on entend ce mot??

Des fois j'vous jure, c'est dur de suivre...

Aucun, je crois... j'imagine que c'est un terme qui ressort d'un hypothétique univers étendu

Exactement. Le terme me parlait, mais c'est parce que j'ai lu l'article consacré aux diverses adaptations en comic de l'univers des Predators. C'est dans les comics que le terme est apparu...

[Lurdo]

Hier :

Why did the Predators Trailer Lie to us ?

Moi, au mois de Mars :

quand on voit, dans le teasers, Adrien Brody avec 4 lasers sur sa gueule, on est en droit de se dire que les Yautjas vont utiliser leurs technologies en plus de leurs chiens.

C'est peut être une séquence de fin où d'autres Predators viennent récupérer les défunts !

avec 2 autres survivants derriere Brody qui a 7 lasers sur lui..
(au moins dans le trailers c'est flagrant.)

Bizarrement, depuis que je l'ai vu, j'ai l'impression persistante que le plan en question n'est qu'un plan de bande-annonce, et que dans le film, il n'y aura que la visée laser braquée sur son front.

[Mac Ready]

L'hallu... c'est de pire en pire...

Sinon, bien ouej l'Ogre...

[Gatsu]

Un autre extrait de la BO:

http://www.youtube.com/watch?v=K01s3qAEpvs

Y a bon !

[Rod]

Plus qu'1h30.... Je suis bien parti pour faire la première review madnautique, erf...
Pourvu que je me sois trompé!

[uhu]

Plus qu'1h30.... Je suis bien parti pour faire la première review madnautique, erf...
Pourvu que je me sois trompé!

Bonne chance, moi ça fait une semaine que je devrais aller le voir, mais mon camarade me fait faux bond a chaque fois, si ça continue j'irais voir seul tiens!

[Herbert West]

Pour ceux qui ont été refroidis par les critiques moyennes du film. Voici celles parus pour la sortie du 1er Predator

"poussif et sans humour réalisé par l’auteur du laborieux Nomads, Predator est un navet interminable et sanguinolent qui s’embourbe dans des effets spéciaux confinant à l’amateurisme, et que rien ne sauve du grotesque le plus total." (Premiere)

"Deuxième film du réalisateur de Nomads (une SF nucléaire vite oubliée), Predator est un film poussif, besogneux, attendu, sans humour et sans distance, qui ne fait qu’ajouter un maillon en fer blanc à la chaîne dégringolante de Mr Terminator-Commando-Contrat… " (Studio)

"« (…) Qu’un tel film soit interdit aux moins de treize ans est vraiment la moindre des choses. A quelques excès que se porte la pornographie ambiante, quelques ravages qu’on lui attribue, ils ne sont rien auprès de ceux que peut entraîner le culte de la violence et des armes sous les auspices du muscle, du cuir, de l’acier et du sang. On a pu mesurer ces jours-ci à quelle folie meurtrière la rambomania pouvait mener un esprit faible. Le peuple, en tous cas le public, qui fait un succès à ce genre d’ignominies filmées relève lui-même de la pathologie mentale." (Le quotidien de Paris)

"Contrairement à Stallone, Schwarzenegger a déjà prouvé qu’il pouvait insuffler à ses personnages une bonne dose d’humour. Mais ici, les scénaristes ne lui en donnent guère l’occasion. Outre le fait qu’ils passent sans crier gare du film de guerre au film fantastique, ils accumulent les clichés d’une insondable naïveté." (Telerama)

quelques rares magazines comme Impact ou Starfix avaient défendu le film

[Gatsu]

A lire les critiques de l'époque, on dirait qu'ils s'attendaient à voir un Commando 2 (ils évoquent tout le temps l'humour ou le second degrès).

[Mac Ready]

Très intéressant Dr West.
Merci pour ton post.

(et Mad ? Ils en avaient pensé quoi ? Qui avait rédigé le papier ? Laissez revenir Ju, lui saurait direct... )

Sinon, c'est pas vraiment surprenant, tant le cinéma ricain de divertissement de l'époque était systématiquement méprisé et constamment perçu à travers le prisme idéologique. (trop violent, pas moral, musclé et décompléxé donc forcément puéril et sans propos au mieux, voir carrément nauséabond tendance pro-arme fasciste, au pire.)

J'aimerai beaucoup lire la critique de Libè, si elle existe et si elle est dispo.
Ça devait être pas mal non plus.

Edit : oups, les premières reviews tombent.
Désolé pour le Hs.
Pour revenir au sujet, après avoir lu la review de Rod, ça sera sans moi...

Edit 2 : sinon Rod, tu confirmes que le dernier plan du trailer avec la dizaine de viseur lasers des Prédateurs sur Brody n'est pas dans le film ?

[The Octagon]

Penser à pas trop spoiler les gars, bon j'y vais demain et la critique de Rod confirme que ça va être pourri.

[Gutburger]

Pour ceux qui ont été refroidis par les critiques moyennes du film. Voici celles parus pour la sortie du 1er Predator

"poussif et sans humour réalisé par l’auteur du laborieux Nomads, Predator est un navet interminable et sanguinolent qui s’embourbe dans des effets spéciaux confinant à l’amateurisme, et que rien ne sauve du grotesque le plus total." (Premiere)

"Deuxième film du réalisateur de Nomads (une SF nucléaire vite oubliée), Predator est un film poussif, besogneux, attendu, sans humour et sans distance, qui ne fait qu’ajouter un maillon en fer blanc à la chaîne dégringolante de Mr Terminator-Commando-Contrat… " (Studio)

"« (…) Qu’un tel film soit interdit aux moins de treize ans est vraiment la moindre des choses. A quelques excès que se porte la pornographie ambiante, quelques ravages qu’on lui attribue, ils ne sont rien auprès de ceux que peut entraîner le culte de la violence et des armes sous les auspices du muscle, du cuir, de l’acier et du sang. On a pu mesurer ces jours-ci à quelle folie meurtrière la rambomania pouvait mener un esprit faible. Le peuple, en tous cas le public, qui fait un succès à ce genre d’ignominies filmées relève lui-même de la pathologie mentale." (Le quotidien de Paris)

"Contrairement à Stallone, Schwarzenegger a déjà prouvé qu’il pouvait insuffler à ses personnages une bonne dose d’humour. Mais ici, les scénaristes ne lui en donnent guère l’occasion. Outre le fait qu’ils passent sans crier gare du film de guerre au film fantastique, ils accumulent les clichés d’une insondable naïveté." (Telerama)

quelques rares magazines comme Impact ou Starfix avaient défendu le film

Bah on retrouve ça pour beaucoup de films dit cultes. Je voudrais pas dire de connerie mais il me semble que Poncet avait dit (sur ce forum) qu'à l'époque un mec de chez Mad Movies avait pondu un papier en disant que Conan le Destructeur était mieux que le navet de Milius. ^^

[OrsonZ]

La suite c'est par ici