[Gatsu]

Non pas convaincu. On dirait vraiment des mecs qui ont été casté dans des nanars affreux.

Et c'est interdit de mettre la ganache du gamin issu de Mad Max 2.

[Clint]

Là tu fantasmes Seri Z.
Oui le cast des 2 premiers MAD MAX était béton autant là avec les bimbos, le fait que se soit un 4 et celui qu'il arrive bien tard, tu espères quoi ?
Calvaire pour trouver où tourner, véhicules qui s'éloignent du réalisme des 2 opus de base tant ils semblent hypertrophiés, projet sans cesse avorté avant de renaître. On appelle ça l'enfer du développement et c'est pas pour rien que ça va donner une oeuvre moribonde.

Tu vas pleurer en voyant ce film Seri Z. Garanti. Et pas pour les bonnes raisons.

[seri Z]

Clint, le 23 avril 2012 - 19:04 , dit :

Là tu fantasmes Seri Z.
Oui le cast des 2 premiers MAD MAX était béton autant là avec les bimbos, le fait que se soit un 4 et celui qu'il arrive bien tard, tu espères quoi ?
Calvaire pour trouver où tourner, véhicules qui s'éloignent du réalisme des 2 opus de base tant ils semblent hypertrophiés, projet sans cesse avorté avant de renaître. On appelle ça l'enfer du développement et c'est pas pour rien que ça va donner une oeuvre moribonde.

Tu vas pleurer en voyant ce film Seri Z. Garanti. Et pas pour les bonnes raisons.

Ah non mais attends, moi je soutiens juste que les ganaches des deux premiers sont mortelles, qu'elles ont du charisme et que ça claque !
Autant le cast de meufs pour le 4, bon, je suis un peu dubitatif... (Même si je trouve que Hardy c'est un choix mortel pour intérpréter le rôle) Après comme je l'ai dit, je joindrai pas ma voix aux oiseaux de mauvaise augure, même si je comprend tout à fait leurs craintes. J'ai un peu d'espoir, et je me dis que Miller sait ce qu'il fait. Ce qui m'inquiète, au final, c'est de savoir si il est capable de faire un bon Mad Max sans l'un de ses principaux créateur : Byron Kennedy. C'est plus ça qui m'inquiète. Mais bon, qui vivra verra.

Sinon je suis d'accord, l'enfer du développement c'est vraiment pas engageant. Mais bon d'un autre côté ça montre que iller il y tient vraiment à son Fury Road. Depuis 10 ans qu'il est en développement, il a pas lâché l'affaire, et ça, quand même, ça m'intrigue...

Mais bon, je comprend tout à fait les craintes des gens à propos de cet opus tardif et plutôt bizarre dans son approche...

Citation

Tu vas pleurer en voyant ce film Seri Z. Garanti. Et pas pour les bonnes raisons.

j'ai peur que t'aies raison, mais j'ai la foi. Ca s'explique pas et c'est pas très rationnel mais c'est comme ça !

[Donjuliano]

Boubouche, le 26 mars 2012 - 19:51 , dit :

Psycho, le 26 mars 2012 - 19:42 , dit :

Boubouche, le 26 mars 2012 - 18:24 , dit :

Je pense que Tom Hardy peut exploser Mel Gibson dans le rôle !!

Je pense que tu dis n'importe quoi, j'aime beaucoup Tom Hardy je tiens à le préciser.
Mais même si il assure en Max, il n'explosera jamais Mel Gibson, qui lui a donné vie au personnage.

Calmos, c'est juste mon appréciation, pas la peine de s'exciter. Et puis au départ, j'étais archi pour le retour de Gibson (il a vieilli mais il a encore de l'allure), mais quand tu vois le potentiel de Hardy, et surtout la perf hallucinante dans Bronson, et qui sait dans le prochain Batman, il y a de quoi pavoiser désolé.

Sinon Gibson, ok il apporté quelque chose au perso, lui a donné un âme, une vie, mais il n'est pas irremplaçable ... selon moi encore une fois.

Les gens chantaient le même refrain sur la saga James Bond : Sean Connery EST et SERA toujours 007. Depuis il est sur la deuxième place du podium. Rien n'est jamais acquis même pour les plus grands.

[2vic]

Donjuliano, le 23 avril 2012 - 19:49 , dit :

Les gens chantaient le même refrain sur la saga James Bond : Sean Connery EST et SERA toujours 007. Depuis il est sur la deuxième place du podium. Rien n'est jamais acquis même pour les plus grands.

Ah bon ? Derrière qui ? ( sérieux, ne me sort pas Craig, je risque de me faire mal aux côtes à force de rire )

[Donjuliano]

2vic, le 23 avril 2012 - 20:09 , dit :

Donjuliano, le 23 avril 2012 - 19:49 , dit :

Les gens chantaient le même refrain sur la saga James Bond : Sean Connery EST et SERA toujours 007. Depuis il est sur la deuxième place du podium. Rien n'est jamais acquis même pour les plus grands.

Ah bon ? Derrière qui ? ( sérieux, ne me sort pas Craig, je risque de me faire mal aux côtes à force de rire )

OUI, je trouve Daniel Craig bien meilleur dans le rôle (bien que dans un registre différent). Je culpabilise, excuse-moi pour tes côtes

[guiyomus]

D'ailleurs Hardy serait bien en Humungus avant le bucher! ^^

[le zen]

Mis à part le HS sur Bond et le grand (que dis-je fou que je suis, l'IMMENSE sean), Mad Max, çà a l'air de prendre carrément la tournure d'une série B avec Bimbos et scenar baclé (par expérience, même dans le monde du travail, un projet qui patauge longtemps et se fait aux forceps, ben en général çà accouche d'un machin bien batard dont on n'est pas fier après quelques années, sauf autour d'un bar en se rémémorant nos plus belles bouzes, de celles qui forgent ce qu'on appelle l’expérience foireuse et les "putain si j'avais su",...)

BREF.

L'espoir fait vivre mais faut quand même pas pousser la...

[darkcowboy]

Moi, je suis confiant.
George Miller, je lui fait une confiance quasi aveugle.
On a eu beau être déçu par MAD MAX 3 AU DELA DU DOME DU TONNERRE, avec Tina Turner, c'en était pas non plus une bouse pour autant.
Je suis sur d'en prendre plein les rétines.
Je pense que, un peu comme avec le 3, le problème viendra du fait que le film ne sera peut être pas ce a quoi s'attendent certains. MAD MAX 1 était différent du 2 qui était différent du 3, le 4 sera sans doute tout aussi différent. Hors, ici, pas mal de gens n'attendent qu'un MAD MAX 2 bis, une copie carbone, ce que le film ne sera sans doute pas.

Le casting des seconds rôles voir de la figuration m'inquiète moins que quand Tina Turner s'était retrouvée casté dans le 3.

[Donjuliano]

Ce n'était pas un hors sujet du tout, c'était juste un parallèle pour expliquer qu'un acteur, qui plus est de la trampe de Tom Hardy, peut très bien nous offrir une prestation à la hauteur de Mel Gibson. Je ne vois pas pourquoi certains conservateurs condamnent à l'avance avant même de voir une seule seconde du métrage.

A défaut d'un chef d'oeuvre, une bonne série B bien nerveuse et je suis content. De toute manière, je n'en attend rien, le 3 était déjà à moitié raté.

[seri Z]

le zen, le 23 avril 2012 - 22:30 , dit :

Mis à part le HS sur Bond et le grand (que dis-je fou que je suis, l'IMMENSE sean), Mad Max, çà a l'air de prendre carrément la tournure d'une série B avec Bimbos et scenar baclé (par expérience, même dans le monde du travail, un projet qui patauge longtemps et se fait aux forceps, ben en général çà accouche d'un machin bien batard dont on n'est pas fier après quelques années, sauf autour d'un bar en se rémémorant nos plus belles bouzes, de celles qui forgent ce qu'on appelle l'expérience foireuse et les "putain si j'avais su",...)

BREF.

L'espoir fait vivre mais faut quand même pas pousser la...

Ben si tu veux, m'enfin pour l'instant je fais plus confiance à ce que je connais du projet que à des adages du style "ça a l'air de" ou "en général ça accouche de"... Même si tes craintes sont fondées, je ne pense pas qu'on ait le moindre élément pour dire que le le scénar a été bâclé...

Sinon une source proche du film aurait déclaré : "Évidemment, le film se déroule dans un monde post-apocalyptique, et les femmes, surtout celles qui sont jolies, sont si rares que les hommes les ont enfermées dans des cages, Abbey est l'une d'entre elles."

Et une déception, a priori Dean Semler ne photographiera pas le film, laissant la place à l'auistralien John Seale. Ce qui est assez étrange c'est que ce dernier va devoir tourner le film en 3D (pfff) et qu'il y a quelques mois à peine, il ne semblait pas être fan du procédé...

Citation

As for the future of 3D, Seale is not completely sold on the current Hollywood trend. "I believe it has a lot of problems technically." He adds, "The amount of money pouring out, the time and energy wasted on the set, with actors standing down, I hate that. I like working fast and furiously."

[Gfouin]

je trouve au contraire que la 3D "casse" les volumes. Désolé mais on dirait encore que tout est sur des feuilles de papier superposées.Ca me ferait bien chier de ne pas ressentir la pesanteur et l'épaisseur des véhicules monstrueux de Mad Max.

[le zen]

Bon OK, n'ayons pas d'a priori; Soyons positifs, attendons, peut être serons nous surpris ; Je serai le premier à me flageller sur ce sujet (juré craché) si le film est bien.

(Ps : daniel craig, j'ai bien aimé dans bond, ne nous méprenons pas !)

[Ed Wood]

Vu les qualités de Happy Feet 2, on peut encore espérer...

[DreamProphet]

On dirait que les détracteurs du film oublie qui est aux commandes... Parce que mis à part Mad Max 3 (et encore...), George Miller n'a réalisé QUE des grands films. Et son p'tit dernier, le magique Happy Feet 2, me rassure au plus haut point concernant ce quatrième Max.

Miller + Hardy + Max =