[astroboy]

Bon, vu que c'est un peu l'évènement des littératures de l'imaginanire de la rentrée (avec Axis) et qu'il y a beaucoup de fan du barbu mexicain dans le coin, autant créer un topic.



Le site du film avec bande annonce et tout : http://www.lalignee.fr/site/main.html

Et le pitch :

Depuis son atterrissage à l'aéroport JFK à New York, un avion en provenance de Berlin ne répond plus à la tour de contrôle.
Le spectacle qu'Ephraïm et son équipe d'épidémiologistes découvrent à bord a de quoi glacer le sang : tous les passagers sauf quatre sont morts, en apparence paisiblement. Ont-ils été victimes d'un attentat au gaz ? D'une bactérie foudroyante ? Lorsque, le soir même, deux cents cadavres disparaissent des morgues de la ville, Ephraïm comprend qu'une menace sans précédent plane sur New York. Lui et un petit groupe décident de s'organiser.
Pas seulement pour sauver leurs proches. C'est la survie de l'humanité entière qui est en jeu...

On ne va pas y aller par quatre chemins, ce premier volet d'une trilogie est une immense déception. Non pas que le bouquin soit d'une nullité affligeante (ça se laisse lire pépère), c'est juste sans intérêt.
Pourtant ça commence bien avec une ouverture efficace avec le passage de l'aéroport, très rythmé et mystérieux, dommage que le reste s'enlise dans le déjà lu (et vu) de nombreuses fois. Ainsi Del Toro ne fait que ressortir ses bonnes idées de Blade 2 (le mythe du vampire vu en tant que contamination biologique), pas aidé par la plume très quelconque de Hogan qui instaure au livre un rythme très répétitif une fois les 100 premières pages passées.
A des kilomètre de la puissance d'un Je suis une Légende de Matheson, le livre doit seulement s'appréhender comme un gros page turner aux personnages assez clichés (voir même bien pompé ailleurs comme ce vieil homme juif connaissant bien la cruauté des vampires, en ayant déjà rencontré un dans un camp pendant la shoah, hum hum) avec un rythme tout prêt pour pour une futur adaptation ciné ou TV.
Sans être un mordu absolu du ciné de Del Toro, à aucun moment on ne retrouve la capacité du réal à créer des personnages attachants, le souffle épique et la poésie qu'il arrive à dégager de ses images (entre le bouquins et la scène du Pale Man du Labyrinthe de Pan par exemple, on ne peut même plus parler de fossé mais de gouffre), on à l'impression que le truc à été fait sans véritable envie et, malheureusement, sans véritable talent littéraire.

[Adinaieros]

Moi qui me tâtait, je ne me tâte plus

[seward]

Également une déception pour moi, même si je ne l'ai pas encore terminé.

C'est un simple Thriller fantastique, sans aucune originalité d'écriture.
ça fait penser à du Preston/Child en encore plus mauvais(c'est dire...).
Là où je suis déçue, c'est par le manque d'originalité de l'histoire, et des personnages.
On est plus dans FRINGE que dans du Guillermo Del Toro.

Les personnages n'ont aucune particularité attachante, le vieil homme rescapé des camps est d'un cliché consternant,
et comble de la déception, le bestiaire n'est pas à la hauteur, alors qu'il s'agit en général du point fort de Del Toro.

Les vampires sont presque comme dans Blade 2, et même si le descriptif est un soupçon plus biologique, on est loin loin de ce que peut faire Del Toro.

Je ne vais donc probablement pas acheter le 2e tome quand il sortira, et je suis très déçue par le bonhomme, qui est un de mes réa préférés.
Mais je le soupçonne d'avoir juste lancé des idées à son co-auteur, qui a fait le reste du boulot.

Facile, et peu gustatif.

[Yodan]

Salvek de "Fantasy au petit déjeuner" en parle dans son dernier podcast : http://fantasyaupetitdejeuner.blogspot.com...el-toro-et.html

[tarzoon]

Je l'ai quand meme lu car je voulais me faire une idee.
Ca se lit tres facilement, ce n'est pas tres original.
Disons que la premiere partie du roman est meilleure que la deuxieme.
Sinon effectivement Del Potro reprends pas mal de choses de Blade 2, ce qui n'est pas derangeant en soit.
Bon c'est vrai qu'il aurait pu aller plus loin dans le delire, mais ca se lit sans trop de problemes et c'est divertissant.
Le veritable couac, c'est le prix du livre: 21euros 50, c'est un peu cher pour ce que c'est.

[Sin le sicilien]

Ah merde, et moi qui l'ai acheté en pensant que se serait bien... Maintenant, même les grand réal' vont nous mentir!

[salemslot]

vus les avis c'est vrai que ca donne pas envie (ce qui m'emmerde bien vu que j'ai le livre et que je l'ai pas encore lu et que en plus c'est un cadeau que l'on m'a fait).
Mais en même temps,je préfère me faire ma propre opinion.
Et puis merde...C'est Del Toro quand même.

[comedian17]

Je me demande quel est la contribution exacte de Del Toro sur ce bouquin .Car si la scéne d'introduction est tout a fait son genre , le reste du livre est tout juste un thriller fantastique écrit pas un spécialiste du polar , et non de l'horreur .Aprés c'est loin d'etre degeu , mais je pense pas continuer la trilogie

[Satanaël]

comedian17, le 30 septembre 2010 - 12:55 , dit :

Je me demande quel est la contribution exacte de Del Toro sur ce bouquin .Car si la scéne d'introduction est tout a fait son genre , le reste du livre est tout juste un thriller fantastique écrit pas un spécialiste du polar , et non de l'horreur .Aprés c'est loin d'etre degeu , mais je pense pas continuer la trilogie

J'ai enfin lu ce livre. C'est vrai que les échos plutôt négatifs glanés par-ci par-là avaient fait que je l'avais laissé de côté après l'avoir acheté. Autant dire que je n'en attendais pas grand chose quand je l'ai commencé samedi dernier. Pourtant je l'ai lu assez vite (en gros trois soirées) et j'ai bien aimé. L'histoire n'est pas franchement originale et pourtant ça a bien fonctionné sur moi.
J'ai vu que le tome 2 est sorti au début du moi. Je vais sans doute attendre son édition en poche ou de le trouver d'occasion mais j'ai bien envie de le lire.

Sinon pour le personnage du Maître, je trouve que Michel comme prénom de son dernier hôte, ça aurait été un bon choix.

[Scalp]

Et bein c'est vraiment pas si mal, j'en avais lu tellement de trucs pas très bon que je m'attendais à pire, j'ai même bien aimé ce mélange de Blade meet Body Snatchers.
Alors oui y a clairement rien d'original et à aucun moment on ne retrouve la Del Toro touch mise à part ses idées de Blade 2 qu'il recycle ( maladie génétique, la gueule des vampires, l'armement, la guerre entre les vampires, le blood pack ) et l'invasion fait penser à Body Snatchers mais on s'emmerde pas alors que ça prend plutôt son temps, on alterne entre une bonne vingtaine de perso alors forcément certains sont nettement moins intéressant que d'autre mais on suit l'évolution de l'épidémie pas à pas et c'est plaisant, j'ai bien aimé le perso de Gus et sa fin notamment., bon ça fait très série B dans l'ensemble mais j'aime bien les séries B.
Hâte de lire le tome 2 du coup.

[Satanaël]

J'ai lu le tome 2 et c'est dans la continuité du premier : rien d'exceptionnel mais ça reste très agréable à lire.
On en apprend plus sur le maître (ce qu'il est en réalité) et les autres anciens. Je lirai le troisième et dernier tome sans déplaisir.

[le chat]

La fréquence d édition des tomes est trop longue.Quand le nouveau sort j ai déja à moitié oublié le précédent.Sinon c est pas trop mal. Il y a mieu c est sur mais ça se laisse lire.

[Dorothea]

J'ai lu les deux tomes et sincèrement c'était awesome! Alors oui sur plusieurs points il y a une approche par moment classique du mythe du vampire, on voit également l'influence du film Blade 2 avec l'utilisation du Blood Pack, des armes comme la bombe qui est utilisé presque de la même façon dans le roman, la guerre des clans, le virus vampirique digne d'un cancer, un physique changeant proche du Reapers, bref plein d'éléments y font penser et pourtant on voit bien que les auteurs ont une connaissance de ce mythe. Le Upir' Likhyi est décrit ici de façon primal, dangereux, et puissant comme il pourrait l'être dans d'autres récits que ce soit Dracula, Carmilla, The Vampire Chronicles, Do'brev et j'en passe. Pour autant il y a une approche non pas charmeuse et de jeune éphèbe comme il est courant de le voir dans la littérature ou bien le cinéma. La première utilisation qui fait plaisir dans le romain, c'est le terme roumain, Strigoi, ça donne un aspect plus mystérieux voir mystique à la créature quand on n'est pas habitué à lire ce terme (la seule fois ou je l'ai vue c'est dans un ouvrage Mitologie românească traduit en anglais il y a plusieurs années et dans le roman de Masterton, qui écrit de nombreux récits horrifiques qui défarouille de la culotte! Cette utilisation du terme dans le récit donne aussi un aspect violent et viscérale, comme une arme, à ce terme et c'est impressionnant car ça vient principalement de la manière d'écrire de ses auteurs.

Les différences entre les vampires existent, que ce soit les Stryges, ou bien les Nukekubi donnent un coup de jeune aux récits bien que ce soit des mythes anciens et ici, le fait justement d'écrire sur les vampires en utilisant la différence d'être sans utiliser le folklore fait plaisir. Les vampires sont des vrais monstres bien qu'il existe des différences de caste comme nous le voyons à travers les écrits. Cette naissance qui se fait dans la violence avant de voir une évolution drastique et donnant justement un aspect plus soft de la créature est plaisant. La manière d'aborder le sujet avec le choix des mots étant impeccables, donne au tout des images saissisantes et surtout effrayantes, je voyais clairement le visage et la posture de Eichhorst, le second de The Master et son regard dément et même démoniaque, plein de perversité, certes ils ne sont pas traversé par les sentiments, du moins il ne les exprime pas mais ils le font clairement sentir par leur propos et leur façon d'être. D'ailleurs The Master me fait penser à une créature Barkerienne par exemple avec ce mélange de conscience qui nourrisse celle du vampire principal, mais aussi cet aspect démesuré (sous sa forme de Jusef Sardu) et inquiétant qui angoisse même la plus courageuse des personnes. D'ailleurs la violence de ces attaques fait opposition avec cet volonté de rester caché et de fuir quand le combat devient trop sérieux (la phase dans la demeure de Bolivar ou bien le meurtre du luchador) Le personnage pour lequel j'ai eu le plus d'intérerré par contre était le professeur Setrakian, c'est un Van Helsing attachant et un personnage fascinant de bout en bout!

Enfin bref je ne vais pas spoiler mais sincèrement c’est un très bon ouvrage avec des personnages intéressants, une utilisation intéressante de l’histoire (la World War 2 et Tchernobyl) , de l’action,, des scènes choques auquel on ne s’attend pas comme la boucherie avec Palmer, des informations et tout cela étant en plus très bien écrit. J’attends vraiment le troisième tome avec impatiente en espérant en découvrir encore plus sur les vampires, sur The Master, le rôle de l’enfant et surtout que nous aurons l’occasion de voir Setrakian dans des flash back.

le troisième opus, The Night Eternal sort le 25 octobre de cette année, il fait 350 pages apparement (moins que les autres tomes) et ma foi c'est trop loin, je veux les réponses à mes questions! Quand j'aurai lu le troisième tome je parlerai plus en détail de la saga mais je suis conquise en tout cas!

[salemslot]

salemslot, le 06 septembre 2010 - 14:48 , dit :

vus les avis c'est vrai que ca donne pas envie (ce qui m'emmerde bien vu que j'ai le livre et que je l'ai pas encore lu et que en plus c'est un cadeau que l'on m'a fait).
Mais en même temps,je préfère me faire ma propre opinion.
Et puis merde...C'est Del Toro quand même.

Bon ben,je l'ai lu (j'y ai mis le temps).
Ce bouquin m'a ennuyé a un point...
Y a de bonnes idées,mais je n'achèterai pas les tomes suivant.
Désolé pour Del Toro,mais je le préfère au ciné qu'en bouquin.

[Scalp]

Tome 2 :

Bein j'aime toujours autant, c'est bien moins chiant à lire que le Dracula de Stoker ( voilà ça c'est fait ), Del Toro continue de recycler ses idées de Blade 2 et ça fonctionne plutôt bien, tout les personnages sont bien charismatique ( mention à Fet et au vieux luchadors dont le combat contre le maitre vampire est génial ).
Vivement le 3 qui s'annonce bien sombre.