[dievil]

Combien de salles finalement ?

248 apparemment (et de la VO seulement sur Paris

THIS IS MADNESS !!

Ah bah j'étais pas bien loin avec ma prévision de 200 salles

[nextsniper]

On ne dit pas :

et putain de sa mère, c'est grand.

On dit :

"Putain de sa mère, il a un flingue !

- ceci est un nulja !!!

[Jesus Gris]

[Beat Kiyoshi]

J'ai pas le son au boulot donc j'espère que c'est une blague, mais j'ai lu que dans la vidéo "La semaine cinemad" (visible sur le site) la rédac annonce :
"Bon ben Speed Racer on va pas en parler parce qu'on a pas envie."

Entre ça et les deux torchons de filmsactus et dvdrama dont on avait parlé en Forum Preview, je sais pas ce qui est le pire...

[Peav']

J'ai pas le son au boulot donc j'espère que c'est une blague, mais j'ai lu que dans la vidéo "La semaine cinemad" (visible sur le site) la rédac annonce :
"Bon ben Speed Racer on va pas en parler parce qu'on a pas envie."

Entre ça et les deux torchons de filmsactus et dvdrama dont on avait parlé en Forum Preview, je sais pas ce qui est le pire...

Z'ont le droit, non ?

[Tom Robin]

"beacoup plus intéressant déjà, la troisième partie du monde [...]film qui a besoin d'être soutenu parce qu'il l'est pas beaucoup" (alors que Speed Racer non semble-t-il)

[McT]

Hélas oui, Mad Movies n'a pas envie de s'étendre sur Speed Racer. Ils veulent même pas dire pourquoi ils n'ont pas aimé. Moi je le vois à 14h30, avec une pression maximum, j'ai tellement peur d'être déçu... !

[Beat Kiyoshi]

Z'ont le droit, non ?

Oui oui, je dis pas le contraire, mais je trouve juste ça malhonnête envers le lectorat du mag. Le film me semble être totalement dans l'esprit Mad Movies.
En exagérant, ce serait comme si Lucasfilm Mag ne parlait pas du dernier Indy...

[Peav']

Z'ont le droit, non ?

Oui oui, je dis pas le contraire, mais je trouve juste ça malhonnête envers le lectorat du mag. Le film me semble être totalement dans l'esprit Mad Movies.
En exagérant, ce serait comme si Lucasfilm Mag ne parlait pas du dernier Indy...

Oui, c'est ta vision du film quoi. Qui diffère d'autres donc.

(totalement dans l'esprit Mad Movies période 2000/2003 je dirais, ça laisse de la marge pour d'autres points de vue)

Ce qui me semble malhonnête, c'est d'ériger son point de vue comme une vérité (comme d'hab'). Il faut arrêter de considérer la masse des lecteurs de Mad comme des clones.

En ce qui me concerne, j'ai beau apprécier Matrix (surtout le 2), Speed Racer ne me branche pas, la BA m'ayant totalement refroidi (ça se finira en cession DVD). Je ne pense pas être le seul.

[Tom Robin]

(totalement dans l'esprit Mad Movies période 2000/2003 je dirais,

C'est pas cette période qui est considéré comme la meilleur qu'ai eu le magazine?

[McT]

C'est clair, la période la plus ouverte, plus rigoureuse et la plus pertinente du magazine. Maintenant par politesse je ne dirais rien sur le mag' actuel et l'équipe, comme eux avec Speed racer

[Beat Kiyoshi]

Ce qui me semble malhonnête, c'est d'ériger son point de vue comme une vérité (comme d'hab').

Bah alors la vraiment désolé si tu penses que c'est sous-entendu par mes propos, mais c'était loin d'être mon objectif.
Au contraire même, je trouverais ça très intéressant s'ils disaient pourquoi ils n'aiment pas. Je juge absolument pas leur avis, mais juste le fait qu'ils n'en parlent pas.

(mais bon tu me fais m'avancer pas mal la, encore une fois j'ai même pas vu la vidéo...)

[Peav']

(totalement dans l'esprit Mad Movies période 2000/2003 je dirais,

C'est pas cette période qui est considéré comme la meilleur qu'ai eu le magazine?

(décidément, les œillères ont la vie dure)

[Evil Seb]

L'important c'est qu'il y ait un singe et un ninja non?

[Peav']

C'est clair, la période la plus ouverte, plus rigoureuse et la plus pertinente du magazine. Maintenant par politesse je ne dirais rien sur le mag' actuel et l'équipe, comme eux avec Speed racer

Toi je connais déjà ton avis sur le film (tellement prévisible)