[Gatsu]

Arf je l'aime pas celle là, je préfère le truc electro-branchouille:

[LeMartien]

bouh ca fait du 20/25 M ce WE , soit 10 en WE2, 5 en WE3 , en gros 60 M en fin de carrière

[Kissoon]

LeMartien, le 26 mars 2011 - 21:11 , dit :

bouh ca fait du 20/25 M ce WE , soit 10 en WE2, 5 en WE3 , en gros 60 M en fin de carrière

C'est grosso-modo les prévisions des spécialistes du box-office depuis plusieurs mois. Et avec un score similaire à l'étranger.

[Elrix]

Gatsu, le 26 mars 2011 - 21:06 , dit :

Arf je l'aime pas celle là, je préfère le truc electro-branchouille:

Oui, celle des plasticines est un peu à vomir.
Celle que tu donnes n'est pas terrible, mais c'est moins moche.

[babar]

LeMartien, le 26 mars 2011 - 21:11 , dit :

bouh ca fait du 20/25 M ce WE , soit 10 en WE2, 5 en WE3 , en gros 60 M en fin de carrière

Score faible, et en plus c'est un PG13

[Sickboy]

Dead_Zombie, le 25 mars 2011 - 18:27 , dit :

Qui a le temps et les ressources pour voir toutes les œuvres des artistes qu'ils abhorrent ???

Je persiste à dire que ceux qui vont voir les Snyder (c'est son cinquième film quand même) en connaissance de cause y trouvent leur compte quelque part.

NON. Tu te trompes et tu t'obstines.

[fanatic]

LeMartien, le 26 mars 2011 - 21:11 , dit :

bouh ca fait du 20/25 M ce WE , soit 10 en WE2, 5 en WE3 , en gros 60 M en fin de carrière

Selon collider, ce sera 19 000 000$ pour son premier week-end.

Le film se classe deuxième derrière la comédie Diary of a Wimpy Kid 2 / Journal d'un dégonflé 2.

[Zak]

Donc ça sent plutôt 50 en fin de carrière car je doute que le film se coltine un super bouche à oreille.

Quoiqu'il en soit, on s'en fout ça ne jouera pas sur la carrière du cinéaste puisqu'il a déjà signé pour Superman.

[Mccoy]

Le film a pas couté non plus excessivement chèr donc avec l'international ca devrait rembourser le tout et faire un peu de bénef.Un truc honorable quoi (mais pas de quoi sauter au plafond c'est sur)

the octagon, le 25 mars 2011 - 19:44 , dit :

Il va nous saloper Supes avec des ralentis pourri.

Déjà que Supes c'est naze

[John Doe]

La vache c'est un mini bide quand même...Ca m'étonne je pensais que ça aurait plus attiré quand même, la BA restait singulière.
Zack va bientôt plus être bankable à ce rythme il faut espérer pour lui que Superman marche!

[Kissoon]

Y'a une vague de bashing assez stupéfiante aux States, qui rappelle un peu les sorties de "Showgirls" ou "I Know Who Killed Me", c'est à dire un bashing qui paraît disproportionné. J'ai lu des trucs comme quoi c'était l'un des pires films de ces trente dernières années, ou d'autres souhaiter sérieusement que Snyder s'excuse (!) et arrête définitivement le cinéma ... sans parler des accusations de sexisme et même de pédophilie (!).

Sans avoir encore vu le film, et quand bien-même celui-ci serait une déception, il me suffit d'avoir maté la BA et quelques minutes de making-off pour savoir que tout ceci paraît très exagéré. Reste à savoir pourquoi c'est sur ce film là, le plus "concept" et le plus personnel, que ça se déchaîne.

Et après y'en a pour dire que le Zackounet est le chouchou de la critique ... (à part à Mad je connais peu de critiques à être pro-Snyder, il a quasi tout le temps été contesté).

Et ouais, vaut mieux que son "Superman" fonctionne ^^ Surtout que c'est sensé être une nouvelle étape pour lui, la fin de son style tant critiqué pour quelque chose de plus "physique" et réaliste. On verra bien ça ...

[John Doe]

Télérama aime bien Snyder...Il le comprend pas, mais il l'aime bien. Ce qui est bizarre d'ailleurs...

[LeMartien]

Ca manquait de 3D c'est pour ça

[The Octagon]

Avec Superman il aura peut être pas le choix du coup, et vu qu'il sort d'un semi échec il aura pas le poids nécessaire à n'importe quel décision, sauf si Nolan est présent mais à mon avis Nolan sera surtout occuper par son propre film.

[Napoleon_Wilson]

Citation

Wait... What? Explaining Why Sucker Punch Makes No Sense

Let’s say the two of us are looking at a Robert Mapplethorpe photograph. I like it. You hate it. The picture is of a naked man stretching with his back to us on some sort of table. After a few seconds, you walk away disgusted. I continue to stare. My visceral, gut reaction tells me it’s beautiful; yours thinks it’s nothing more than high brow pornography. At this point, neither of us are wrong. We looked at the same final product and had two totally different responses, but if you then tell me it’s exploitive, of little artistic value and essentially a retread of the work of great sculptors, and my response is well, I think it’s great, I’m the one who comes off like an idiot. It’s not enough for me to say it’s great. What the hell kind of rebuttal is that? In order to maintain pace in this fake argument, I must say I like the shadowing, the symmetry and that clearly too much thought and time have been put into this to merely be pornography. In the words of Will Ferrell, that’s how you debate.

Many people like to write off critical opinions by saying movies come down to taste. This is both true and misleading. There is no scientific algorithm to measure greatness, nor is there one to condemn failure. We like what we like, but that doesn’t mean you can’t effectively explain exactly why you think something sucks. I hate Zack Snyder’s Sucker Punch. I hated it while I was watching it, immediately after I watched it, and I still hate it just as much, if not more, two days later. It makes no sense. It’s easily the worst film I’ve seen this year. But that’s not good enough. You can just as easily say you think it’s awesome, and then we’re at an impasse of foolish, polarized and shortsighted opinions. Like Mapplethorpe’s photograph, too much effort went into Sucker Punch to simply call it violent pornography and move on. So, here is my explanation of exactly why it makes no sense whatsoever.

Warning: Sucker Punch spoilers follow.

http://www.cinemable...ense-23893.html