[Lord-Of-Babylon]

Non mais il est con, il a pas compris qu'on peut aller voir un film plusieurs fois

[Jesus Gris]

Tain tu fais chier Dmonteil avec ta VF toute pourrite, j'en viens à me demander si je ne devrai pas privilégier la V.O pour le coup, même si je perd un peu en pespective... Espèce de connard!

J'aimerais avoir le retour d'un fringant madnaute l'ayant vu en VO 2D, ça m'aidera à me décider je pense.

(nan paske Jésus Gris j'entends bien tes arguments mais une VF moisie c'est quand même sacrément rédhibitoire... De la même manière que si le film est réussi il devrait passer le cap de la 2D quand même... Dilemme cornélien!)

Non mais il faut bien se rendre compte que c'est pas uniquement une légère perte de perspective. A ce niveau là ça serait comme de voir Suspiria en noir et blanc (bon, jexagère, mais quand même). Je viens de revoir le film en 2D vf, et c'est toute une recherche visuelle qui en prend un coup, toute une esthétique qui devient limite hideuse par moments. L'expérience en 3D c'est juste indispensable pour un tel film (et je dois avouer que en fait, oui, la vf est carrément moche - là sans l'immersion totale de la vision en relief ça fait douche froide - mais avec la 3D ça change tellement ta perception et le film est tellement immersif que tu t'en rend vraiment peu compte de la vf). Non franchement, la scène du dragon (qui uttilise dans chaque plan toute la profondeur disponible), les scènes de banquet (et le travail sur les perspectives qui les rapprochent beaucoup de pures peintures qui prendraient vie, s'animeraient et se détacherait du cadre sous nos yeux), les comédiens de chair et de sang (que t'as l'impression de pouvoir toucher dans la projo relief - Grendel putain!!!), les plans-séquences (qui ne sont qu'esbrouffe dans le 2D comparé à la 3D), toussa toussa, quand tu les a vu en projo 3D tu peux que pleurer de frustration si tu les revois sur un écran 2D, même en v.o. Ca influe tellement sur toute l'esthétique et la majorité des partis-pris de mise en scène que bon... Là pour le coup la manière dont c'est uttilisé la 3D c'est vraiment révolutionaire. Et ça te plonge vraiment dans un monde palpable, ou tu ressent tout... C'est un nouveau mode de perception. Sérieux, fait comme tu veux, mais tu sais pas ce que tu perd si tu loupes la version 3D (moi il m'a suffit d'une vision là pour que je sois totallement accroc au procédé tel qu'il est utillisé, et je pense pas être si différent des autres)...

[contagion]

Certains d'entre nous ont de lourdes responsabilités qui leur incombent (autres que de détenir un savoir encyclopédique sur Babylone 5 et de poser suggestivement dans des revues spécialisées), et ne peuvent donc pas se permettre d'aller voir ouatmille de fois un film, hors périodes de vacances bien sûr.

Il en va de la jeunesse du pays, et donc de l'avenir de la Nation.

Monsieur Babyboule, je ne vous salue pas.

Edit: je répondais au vilain monsieur du dessus hein Grey Jess. Bon ton enthousiasme aura fini par l'emporter, même si c'est rageant de devoir sacrifier dans l'un ou l'autre cas un des aspects du film. Sinon c'est quand même dommage de jouer un film qui ne pourra dans la majeure partie du pays être projeté dans les conditions adéquates... Ca fait un peu attraction Disney ce truc quand même, si à la 2D le film perd toute sa superbe... Et pour les DVD, on lâche de suite l'affaire, ou on espère d'ici là la télé en relief?

[dmonteil]

Ouais nan mais c'est évident qu'il faut le voir en 3D...
Ca confirme ce que je pensais pour la VF (par rapport à la 3D).

Moi, ce qui me fait chier, c'est que du coup, en DVD, ça va être violent...Maintenant, comme il est question d'une version plus gore en DVD, Zemeckis va peut-être retravailler son métrage un poil histoire que ça passe mieux.

Maintenant, je vais pas gueuler contre lui parce qu'il pense pas à nous, consommateur de disque de salon. Quand un metteur en scène privilégie à ce point l'expérience ciné, c'est à saluer!

Mais dans tout ça, je pleure, parce que je le verrais jamais en 3D...

[Rom1]

Mais qd vous parlez de 3D... C'est le truc avec des lunettes bicolores là ?

[contagion]

Mais qd vous parlez de 3D... C'est le truc avec des lunettes bicolores là ?

Ouais. Avec de grosses traces de doigts de mouflets de la séance d'avant.

[Jesus Gris]

Oui, avec les lunettes.

Enfin bon, le film s'apprécie aussi (beaucoup) en version 2D, mais ça reste loin du chef-d'oeuvre qu'il représente quand il est vu dans le système de projection pour lequel il a été prévu.

[Lord-Of-Babylon]

Non c'est autrement plus évolué que du Spy-kids 3D. C'est avec des lunette grise que même un porteur de lunette peut utiliser sans probleme. C'est la même technique qu'utilisé au Futuroscope si tu y est déjà allé.

[contagion]

Mais dans tout ça, je pleure, parce que je le verrais jamais en 3D...

Et ouais retourne cultiver tes terres et laisse les citadins de bon goût entre eux je te prie.

[Jesus Gris]

Nan les lunettes sont toujours bicolores, mais d'une part c'est vrai qu'elles s'adaptent parfaitement à ceux qui portent déjà des lunettes ouais (c'est super appréciable), et en plus ça gomme tous les problèmes de dédoublement d'image et de mal de crâne qu'il pouvait y avoir, et surtout c'est vraiment la perfection au niveau du rendu (contrairement à Spy Kids 3D là).

[dmonteil]

Enfin bon, le film s'apprécie aussi (beaucoup) en version 2D, mais ça reste loin du chef-d'oeuvre qu'il représente quand il est vu dans le système de projection pour lequel il a été prévu.

Bah disons que, à partir du moment ou on le sait et qu'on en fait son parti, ça passe quand même très bien. Mais ça reste rageant...

Au final, le film ne me quitte pas là, depuis ce matin (en même temps j'écoute la sublime BO en boucle...oui oui, même la chanson du générique que j'aime bien).
Honnêtement, certains plans sont de l'ordre du jouissif absolu pour tout fan de cinéma épique (et cette fin est absolument parfaite. Parfaite.).

[dmonteil]

Mais dans tout ça, je pleure, parce que je le verrais jamais en 3D...

Et ouais retourne cultiver tes terres et laisse les citadins de bon goût entre eux je te prie.

Comme dirait Tata: 'culé.

[SULFURE]

ouhlà c'est vrai sur télé ca va méchamment pas passer, mais bon je m'étais juré de ne jamais revoir la trilogie LOTR autrement que sur grand écran ou grosse télé, et j'ai tenu bon jusque là, je ferai pareil avec celui-là, quand je pense aux cons qui vont le mater sur leur écran de pc...
Les lunettes sont grosses et moches, serrent un peu, ca fait un effet bizarre au début (comme si elles étaient bourrées de taches) et ca dégueule un peu dans les coins de vision mais ca va...

Ah par contre la chanson de générique de fin c'est la seul faute de goût du film, surtout alors que défile ce lettrage à la CONAN et ils osent nous passer cette pop de merde...

[the_Daydreamer]

En clair l'idéal serait de voir d'abord le film en 2D/VO puis de se faire la 3D/VF - histoire de terminer sur un émerveillement visuel...?

( Sinon, dmonteil, la BO est déjà sortie ou c'est pris sur Internet ? )

[ouaisbiensur]

J'en reviens pile (VF 2D bien rédhibitoire), pour faire court : la dernière partie où Beowulf, accablé par le poids des ans, doit faire face à son propre mythe est juste énorme.

Par contre, tout ce qui précède se traîne vraiment, avec la désagréable impression d'un manque cruel de dynamisme. Même si on considère un temps d'adaptation au design global, tout a l'air ralenti à l'extrême (les persos donnent l'impression de marcher avec des poids au pied et la première confrontation entre Beowulf et le démon, au secours).

Et j'ai vraiment eu du mal avec un conte épique qui se passe à moitié dans une salle des fêtes.

3/6