[Methos]

Voila, tout est dans le titre

On me vante les mérites de cet auteur depuis tant de temps, j'aimerai savoir par koi commencer pour un neophyte comme moi?

Je précise que j'aime particulièrement ce qui est malsain, gore, dérangeant, vicieux, sexuel :oops:

Alors, merci d'avance


p.s : ça n'a rien à voir, mais j'en profite pour dire que g posté une question dans le topic "recherche de titre de film" (à la page 14) ; placé dans le forum ciné fantastique, et que g pas eu de réponse

[Randall Flagg]

Ben par Les Livres de Sang pardis!
Perso je trouve l'ensemble moyen, mais dans le lot il y a une grosse poignée de nouvelles géniallissimes.
Si tu aimes le glauque et le déviant tu trouvera ton bonheur, particulièrement avec Le Train de l'Abattoir (tome 1) et RawHead Rex (tome 3).

Voilà sinon moi j'aimerais savoir si ses romans sont dans la même veine que ses nouvelles. Parce que mis à part 9 ou 10 nouvelles, j'ai pas trop accroché au reste; style un peu rugueux, thèmes fantastiques abordés assez banals et déroulement de l'action trop classique.
Sacrements m'attire assez, il vaut le coup?

[bertysback]

Pour moi, Clive Barker, c'est un chef d'oeuvre (donc que je te conseille, bien evidemment) : "Le jeu de la damnation". Croisement de roman noir et de fantastique/horreur, c'est un pur joyau.
Dans le très bon, les livres de sang, mais qui ont tendance à s'essouffler (le 1er est donc parfait pour un début). J'ai aussi aimé "Cabale", mais j'avoue ne pas l'avoir lu depuis des lustres, et à l'époque j'étais assez fan de Koontz (que j'ai pas mal renié depuis...) donc à voir.
Et, perso, je n'accroche pas du tout à sa fantaisie, mais ça n'est pas non plus mon genre favori. J'ai fini "Imajica" en plus de 2 mois, "Secret show" pareil, et bon, ça m'a pas transcendé. J'ai largement préféré un "Neverwhere" de Gaiman, par exemple.
Voilà, a ton service!

[Fatalis rex]

Dans LIVRE DE SANG 1, l'histoire avec les géants, c'est une des rares fois où j'étais vraiment écoeuré (bien que ça ne soit pas vraiment le mot adéquat) en lisant une histoire. Disons que c'est extrêmement dérangeant, surtout que Barker n'adopte jamais un point de vue moral ou manichéen. Chez lui les monstres ne sont pas + mauvais que les humains quand ils abattent un porc ou une vache pour le manger. C'est juste une question de point de vue

[Dr Rabbitfoot]

Alors là c'est simple : TOUTE OEUVRE LITTERAIRE DE CLIVE BARKER EST UN CHEF D'OEUVRE !!!!!!

Les 5 volumes des "Livre de Sang" sont excellent, avec quelques unes des meilleures nouvelles que j'ai lu dans ma vie ..... "Le Corps Propriétaire", quelle monstruosité !

Pour moi, le meilleur roman de Barker c'est "Le Jeu de la Damnation", accessoirement mon bouquin préféré avec le "Ghost Story" de Peter Straub.

Mais pour commencer, je te conseillerais plutôt "Secret Show" (et sa suite : "Everville").

Sinon, les plus depravés sont "Sacrements" (assez atypique dans l'oeuvre de Barker) et "Galilee" (plus touffu à lire, à eviter comme 1er livre à lire).

Les britanniques ont generalement une préférence pour "Le Royaume des Devins", nettement plus orienté dark-fantasy.

Le moins bon ? Je dirais "Cabal", oeuvre de jeunesse trop courte mais ça reste super agréable à lire.

[Dr Rabbitfoot]

Voilà sinon moi j'aimerais savoir si ses romans sont dans la même veine que ses nouvelles. Parce que mis à part 9 ou 10 nouvelles, j'ai pas trop accroché au reste; style un peu rugueux, thèmes fantastiques abordés assez banals et déroulement de l'action trop classique.
Sacrements m'attire assez, il vaut le coup?

Oui, mais il est carrement different du reste de son oeuvre, donc ... Une histoire bien deviante à base d'homosexualité masculine explicite, de traumatisme enfantin, d'experiences proches de la mort ..... interdit aux moins de 18 ans, quoi !

Sinon, ses romans sont bien meilleurs que ses nouvelles, avant tout parce que Barker adore partir d'un pitch simple (ex: un mari veut buter sa femme), et littéralement faire exploser les limites de l'univers qu'il decrit ("Imajica" en est le plus bel exemple). Il excelle dans la description de communautés (les gens de la rue ...) et des pouvoirs (Hollywood, les politiques, ...).

Mais ces nouvelles sont géniales ! Certes inégales (forcement), mais avec de vrais merveilles dedans, et faut quand-même se rappeler que ça date de 1985, 5 volumes torchés en 1 an et 1/2 par un ecrivain débutant !

Sinon, il vient juste de publier (en France) son dernier roman : "ColdHeart Canyon", et pour l'instant c'est un joyau ... 8)

[grau]

Je confirme qu'Everville est un monument ! Plus de 12 personnages principaux et on devine le lien entre eux sur le tard ! (j'adore la/les rescapés de Secret Show... ceux qui n'ont qu'un seul corps :wink: pas spoiler)

[Fatalis rex]

Je confirme qu'Everville est un monument ! Plus de 12 personnages principaux et on devine le lien entre eux sur le tard ! (j'adore la/les rescapés de Secret Show... ceux qui n'ont qu'un seul corps :wink: pas spoiler)

Un peu comme dans les Misérables quoi...



(quoi, j'ai dit une connerie ?)

[bertysback]

Arrêtez, là, avec Everville et Imajica! Vous commencez à me faire culpabiliser de ne pas avoir particulièrement apprécié... J'vais laisser murir tout ça qqs années, et j'y reviendrai qd même plus tard, au cas où!

[Methos]

Merci pour ces renseignements

[Dr Rabbitfoot]

Arrêtez, là, avec Everville et Imajica! Vous commencez à me faire culpabiliser de ne pas avoir particulièrement apprécié... J'vais laisser murir tout ça qqs années, et j'y reviendrai qd même plus tard, au cas où!

"Imajica" est très bien, mais c'est un sacré pavé (+ de 1100 pages !), et ça glisse carrement vers de la pure dark-fantasy, alors que le pitch de base se voulait réaliste .... donc faut être ouvert à ça. Mais il y a à la fin du 1er tome le plus gros twist que j'ai jamais lu dans ma vie ! 8O

"Everville" est aussi bien, mais il vaut mieux que tu ai lu "Secret Show" avant^, puisque c'est sa suite. On peut certes le lire independamment, mais on y perd beaucoup AMHA.

[bertysback]

J'ai fini Imajica, mais j'avoue que de la 100e à la 600e page, heu, j'ai mis du temps!
Quant à Everville, je me suis arrêté au bout de 60 pages. J'ai lu Secret show avant, mais rien à faire, j'ai du mal...

[Randall Flagg]

Les 5 volumes des "Livre de Sang" sont excellent

C'est 6 volumes. :wink:
Lapsus, ou alors t'en a loupé un!

[PLISSKEN]

Sinon, ses romans sont bien meilleurs que ses nouvelles

Je m'autorise à ne pas être d'accord, dans la mesure ou la brutalité conceptuelle de ses nouvelles alliée à un style remarquable de musicalité donne un mélange violent, fascinant, poétique que je n'ai que trop rarement pu approcher ailleurs.
Il faut préciser que les Books of blood ne passent pas l'étape de la traduction sans dommages, à mon sens.

[HarrisonMustang]

Des news qui me rendent fou d'impatience ! 8O

http://www.cinehorreur.com/nouvelle-388-cl...e-dechaine.html