Bonjour à tous,
Pas mal inactif ces derniers mois. Voici quelques nouvelles.
Suite à l'envoi de mon manuscrit à plusieurs (pour ne pas dire nombreux) éditeurs, j'ai eu quelques retours parfois personnalisés.
Le 20 avril 2012, je récupère un exemplaire envoyé et un courrier d'un petit éditeur Nantais.
Monsieur,
Je vous remercie de m'avoir adresse le tapuscrit de...
J'ai lu votre texte avec beaucoup d'intétêt, mais, malgré ses qualités, je ne prends pas la décision de l'éditer; ceci pour deux raisons, le genre qui est encore trop éloigné des livres que j'ai édités jusqu'à présent, et la longueur du texte qui aboutirait à l'édition d'un livre au prix de revient trop élevé pour moi.
Mais je salue l'imagination, le sens du suspens et de la construction d'une intrigue aussi longue et compliquée, l'intensité dramatique, surtout la qualité des dialogues entre les personnages.
Je vous souhaite réussite dans votre projet d'édition.
Cordialement
Bon, je suis à la fois déçu

/>/>/>/> , mais malgré tout content des élèments positifs

/>/>/>/> (un peu trop à mon goût, d'ailleurs, j'ai toujours un doute quant au côté personnalisé du courrier, même si le texte tranche avec les autres courriers types reçus).
Passons.
Le 05 juillet 2012, j'ai la réponse par e-mail d'un éditeur (spécialisé dans le genre lui).
Bonjour,
J’ai bien lu le manuscrit, mais ne peux le retenir.
On sent l’influence cinéma et le début marche… mais c’est surtout l’écriture maladroite au possible, bourrée de lourdeurs, qui gâche tout et rend la lecture désagréable (et je passe sur les fautes d’orthographe primaires…)
Si vous persistez, c’est ce point qu’il vous faudra impérativement travailler !
Désolé,

/>/>/>/>
Alors là, c'est la douche froide. Au moins le message est personnalisé, aucun doute la dessus. Honnête, évidemment justifié, mais ça fait drôle tout de même.
J'envoie un message classique pour le remercier du retour en expliquant que cela me permettra d'avancer. Le jour même, je reçois un nouveau message.
Bien sûr, d’autant qu’il y a du positif, notamment dans la narration. Par exemple, l’histoire du chien touche juste !
P.S. Et n’oubmlions pas que l’écriture, comme tout travail, s’apprend. Si je puis me permettre, étudier les tournures de phrases des auteurs que vous appréciez est fort instructif !
Le lendemain, je décide de reprendre le tout et de le retravailler.
J'ai un peu de mal à saisir la notion
d'écriture maladroite, mais j'essaye de comprendre ce qui cloche avec le recul.
Une fois terminée (un peu plus de 2 mois) j'envoie de nouveaux exemplaires et je reçois le 08 novembre un e-mail d'un éditeur Nantais (encore un mais pure coincidence sur la quantité envoyée).
Messieur,
Après lecture, nous n'avons pas retenu votre manuscrit... pour une publication.
Le comité de lecture, malgré un rythme narratif certain et une écriture efficace, n'a pas trouver le petit quelque chose qui nous aurait permis de s'identifier totalement, de rentrer complètement dans votre récit.
Avec tous nos encouragements dans vos démarches de création.
Le Comité de lecture
Votre manuscrit va vous être renvoyé.
Manuscrit reçu la semaine suivante.
J'ai encore des exemplaires dans la nature et j'attends désormais les retours, mais voilà, c'est terminé.
Je suis pas écrivain, loin de là, mais au moins j'aurais essayé quelque chose.
Je vais quand même laisser le blog ouvert. Après tout le truc existe et j'y ai passé du temps, il vivra de son côté avec toute ses maladresses.
Bonne soirée à tous
PS : l'expérience aidant, je vais quand même terminer le second manuscrit commencé juste avant celui-ci. Le genre est différent, j'aurais peut-être plus de chance...