[Hutch]

mais à qui on veut faire croire à un tel changement de statu quo au juste? une vache à lait, oups pardon une franchise c'est conservateur par essence donc bon...

Ben oui c'est ce qu'on dit. C'est pour ça qu'on parle du run.

le chant du cygne de Morrison ça veut dire quoi?

qu'il veut arrêter la BD après Final Crisis (je sais plus où j'ai lu ça... au fond à droite ptet)

[Lord-Of-Babylon]

ou Dantonkul

(moi en tout cas ca me botte bien tout ça)

[John Keats]

ça me rappelle l'arrêt de Warren Ellis: il n'a jamais autant écrit que depuis qu'il a arrêté!

[Hutch]

ils nous rejouent les adieux de Sinatra (c'est normal : Millar, Morrison et Ellis c'est un peu le rat pack de la bd)

[Hutch]

(qui durera 6 mois / 1 an grand max comme n'importe quel tournant dans l'univers impitoyaaaaableee des comics...)

qui durera encore moins longtemps vu que Warner a dit niet à l'idée (ce qui n'empêchera nullement Morrison de conclure son run visiblement)

[darkcowboy]

(qui durera 6 mois / 1 an grand max comme n'importe quel tournant dans l'univers impitoyaaaaableee des comics...)

qui durera encore moins longtemps vu que Warner a dit niet à l'idée (ce qui n'empêchera nullement Morrison de conclure son run visiblement)

Sans déconner ?
Rhhhooo... Putain... Déjà que leurs "Coutndown" sent très fort le petard mouillé qui profite du succés de 52...
Elle va se finir sur quoi leur "final crisis" ? Sur un truc encore moins important que ce qu'on voit dans les autres numéros ?

[Rawhide Kid]

Pour en revenir au Batman de Morrison, c'est certain que lorsqu'on lit les explications données par Hutch notamment, ça donne très très envie.

Sauf que.

On se fait très chier en lisant la première story-arc alors que le premier numéro est vraiment génial, la nouvelle sur le Joker relève bien le niveau puis ça retombe bien vite avec les 3 suivants et son histoire incompréhensible pour enfin devenir immédiatement satisfaisant avec l'arc avec Williams III. Pour le cross-over, on va attendre qu'il s'achève mais c'est médiocre pour le moment.
Pour le coup, Morrison a oublié qu'il fallait être lisible de suite numéro par numéro. Moi je veux bien des projets d'ensemble monstrueux mais encore faut-il que ce ne soit pas complètement autiste comme ici. Il peut nous mettre toutes le pistes qu'il veut mais on doit pouvoir prendre plaisir à la lecture même sans elles ce qui est loin d'être le cas.

[Hutch]

Pour le coup, Morrison a oublié qu'il fallait être lisible de suite numéro par numéro. Moi je veux bien des projets d'ensemble monstrueux mais encore faut-il que ce ne soit pas complètement autiste comme ici. Il peut nous mettre toutes le pistes qu'il veut mais on doit pouvoir prendre plaisir à la lecture même sans elles ce qui est loin d'être le cas.

mais c'est compréhensible (qu'est-ce que t'as pas compris ?)

[Rawhide Kid]

Pour le coup, Morrison a oublié qu'il fallait être lisible de suite numéro par numéro. Moi je veux bien des projets d'ensemble monstrueux mais encore faut-il que ce ne soit pas complètement autiste comme ici. Il peut nous mettre toutes le pistes qu'il veut mais on doit pouvoir prendre plaisir à la lecture même sans elles ce qui est loin d'être le cas.

mais c'est compréhensible (qu'est-ce que t'as pas compris ?)

Plus qu'une question de compréhension, c'est la question de plaisir immédiat de lecture que semble avoir oublié Morrison sur ce titre (car sur All Star Superman, c'est tellement orgasmique à chaque page que ça en est ridicule). Mais bon, les #664 à 666, pour comprendre où veut en venir Morrison, faut s'accrocher. Surtout sur l'intérêt de ce qu'il raconte. Bien sûr, avec les explications, ça devient clair mais ça demande trop de background au lecteur novice pour qu'il puisse s'y sentir concerné.
Même l'arc avec Williams III, sur la base d'un whodunit très classique, il s'amuse tellement à ramener d'entre les morts des concepts hallucinants qu'il faut être assez attentif. Mais cette fois ci, il s'amuse avec nous, il ne nous oublie pas en chemin.

Mais y'a peut-être juste qu'une question de contrat auteur/lecteur à reformuler. Je pensais à du plug&play avec ce titre quand même très très mainstream alors qu'on en est très loin, c'est aussi exigeant que Doom Patrol, voire plus. New X-Men était révolutionnaire aussi mais également immédiat.

Ou peut-être juste que je suis devenu fainéant.

(m'en vais relire les Superman par Byrne)

[Hutch]

ben franchement, je trouve qu'il ya rien de plus basique que son Batman, perso...

(tu trouves vraiments que c'est moins le merdier que les pataquesses de Winick ?)

(il a une fusée dans sa Batcave meeeerde !!!!)

[comte Orlok]

Vous savez ce que valent les Batman Archives de chez DC ? DC republie t-il systématiquement en intégrales les épisodes de Batman parus en kiosque ? Râââ que de questionnements !

[dam]

comte Orlok, le 21 octobre 2011 - 18:59 , dit :

Vous savez ce que valent les Batman Archives de chez DC ? DC republie t-il systématiquement en intégrales les épisodes de Batman parus en kiosque ? Râââ que de questionnements !

Ça vaut cher par rapport aux nombres de pages proposés, a moins d’être un collectionneur fortuné, c'est pas le genre de truc que je conseillerais.
Il vaut mieux à la limite attendre une éventuel série de showcase.
Et sinon, prendre des best-of pour se faire une idée de ce qui faisait à l'époque et trouver des version en numériques si tu veux vraiment voir tout les épisodes.

Et oui, bien sur, presque tout ce qui est sorti depuis 15ans est ressorti en librairie ensuite, par contre, c'est pas forcément réédité ensuite.

[comte Orlok]

Ok, merci, je crois que je vais faire l'impasse alors .

[Regulator 2]

C'est pas ce truc là où le tome 1 réédite les vieilles BDs de 39-40?

Si c'est ça,ça tue.

[Saga]

Les 20 couvertures de Batman les plus ridicules.

J'aime bien celle-là :