- (278 Pages)
-
- « Première
- ←
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- →
- Dernière »
The Amazing Spider-Man - Marc Webb (2012) Ceci n'est pas un fanfic (04/07/12)
#3016
Posté 19 mars 2012 - 10:42
-Ben, a la base, ils m'ont engagé et fait signer pour jouer Mary-Jane Watson. C'était avant que le script soit écrit. (Oui, on signe les acteurs avant d'écrire le scénario, that's hollywood.) et ils ont finalement changé pour dire que ce serait Gwen Stacy.
-Ah ? Ok... Et... Il y a la mort de l'oncle Ben qui traumatise Peter dans le...?
-Non. Dans mon film, le trauma de Peter Parker qui le pousse a être SPIDER-MAN, c'est le fait d'avoir été abandonné par ses parents a sept ans. C'est pour ça qu'il est agressif, sarcastique...
-Un p'tit con, quoi ?
http://www.slashfilm...tity-character/
#3018
Posté 20 mars 2012 - 11:41

Il ne serait pas en train de faire de Peter Parker un simple ado qui pique sa crise par hasard ?
(on dirait qu'ils se sont en fait inspiré d'un "What if" où c'est Flash Thompson qui est devenu Spider-Man)
"La science est une maîtresse qui défie l'horloge du temps"
#3019
Posté 20 mars 2012 - 12:01
#3020
Posté 20 mars 2012 - 20:31
#3021
Posté 23 mars 2012 - 10:59

J'ai super envie d'aller voir le film maintenant ! (Non, je déconne...)
http://www.comingsoo...ws.php?id=88320
Oh, et il me semble que je vous ai pas dit, mais, le film devrait contenir des indices cachés sur les eventuels futurs vilains que l'on pourrait voir dans les suites si le film cartonne et qu'ils font plein de suites derrière... Si... Yeah ! Ils le font en pensant tout de suite aux suites, (genre on fait un pilote de série télé...) Yeah !
Des indices genre le logo déchiré au dessus, logo de Oscorp...
C'est des cadeaux bonus pour les fans...
#3022
Posté 23 mars 2012 - 13:23
Nous verrons bien ...
#3023
Posté 23 mars 2012 - 13:27
Edward Lionheart, le 23 mars 2012 - 13:23 , dit :
Nous verrons bien ...
Pourquoi "malheureusement" ? Moi, je leur souhaite du succés !
Même si j'aime pas un truc (et j'ai rien contre SPIDERMAN), c'est pas pour ça que je souhaiterais aux gens de se planter. J'ai qu'a pas aller le voir si ça me dit rien.
On verra bien, mais entre le budget assez important du film et le peu d'enthousiasme et d'interèt qu'il semble soulever, moi, j'ai un peu peur pour eux.
#3024
Posté 23 mars 2012 - 15:08
darkcowboy, le 23 mars 2012 - 10:59 , dit :
Oh, et il me semble que je vous ai pas dit, mais, le film devrait contenir des indices cachés sur les eventuels futurs vilains que l'on pourrait voir dans les suites si le film cartonne et qu'ils font plein de suites derrière... Si... Yeah ! Ils le font en pensant tout de suite aux suites, (genre on fait un pilote de série télé...) Yeah !
Des indices genre le logo déchiré au dessus, logo de Oscorp...
C'est des cadeaux bonus pour les fans...
...
c'est pas nouveau;il y avait déjà des placements stratégiques dans les RaimiSpiders,
#3025
Posté 23 mars 2012 - 15:19
Gfouin, le 23 mars 2012 - 15:08 , dit :
darkcowboy, le 23 mars 2012 - 10:59 , dit :
Oh, et il me semble que je vous ai pas dit, mais, le film devrait contenir des indices cachés sur les eventuels futurs vilains que l'on pourrait voir dans les suites si le film cartonne et qu'ils font plein de suites derrière... Si... Yeah ! Ils le font en pensant tout de suite aux suites, (genre on fait un pilote de série télé...) Yeah !
Des indices genre le logo déchiré au dessus, logo de Oscorp...
C'est des cadeaux bonus pour les fans...
...
c'est pas nouveau;il y avait déjà des placements stratégiques dans les RaimiSpiders,
Gfoin, je vois pas pourquoi tu balises spoiler là-dessus...Je te rejoins sur le fiston Jameson dans Spider-Man 2: vers la fin du film,il fait un saut de malade pour rejoindre MJ sauvée des griffes de Dock Ock.Là,je me suis dit "oh,là,là...Il cache quelque chose...Et puis non...
Pour ASM,on va avoir le genre de truc de Batman Begins (carte du joker).
Et puis moi aussi, je ne souhaite pas un bide pour Spidey!!! J'aime trop ce personnage...Et puis si bide il y a, plus de Spidey pendant au moins une demi douzaine d'années...
#3030
Posté 23 mars 2012 - 17:21
Photonik, le 23 mars 2012 - 15:19 , dit :
Gfouin, le 23 mars 2012 - 15:08 , dit :
darkcowboy, le 23 mars 2012 - 10:59 , dit :
Oh, et il me semble que je vous ai pas dit, mais, le film devrait contenir des indices cachés sur les eventuels futurs vilains que l'on pourrait voir dans les suites si le film cartonne et qu'ils font plein de suites derrière... Si... Yeah ! Ils le font en pensant tout de suite aux suites, (genre on fait un pilote de série télé...) Yeah !
Des indices genre le logo déchiré au dessus, logo de Oscorp...
C'est des cadeaux bonus pour les fans...
...
c'est pas nouveau;il y avait déjà des placements stratégiques dans les RaimiSpiders,
Gfoin, je vois pas pourquoi tu balises spoiler là-dessus...
au cas (for improbable certes) où un naute n'aurait pas vu le film
...ou l'aurais oublié afin apprécier avec un regard vierge cet Amazing Spider-man
pour un gimmick genre la carte du Jocker dans BB, il était question à un moment du Protogobelin comme menace éventuelle contre spider-man.
De toutes façons, comme tout mène à d'Osborn , c'est pas un gros effort de savoir qui sera le boss final, y'a que pour le 2 pour faire la surprise.
C'est marrant cette histoire d'indices cachés,mais à force, ça rend pas skyzo?-genre une ampoule qui pète-ah, c'est une référence à Electro, un scorpion écrasé dans la salle bain, Mac Gargan..etc
Je vois bien que c'est un moyen de draguer les fans,mais ça va quoi,c'est un film, pas une chasse au trésor.
Sinon, j'aime bien l'idée que la police donne la chasse à l'araignée
Partager ce sujet :
- (278 Pages)
-
- « Première
- ←
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- →
- Dernière »

Aide
Ce sujet est fermé


- 
















