[Winnie l'Ourson]

Voila, je ne prétends pas avoir vu tous les classiques, mais je ne crois pas qu'aucun film d'épouvante me convienne totalement , peut-être parce-que c'est mon genre préféré et que cela me rends exigeant . D'ou ma question! Si vous êtes comme moi relativement insatisfait, quel serait pour vous le film de trouille idéal ? Plutôt basé sur de la SF ou du Fantastique ? Quels thèmes en particulier ? Plutôt survival, terreur psychologique ..? Quel film existant s'en rapproche le plus ?

En ce qui me concerne, ce serait un film d'épouvante ou seule la terreur compterait , donc à-priori pas de scène gore à moins qu'elle se justifie par un souci de réalisme . Le thème serait Fantastique . J'ai pas de scénario particulier en tête, mais j'aime bien les enfants tueurs . Un film comme Chromosome 3 de Cronenberg serait un bonne source d'inspiration.

[F-des-Bois]

Pour moi c'est avant tout les films qui privilègient la dimension humaine qui finissent par me foutre une trouille bleue. Dernièrement The Others, Darkness m'ont pas mal crispé ! Je dirais que le maître étalon du film de trouille reste L'exorciste. Parce que vraiment dérangeant et sans l'ombre d'une concession.

[F-des-Bois]

Je pense que Winnie aimerait savoir ce qui fait la force d'un bon film de trouille à nos yeux. Quels sont les éléments primordiaux de ce type de cinéma balisé et parfois malmené. On peut aussi mettre en avant les fautes de goût des tacherons qui s'y essaient et qui n'ont visiblement rien compris (De Bont et son abus de CGi sur Hantise, l'anti-film d'épouvante suggestif !). etc. Donc ça me semble pas être un doublon pour le coup.

[macfly]

Ben moi je pense que la peur qu'on ressent devant "Les autres" ou "Sixième sens" n'est pas du tout la même que celle qu'on ressent devant certains grands films d'horreur des années soixante dix (ou d'après). J'aime pas la tendance du moment au tout-suggestif. J'aimais bien quand le cinéma pouvait mélanger le gore et la suggestion (comme dans les dents de la mer, Halloween, ou The Thing par exemples). La peur résultant de ce mélange est à mon avis beaucoup plus profonde et puissante (t'as pas seulement peur en voyant le film, mais aussi après).
Le dernier film d'horreur que j'ai aimé, c'est Scream. Même si il n'est pas foncièrement terrifiant, je trouve que c'est le dernier film d'horreur a être fait dans cet esprit très seventies...

[F-des-Bois]

Ben moi je pense que la peur qu'on ressent devant "Les autres" ou "Sixième sens" n'est pas du tout la même que celle qu'on ressent devant certains grands films d'horreur des années soixante dix (ou d'après). J'aime pas la tendance du moment au tout-suggestif. J'aimais bien quand le cinéma pouvait mélanger le gore et la suggestion (comme dans les dents de la mer, Halloween, ou The Thing par exemples). La peur résultant de ce mélange est à mon avis beaucoup plus profonde et puissante (t'as pas seulement peur en voyant le film, mais aussi après).
Le dernier film d'horreur que j'ai aimé, c'est Scream. Même si il n'est pas foncièrement terrifiant, je trouve que c'est le dernier film d'horreur a être fait dans cet esprit très seventies...[/i]

ça c'est assez étonnant parce que je considère pas vraiment Scream comme un film d'horreur et encore moins dans l'esprit des 70's, même si je trouve le concept et le résultat plutôt réussis.

Jeepers Creepers, Détour Mortel, Darkness Falls, Les remakes MALT et Dawn of the Dead te paraissent pas beaucoup plus proches de cet esprit ?

[macfly]

ben non. A part Jeepers Creepers (Merci, j'avais oublié !), qui, en laissant émaner un deuxième sens peu avouable, fait toute la différence. Mais les autres, je trouve plus années 80 que 70... Le remake de Zombie en contient la preuve ultime : ils ont viré tout le sous-texte politique du film de Romero. Je trouve ca horrible d'en être arrivé aussi bas.

J'aimais bien comment Djoumi avait qualifié Resident Evil : "Gore propre".
C'est tout à fait ca!

[F-des-Bois]

J'aimais bien comment Djoumi avait qualifié Resident Evil : "Gore propre".
C'est tout à fait ca!

Malheureux, tu viens de déclencher le processus Paulandersonnien et la venue imminente de l'affreux Zaknafein sur ce topic.

[Ryd]

Un film où la menace reste perpetuellement caché, où on ne voit d'elles que des corps difformes, massacrés et des ombres chuchotantes. Un homme, un monstre

Bien évidemment le film devra laisser cette question en suspend

Un film d'horreur ou les spectateurs et les personnages ne savent pas face à quoi ils doivent lutter

[macfly]

The thing, quoi !

[Zak]

J'aimais bien comment Djoumi avait qualifié Resident Evil : "Gore propre".
C'est tout à fait ca!

Malheureux, tu viens de déclencher le processus Paulandersonnien et la venue imminente de l'affreux Zaknafein sur ce topic.

Gné :?:

Heu oui pour en revenir à Scream, il est clairement pour moi un film ancré dans les années 90. Rien à voir avec les films que tu as cités F, qui sont eux de belles représentations de ce que le cinéma horrifique des années 70 a pu produire. Des films sans cynisme qui cherchent avant tous à proposer un ride de 1 h 30 aux spectateurs venu stresser un bon coup.

[macfly]

Zak, je crois que tu confond "Scream" et "Souviens toi l'été dernier", là. Moi, je ne trouve pas qu'il y ait du cynisme dans Scream. Les personnages sont cynique, d'accord, mais la situation elle, ne l'est pas. Wes Craven prend des jeunes des années 90 (cyniques, donc) et les plonge dans une situation calquée sur Halloween (film de 79). Et c'est la situation, l'histoire, qui reprend ses droits, pas les personnages.
C'est un raccourci facile de considérer Scream comme les films qui l'ont pillé (qui pour le coup, sont cyniques).

[Blake]

L'Exorciste de Friedkin,difficile de faire plus flippant. Sinon je citerais aussi Halloween et The Thing de John Carpenter.

[Zak]

Zak, je crois que tu confond "Scream" et "Souviens toi l'été dernier", là. Moi, je ne trouve pas qu'il y ait du cynisme dans Scream. Les personnages sont cynique, d'accord, mais la situation elle, ne l'est pas. Wes Craven prend des jeunes des années 90 (cyniques, donc) et les plonge dans une situation calquée sur Halloween (film de 79). Et c'est la situation, l'histoire, qui reprend ses droits, pas les personnages.
C'est un raccourci facile de considérer Scream comme les films qui l'ont pillé (qui pour le coup, sont cyniques).

"Cynique" ne veut pas dire par définition "mauvais". J'adore Scream, original et super bien ficelé (et même interprété, David Arquette rulez). Mais voilà, Scream se moque du genre. Les autres Scream-like n'ont fais que copier vainement les ficelles du film de Craven et Scream est un film cynique (de l'aveu de Craven, qui en marre du genre).

[vixen]

Tout dépend de la sensibilité de chacun mais pour moi et après mûre réflexion le film de trouille ultime reste Shining : glacé, mathématique, implacable. Kubrick montre très peu d'empathie pour ses personnages qu'il enferme tels des cobayes dans un labyrinthe où les démons de l'esprit rencontrent ceux (réels) de l'hôtel Overlook. Le piège se referme avec une précision cruelle tandis que le spectateur cherche sans succès des repères auxquels se raccrocher : on commence en terrain connu puis on perd progressivement pied, Kubrick utilisant les poncifs du genre pour mieux les détourner. L'effet ressenti est très particulier et c'est ce qui fait AMHA toute l'originalité du film (quelque chose du style "la peur comme expérience scientifique")...La Maison du Diable utilise à peu près les mêmes ficelles mais je le trouve moins intense, question de goûts.

Sinon le pré-générique de L'Armée des Morts est ce que j'ai vu de plus terrifiant au ciné depuis des lustres !