Aide
SALVADOR DALI etait fou ! Mais il n'a pas réalisé seul UN CHIEN ANDALOU, du coup je me retrouve tout con...
Le topic des cinéastes les plus fous
#16
- Wookie
- Groupe : Members
- Messages : 2 777
- Inscrit(e) : 28-septembre 04
- Location:en train de plancher sur PGM !!!
Posté 20 mai 2006 - 20:52
#17
- Squirt Lover
- Groupe : Members
- Messages : 13 626
- Inscrit(e) : 14-juillet 04
- Profil:Inconnu
- Location:VCD et VHS
Posté 20 mai 2006 - 20:55
Alain Afflelou.
S'il était pas opticien, il serait réalisateur.
S'il était pas opticien, il serait réalisateur.
#18 Poltermok*
Posté 20 mai 2006 - 21:35
CITATION(davidemge)
SALVADOR DALI etait fou ! Mais il n'a pas réalisé seul UN CHIEN ANDALOU, du coup je me retrouve tout con...
Il a aussi réalisé "La Brouette de la Chair", un film qu'aussitôt achevé, mécontent du résultat, il balança aux flammes... Heureusement, sa femme a subrepticement sauvé le négatif (enfin ce qu'il en restait), et on peut voir quelques images survivantes (super titre en tous cas).
Dans le musée Dali (ou quelque part chez Dali), il y a un mystérieux piédestal avec une fente dedans, Dali l'avait appelé "chef d'oeuvre" sans qu'on sache pourquoi. Ce n'est qu'une fois appris l'existence de ce film fantôme qu'un homme s'est aperçu que ce piédestal servait en fait comme support de la bobine du film (dans son étui, placé verticalement)...
Cette belle histoire presque trop belle pour être vraie a été racontée il y a des années lors du passage d'un documentaire sur Dali, sur Arte... avec des vrais extraits de la Brouette de la Chair dedans!
Moi je vote Dali : un cinéaste assez fou pour brûler son film aussitôt celui-ci achevé, mais ayant déjà préparé une oeuvre d'art dont le seul but est de contenir l'oeuvre d'art qui est son film (et non même plus de le projeter).
#19
- Leprechaun
- Groupe : Members
- Messages : 516
- Inscrit(e) : 31-mars 06
- Location:AH AH
Posté 20 mai 2006 - 22:57
J'en rajoue un : quentin tarantino.
#20
- Wookie
- Groupe : Members
- Messages : 3 266
- Inscrit(e) : 20-octobre 02
Posté 20 mai 2006 - 23:32
Jodorowksy, même si j'ai toujours le sentiment qu'il y a une volonté consciente de sa part de livrer un objet filmique "fou"... donc une folie calculée, et du coup qui ne me semble pas vraiment authentique...
#21
- Critters
- Groupe : Members
- Messages : 335
- Inscrit(e) : 11-avril 06
- Location:Juste derrière toi...
Posté 20 mai 2006 - 23:52
Tarantino, Roberto Begnini, Russ Meyer, Claude Zidi, Les Marx Brothers(même s'ils n'ont pas réalisé de films à part entière, il n'en reste que leurs films soient directement issus de leurs esprits loufoques et absurdes)
Sinon je vois pas...
Sinon je vois pas...
#22
- Gremlins
- Groupe : Members
- Messages : 1 978
- Inscrit(e) : 22-mai 04
- Location:Dans le cimetière de Buffalora
Posté 21 mai 2006 - 01:02
CITATION(Ding On)
Un cinéaste bien barré: Nam lai-Choi !
Par contre on peut se demander si ce type qui à commis des trucs comme Story of Ricky ou The cat est génial ou complètement crétin !
En fait il cotoie le génie pur.
Par contre on peut se demander si ce type qui à commis des trucs comme Story of Ricky ou The cat est génial ou complètement crétin !
En fait il cotoie le génie pur.
Il n'est pas crétin, il est GENIAL
il ne se contente pas de cotoyer le génie, il est aussi pur que Ricky 
#23
- Wookie
- Groupe : Members
- Messages : 3 412
- Inscrit(e) : 10-octobre 02
- Location:A la Tyrell Corporation.
Posté 21 mai 2006 - 09:46
Des gars comme David Lynch ou Gregg Araki font des films bizarres. Cela en fait-il des fous pour autant ?
Allez, un sujet de dissert' : La folie et le cinéma (Je me suis pas foulé.)
Vous avez 4 heures.
Sérieusement, c'est trop vague comme sujet. On risque de tout mélanger, voire de mettre côte à côte des réalisateurs aux antipodes les uns des autres .
On ne peut pas comparer la folie des films des frères Farrelly par exemple à des films réalisés par Lynch.
De quelle folie parle t'on ?
Allez, un sujet de dissert' : La folie et le cinéma (Je me suis pas foulé.)
Vous avez 4 heures.
Sérieusement, c'est trop vague comme sujet. On risque de tout mélanger, voire de mettre côte à côte des réalisateurs aux antipodes les uns des autres .
On ne peut pas comparer la folie des films des frères Farrelly par exemple à des films réalisés par Lynch.
De quelle folie parle t'on ?
#24
- Leprechaun
- Groupe : Members
- Messages : 516
- Inscrit(e) : 31-mars 06
- Location:AH AH
Posté 21 mai 2006 - 09:59
De celle (pour moi hein, chacun à sa vision de la folie et le cinema) qui se ressent dans leurs films.
#25
- Gremlins
- Groupe : Members
- Messages : 1 058
- Inscrit(e) : 25-mars 06
- Location:to infinity... and beyond !!!
Posté 21 mai 2006 - 11:24
Si on parle de fous d'après des critères cliniques, je dirais le plutôt dérangé Victor Salva, même s'il s'agit plus de perversions et de pulsions que de réelle folie. Le terme est tout de même très vague donc...
Quant à savoir si cela se ressent dans son oeuvre... au vu de Jeepers Creepers 2, j'aurais tendance à dire oui.
Sinon, s'il arrive à finir et à exploiter son film, je pense que Crispin Glover sera parfait dans le rôle de fou en camisole tenant une caméra (ce qui est plutôt difficile lorsqu'on y réfléchit). Vu ses penchants paranoïaques et probablement schyzophrènes il sera parfait. Autrement dit, j'espère que son film se fera :P .
Sinon d'après un cour de psychiatrie sur l'autisme, raconté par une amie, Tim Burton aurait une partie des symptômes de la forme Asperger (orthographe à revoir) d'autisme, folie assez légère que partage un grand nombre d'artistes à des degrés divers (les malades sont généralement des génies dans un domaine mais se désintéressent du reste). Pour ceux qui connaissent, c'est la maladie qui a été diagnostiquée au chanteur des Vines.
Sinon Abel Ferrara, je ne trouve pas qu'il soit, à proprement parler "fou", juste complêtement camé et légèrement cyclothimique (la marque des grands : Peckinpah, Leone, Freda :D ) Après c'est difficile de faire la part entre les réalisateurs ayant réellement des synptômes psychiatriques et ceux dont les obsessions laissent paraître des esprits dérangés. C'est une idée rabachée mais la barrière est mince entre la folie et la normalité. Des types comme Lynch (mais lui c'est aussi un sacré roublard), Tsukamoto (dans les interviews je le trouve vraiment bizarre comme mec, tout calme et posé, inquiétant) ou Argento (le rapport avec sa fille dénote tout de même d'un léger trouble obsessionnel), je les vois plus comme des personnes mettant en scène leurs psychoses et des pulsions que le commun des mortels peut ressentir (merci tonton Freud).
Par contre Tarantino, non, je ne vois pas.
Quant à savoir si cela se ressent dans son oeuvre... au vu de Jeepers Creepers 2, j'aurais tendance à dire oui.
Sinon, s'il arrive à finir et à exploiter son film, je pense que Crispin Glover sera parfait dans le rôle de fou en camisole tenant une caméra (ce qui est plutôt difficile lorsqu'on y réfléchit). Vu ses penchants paranoïaques et probablement schyzophrènes il sera parfait. Autrement dit, j'espère que son film se fera :P .
Sinon d'après un cour de psychiatrie sur l'autisme, raconté par une amie, Tim Burton aurait une partie des symptômes de la forme Asperger (orthographe à revoir) d'autisme, folie assez légère que partage un grand nombre d'artistes à des degrés divers (les malades sont généralement des génies dans un domaine mais se désintéressent du reste). Pour ceux qui connaissent, c'est la maladie qui a été diagnostiquée au chanteur des Vines.
Sinon Abel Ferrara, je ne trouve pas qu'il soit, à proprement parler "fou", juste complêtement camé et légèrement cyclothimique (la marque des grands : Peckinpah, Leone, Freda :D ) Après c'est difficile de faire la part entre les réalisateurs ayant réellement des synptômes psychiatriques et ceux dont les obsessions laissent paraître des esprits dérangés. C'est une idée rabachée mais la barrière est mince entre la folie et la normalité. Des types comme Lynch (mais lui c'est aussi un sacré roublard), Tsukamoto (dans les interviews je le trouve vraiment bizarre comme mec, tout calme et posé, inquiétant) ou Argento (le rapport avec sa fille dénote tout de même d'un léger trouble obsessionnel), je les vois plus comme des personnes mettant en scène leurs psychoses et des pulsions que le commun des mortels peut ressentir (merci tonton Freud).
Par contre Tarantino, non, je ne vois pas.
#26
- Leprechaun
- Groupe : Members
- Messages : 516
- Inscrit(e) : 31-mars 06
- Location:AH AH
Posté 21 mai 2006 - 11:31
C'est vrai que ferrara n'est pas fou à proprement parler, mais bon quand tu vois le not guilty et une partie de la vie de ferrara, ca laisse a desirer.
#27
- Charles s'en charge
- Groupe : Members
- Messages : 610
- Inscrit(e) : 04-mai 06
- Profil:Homme
- Location:entre l'australia et la south america,dans l'ocean south pacifique,l'atol de pom pom galli
Posté 21 mai 2006 - 12:41
pour moi ce serai terry gilliam , il est quand meme bien frapper lui ...
non ?
non ?
c'est bon là ?
#28
- J'ai plus de vie sociale
- Groupe : Members
- Messages : 4 242
- Inscrit(e) : 03-mars 04
- Profil:Homme
- Location:Université de l'Invisible
Posté 21 mai 2006 - 13:25
CITATION(Methos)
CITATION(Ding On)
Un cinéaste bien barré: Nam lai-Choi !
Par contre on peut se demander si ce type qui à commis des trucs comme Story of Ricky ou The cat est génial ou complètement crétin !
En fait il cotoie le génie pur.
Par contre on peut se demander si ce type qui à commis des trucs comme Story of Ricky ou The cat est génial ou complètement crétin !
En fait il cotoie le génie pur.
Il n'est pas crétin, il est GENIAL
il ne se contente pas de cotoyer le génie, il est aussi pur que Ricky Oui, ce type est un génie 8O
Baz Luhrman est fou à lier (on devrait le camisoler AMHA).
#29
- Be dumb !
- Groupe : Members
- Messages : 8 460
- Inscrit(e) : 09-mars 03
- Location:Hi there !
Posté 21 mai 2006 - 13:30
CITATION(simidor)
Baz Luhrman est fou à lier (on devrait le camisoler AMHA).
Nan, il est juste borgne et manchot.
Voila
www.gizmo-inc.fr
#30
- El Luchador
- Groupe : Members
- Messages : 17 988
- Inscrit(e) : 10-février 04
- Profil:Homme
- Location:Pitibon sur Saône dans le Bouchonois
Posté 21 mai 2006 - 16:46
CITATION(Ding On)
Un cinéaste bien barré: Nam lai-Choi !
Par contre on peut se demander si ce type qui à commis des trucs comme Story of Ricky ou The cat est génial ou complètement crétin !
En fait il cotoie le génie pur.
Voila
Par contre on peut se demander si ce type qui à commis des trucs comme Story of Ricky ou The cat est génial ou complètement crétin !
En fait il cotoie le génie pur.
Voila
+1000, son chef d'oeuvre reste The Seventh Curse avec Chow Yun Fat pour moi 8)
Sinon un gars comme Wong Jin est bien à l'Ouest aussi. Mais le plus frappé doit etre Kawazaki Minoru pour ses Calamari Wrestler (l'histoire d'un Calamr géant catcheur, Kabuto O Beetle (histoire de scarabé géant) et Kani Goalkeeper (l'histoire d'un crabe géant gardien de but de l'équipe de foot japonaise).
