PAL Speed Up

PAL Speed Up Video-exemple :)

#1 Drudinlove*

Groupe : Guests

Posté 09 août 2009 - 22:56

Avez vous déjà acheté le CD-audio de la bande-son d'un film, et constaté qu'elle était différente de votre DVD ? Vous est-il déjà arriver de regarder un DVD, ou un film à la télé, et d'avoir l'impression que les personnages parlent un peu trop vite, ou que la hauteur du son est trop élevée ? Eh bien ce n'est pas qu'une impression. C'est vrai.

L'explication est simple : en Europe, les téléviseurs fonctionnent selon la norme PAL, alors que les USA (entre autres) utilisent le NTSC.
Les films sont projetés en 24 images par seconde au cinéma, et doivent être adaptés pour la télévision aux normes PAL et NTSC, sachant qu'aucune de ces deux normes ne fonctionne en 24 Hz (24 variations de signal par seconde, en l'occurence 24 images). Je ne souhaite pas rentrer dans les détails, je vais donc aller à l'essentiel.

# Le NTSC fonctionne à une fréquence de 60 Hz. L'adaptation de la vitesse cinéma vers la vitesse NTSC se fait sans provoquer d'accélération du son. La vitesse du film est la même, seule l'image souffre du procédé (manque de fluidité).

# Le PAL fonctionne à une fréquence de 50 Hz. L'adaptation de la vitesse cinéma (24 img/s) vers la vitesse PAL (25 img/s) se fait avec accélération du son : à chaque seconde ce ne sont pas 24 images qui sont affichées mais 25. Résultat, le film "va 4% plus vite" (25/24 = 1,04), la musique est un demi-ton plus haut*, et les voix sont plus aigues. Cela explique que la durée des films en PAL soit 4% moidre que en NTSC ou au cinéma. C'est cette accélération du son sur les sources PAL qu'on nomme donc PAL Speed-up.

Il est à noter que les formats HD que sont le blu-ray et le HD DVD ne souffrent pas du problème de PAL speed-up, car ils sont tous encodés en 24 images par seconde, quel que soit leur lieu de provenance. Les TV HD sont toutes compatibles avec le 60 Hz, ce qui explique l'absence de différenciation PAL / NTSC sur les disques HD.

GameKult

Voici une vidéo que je viens de publier.

Histoire de pouvoir comparer directement.

PAL Speed-Up, exemple 1 : Vendredi 13 (Remake)

Retour en haut of the page up there ^

#2 dreef

aka derrff

Groupe : Members
Messages : 18 502
Inscrit(e) : 19-novembre 02
Profil:Homme
Location:out of this world

Posté 10 août 2009 - 20:40

CITATION(Drudinlove @ 09 8 2009 - 21:56) <{POST_SNAPBACK}>

# Le NTSC fonctionne à une fréquence de 60 Hz. L'adaptation de la vitesse cinéma vers la vitesse NTSC se fait sans provoquer d'accélération du son. La vitesse du film est la même, seule l'image souffre du procédé (manque de fluidité).

Plus précisément, le NTSC affiche du 30 fps (60 trames), ce qui fait qu'un film NTSC devrait être plus court qu'en PAL, sauf que passer de 24 à 30 images ça se ressentirait trop à la vision. Aussi, le procédé d'entrelacement NTSC ("3:2 pull-down") permet de réduire l'affichage à une vitesse proche de 24 fps en allongeant la durée du film (en décomposant davantage certaines images), au détriment de la fluidité.

Enfin tout ça c'est révolu avec le progressive scan.

24 hours in a day, 24 beers in a case. Coincidence?

Bonnasse au cast, daubasse au cut.

Retour en haut of the page up there ^

#3 mooms

Leprechaun

Groupe : Members
Messages : 554
Inscrit(e) : 25-février 03
Profil:Homme

Posté 11 août 2009 - 05:04

Pour être encore plus précis : http://www.bde.enseeiht.fr/clubs/japanim/trad/video2_2.htm

Certain logiciels font un "time strecthing" de 4% : chez WinDVD ils appellent ça le pal truspeed

Plus petite la sign, merci !

Retour en haut of the page up there ^

#4 Ced

Da Godfather of loose

Groupe : Members
Messages : 12 923
Inscrit(e) : 18-mars 03
Location:Leonardo, NJ

Posté 11 août 2009 - 14:12

et sinon pourquoi ce topic ? on a déjà parlé de ce procédé plusieurs fois, sur différents topics... tout ça tout ça...

"He's fat, he's scouse, he'll rob your fucking house, it's Wayne Rooney, Wayne Rooney."

Retour en haut of the page up there ^

#5 Drudinlove*

Groupe : Guests

Posté 11 août 2009 - 14:12

Vous avez regardé la vidéo ?

Retour en haut of the page up there ^

#6 Lurdo

Aventurier en série(s)

Groupe : Members
Messages : 19 253
Inscrit(e) : 07-février 04
Profil:Inconnu
Location:Down in the underground...

Posté 11 août 2009 - 20:08

Oui, on a regardé la vidéo, qui honnêtement n'est pas super bien foutue.

(mais sinon, comme dit Ced, le pal speed-up, ce n'est pas nouveau, et on ne peut pas y faire grand chose de plus que ce qui existe déjà comme solutions techniques)

"Mediocrity is excellent to the eyes of mediocre people."

Retour en haut of the page up there ^

#7 dreef

aka derrff

Groupe : Members
Messages : 18 502
Inscrit(e) : 19-novembre 02
Profil:Homme
Location:out of this world

Posté 11 août 2009 - 23:02

En résumé, aucun des deux standards n'est adapté : en NTSC la vitesse est quasi respectée mais le rendu manque de fluidité, alors qu'en PAL la vitesse est accélérée sans perte dans le mouvement.

Par contre, le nombre supérieur de lignes du PAL permet une meilleure définition de l'image.

CITATION(Lurdo @ 11 8 2009 - 19:08) <{POST_SNAPBACK}>

comme dit Dam

Je suis pas un aka de dam

24 hours in a day, 24 beers in a case. Coincidence?

Bonnasse au cast, daubasse au cut.

Retour en haut of the page up there ^

#8 Drudinlove*

Groupe : Guests

Posté 12 août 2009 - 20:59

CITATION(Lurdo @ 11 8 2009 - 20:08) <{POST_SNAPBACK}>

Oui, on a regardé la vidéo, qui honnêtement n'est pas super bien foutue.

(mais sinon, comme dit Ced, le pal speed-up, ce n'est pas nouveau, et on ne peut pas y faire grand chose de plus que ce qui existe déjà comme solutions techniques)

Tes messages font toujours plaisir Lurdo !